瀘州上部煙葉外觀及感官質(zhì)量提升對策研究

彭勇 謝強

摘要 為改善瀘州煙葉上部葉感官質(zhì)量，提高可用性，在瀘州敘永、古藺植煙區(qū)推廣上部葉4～6片充分成熟帶莖采烤、固化散葉收購管控模式、嚴(yán)格規(guī)范收購監(jiān)督管理等措施。結(jié)果表明，對比2015年煙葉質(zhì)量評價情況，2016年瀘州煙區(qū)上部煙葉外觀質(zhì)量、感官質(zhì)量有明顯提升；瀘州上部葉可用性得到大幅度提高。

關(guān)鍵詞 烤煙；上部葉；帶莖采烤；外觀；感官質(zhì)量；四川瀘州

中圖分類號 TS47 文獻標(biāo)識碼 A 文章編號 1007-5739（2018）22-0255-04

Abstract In order to improve the sensory quality and the availability of the upper leaves of Luzhou tobacco，several measures were promoted in Xuyong Luzhou，Gulin tobacco growing areas，which included the 4-6 pieces of the upper leaves with stalk picking，curing leaf acquisition control mode，strictly regulating acquisition supervision and management and so on.The results showed that compared with the quality evaluation of tobacco leaves in 2015，the appearance and sensory quality of the upper tobacco leaves in Luzhou tobacco area in 2016 were significantly improved，the availability of upper leaves in Luzhou was greatly improved.

Key words flue-cured tobacco；upper leaf；stalk picking；appearance；sensory quality；Luzhou Sichuan

近幾年，國家煙草專賣局大力推動現(xiàn)代煙草農(nóng)業(yè)建設(shè)，并取得的很大的進展。葉片偏厚、組織結(jié)構(gòu)緊密、煙堿含量偏高、還原糖及糖堿比低、內(nèi)在化學(xué)成分不協(xié)調(diào)是我國各大煙區(qū)上部煙葉的主要特征[1]。我國烤煙上部葉由于成熟度等因素導(dǎo)致烤后煙葉顏色淺淡、組織結(jié)構(gòu)緊密、外觀和等級質(zhì)量不高[2]，工業(yè)企業(yè)的反響尤為突出。瀘州上部煙葉受廣東中煙等企業(yè)歡迎，但近年來受生態(tài)環(huán)境、氣候變化影響，上部葉質(zhì)量及煙葉可用性均有所下降。國內(nèi)對上部葉采烤方式已有部分研究，對改善上部煙葉質(zhì)量起到了一定的作用[3-9]。瀘州煙草公司在前人研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合本地實際，開展了上部葉4～6片充分成熟帶莖采烤及配套技術(shù)研究[4，10-11]，結(jié)合散葉收購模式的優(yōu)化，2016年在全市植煙區(qū)進行推廣應(yīng)用，并取得了良好的效果。本文對2015年瀘州上部煙葉整體質(zhì)量存在的問題進行分析，并與通過部分措施改善后的2016年瀘州上部煙葉的整體質(zhì)量比較，以期為改善上部煙葉質(zhì)量提供參考。

1 存在的問題

1.1 上部葉外觀質(zhì)量下降

對2015年全省煙葉質(zhì)量進行評價發(fā)現(xiàn)，在外觀上瀘州多數(shù)上部煙葉顏色純正度一般，以桔色色域為主，少數(shù)檸檬黃煙葉，個別雜色或微帶青煙葉；成熟度偏低，上部葉片結(jié)構(gòu)偏緊密，油分中等，上部葉面油潤感一般；上部煙葉色度中等，上部煙葉色度的飽滿度一般，均勻度和光澤稍差；在評價外觀質(zhì)量的6項指標(biāo)中，上部煙葉的葉片結(jié)構(gòu)變異系數(shù)相對較大，說明上部煙葉葉片結(jié)構(gòu)差異較大；顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份較2014年差（表1）。

1.2 上部葉感官質(zhì)量下降

瀘州上部煙葉2015年的整體質(zhì)量較2014年有所下降，上部煙葉風(fēng)格特征主要以正甜或干草香為主體香韻，輔以焦香、木香等香韻，有正甜香韻，中間香型風(fēng)格特征尚顯著，香氣質(zhì)中等，香氣量有，香氣尚透發(fā)，枯焦、木質(zhì)雜氣較明顯，煙氣尚細膩、柔和、圓潤，有刺激性、干燥感，整體來看余味欠舒適；風(fēng)格特征欠突顯，正甜香韻較弱，枯焦、木質(zhì)雜氣較明顯（表2）。

2 改進措施

2.1 推廣上部葉4～6片充分成熟帶莖采烤技術(shù)

在2014—2015年試驗試點的基礎(chǔ)上，瀘州市積極推廣上部葉4～6片充分成熟帶莖采烤技術(shù)，2016年全市推廣面積達6 866.7 hm2，采烤10 286炕次，在上部煙葉烘烤中推廣面積達82.3%。開展技術(shù)培訓(xùn)逾300場次，參訓(xùn)人員11 000人次，其中，煙技員1 000人次，煙農(nóng)逾10 000人次。

2.2 固化散葉收購管控模式

圍繞提升煙葉質(zhì)量管理工作要求，將質(zhì)量要求、收購政策、收購紀(jì)律的工作落實到位，形成并推廣站點一體化、聯(lián)崗一體化2種專業(yè)化分級散葉收購模式，臨聘參與收購人員由886人減少至648人，實現(xiàn)了降本增效[12]。加強煙葉收購管理，狠抓過程控制和現(xiàn)場管理，嚴(yán)把質(zhì)量關(guān)口，收購秩序平穩(wěn)有序，等級純度和等級質(zhì)量明顯提升。2016年全市煙葉收購平均合格率達77.37%，高于全省平均水平3個百分點，居全省第一。

2.3 嚴(yán)格規(guī)范收購監(jiān)督管理

全面實行“結(jié)果導(dǎo)向”的考核管理，將包檢合格率納入對用工、補貼的考核評價指標(biāo)。成立全市煙葉收購視頻監(jiān)控指揮中心，實現(xiàn)對收購現(xiàn)場、秩序和行為的24 h有效監(jiān)督。此外，實行“積分制”管理，收購基礎(chǔ)管理、規(guī)范管理水平顯著提高[13]。

3 效果分析

通過以上主要措施，與2015年相比，2016年瀘州市上中等煙比例達98.46%，同比提高2.23個百分點；下低等煙比例為1.54%，同比降低2.22個百分點；上部煙葉占23.20%，同比降低9.86個百分點。上部葉外觀、感官質(zhì)量有所提高，可用性得到較大改善。

3.1 上部葉外觀質(zhì)量有所提升

2016年瀘州多數(shù)上部煙葉顏色純正度一般，以桔色色域為主，少數(shù)檸檬黃煙葉；部分上部葉片成熟度較好，部分葉片成熟度一般，但多達到成熟質(zhì)量檔次；葉面結(jié)構(gòu)尚疏松為主；少部分葉片身份偏中等，以稍厚為主體；油潤感、飽滿度一般為主；均勻度、光澤強度一般。整體評價外觀質(zhì)量的6項指標(biāo)發(fā)現(xiàn)，上部煙葉的葉片結(jié)構(gòu)變異系數(shù)相對較大，這說明上部煙葉葉片結(jié)構(gòu)差異較大（表3）。

由圖1～7可知，2016年瀘州上部煙葉顏色、色度等指標(biāo)得分與2015年基本持平；其余外觀質(zhì)量指標(biāo)除油分得分有所降低之外，成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、身份、總得分等指標(biāo)均值均有不同程度提高；除上部煙葉身份變異系數(shù)高于2015年外，其他指標(biāo)變異系數(shù)均有所降低。由此可見，2016年度瀘州上部煙葉的顏色、成熟度、葉片結(jié)構(gòu)、油分、色度等指標(biāo)的均勻性均有趨優(yōu)的趨勢。

3.2 上部葉感官質(zhì)量有所提升

2016年煙葉感官質(zhì)量評價指標(biāo)有香型、勁頭、濃度、香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、余味、刺激性、柔和程度、細膩程度、圓潤感、干燥感以及主要特征、優(yōu)點、缺陷及總體評價13項指標(biāo)。

由表4、圖8～17可知，與2015年相比較，2016年瀘州上部煙葉的香氣質(zhì)、香氣量、雜氣、余味、刺激性、柔和度、細膩度、圓潤感、干燥感等指標(biāo)評價得分均有不同程度提高，香氣量、余味指標(biāo)評價得分有大幅度提高，各項指標(biāo)綜合得分有較大幅度提高。

4 結(jié)論

通過采取推廣上部葉4～6片充分成熟帶莖采烤、固化散葉收購管控模式，嚴(yán)格規(guī)范收購監(jiān)督管理幾項措施，同往年相比瀘州烤煙上部煙葉色澤鮮亮、結(jié)構(gòu)更疏松，感官質(zhì)量得到較大提高，獲得廣大煙農(nóng)和工業(yè)企業(yè)的一致好評[14-15]。

5 參考文獻

[1] 沈建黔.烤煙上部葉不同成熟度對品質(zhì)的影響[D].貴陽：貴州大學(xué)，2007.

[2] 宮長榮，劉霞，宋朝鵬，等.影響烤煙上部葉質(zhì)量的因素及提高其可用性的措施[J].中國農(nóng)學(xué)通報，2007，23（3）：103-108.

[3] 何承剛.烤煙新品種 K326不同采收方式和采收時期對上部葉產(chǎn)量和品質(zhì)的影響研究[J].種子，2005，24（6）：75-76.

[4] 趙暉，吳飛躍，趙錦超，等.不同烘烤工藝對上部葉帶莖烘烤質(zhì)量的影響[J].天津農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，23（3）：35-38.

[5] 王廷清，徐彥軍，王健，等.成熟度及采收方式與烤煙上部葉提質(zhì)增效的關(guān)系[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2011，39（8）：57-59.

[6] 牟言青.提高烤煙上部葉可用性技術(shù)研究[D].泰山：山東農(nóng)業(yè)大學(xué)，2017.

[7] 李孝超，肖佳冰，于建軍，等.提高烤煙上部葉應(yīng)用價值技術(shù)探討[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015（12）：32-35.

[8] 武圣江，甘家洪，張琳鋆，等.貴州烤煙上部葉烘烤特性研究[J].云南農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)），2015，30（3）：433-439.

[9] 陳剛，周清明，田云，等.淺析如何提高烤煙上部葉可用性[J].農(nóng)學(xué)學(xué)報，2014，4（8）：66-69.

[10] 張永輝，羅定棋，顧勇，等.烤煙上部葉4～6片一次性采烤技術(shù)在瀘州煙區(qū)的應(yīng)用效果[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2017，45（18）：81-82.

[11] 許東亞，段衛(wèi)東，李亞偉，等.烤煙不同留葉數(shù)對上部葉質(zhì)量和中性香氣物質(zhì)含量的影響[J].貴州農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，43（10）：90-94.

[12] 李偉，周清明，陸中山，等.煙葉標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)與煙葉質(zhì)量管理體系的協(xié)同推進研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2010，38（36）：20749-20751.

[13] 甄麗萍.哈爾濱地區(qū)煙葉生產(chǎn)質(zhì)量管理模型的建立與質(zhì)量評價研究[D].哈爾濱：東北農(nóng)業(yè)大學(xué)，2012.

[14] 王傳義.不同烤煙品種烘烤特性研究[D].北京：中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院，2008.

[15] 王傳義，張忠鋒，徐秀紅，等.煙葉烘烤特性研究進展[J].中國煙草科學(xué)，2009，30（1）：38-41.