我們好像全都做過這些事:假裝把作業(yè)忘在家里,或是熬夜到凌晨兩點只為了把一篇作業(yè)寫完。對于一些人而言,作業(yè)就像是討人厭的辛苦差事,它們“摧殘學生”“殘害家長”;但是也有人認為作業(yè)是全面教育中至關重要的一部分。
其實,對于作業(yè)的爭議早就不是什么新鮮事,早在20世紀初,對家庭作業(yè)的辯論就如火如荼。諷刺的是,這些圍繞作業(yè)的辯論卻總是忽略了科研人員對作業(yè)的研究成果。事實上,科研人員早就已經進行了許多深入研究,而這些研究成果能夠非常有效地幫助家長、老師和行政人員做出明智的決定,讓他們清楚應該布置多少課后作業(yè)。
作業(yè)有用嗎?
一般而言,作業(yè)似乎對高中生有著積極的作用。比如,杜克大學的哈里斯·庫珀教授曾進行過一項研究,發(fā)現家庭作業(yè)對提高考試成績和改善學習態(tài)度有一定的好處,這種好處在高年級學生身上更加明顯。
但是隨著研究深入,一系列復雜的影響因素浮現出來,比如學生完成的作業(yè)量與這個好處之間有多大的關系,以及學生本人究竟是怎么看待這個好處的。2009年,德國的一個研究團隊發(fā)現,班級之間與課堂內部的差異等因素,對作業(yè)的作用產生的影響天差地別。例如,老師可能布置了大量的低水平作業(yè),最終導致學生做了很多的作業(yè),卻沒有學到高質量的知識。而且,在同一個班級里,學生的水平各異,作業(yè)布置量也不能完全相同。
性別也是一個重要因素。例如,1980年,一項針對美國高中學生進行的研究,揭示了女生會花費比男生更多的時間去完成作業(yè)。為什么女生似乎對作業(yè)的態(tài)度更加積極呢?心理學家猜測,老師更喜歡鼓勵女孩子,卻比較喜歡苛責男孩子;這導致女生學習態(tài)度更積極,建立起良性的反饋回路,男生則由于挨批評比較多,做作業(yè)就更消極了,陷入惡性循環(huán)。
以上這些因素綜合起來,使得我們更加難以確定作業(yè)在多大程度上是有用的,因為很明顯,僅僅增加做作業(yè)的時間并不能一定意味著學生可以學到更多的知識。
作業(yè)會造成傷害嗎?
有證據表明,極端數量的作業(yè)確實會給孩子的健康和幸福造成非常嚴重的負面影響。2010年一項研究發(fā)現,作業(yè)少的孩子有更規(guī)律的日常生活習慣,也能擁有更穩(wěn)定的睡眠時間表。后續(xù)的研究還發(fā)現,高難度的作業(yè)更有可能導致男孩子過度肥胖,如果他們平時在學校已經覺得很有壓力,作業(yè)無疑是雪上加霜。值得注意的是,過量的家庭作業(yè)不僅僅對孩子造成影響,甚至會給整個家庭帶來負擔,尤其是當父母意識到自己的能力不足以幫助到孩子的時候,家長會備受打擊。
那么,這個作業(yè)過量的臨界點在哪里呢?教育心理學家建議,對于一年級的孩子(6歲)來說,每晚寫作業(yè)的時間最好不要超過10分鐘,之后每學年依次遞增10分鐘即可。不過,文化因素對作業(yè)過量的衡量標準有很大的影響。比如,對加拿大8-10歲的孩子來說,每晚寫作業(yè)的時間超過30分鐘,會被認為作業(yè)量過多;但是對于5-11歲的中國孩子而言,每晚花費在作業(yè)上的時間需要超過2小時,才會被認為作業(yè)過量。因此,我們很難建立一個完美的標準去衡量作業(yè)是否過量,學校的壓力、家庭內的消極情緒,都與作業(yè)對孩子的影響有很大關系。
作業(yè)應該被禁止嗎?
教育心理學家認為,即使作業(yè)會存在一些潛在的負面影響,但我們不應該禁止布置作業(yè)。為了教學目標而布置的少量作業(yè),與家長適當輔導相結合,能夠幫助學生提高成績。其實有一些研究發(fā)現,有證據表明作業(yè)對幼兒有積極的影響。所以,簡單粗暴地禁止布置作業(yè)意味著剝奪了一部分有天賦或有學習動力的學生從中受益的機會??偟膩碚f,在求學的初期,還是應該布置適量的作業(yè)。至于具體該布置多少作業(yè)、布置什么類型的作業(yè)這些問題,最好還是交給老師和家長去做決定。
作為家長,了解老師布置作業(yè)的目的是很重要的。老師布置作業(yè)可能出于不同的原因:有可能是為了培養(yǎng)孩子的學習習慣;也可能只是作為懲罰手段。每一份作業(yè)具體是為了什么,這是家長必須了解的,這樣才能更好地鼓勵孩子積極地參與學習活動。家長也應該知會老師,自己的孩子在完成作業(yè)上花費了多少時間,因為老師常常會對作業(yè)量估計錯誤。對于幼兒來說,老師的支持和反饋都是至關重要的,它們會大大地影響幼兒對作業(yè)和教學的認識和體驗。老師和家長對于這方面必須保持警惕,以確保作業(yè)不會對孩子造成負面影響,從而消磨孩子學習的積極性。
同理,作業(yè)的積極影響取決于多種復雜的因素,包括孩子個人的學習動力、作業(yè)類型、家長輔導和教學目標。創(chuàng)造一個總的政策去處理各種特殊情況是不現實的,同樣,去規(guī)定作業(yè)必須在多長時間內完成也是不現實的。與其去關注政策或規(guī)定,不如加強家長、老師與學生之間的溝通,多關注孩子的情緒和學習需要,這可能才是解決之道。