北京東交民巷法國(guó)郵政局舊址建筑遺存揭秘

祖曉屹+何昕

“法國(guó)郵政局舊址”（以下簡(jiǎn)稱“舊址”）位于北京東交民巷中段路北，是東交民巷舊領(lǐng)事館區(qū)現(xiàn)存代表建筑之一。它與南面的首都賓館隔路相對(duì)，西臨北京市政府宿舍，東臨國(guó)務(wù)院機(jī)關(guān)事務(wù)管理局賓館，門牌號(hào)碼為“東交民巷19號(hào)”，是北京市文物保護(hù)單位[1]。

“舊址”在19世紀(jì)末曾名為“HO？ TEL DE PEKIN”（譯作“北京飯店”），位于當(dāng)時(shí)的法國(guó)領(lǐng)事館、日本領(lǐng)事館和德國(guó)領(lǐng)事館之間，地處東交民巷舊領(lǐng)事館區(qū)中心地帶。除飯店功能外，它還經(jīng)歷了庚子事變的戰(zhàn)火，事變后留下大量相關(guān)外國(guó)報(bào)道、私人日記、地圖和書籍檔案資料。庚子事變之后，“舊址”被辟為法國(guó)郵政局。

因“舊址”的建筑地位模糊、形式簡(jiǎn)易，以及經(jīng)歷過多次變遷等因素，很少見到對(duì)其歷史深入系統(tǒng)的記述。而東交民巷舊領(lǐng)事館區(qū)保存范圍的逐漸縮小與舊領(lǐng)事館區(qū)代表建筑的閑置，也使作為東交民巷尚存代表建筑之一的“舊址”顯得彌足珍貴。

在庚子事變（1900年）之前，關(guān)于“舊址”的記載較少。我們通過相關(guān)檔案找到了一些東交民巷使館區(qū)1900年前的照片資料[1—3]，其中有幾幅記錄了北京公使館街（圖1）、日本公使館大門（圖2）、和“北京飯店”（圖3）的老照片。這些照片中關(guān)于“舊址”建筑的記述能夠反映出它的早期狀況和面貌：起初是一幢典型的中式建筑，后在原地改建為一幢折中主義建筑。建筑體量、位置與現(xiàn)狀相同。折中主義建筑門廊處的匾額上“HOTEL DE PEKING”的字樣表明了它在當(dāng)時(shí)作為“北京飯店”的身份。

二、從地圖檔案看“舊址”的變遷

由于庚子事變對(duì)中國(guó)近代史的巨大影響，事變前后出現(xiàn)很多記載東交民巷歷史變遷的地圖資料，清晰地反映了“舊址”的位置、周圍環(huán)境及建筑身份演變，也直觀展示了“舊址”在近代歷史長(zhǎng)河中的沉浮變遷?！陡邮桂^被圍記》等多部書籍和地圖檔案中都附有領(lǐng)事館區(qū)的舊時(shí)地圖，標(biāo)明了“舊址”在這些地圖上的地理位置及同期的建筑功能。

根據(jù)庚子事變?cè)缙谑桂^區(qū)地圖[5-6]（圖4、圖5）的記載，“舊址”名為“Peking Hotel”或者“Hotel de Pe？ kin”，可見它延續(xù)了早期的北京飯店身份。在地圖中可以看出，建筑位于使館街（即東交民巷）中段，其東為法國(guó)領(lǐng)事館，西為日本領(lǐng)事館，隔街與德國(guó)領(lǐng)事館相對(duì)，與1900年前及現(xiàn)今的建筑“舊址”保留位置吻合，可見“舊址”近百年來(lái)在東交民巷的區(qū)位未曾發(fā)生變動(dòng)。

庚子事變后出版的中外地圖展現(xiàn)了“舊址”功能由飯店向郵局轉(zhuǎn)變。圖6中[7]，“舊址”位置標(biāo)注為“Post Franceise”，說(shuō)明1903年“舊址”已被辟為了法國(guó)郵局。在這之后，“法國(guó)郵政局”這一功能延續(xù)了很久。

在1938年出版的《北京市最新詳細(xì)全圖》（圖7）中[8]，“舊址”位置的標(biāo)注變?yōu)椤敖幻裣镟]局”，此時(shí)“舊址”已由“法國(guó)郵政局”變更性質(zhì)成為服務(wù)于交民巷地區(qū)的中國(guó)地方郵政局，法國(guó)在東交民巷設(shè)立獨(dú)立郵政權(quán)的歷史結(jié)束。

1995年，《北京市行政與事業(yè)單位地圖集》[9]（圖8）中“舊址”位置的標(biāo)注變?yōu)椤肮ど蹄y行東交民巷儲(chǔ)蓄所”，宣告了“舊址”郵政功能的正式告終。同年10月，該建筑被北京市人民政府公布為文物保護(hù)單位，之后成為主要服務(wù)于東交民巷周邊社區(qū)的“靜園餐廳”川菜館（現(xiàn)已停業(yè)）

從“舊址”在地圖資料中變遷的軌跡能夠看出它在近代歷史中的沿革脈絡(luò)：私營(yíng)飯店建筑→法國(guó)郵政局→交民巷郵政局→儲(chǔ)蓄所→靜園餐廳→閑置。這一系列功能的變遷也見證了東交民巷地區(qū)在中國(guó)近代歷史中的起伏興衰。

三、“舊址”劃為法國(guó)郵局的時(shí)間

“舊址”自“北京飯店”到“法國(guó)郵政局”的身份變遷發(fā)生在庚子事變后不久。這一身份的轉(zhuǎn)變代表了事變的全面失敗、清政府的逐漸衰落與列強(qiáng)在中國(guó)郵政權(quán)的獨(dú)立，是了解中國(guó)近代列強(qiáng)入侵歷史的重要標(biāo)志，但關(guān)于這一時(shí)間階段的記錄卻寥寥無(wú)幾。然而在對(duì)一些相關(guān)老照片的搜集與瀏覽中，我們卻驚喜地發(fā)現(xiàn)一些老照片中對(duì)“舊址”的記錄為它被劃為法國(guó)郵政局時(shí)間的確定提供了清晰的線索。

在有關(guān)庚子事變的文獻(xiàn)中，我們找到一張反映“舊址”面貌的圖片[10]（圖9），這是1900年庚子事變戰(zhàn)斗最激烈時(shí)拍攝的照片，由東交民巷由西向東拍攝。圖片左側(cè)為“舊址”建筑，右側(cè)為德國(guó)領(lǐng)事館大門，街中間是事變中的街壘。這一圖片展現(xiàn)了舊領(lǐng)事館區(qū)在戰(zhàn)時(shí)的風(fēng)貌。照片中可以辨認(rèn)出“舊址”建筑女兒墻上鑲嵌著巨大的“HOTEL DE PEKIN”字樣，建筑形式與現(xiàn)存建筑基本類似，此時(shí)它的身份尚為“北京飯店”。

圖10為一張20世紀(jì)早期反映北京東交民巷的明信片。該圖中“舊址”建筑右側(cè)門廊置有法國(guó)郵政局（POSTE FRANCESE）門楣匾額。左側(cè)石獅位置為德國(guó)領(lǐng)事館大門，遠(yuǎn)處的建筑是建設(shè)中的匯豐銀行大樓。根據(jù)匯豐銀行建設(shè)資料顯示，匯豐銀行北京辦事處建筑建于1902年底[11]。可見“舊址”被辟為法國(guó)郵政局建筑的時(shí)間段大約在1902年年底之前，庚子事變之后，建筑形式被完整地保留。這一時(shí)間段也與中國(guó)簽訂喪權(quán)辱國(guó)的《辛丑條約》，允許列強(qiáng)在中國(guó)開辦“客郵局”（即郵政權(quán)獨(dú)立的外國(guó)郵局）的時(shí)間節(jié)點(diǎn)（1901年9月7日）重疊，是了解東交民巷地區(qū)庚子事變始末和20世紀(jì)初列強(qiáng)入侵中國(guó)占領(lǐng)北京的重要?dú)v史標(biāo)志。endprint

四、庚子事變中的“舊址”

“舊址”功能在庚子事變前后發(fā)生了很大變化，作為“北京飯店”的它在戰(zhàn)時(shí)受到了極大程度的毀壞，飯店功能也隨之消失。然而事變后，列強(qiáng)卻十分重視地將它根據(jù)原貌恢復(fù)，并繼續(xù)納入使用。這也喚起了我們極大的好奇：它在庚子事變中都有哪些經(jīng)歷，有什么不為人知的身份，使這座作為私營(yíng)飯店的不惹眼的小體量建筑受到如此重視？

在這種疑問的驅(qū)使下，我們?cè)趯?duì)東交民巷領(lǐng)事館區(qū)庚子事變時(shí)期相關(guān)資料的查閱中，發(fā)現(xiàn)了它在庚子事變中的戰(zhàn)時(shí)經(jīng)歷，以及不為人知的特殊身份。

由于地處領(lǐng)事館區(qū)的中心，又與列強(qiáng)領(lǐng)事館相鄰，在庚子事變中，“舊址”是各國(guó)聯(lián)軍設(shè)置在東交民巷的一道重要防線：《庚子使館被圍記》一書有對(duì)戰(zhàn)后“舊址”的描寫——“舊址”建筑墻面上留有400余處彈孔，由于高度較高承受的炮彈也最多[12]”這段描述直觀地體現(xiàn)出戰(zhàn)斗的激烈與“舊址”嚴(yán)重的損毀情況。另外，戰(zhàn)事中作為“北京飯店”老板的夫婦二人也在戰(zhàn)爭(zhēng)中起到了關(guān)鍵的作用：據(jù)外國(guó)報(bào)紙報(bào)道，“北京飯店”老板是瑞士出生的A.F. Chamot（沙孟），夫人是美國(guó)人Annie Chamot（安妮·沙孟）。在庚子事變時(shí)期，沙孟夫婦曾帶隊(duì)去長(zhǎng)辛店救出數(shù)十名比利時(shí)人，在義和團(tuán)攻打領(lǐng)事館區(qū)這一關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)，他們鎖上哈德門城門，阻止了義和團(tuán)軍隊(duì)推進(jìn)的速度，阻滯了對(duì)領(lǐng)事館區(qū)的進(jìn)攻。他們還作為“食品五人組”成員為領(lǐng)事館區(qū)的外國(guó)人籌備囤積了大量食品物資，為庚子事變中被圍的外國(guó)人員及中國(guó)教民提供糧食及避難場(chǎng)所。在戰(zhàn)后，法國(guó)為沙孟夫婦向中國(guó)政府索賠$200000巨額賠款，而他們二人在諸多媒體報(bào)道中亦被捧為戰(zhàn)爭(zhēng)中的英雄[13]。

根據(jù)這些相關(guān)記述不難發(fā)現(xiàn)，“北京飯店”在庚子事變中除了表面上的飯店功能外，還是一座具有政治背景與戰(zhàn)略地位的補(bǔ)給站，而作為老板的沙孟夫婦亦具有政治背景，并參與了庚子事變有關(guān)活動(dòng)。對(duì)這一段歷史的考證揭示出庚子事變中“舊址”所扮演的重要卻又不為人知的“戰(zhàn)時(shí)”角色，為戰(zhàn)后建筑的保留與功能變化埋下伏筆，同時(shí)使“舊址”成為了解東交民巷領(lǐng)事館區(qū)在庚子事變時(shí)期歷史的生動(dòng)參照。

五、“舊址”的建筑文化特點(diǎn)

筆者于2015年1月對(duì)“舊址”建筑的現(xiàn)代面貌進(jìn)行了拍攝，并對(duì)建設(shè)以來(lái)未發(fā)生較大變化的臨街外立面進(jìn)行了測(cè)繪記錄，其結(jié)果見圖11、圖12。

“舊址”建筑是一幢單層建筑，散發(fā)出典型的中國(guó)近代折中主義氣息：方形平面布局及瓦面坡屋頂體現(xiàn)了中式建筑的特點(diǎn)，而門廊、粗壯的西方柱式、拱窗、三角墻等裝飾又彰顯了濃烈的西方建筑特點(diǎn)。這一建筑形式也被稱為“殖民地式”（Colonial Style）建筑形式[14]，一方面體現(xiàn)了中西建筑特點(diǎn)的融合，另一方面也起到在列強(qiáng)使館區(qū)建立初期向清政府“示威”的作用，在近代東交民巷領(lǐng)事館區(qū)建筑中極具代表性。這一建筑形式風(fēng)格保存至今難能可貴，僅近街門廊因擴(kuò)寬道路的原因向內(nèi)縮進(jìn)。

東交民巷在列強(qiáng)撤出后逐漸凋敝，保存范圍逐漸縮小，作為近代列強(qiáng)領(lǐng)事館區(qū)的建筑也被一一拆除或改造，至今僅有領(lǐng)事館區(qū)的中心地帶保存較為完整，而“舊址”在“靜園川菜”搬出后亦處于閑置狀態(tài)。在這一現(xiàn)實(shí)背景下，對(duì)“舊址”的保護(hù)與記錄就顯得更為重要，筆者希望在文中搜集的圖文資料及對(duì)建筑的測(cè)繪描述，為今后該建筑的保護(hù)與記錄提供幫助。

六、結(jié)語(yǔ)

“舊址”作為列強(qiáng)在京城修建最早的一批近代領(lǐng)事館區(qū)建筑，經(jīng)歷了庚子事變的戰(zhàn)火和私營(yíng)飯店至法國(guó)郵政局的功能變遷。建筑“在中式建筑框架下融入了諸多西方建筑特點(diǎn)”的折中主義風(fēng)格，對(duì)了解領(lǐng)事館區(qū)的建筑特點(diǎn)提供了寶貴的線索。而在簡(jiǎn)易建筑形式與飯店功能的背景下，我們驚喜地發(fā)現(xiàn)它還是庚子事變中地處戰(zhàn)事前線的重要補(bǔ)給站。這些特點(diǎn)使“舊址”成為承載了近代東交民巷領(lǐng)事館區(qū)歷史的重要標(biāo)志。隨著東交民巷地區(qū)的更替與拆建，“舊址”作為僅存于東交民巷中心區(qū)域的代表建筑之一，對(duì)其保存與探究顯得更具意義。筆者希望通過本文使人們更加了解與珍視這座看似破敗卻彌足珍貴的建筑，并能夠珍視它所承載的那段無(wú)可替代的歷史。

注釋及參考文獻(xiàn)：

[1]蘇天鈞主編.北京考古集成15（北京市文物保護(hù)單位名單第五批，第17處）[M].北京：北京出版社， 2000年3月：231.

[2]約瑟夫.庫(kù)施納（德）.中國(guó)：1900-1901年的混亂[M].萊比錫：伯曼.西格出版社，1901：141-142.

[3]藤井彥五郎.北清名勝[M].東京國(guó)光出版社，1903：18-19.

[4] N.P.德華茲.在中國(guó)的危機(jī)：北京飯店的場(chǎng)景[N].倫敦圖片報(bào)，1900年7月（124）.

[5] W.M.許立德（英）.北京使館被圍日記1900年6-8月[M].倫敦：PEWTRESS公司出版，1900：插頁(yè).

[6] B.L.樸迪南.威爾（美）.庚子使館被圍記[M].紐約：多德公司出版，1907：124-125.

[7] Kartogr. Abteilung.北京公使館地圖[M].柏林：皇家測(cè)繪局（德），1903.

[8]北京文雅社.北京市最新詳細(xì)全圖[M].北京：北京文雅社，1938年4月.

[9]測(cè)繪出版社.北京行政與企事業(yè)單位地圖集[M].北京：測(cè)繪出版社，1995年6月：5.

[10]約瑟夫.庫(kù)施納（德）.中國(guó)：1900-1901年的混亂[M].萊比錫：伯曼.西格出版社，1901：155-156.

[11]張復(fù)合.北京近代銀行建筑考略（續(xù)）[J].華中建筑，2000（1）：99-102.

[12]普南特威爾[美].庚子使館被圍記[M].張啟耀，譯.北京：電子工業(yè)出版社，2012：152.

[13]佚名.死于貧困的沙孟騎士[N].舊金山電訊（San Francisco Call），1909- 9-20（106卷.112期）.

[14]王世仁，張復(fù)合.中國(guó)近代建筑總覽（北京篇）[M].北京：中國(guó)建筑工業(yè)出版社， 1993：27—38，74.

[15]由東向西拍攝，右側(cè)為“舊址”建筑；左側(cè)為建設(shè)中的匯豐銀行建筑，左側(cè)路旁石獅位置為德國(guó)領(lǐng)事館大門.

作者單位：四川大學(xué)建筑與環(huán)境學(xué)院endprint