劉海燕,郭維娜
寧夏醫(yī)科大學總醫(yī)院心臟中心內(nèi)科,寧夏銀川 750004
急性心肌梗死是當前臨床中一種比較嚴重的冠心病,臨床表現(xiàn)為患者冠狀動脈會出現(xiàn)急性閉塞,造成血流中斷,造成持續(xù)性的缺血性心肌壞死[1]。該次是為了研究冠心病康復治療的臨床應用效果,現(xiàn)報道如下。
將該院在2015年5月—2017年5月收治的100例急性心肌梗死患者作為該次的研究對象,將其隨機分為觀察組和對照組,各50例。觀察組中男性28例,女性 22 例,年齡 36~81 歲,平均年齡為(57.44±2.26)歲。有24例高血壓,18例糖尿病,8例血脂異常;對照組中,男性32例,女性18例,年齡 37~82歲,平均年齡為(57.62±2.34)歲。有 20 例高血壓,19 例糖尿病,11例血脂異常。兩組患者在性別、年齡等一般資料的差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05)。
兩組患者均采用常規(guī)的藥物,如調(diào)脂穩(wěn)定斑塊、抗血小板等藥物進行治療,觀察組在藥物治療的基礎上進行冠心病康復治療,具體如下:①第一階段進行有氧慢跑,6 min/d,一周后評估患者的功能狀態(tài),符合標準后進行提輕物步行運動,并根據(jù)患者的實際情況進行適度的肢體活動;②第二階段先進行熱身,10 min后進行漫步運動和引體向上,分別做30 min以及10 min。另外,護理人員就患者住院生活進行關注詢問,給予密切和有效的關懷,鼓勵患者通過聽音樂等方式放松身心。
根據(jù)漢密爾頓焦慮量表(HAMA)和抑郁量表(HAMD)對患者的心理狀態(tài)進行評估[2],得分越高,患者的情緒越差;利用健康調(diào)查簡表(SF-36量表)衡量患者的很少能或質(zhì)量,最高位100分,分數(shù)越高代表患者生活質(zhì)量越好。臨床效果評定標準:顯效:胸痛、呼吸困難等臨床癥狀完全消失,生活基本可以自理;有效:胸痛、呼吸困難等臨床癥狀有所改善,部分生活需要幫助;無效:胸痛、呼吸困難等臨床癥狀無明顯改善或者加重,完全無自理能力??傮w有效率=(顯效例數(shù)+有效例數(shù))/總例數(shù)×100%。
應用SPSS 24.0統(tǒng)計學軟件做統(tǒng)計分析。計數(shù)資料采用χ2檢驗,配對設計的計量資料采用配對t檢驗。計數(shù)資料通過[n(%)]描述,計量資料以(±s)描述,P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
從表1中能夠看出,觀察組和對照組經(jīng)過治療后HAMA評分和HAMD評分均比治療前有所改善,但是觀察組的改善效果明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
表1 兩組患者心理狀態(tài)比較[(±s),分]
表1 兩組患者心理狀態(tài)比較[(±s),分]
組別治療前H A M A評分 H A M D評分治療后H A M A評分 H A M D評分觀察組對照組2 3.5 3±3.2 2 2 2.3 4±2.1 5 2 4.2 7±2.1 3 2 4.4 6±1.2 2 1 1.1 1±2.2 1 2 0.3 5±3.2 8 1 0.2 5±0.0 2 1 8.6 8±2.3 4
觀察組患者治療后軀體疼痛、情感功能、精神狀況的評分分別為(47.66±4.15)分、(84.25±3.14)分、(60.49±4.21)分,對照組 3 項評分分別為(40.22±1.42)分、(74.36±2.25)分、(47.35±3.31)分。 觀察組總體健康評分為(81.42±12.22)分,對照組為(62.62±10.31)分,觀察組明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
觀察組中,顯效42例,占比84%,有效6例,占比12%,無效2例,占比4%;對照組中,顯效12例,占比24%,有效8例,占比16%,無效30例,占比60%。觀察組臨床總體有效率為96%,對照組為40%,觀察組明顯優(yōu)于對照組,組間差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。
當前,冠心病康復治療能夠?qū)π难芗膊∵M行有效的控制,調(diào)整患者的身心狀態(tài),改善患者心臟儲能,降低對患者生活的質(zhì)量[3]。在整個康復治療的過程中,根據(jù)患者的實際情況,如年齡、性別、愛好、病情程度等來制定出合理有效的運動方案,提升患者的依從度以及配合度。訓練的過程中講究循序漸進,并且在運動的過程中還需要對患者的身體指標如心電圖、血壓、脈搏等進行密切關注,對錯誤的訓練方式要及時的加以糾正,對患者出現(xiàn)的異常癥狀要及時有效的進行處理[4]。
在該次研究中,觀察組患者心理狀態(tài)明顯優(yōu)于對照組,這說明冠心病康復治療能夠明顯緩解患者焦慮、抑郁等負面情緒(P<0.05);觀察組總體健康評分為(81.42±12.22)分,與對照組(62.62±10.31)分差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這說明冠心病康復治療能夠顯著提升患者的生活質(zhì)量,這與在治療過程中細致和全面護理工作有關;另外,觀察組總體有效率96%與對照組的40%差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),這說明冠心病康復治療能夠顯著改善患者的不良生活作息,從而達到提升療效的目的。
綜上所述,冠心病康復治療在急性心肌梗死(AMI)患者中的臨床應用效果比較顯著,能夠明顯改善患者的負面情緒,提升生活質(zhì)量,應該在臨床中加以推廣。
[1]白敏.冠心病康復治療在急性心肌梗死患者應用中的效果觀察[J].醫(yī)學臨床研究,2014,31(9):1748-1751.
[2]蔡澤坤,徐琳,馬駿,等.早期心臟康復程序?qū)毙孕募」K阑颊呓?jīng)皮冠狀動脈介入術后心臟收縮功能的影響[J].中國康復醫(yī)學雜志,2017,32(4):391-395.
[3]梁麗芬,葛秀春,李建萍,等.心臟康復綜合管理對年輕冠心病PCI術后病人運動耐力的影響[J].護理研究,2014,(15):1887-1888.
[4]梁欣,楊蓉,蘇斐等.早期康復對急性心肌梗死經(jīng)急診介入治療后患者的療效觀察 [J].河北醫(yī)科大學學報,2014,(12):1462-1463.