朱瑞榮
(西安水務(集團)有限責任公司,陜西 西安 710061)
黑河金盆水庫功能以西安城市供水為主,兼顧發(fā)電、農(nóng)業(yè)灌溉、防汛。水庫正常蓄水位594.0m,總庫容2.0億m3,有效庫容1.77億m3。水庫流域多年平均徑流量6.67億m3[1]。水庫水量主要由汛期(每年6~10月)降雨補給,非汛期(每年11月至下一年5月)來水主要依靠地下水補給。水庫供水調(diào)度水流走向:庫水流經(jīng)水庫引水洞后,首先全部進入發(fā)電支洞發(fā)電;然后流入一段露天引水渠道;在露天引水渠道末端水分流,一部分流入?yún)R流池為西安供水,另一部分流入黑河河道為農(nóng)業(yè)灌溉供水及生態(tài)供水。由此可見,發(fā)電流量是總流量,包括西安供水流量、農(nóng)灌供水流量及生態(tài)供水流量。黑河水電站位于水庫下游右岸,共有三臺機組,裝機容量分別為8000 kW、8000 kW、4000 kW[2],發(fā)電所需總流量為 27m3/s。根據(jù)黑河水電站設計要求,庫水位561 m以下時,只有一臺小機組能夠發(fā)電;庫水位561~594 m時三臺機組雖均可發(fā)電,但不同水位下發(fā)電效率不同,發(fā)電量差異較大。在滿足西安城市供水前提下,如何通過調(diào)度計算和調(diào)度方案選擇實現(xiàn)發(fā)電效率最優(yōu),對于西安水務集團經(jīng)濟效益提升,對于大西安發(fā)展提供必要的清潔電力能源,意義重大。
根據(jù)黑河金盆水庫設計文件、陜西省防汛抗旱總指揮部批復文件等,結(jié)合水庫多年運行實際,數(shù)據(jù)如下:
1.1.1 西安城市供水流量
根據(jù)近年來水庫西安城區(qū)原水供應實際,取年供水平均流量10m3/s作為西安供水流量計算值。
1.1.2 農(nóng)業(yè)灌溉需水量
黑惠渠灌區(qū)管理站農(nóng)業(yè)灌溉用水由水庫供應,根據(jù)其年度需水計劃,1月需水 128萬m3,2月需水 511萬 m3,3月需水268 萬 m3,4 月需水 357 萬 m3,5 月需水 852 萬 m3,11 月需水318萬m3[3]。各月供水時段一般要在5~15天內(nèi)完成,對應農(nóng)業(yè)灌溉需水流量為:11 月 7.4~2.5 m3/s,1 月 3.0~1.0 m3/s,2 月11.8~3.9m3/s,3 月 6.2~2.1m3/s,4 月 8.3~2.8m3/s,5 月 19.7~6.6m3/s。
1.1.3 控制水位
一是汛期限制水位:水庫主汛期(7月至9月)限制水位591 m,對應庫容17440萬m3;次汛期(6月、10月)限制水位594m,對應庫容18760萬m3[4]。二是實際死水位:目前實際死水位514.3m,對應死庫容600萬m3。
1.1.4 水庫各月?lián)p失水量
水庫各月?lián)p失水量主要是氣溫引起的蒸發(fā)水量和水庫滲漏水量。根據(jù)水庫設計水文報告,對比平水年(P=50%)、枯水年(P=75%)、特枯年(P=95%)各月水庫蒸發(fā)損失數(shù)值,取損失最大值(平水年,P=50%)作為蒸發(fā)計算值;取水庫總滲流量監(jiān)測最大值作為水庫滲漏計算值。各月?lián)p失水量分別為:1月33萬m3,2月 35 萬 m3,3 月 42 萬 m3,4 月 45 萬 m3,5 月 77 萬 m3,11 月44萬 m3,12 月 39 萬 m3。1.1.5 汛前控制水位
汛前控制水位也就是5月底控制水位,根據(jù)水庫流域多年水文資料及水庫調(diào)度優(yōu)先滿足西安供水的原則,為保證在特枯年份西安安全供水,五月底水庫一般要有滿足西安兩個月供水的安全儲備??紤]6月、7月蒸發(fā)滲漏損失,經(jīng)計算,5月底庫容至少應達到6084萬m3,對應汛前控制水位不低于554.6m。
根據(jù)近十年來水庫實測入庫流量,采用統(tǒng)計的方法剔除最大值、最小值后取平均值作為各月入庫流量計算值,再推求各月來水量,計算成果詳見表1。
表1 黑河水庫各月來水流量、總來水量計算表
根據(jù)以上計算結(jié)果,考慮各月?lián)p失水量,滿足西安供水、農(nóng)業(yè)灌溉用水前提下,各月月初最低控制水位計算成果詳見表2。
表2 黑河水庫各月月初控制水位計算表
根據(jù)黑河水電站多年運行實際經(jīng)驗,大機組在庫水位594~561 m范圍內(nèi)滿負荷發(fā)電時實際效率數(shù)據(jù)為83.0%~93.8%;小機組在庫水位594~550m范圍內(nèi)滿負荷發(fā)電時實際效率數(shù)據(jù)為81.5%~94.0%[5]。
根據(jù)水庫調(diào)度多年運行經(jīng)驗,為充分利用水資源,農(nóng)灌用水調(diào)度最小流量為:11 月 11.3m3/s;12 月 10 m3/s;1 月 10.5 m3/s;2 月12m3/s;3 月11m3/s;4 月11.4m3/s;5月 11.7m3/s。用以上流量加上西安供水流量作為對應月份水輪機控制流量下限值。
根據(jù)多年水庫實際運行經(jīng)驗,水庫汛末(11月初)庫水位一般在汛限水位594~591m之間。調(diào)度方案比選的目的,就是在滿足西安供水足額平穩(wěn)的前提下,多發(fā)電,實現(xiàn)發(fā)電效益最大化。下面就按照11月初庫水位分別是591m(對應庫容17440萬 m3)、592m(對應庫容 17880 萬 m3)、593 m(對應庫容 18320萬m3)、594 m(對應庫容18760萬m3)幾種情況進行調(diào)度計算和方案比選。
發(fā)電量計算影響參數(shù)較多,為便于比較和計算,只對汛末各個水位下幾種情況下發(fā)電方案進行計算和比較。
方案一:在對應日期控制水位以上時,三臺機組盡可能的滿發(fā)或者盡可能讓更多的機組滿發(fā),余下的流量部分發(fā)電;在對應日期控制水位以下時,嚴格按照對應日期控制流量來發(fā)電,也是盡可能多的機組滿發(fā),剩余流量部分發(fā)電。當然,561m以下時大機組停止發(fā)電,只能使用小機組發(fā)電。
方案二:在對應日期控制水位以上時,兩臺大機組盡可能的滿發(fā)或者盡可能讓一臺大機組滿發(fā),余下的流量讓另一臺大機組發(fā)電;在對應日期控制水位以下時,嚴格按照對應日期控制流量來發(fā)電,也是盡可能讓兩臺大機組滿發(fā),或者一臺大機組滿發(fā),剩余流量另一臺大機組部分發(fā)電。同樣,561m以下時大機組停止發(fā)電,只能使用小機組發(fā)電。
方案三:在對應日期控制水位以上時,一臺大機組、一臺小機組盡可能的滿發(fā)或者盡可能讓一臺大機組滿發(fā),余下的流量讓小機組發(fā)電;在對應日期控制水位以下時,嚴格按照對應日期控制流量來發(fā)電,也是盡可能讓一臺機組滿發(fā),或者一臺機組滿發(fā),剩余流量另一臺機組部分發(fā)電。同樣,561m以下時大機組停止發(fā)電,只能使用小機組發(fā)電。
根據(jù)設計參數(shù)及實際測算,黑河水電站實際發(fā)電公式如下:
式中:Q為流經(jīng)水輪機的實際發(fā)電流量(m3/s);H為水輪機水頭(m),用庫水位減去水輪機安裝高程514m以及1.5m水頭損失得到;Ч為實際發(fā)電效率(%);T為實際發(fā)電時間(小時)。
經(jīng)過計算,11月初庫水位591~594m時,11月1日至來年5月31日三個方案黑河水電站總發(fā)電量成果詳見表3。
表3 黑河水電站總發(fā)電量計算成果表
從以上計算可以分析出,汛末591m水位時方案三最優(yōu),汛末592m水位時方案二最優(yōu),汛末593m水位時方案一最優(yōu),汛末594m水位時方案一最優(yōu)。
黑河金盆水庫運行十余年來,因為水庫的功能是以西安城市供水為主的,關于如何提高發(fā)電效益方面的研究工作做得相對不足。隨著水庫企業(yè)化運作要求的加強,如何提質(zhì)增效就顯得非常重要。隨著汛末庫水位的升高,黑河水電站充分利用的水能越多,可發(fā)電量越多。汛末591m水位時方案三最優(yōu),汛末592m水位時方案二最優(yōu),汛末593m水位時方案一最優(yōu),汛末594m水位時方案一最優(yōu)。采取不同的調(diào)度方案,可以讓同樣的水資源流經(jīng)黑河水電站時每年產(chǎn)生500至2000萬度電能的效益差距,這對于實現(xiàn)水庫效益最大化具有很大的現(xiàn)實意義。
[1]水利部陜西水利電力勘測設計研究院.西安市黑河金盆水利樞紐工程設計工作報告[R].2002.
[2]西安市黑河供水工程管理局.黑河金盆水庫試運行報告[M].2009.
[3]周至縣黑惠渠灌區(qū)管理站.2016年農(nóng)灌用水函[Z].2016.
[4]陜西省防汛抗旱指揮部.黑河金盆水庫度汛計劃批復[Z].2016.
[5]西安水務集團黑河水力發(fā)電公司.黑河電站2003-2011年運行報告[M].2012.