周亞輝 許業(yè)帆 梁晨浩 趙 杰 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 201201)
張圣杰 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心老港站 201302)
楊志杰 (上海市浦東新區(qū)農(nóng)業(yè)服務(wù)中心航頭站 201316)
梨二叉蚜別名梨蚜,主要寄主為梨樹和狗尾草。該蟲在早春梨樹上以若蟲群集于芽外露白處為害,芽開展后鉆入芽內(nèi)為害,展葉后群集為害芽、葉、嫩梢,并分泌蜜露引發(fā)煤污病,影響梨樹光合作用,嚴重時引起梨樹早期落葉。為給防治該蟲提供技術(shù)參考,筆者進行了7種殺蟲劑對梨二叉蚜的田間防治效果試驗?,F(xiàn)將相關(guān)試驗結(jié)果報道如下。
本試驗設(shè)在上海張磊果蔬專業(yè)合作社內(nèi)進行,試驗田梨樹為露地栽培,均為7年生梨樹,品種為“翠冠”,行株距為2.5 m×1.3 m,常規(guī)管理。防治對象為梨二叉蚜。
試驗設(shè)40%氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液[先正達(南通)作物保護有限公司]、21%噻蟲嗪懸浮劑2 500倍液(江蘇安邦電化有限公司)、50%吡蚜酮水分散粒劑1 000倍液(江蘇安邦電化有限公司)、1.5%除蟲菊素水乳劑250倍液(云南光明印楝產(chǎn)業(yè)開發(fā)股份有限公司)、10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液(蘇州遍凈植??萍加邢薰荆?、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液[拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司]、22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑1 000倍液[拜耳作物科學(xué)(中國)有限公司]7個藥劑處理,另設(shè)1個不施藥空白對照,共8個處理。每處理重復(fù)3次,每重復(fù)1株梨樹,設(shè)保護行。試驗于2017年5月16日施藥1次,使用背負式噴霧器對梨樹葉片正反面和梨樹主干、主枝進行均勻噴霧。試驗期間不進行針對其它蟲害的化學(xué)防治。
于藥前和藥后3 d、6 d各調(diào)查1次。調(diào)查時,每株梨樹固定5條當年生枝條,每次調(diào)查固定枝條上的全部葉片,統(tǒng)計葉片上的活蟲數(shù)量,計算蟲口減退率和防效。蟲口減退率(%)=[(施藥前蟲口數(shù)-施藥后蟲口數(shù))/施藥前蟲口數(shù)]×100;防效(%)=[(藥劑處理區(qū)蟲口減退率-空白對照區(qū)蟲口減退率)/(1-空白對照區(qū)蟲口減退率)]×100。
由表1可知,藥后3 d,7個殺蟲劑對梨二叉蚜都具有一定的防效,其中22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑1 000倍液的防效最高,為94.35%;其余藥劑防效從高到低依次為10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液、40%氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液、21%噻蟲嗪懸浮劑2 500倍液、22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液、1.5%除蟲菊素水乳劑250倍液、50%吡蚜酮水分散粒劑1 000倍液,防效分別為85.71%、75.37%、73.05%、62.48%、46.51%、43.75%。
藥后6 d,22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑1 000倍液和40%氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液的防效較高,分別為97.86%和94.19%。其次是22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液、21%噻蟲嗪懸浮劑2 500倍液、10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液,防效良好。50%吡蚜酮水分散粒劑1 000倍液和1.5%除蟲菊素水乳劑250倍液的蟲口減退率與空白對照間差異不顯著,防效較差。
整個試驗過程中,未發(fā)現(xiàn)試驗藥劑對梨樹葉片、枝干和果實有顯著影響,表明各藥劑在本試驗用量下對梨樹生長是安全的。
試驗結(jié)果表明,22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑1 000倍液對梨二叉蚜的防效在藥后3 d、6 d都較高,具有速效和高效的特點;40%氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑3 000倍液對梨二叉蚜的防效在藥后3 d并不高,但藥后6 d的防效在90%以上,表現(xiàn)為高效;22.4%螺蟲乙酯懸浮劑4 000倍液對梨二叉蚜的防效藥后6 d遠高于藥后3 d,表明該藥劑發(fā)揮效果較慢;21%噻蟲嗪懸浮劑2 500倍液對梨二叉蚜具有較好和穩(wěn)定的防效;50%吡蚜酮水分散粒劑1 000倍液、1.5%除蟲菊素水乳劑250倍液和10%吡蟲啉可濕性粉劑2 000倍液對梨二叉蚜的防效較差,不宜用于防治該蟲。
綜合考慮,在梨二叉蚜蟲口數(shù)量較大時,可優(yōu)先選用22%螺蟲·噻蟲啉懸浮劑和40%氯蟲苯甲酰胺·噻蟲嗪水分散粒劑;在蟲口數(shù)量較低的日常防治中,可選用22.4%螺蟲乙酯懸浮劑和21%噻蟲嗪懸浮劑。
表1 7種殺蟲劑防治梨二叉蚜的效果