李 睿
(江蘇省無(wú)錫市人民醫(yī)院,江蘇 無(wú)錫 214023)
目前臨床上用于判斷急性心肌梗死嚴(yán)重程度的指標(biāo)眾多,如血清心肌酶、放射性同位素、血管造影技術(shù)。放射性同位素、血管造影技術(shù)檢查操作時(shí)間長(zhǎng),對(duì)檢查者技術(shù)要求高,臨床中的使用受到一定限制[1]。1909年美國(guó)紐約MtSinai醫(yī)院醫(yī)師首次將心電圖技術(shù)用于心肌梗死的診斷中,隨后通過(guò)大量研究證實(shí)心肌壞死范圍和心電圖指標(biāo)存在相關(guān)性。因此本文擬收集2015年1月至2017年1月我院急性ST抬高心肌梗死患者,分析心電圖形態(tài)的測(cè)定價(jià)值。
表1 兩組一般資料、梗死部位及Killip分級(jí)
表2 3級(jí)缺血組與2級(jí)缺血組入院時(shí)ΣST、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF(±s)
表2 3級(jí)缺血組與2級(jí)缺血組入院時(shí)ΣST、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF(±s)
組別 ΣST(mV) 心肌梗死面積(%) LVEF(%) CK-MB(U/L)3級(jí)缺血組 0.76±0.45 18.61±3.24 43.64±8.51 325.41±82.24 2級(jí)缺血組 0.53±0.37 14.36±2.67 51.36±9.47 169.51±56.54 t 6.18 5.82 5.97 12.84 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
1.1 一般資料:收集2015年1月至2017年1月我院急性ST抬高心肌梗死患者100例,患者符合美國(guó)心臟病學(xué)會(huì)制定的標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)Birnbaum急性ST抬高心肌梗死缺血分級(jí),將患者分為3級(jí)缺血組和2級(jí)缺血組。3級(jí)缺血組平均年齡(59.6±13.4)歲,男26例,女24例,2級(jí)缺血組平均年齡(60.7±12.4)歲,男25例、女25例,兩組性別,年齡無(wú)差異。
1.2 入選標(biāo)準(zhǔn):①缺血性胸痛≥30 min。②血清心肌酶增高。
1.3 排除標(biāo)準(zhǔn):①陳舊心肌梗死者。②心電圖資料不全者。
1.4 方法:治療:入院后嚼服腸溶阿司匹林,口服氯吡格雷,肝素抗凝,配合降壓、降脂等治療。心電圖測(cè)定方法:采用GE心電圖機(jī),患者入院時(shí)立即測(cè)定。心肌酶:在患者入院時(shí)立刻測(cè)定肌酸激酶同工酶(CK-MB),測(cè)定方法為酶聯(lián)免疫法。心肌梗死面積:在患者病情穩(wěn)定后通過(guò)Sophy DST雙探頭 SPECT 顯像儀進(jìn)行測(cè)定。LVEF:采取SIEMENS512超聲心動(dòng)儀進(jìn)行測(cè)定。
1.5 觀察指標(biāo):對(duì)比兩組一般資料、梗死部位及Killip分級(jí);兩組入院時(shí)ST段抬高的幅度(ΣST)、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF。
1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:SPSS17.0軟件分析,計(jì)數(shù)資料χ2檢驗(yàn),計(jì)量資料t檢驗(yàn),P<0.05為差異有意義。
2.1 兩組一般資料、梗死部位及Killip分級(jí):兩組一般資料、梗死部位比較無(wú)差異(P>0.05),兩組Killip分級(jí)比較有差異(P<0.05),見表1。
2.2 3級(jí)缺血組與2級(jí)缺血組入院時(shí)ΣST、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF:3級(jí)缺血組與2級(jí)缺血組入院時(shí)ΣST、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF比較有差異(P<0.05),見表2。
目前,每年全球有百萬(wàn)人死于冠心病急性心肌梗死,急性心肌梗死發(fā)生后冠狀動(dòng)脈血供持續(xù)減少,最終造成少造成的心肌大部分或全層壞死。2010年國(guó)際心血管會(huì)議指出我國(guó) 35~74歲人群中心肌梗死患病率約1.5%。WHO在2015年發(fā)布一份文件,指出2014年、2015年、2016年我國(guó)冠心病患者逐年提高。急性心肌梗死發(fā)生后主要治療手段為溶栓、介入、冠狀動(dòng)脈搭橋術(shù)等,但是還是有部分患者預(yù)后較差。如何通過(guò)有效的指標(biāo)預(yù)測(cè)急性心肌梗死患者的預(yù)后成為眾多研究的目標(biāo)。
有研究顯示,梗死面積可以判斷急性心肌梗死的預(yù)后。如有學(xué)者通過(guò)對(duì)21例急性心肌梗死患者采取SPECT 顯像儀測(cè)定,結(jié)果發(fā)現(xiàn)左室梗死面積愈大,預(yù)后也愈差。心電圖操作簡(jiǎn)單、方便、重復(fù)性好。急性心肌梗死急性期,心電圖可以出現(xiàn)ST抬高、QRS 復(fù)合波、ST 抬高的導(dǎo)聯(lián)數(shù)等改變。但是有部分無(wú)ST抬高的患者的上述心電圖表現(xiàn)與心肌梗死范圍及程度結(jié)果是矛盾的[2]。
Birnbaum學(xué)者根據(jù)心電圖將心肌梗死分為3級(jí)缺血分級(jí)標(biāo)準(zhǔn):①1級(jí)缺血:T波直立高大對(duì)稱并達(dá)到峰,ST無(wú)抬高;②2級(jí)缺血:相鄰2個(gè)導(dǎo)聯(lián)ST抬高>0.1 mV不伴有QRS波終端扭曲變形,J點(diǎn)振幅與R波振幅之比<50%[3]。③3級(jí)缺血:QRS波終末部扭曲,J點(diǎn)R波振幅≥50%R波振幅≥2個(gè)導(dǎo)聯(lián),或S波消失于TPPR基線以下≥2個(gè)導(dǎo)聯(lián)(V1~V3)[4]。2013年國(guó)外學(xué)者發(fā)現(xiàn)心肌缺血分級(jí)與心肌梗死左心室功能、梗死面積有一定關(guān)系。本次研究中收集2015年1月至2017年1月我院急性ST抬高心肌梗死患者,根據(jù)Birnbaum急性ST抬高心肌梗死缺血分級(jí),在排除一般資料及梗死部位等混雜因素后,發(fā)現(xiàn)3級(jí)缺血組與2級(jí)缺血組入院時(shí)ΣST、心肌梗死面積、CK-MB及LVEF比較有差異(P<0.05)。
CK-MB與急性ST抬高心肌梗死的梗死范圍及預(yù)后存在關(guān)系。CKMB 峰值越高說(shuō)明心肌細(xì)胞壞死越嚴(yán)重,發(fā)生充血性心功能衰竭的概率越高。還有學(xué)者[5]指出CK-MB釋放量與心肌損傷程度成正比。SPECT 顯像是通過(guò)放射性物質(zhì)在心臟缺血部位進(jìn)行探測(cè),記錄到放射性濃度差,有助于鑒別存活心肌范圍。LVEF反應(yīng)整體心臟收縮功能異常程度,心臟異常面積大于10%時(shí),會(huì)造成LVEF明顯下降[6]。此外Tamura對(duì)78例3級(jí)缺血和49例2級(jí)缺血的急性ST抬高心肌梗死患者進(jìn)行6月隨訪,結(jié)果顯示,3級(jí)缺血患者的射血分?jǐn)?shù)明顯差于2級(jí)缺血者。
綜上所述,本文認(rèn)為隨著急性ST抬高心肌梗死缺血分級(jí)的提高,患者心肌梗死面積增大,通過(guò)測(cè)定ST抬高心肌梗死缺血分級(jí)有助于臨床醫(yī)師判斷患者預(yù)后,避免錯(cuò)過(guò)治療時(shí)間窗,對(duì)指導(dǎo)臨床用藥有積極意義。
[1] 劉杰,宋書凱.早期應(yīng)用不同劑量替羅非班在急性ST段抬高型心肌梗死患者中的臨床觀察[J].天津醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2017,23(1):59-62.
[1] 張曉雷,王榮英,田英平,等.急性ST抬高心肌梗死心電圖心肌缺血分級(jí)的臨床意義[J].臨床薈萃,2012,27(12):1018-1020.
[2] 魏曉.急性ST抬高心肌梗死心電圖心肌缺血分級(jí)的臨床研究[J].現(xiàn)代診斷與治療,2014,25(5):1108-1109.
[3] 王靜.老年急性ST段抬高心肌梗死患者的心肌缺血分級(jí)[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2015,35(11):2981-2983.
[4] 宋雙雙,劉玲玲,司良毅.早期應(yīng)用替羅非班對(duì)老年急性ST段抬高型心肌梗死患者冠狀動(dòng)脈支架植入術(shù)后心肌血流再灌注的影響[J].中華老年病研究電子雜志,2015,2(3):30-34.
[5] 劉同庫(kù),Ajay KM,丁福祥.心肌缺血后處理對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死再灌注損傷的保護(hù)作用[J].中華心血管病雜志,2011,39(1):35-39.
[6] 張昌琳,喬樹賓.急性ST段抬高型心肌梗死中心肌缺血后適應(yīng)研究新進(jìn)展[J].中國(guó)循環(huán)雜志,2014,29(6):479-478.