張春楊 張亞南
關(guān)鍵詞:?新型智庫;高校圖書館;服務(wù)
摘 要:?智庫建設(shè)水平可以反映出一個國家的軟實力,新型智庫建設(shè)對高校圖書館智庫服務(wù)提出了更高的要求。高校圖書館在為新型智庫建設(shè)提供服務(wù)的過程中,知識支撐服務(wù)、知識咨詢服務(wù)以及知識傳播服務(wù)逐漸發(fā)展成為新的服務(wù)增長點。高校圖書館可以通過主導(dǎo)模式及輔助模式為新型智庫建設(shè)提供信息服務(wù),同時還應(yīng)當制定面向新型智庫建設(shè)的高校圖書館服務(wù)發(fā)展策略,進一步提升高校圖書館的服務(wù)能力。
1 背景
知識經(jīng)濟時代,國家最為關(guān)鍵的智力輸出以及創(chuàng)造組織便是智庫組織,智庫同時還是國家核心競爭力以及國際地位的重要體現(xiàn),智庫建設(shè)水平與一國的發(fā)展程度存在直接關(guān)聯(lián)性。智庫在國家經(jīng)濟和社會發(fā)展以及國際事務(wù)處理過程中發(fā)揮著極為重要的作用,因此,近年來我國關(guān)于智庫的研究逐漸升溫?,F(xiàn)階段,我國對智庫建設(shè)的投入逐年增加,無論是在數(shù)量還是在質(zhì)量方面均進入了快速發(fā)展時期。在信息技術(shù)不斷發(fā)展的同時,現(xiàn)代智庫建設(shè)進程也在逐步加快,政府也越來越重視現(xiàn)代智庫的建設(shè),希望通過其有效提升政府治國理政的軟實力。我國進入世界智庫綜合排名前150名的智庫數(shù)量在不斷增加。2015年,我國政府頒布實施了《關(guān)于加強中國特色新型智庫建設(shè)的意見》,標志著我國智庫建設(shè)已經(jīng)逐漸興起,同時也給智庫發(fā)展提供了良好的機遇。目前,各行各業(yè)都非常重視智庫建設(shè),高校自然而然地成為我國智庫建設(shè)進程中的生力軍。
2 面向新型智庫建設(shè)的高校圖書館服務(wù)內(nèi)容
2.1 面向新型智庫建設(shè)的知識支撐服務(wù)
現(xiàn)階段,很多高校圖書館都在當?shù)厣踔潦菄覜Q策制定過程中提供智庫服務(wù),為政府機構(gòu)以及用戶決策制定提供相應(yīng)的知識支撐服務(wù)。目前我國智庫的主要服務(wù)對象是政府機構(gòu),高校圖書館不僅能為政府機構(gòu)在制定決策時提供直接的信息資源,如提供文獻資源、風險評估信息以及現(xiàn)狀分析等,而且還能為政府機構(gòu)提供一些間接性的數(shù)據(jù)分析工具,如可以為研究人員提供一些可視化工具。
2.2 面向新型智庫建設(shè)的知識咨詢服務(wù)
大數(shù)據(jù)時代,高校圖書館對外所提供的咨詢服務(wù)逐漸從以往的信息咨詢服務(wù)及參考咨詢服務(wù)轉(zhuǎn)變?yōu)橹R咨詢服務(wù),圖書館咨詢服務(wù)的廣度以及深度均得到進一步深化,可以向用戶提供科研查新服務(wù)、情報咨詢服務(wù)等。由于高校圖書館擁有極為豐富的咨詢服務(wù)經(jīng)驗,在為新型智庫提供相關(guān)咨詢服務(wù)的過程中,高校圖書館可以充分發(fā)揮資源優(yōu)勢。例如,江蘇大學(xué)圖書館針對我國中小企業(yè)專門設(shè)立的知識咨詢服務(wù),就是我國高校圖書館在新型智庫建設(shè)過程中提供知識咨詢服務(wù)的代表,該館憑借自身的文獻資源優(yōu)勢、學(xué)科建設(shè)優(yōu)勢及人才儲備優(yōu)勢,為當?shù)刂行∑髽I(yè)提供更加全面和權(quán)威的知識咨詢服務(wù)。
2.3 面向新型智庫建設(shè)的知識傳播服務(wù)
高校圖書館是高校極為重要的知識組織以及應(yīng)用機構(gòu),高校圖書館的另外一個重要職責便是知識的傳播職責。高校圖書館的用戶群體構(gòu)成決定了其是知識產(chǎn)品最適宜的傳播機構(gòu)。在與智庫相關(guān)的成果輸出過程中,高校圖書館能夠顯著提升智庫成果的應(yīng)用價值及市場價值等,因此,高校圖書館面向新型智庫建設(shè)的服務(wù)優(yōu)勢就是知識傳播優(yōu)勢。如:山東大學(xué)圖書館、山東財經(jīng)大學(xué)圖書館和濟南大學(xué)圖書館等多所高校圖書館共同參與,組建了濟南市圖書館專家?guī)?,通過組織論壇、講座等方式,借助圖書館的知識傳播優(yōu)勢,為濟南市健康、穩(wěn)定和快速的發(fā)展提供相應(yīng)智力支持。
3 面向新型智庫建設(shè)的高校圖書館服務(wù)模式
3.1 主導(dǎo)模式
主導(dǎo)模式是指圖書館將專家型館員當作智庫成員中的核心組成人員,確保高校圖書館專家型館員所擁有的信息處理能力和專業(yè)知識能夠得到充分發(fā)揮,并針對一些專業(yè)性的問題,向外援學(xué)科專家進行咨詢,從而提供更優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。
3.1.1 主導(dǎo)模式分析。①組織架構(gòu)。高校圖書館將專家型館員當作智庫成員中的核心組成人員,并且根據(jù)具體情況及時向高校不同學(xué)科的專家進行咨詢,對于專家型館員和學(xué)科專家自身的知識水平以及整體素養(yǎng)均有較高的要求。②適合的信息服務(wù)種類。主導(dǎo)模式主要針對高校以及當?shù)卣忍峁┫鄳?yīng)的決策咨詢服務(wù)。如果智庫項目具有以下幾個方面的特點,可以采用主導(dǎo)服務(wù)模式:第一,智庫項目在開展研究的過程中,可以完全依賴圖書館的信息資源。第二,智庫項目研究的行業(yè)以及涉及的領(lǐng)域與高校圖書館專家型館員的知識水平以及能力結(jié)構(gòu)相符,主要包括高校中不同學(xué)科的發(fā)展戰(zhàn)略制定項目、科研學(xué)術(shù)研究動態(tài)分析項目以及人才培養(yǎng)戰(zhàn)略項目等。第三,智庫產(chǎn)品。由于智庫組成人員中核心成員較為穩(wěn)定,因此對于一些需要周期性更新產(chǎn)品的開發(fā)與研究會更加有利,如科研學(xué)術(shù)動態(tài)年刊以及知識咨詢簡報等。
3.1.2 服務(wù)流程。在明確信息服務(wù)的具體需求之后,高校圖書館可以采取接受委托方式或者自主立項方式,明確具體的智庫項目。首先,高校圖書館專家型館員根據(jù)立項主題相關(guān)內(nèi)容與需求,對項目的背景進行充分調(diào)研,并收集相關(guān)信息資源,還應(yīng)向外援學(xué)科專家進行咨詢,獲得有關(guān)的建議以及意見,在對各種信息進行梳理和分析后,構(gòu)建出相應(yīng)的決策支持專題庫;其次,對專題庫進行充分挖掘與分析,得出研究報告,并將所得成果提供給目標用戶;最后,對反饋的意見和信息進行全面收集與分析,不斷完善成果,如果確定需求已經(jīng)得到滿足,就會形成相關(guān)的產(chǎn)品,依照立項過程中規(guī)定的相關(guān)方式,通過承包或者發(fā)布的方式,把產(chǎn)品傳遞至委托人手中,從而完成智庫服務(wù)。高校圖書館還會把產(chǎn)品存檔處理,并且構(gòu)建相應(yīng)的決策支持解決方法數(shù)據(jù)庫。服務(wù)流程如圖1所示。
3.2 輔助模式
輔助模式就是充分發(fā)揮高校圖書館專家型館員的綜合能力,對相關(guān)數(shù)據(jù)庫中的數(shù)據(jù)信息進行深入挖掘與處理。這一模式能夠確保高校圖書館擁有的信息資源優(yōu)勢得到全面發(fā)揮,凸顯智庫的信息資源保障功能。
3.2.1 輔助模式分析。①組織架構(gòu)。高校圖書館將專家型館員當作智庫成員中的核心組成人員,對于高校圖書館的信息資源儲備數(shù)量以及專家型館員的整體信息素養(yǎng)均有著較高的要求。②適合的信息服務(wù)種類。這一模式的應(yīng)用場景主要包括為另外一些智庫組織提供相應(yīng)高校圖書館館藏數(shù)據(jù)庫信息資源服務(wù)或是提供數(shù)據(jù)的監(jiān)護服務(wù)等。例如,長春師范大學(xué)圖書館為長春師范大學(xué)設(shè)立的智庫項目“東北民族歷史與文化研究”提供信息資源服務(wù),并對圖書館的館藏信息資源進行充分挖掘,建立了相應(yīng)的信息中心,專門配備專家型館員,負責相關(guān)數(shù)據(jù)信息的收集以及整理工作,同時還建設(shè)了相應(yīng)的專題數(shù)據(jù)庫,為高校智庫項目研究提供了可靠的信息資源保障。③智庫產(chǎn)品。在提供信息服務(wù)的過程中,這一模式采用數(shù)據(jù)監(jiān)護以及動態(tài)追蹤等方式,建立相應(yīng)的專題信息數(shù)據(jù)庫,而最終得出的產(chǎn)品則由圖書館所提供服務(wù)的智庫組織提供。
3.2.2 服務(wù)流程。在相關(guān)智庫明確研究項目之后,高校圖書館會為其提供相應(yīng)的信息保障以及咨詢等服務(wù)。首先,圖書館專家型館員依照不同的信息需求,對數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)數(shù)據(jù)信息進行全面收集和整理,全程跟蹤研究項目的具體實施情況,為智庫項目提供更加全面的數(shù)據(jù)監(jiān)護服務(wù),同時要建設(shè)相應(yīng)的專題信息資源數(shù)據(jù)庫,對數(shù)據(jù)庫中的相關(guān)信息進行挖掘與分析,并構(gòu)建決策支持數(shù)據(jù)庫。其次,將成果傳遞給委托方,并對反饋的意見和信息進行全面收集與分析,對成果進行調(diào)整和完善,確保高校圖書館所提供的信息保障服務(wù)更具成效,從而有效地輔助外部智庫開展產(chǎn)品開發(fā)。高校圖書館還會把產(chǎn)品存檔處理,并且構(gòu)建相應(yīng)的決策支持解決方法數(shù)據(jù)庫。服務(wù)流程如圖2所示。
4 面向新型智庫建設(shè)的高校圖書館服務(wù)發(fā)展策略
4.1 構(gòu)建智庫服務(wù)支持數(shù)據(jù)庫
高校圖書館通過構(gòu)建數(shù)據(jù)庫可以更加深入地挖掘和整合相關(guān)信息,確保高校圖書館在為智庫提供服務(wù)的過程中擁有更加可靠的信息保障。在構(gòu)建自生型專題數(shù)據(jù)庫的過程中,高校圖書館應(yīng)按照目前所擁有的館藏資源和專業(yè)館員的整體素養(yǎng),全面而深入地利用本館優(yōu)勢資源構(gòu)建專題數(shù)據(jù)庫。在構(gòu)建外生型專題數(shù)據(jù)庫的過程中,高校圖書館應(yīng)借助信息資源優(yōu)勢,為其他智庫項目提供數(shù)據(jù)監(jiān)護服務(wù)以及信息保障服務(wù)等,同時收集和梳理項目研究階段形成的各種數(shù)據(jù)信息,建設(shè)結(jié)構(gòu)科學(xué)且便于應(yīng)用的專題數(shù)據(jù)庫。
4.2 培養(yǎng)專家型館員隊伍
高校圖書館專家型館員的知識水平和綜合素養(yǎng)會在較大程度上影響圖書館信息服務(wù)水平。高校圖書館應(yīng)通過組織內(nèi)部培訓(xùn)以及選派專家型館員參加外部培訓(xùn)等方式,提升館員的數(shù)據(jù)信息挖掘能力,并且支持館員不斷學(xué)習深造,從而確保圖書館專家型館員的數(shù)量以及質(zhì)量均能得到有效提升。
4.3 健全專家發(fā)現(xiàn)制度
不同智庫服務(wù)的需求存在一定差異,如何順利找到該領(lǐng)域的專家學(xué)者,同時針對不同的專家根據(jù)專業(yè)知識與素養(yǎng)高低進行排序,參考智庫項目的具體服務(wù)需求,獲得智庫成員的最佳人選,這對于高校圖書館智庫服務(wù)工作的順利開展有非常大的影響。因此,高校圖書館應(yīng)全面收集本校內(nèi)部不同學(xué)科和不同領(lǐng)域的專家信息,掌握各個學(xué)科專家的數(shù)量構(gòu)成、知識水平、科研方向等數(shù)據(jù)信息,建立全面和系統(tǒng)的專家地圖,確保高校圖書館能夠充分掌握高校專家的人才儲備情況。
參考文獻:
[1] ?林婧.智庫理念下高校圖書館功能的拓展與實現(xiàn)探討?[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2017(3):77-79.
[2]?張結(jié)紅.淺談高校圖書館參與新型智庫建設(shè)?[J].農(nóng)業(yè)圖書情報學(xué)刊,2017(9):33-35.
[3]?張冬梅.基于智庫視角的高校圖書館服務(wù)創(chuàng)新研究?[J].科技與創(chuàng)新,2017(21):14-16.