馬麗華
內(nèi)鏡技術(shù)的問(wèn)世是醫(yī)學(xué)技術(shù)的一個(gè)革命性的進(jìn)步。內(nèi)鏡技術(shù)包含“內(nèi)鏡外科”及“微創(chuàng)手術(shù)”兩個(gè)全新的概念,使消化道疾病的臨床干預(yù)治療進(jìn)入了的新時(shí)代[1]。筆者為探討內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)(ESD)治療早期胃癌術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合的應(yīng)用價(jià)值,將我院行 ESD術(shù)治療的80例早期胃癌患者納入本次研究,并對(duì)其中的40例實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理,取得令人滿(mǎn)意的效果,現(xiàn)將研究報(bào)道如下。
選取2015年2月—2017年6月在我院經(jīng)內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)(ESD)治療的80例早期胃癌患者作為研究對(duì)象,并將入選患者隨機(jī)分成均等的兩組,研究組患者術(shù)前術(shù)后給予綜合護(hù)理干預(yù)(40例),參照組患者則采用常規(guī)護(hù)理措施干預(yù)。研究組男23例,女17例,年齡41~65歲,平均年齡為(48.6±3.2)歲;參照組男21例,女19例,年齡40~70歲,平均年齡為(50.5±3.5)。兩組患者的一般資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),數(shù)據(jù)可用于比較及研究。
1.2.1 手術(shù)治療方法 患者接受手術(shù)治療前禁食禁水12小時(shí)。取左側(cè)臥位,行常規(guī)麻醉,借助超聲胃鏡對(duì)病變位置進(jìn)行再次確認(rèn),于病變邊緣的0.3~0.5 cm處運(yùn)用針式開(kāi)刀方法做手術(shù)切口,于黏膜下注射足量的亞甲藍(lán)生理鹽水,使病變位置抬起暴露[2]。使用針刀及和IT刀在距離標(biāo)記點(diǎn)處0.5 cm的位置環(huán)行切開(kāi)黏膜和黏膜下層,用 IT刀慢慢的將黏膜剝離,手術(shù)結(jié)束,將病變部位回收并送病理處理[3]。
1.2.2 護(hù)理方法 研究組實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理,參照組則實(shí)施常規(guī)護(hù)理。綜合護(hù)理措施:(1)術(shù)前護(hù)理:患者對(duì)手術(shù)干預(yù)的方法及操作缺乏了解,加上內(nèi)鏡下ESD術(shù)干預(yù)治療的操作時(shí)間比較長(zhǎng),患者在接受治療前極易產(chǎn)生恐懼不安或者緊張的負(fù)面心理,因此術(shù)前一天護(hù)理人員應(yīng)該對(duì)患者的病情、心理狀況、承受能力及疾病認(rèn)識(shí)程度進(jìn)行細(xì)致的評(píng)估,向患者耐心詳細(xì)的講解手術(shù)操作方法、術(shù)后疼痛癥狀及術(shù)前術(shù)后注意事項(xiàng)等相關(guān)知識(shí),在患者產(chǎn)生負(fù)面心理時(shí)應(yīng)該及時(shí)進(jìn)行干預(yù),運(yùn)用鼓勵(lì)性的語(yǔ)言開(kāi)導(dǎo)患者,并對(duì)患者講解手術(shù)干預(yù)治療的重要性及必要性,同時(shí)強(qiáng)調(diào)配合醫(yī)生操作及術(shù)后護(hù)理對(duì)疾病康復(fù)的積極影響[4]。(2)術(shù)后護(hù)理:術(shù)后密切觀(guān)察患者是否出現(xiàn)腹痛、腹脹、血便或者吐血等現(xiàn)象,預(yù)防并發(fā)癥的發(fā)生。遵醫(yī)囑對(duì)患者實(shí)施補(bǔ)液、保護(hù)胃黏膜及止血等相關(guān)處理。為發(fā)生胃痙攣的患者及時(shí)進(jìn)行鎮(zhèn)痛處理,同時(shí)對(duì)患者進(jìn)行心理安慰,以緩解其緊張情緒,提高其護(hù)理的依從性。(3)飲食護(hù)理:手術(shù)結(jié)束后患者均禁食禁水 24小時(shí),術(shù)后24小時(shí)可引導(dǎo)患者食用流質(zhì)食物,注意補(bǔ)充營(yíng)養(yǎng)[5]。
觀(guān)察并比較兩組患者的住院費(fèi)用、住院時(shí)間及胃潰瘍、胃出血和胃穿孔等并發(fā)癥發(fā)生率情況。
采用 SPSS 23.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理。計(jì)量資料以(±s) 表示 ,采用 t檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料以率(%)表示,采用χ2檢驗(yàn)。P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
研究組40例患者實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理措施,住院費(fèi)用及住院時(shí)間均少于參照組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表1。
表1 比較兩組患者的住院費(fèi)用及住院時(shí)間 ( ±s)
表1 比較兩組患者的住院費(fèi)用及住院時(shí)間 ( ±s)
組別 n 住院費(fèi)用(元) 住院時(shí)間(天)研究組 40 10 833.8±651.7 9.5±1.5參照組 40 12 886.9±755.8 12.4±1.3 t值 - 7.562 8.032 P值 - 0.002 0.000
研究組患者的胃潰瘍、胃出血和胃穿孔等并發(fā)癥發(fā)生率(22.5%)低于參照組(45.0%),差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳見(jiàn)表2。
表2 比較兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率n(%)
內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)(ESD)是內(nèi)鏡黏膜下切除術(shù)不斷發(fā)展及創(chuàng)新的結(jié)果,它能將大塊病灶完整的切除,具有安全性高、創(chuàng)傷小、療效顯著等優(yōu)點(diǎn),臨床治療效果與傳統(tǒng)外科手術(shù)一致,但其避免了傳統(tǒng)手術(shù)帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)因素,成為目前治療早期胃癌的理想方法[6]。筆者為探討ESD治療早期胃癌術(shù)前術(shù)后護(hù)理配合的應(yīng)用價(jià)值,將我院行 ESD術(shù)治療的80例早期胃癌患者納入本次研究,并對(duì)其中的40例實(shí)施圍術(shù)期綜合護(hù)理,結(jié)果顯示:研究組患者的住院費(fèi)用、住院時(shí)間及并發(fā)癥發(fā)生率均顯著低于參照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
由此可見(jiàn):為運(yùn)用ESD術(shù)治療的早期胃癌患者實(shí)施綜合護(hù)理護(hù)理干預(yù),可縮短患者的住院時(shí)間,減少住院費(fèi)用,并減少術(shù)后并發(fā)癥的發(fā)生,是早期胃癌患圍術(shù)期臨床護(hù)理的理想方法[7-9]。
[1] 沈望平,沈玲麗. 快速康復(fù)護(hù)理在早期胃癌根治術(shù)患者圍手術(shù)期中的對(duì)照研究[J]. 當(dāng)代護(hù)士(上旬刊),2017(10):57-59.
[2] 賈海萍,文艷. 整體性護(hù)理干預(yù)在早期胃癌行內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)護(hù)理中的臨床效果[J]. 臨床醫(yī)學(xué)研究與實(shí)踐,2017,2(20):177-178.
[3] 徐媛媛,馬萍,武才溫,等. 規(guī)范化護(hù)理流程在青海地區(qū)內(nèi)鏡下黏膜剝離術(shù)治療早期胃癌病人中的應(yīng)用[J]. 全科護(hù)理,2017,15(4):463-465.
[4] 勾杰. 個(gè)體化綜合護(hù)理在早期胃癌內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)患者中的應(yīng)用分析[J]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(4):152-153.
[5] 付洋洋,張建國(guó). 早期胃癌微創(chuàng)手術(shù)治療與護(hù)理研究進(jìn)展[J]. 全科護(hù)理,2016,14(27):2834-2837.
[6] 于靜. 內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)治療早期胃癌的臨床護(hù)理體會(huì)[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(15):230-231.
[7] 陳新華,李?yuàn)檴?,于虹,? 早期胃癌內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)個(gè)體化綜合護(hù)理模式探討[J]. 武警醫(yī)學(xué),2015,26(4):360-363.
[8] 高桂紅. 胃癌手術(shù)患者應(yīng)用人性化護(hù)理的效果研究[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(6):192-193.
[9] 曹琳琳. 加速外科康復(fù)理論對(duì)內(nèi)鏡黏膜下剝離術(shù)患者預(yù)后的影響[J]. 護(hù)理實(shí)踐與研究,2017,14(15):8-10.