李晶
腦出血是常見(jiàn)的神經(jīng)內(nèi)科疾病,占所有急性腦血管病的15%左右[1]。研究[2]顯示,對(duì)于腦血管病患者,及早進(jìn)行早期綜合康復(fù)治療能顯著提高和改善其臨床療效及預(yù)后。本研究以腦出血患者為樣本,分析探討急性期康復(fù)訓(xùn)練流程對(duì)腦出血患者功能獨(dú)立性的影響。現(xiàn)具體報(bào)告如下。
選取2012年9月—2016年1月我院收治的120例急性期腦出血患者,根據(jù)患者自主意愿分為觀(guān)察組和對(duì)照組。觀(guān)察組患者中男38例,女22例;年齡35~75歲,平均年齡(58.98±9.11)歲。對(duì)照組患者中男41例,女19例;年齡35~75歲,平均年齡(60.32±10.13)歲。兩組患者的一般資料相近,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
納入標(biāo)準(zhǔn):(1)患者家屬對(duì)本次研究知情同意,自愿參與并配合實(shí)驗(yàn)完成;(2)經(jīng)神經(jīng)內(nèi)科主治醫(yī)師及相關(guān)檢查確診為急性期腦出血患者[3];(3)明確肢體功能障礙與腦出血有關(guān)。
排除標(biāo)準(zhǔn):(1)既往四肢偏癱、四肢功能障礙或存在癡呆病史者;(2)腦出血入組時(shí)間超過(guò)3周;(3)未完成研究或隨訪(fǎng)中斷者。
對(duì)照組患者接受常規(guī)康復(fù)訓(xùn)練,患者入組后給予良肢位擺放、神經(jīng)肌肉電刺激、日常動(dòng)作、姿勢(shì)控制等訓(xùn)練項(xiàng)目。每天1次,每次時(shí)間30 min。隨著患者病情改善和耐受程度的加強(qiáng),逐漸增加訓(xùn)練量和訓(xùn)練時(shí)間至1.5h/d并維持。觀(guān)察組患者給予急性期康復(fù)訓(xùn)練流程訓(xùn)練?;颊呷虢M后,由專(zhuān)業(yè)康復(fù)科醫(yī)師對(duì)其身體情況進(jìn)行評(píng)估,合理安排康復(fù)訓(xùn)練方案。然后根據(jù)實(shí)際情況給予關(guān)節(jié)活動(dòng)度訓(xùn)練訓(xùn)練、上下肢活動(dòng)、肌肉電刺激、床上運(yùn)動(dòng) 、站立訓(xùn)練、日常生活活動(dòng)能力訓(xùn)練1周,然后再由醫(yī)師對(duì)其獨(dú)立性進(jìn)行快速評(píng)估。當(dāng)患者平衡功能達(dá)到2級(jí)及以上、下肢Brunnstrom分期達(dá)到3期及以上、能夠完成自主翻身坐起,床邊獨(dú)坐10 s以上、對(duì)訓(xùn)練強(qiáng)度能良好耐受、無(wú)其他嚴(yán)重影響康復(fù)訓(xùn)練的并發(fā)癥或其他疾病等狀態(tài)時(shí),即可完成訓(xùn)練。若未達(dá)到上述標(biāo)準(zhǔn),則繼續(xù)訓(xùn)練1周,再次評(píng)估。
表1兩組患者治療前后的功能獨(dú)立性比較
兩組患者均最多訓(xùn)練3周,訓(xùn)練完成后隨訪(fǎng)3周。
采用功能獨(dú)立性評(píng)定量表[4]評(píng)估患者治療前和隨訪(fǎng)結(jié)束時(shí)的功能獨(dú)立性,評(píng)分總分18~126分,126分為完全獨(dú)立;108~125分為基本獨(dú)立;72~107分為輕度依賴(lài);36~71 分為中度依賴(lài);18~35分為重度依賴(lài);<18分為完全依賴(lài)。
采用SPSS 17.0軟件,計(jì)數(shù)資料使用率(n,%)表示,用χ2檢驗(yàn),P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組患者的功能獨(dú)立性水平相近,比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組患者的功能獨(dú)立性均有明顯改善,觀(guān)察組患者的功能獨(dú)立性水平高于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見(jiàn)表1。
研究中,觀(guān)察組患者治療后的功能獨(dú)立性高于對(duì)照組(P<0.05),可見(jiàn)急性期康復(fù)訓(xùn)練流程能顯著改善腦出血患者的功能獨(dú)立性水平。這是由于在康復(fù)訓(xùn)練流程下,主治醫(yī)師能實(shí)時(shí)掌握患者的康復(fù)情況,為患者康復(fù)提出目標(biāo)性的要求。達(dá)到避免出現(xiàn)“地板效應(yīng)”或“天花板效應(yīng)”,使患者獲得康復(fù)訓(xùn)練最大獲益[5-8]。國(guó)內(nèi)研究中,夏楠[9]對(duì)腦梗死患者使用急性期康復(fù)訓(xùn)練流程,結(jié)果顯示急性期康復(fù)訓(xùn)練流程能改善腦梗死急性期患者的ADL能力恢復(fù)速度和恢復(fù)程度,有助于腦梗死急性期患者的康復(fù),與本研究結(jié)果相近。
綜上所述,急性期康復(fù)訓(xùn)練流程能顯著改善腦出血患者的功能獨(dú)立性水平,有助于患者及早康復(fù)。
[1] 汪淳,何立. 早期針灸康復(fù)治療小腦出血術(shù)后共濟(jì)失調(diào)的療效研究[J]. 湖北科技學(xué)院學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版),2016,30(1):29-31.
[2] 趙雪艷. A型肉毒毒素對(duì)腦出血輕度下肢痙攣患者康復(fù)效果的影響[J]. 中國(guó)實(shí)用神經(jīng)疾病雜志,2016,19(16):37-39.
[3] 李瑩瑩,張備,李策,等. 規(guī)范三級(jí)康復(fù)治療對(duì)腦出血患者功能獨(dú)立性的影響[J]. 中國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)雜志,2014,33(4):303-307.
[4] 程子翠. 早期針灸治療對(duì)腦出血患者生活自理能力及運(yùn)動(dòng)功能的影響[J].中國(guó)實(shí)用醫(yī)藥,2015,10(34):280-281.
[5] 郭春,杜愛(ài)民,朱高平,等. 神經(jīng)反射刺激對(duì)腦出血急性期康復(fù)臨床效果的探討[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)刊,2016,18(7):655-656.
[6] 劉平,胡雪艷,何靜杰,等. 雙側(cè)丘腦出血伴舞蹈樣運(yùn)動(dòng)的康復(fù)1例報(bào)道[J].中國(guó)康復(fù)理論與實(shí)踐,2016,22(1):111-114.
[7] 吳琴瑛. 早期康復(fù)護(hù)理干預(yù)對(duì)急性腦出血患者抑郁和焦慮癥狀和并發(fā)癥的影響[J]. 中國(guó)衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2016,7(20):234-236.
[8] 付娟娟,夏楠,任彩麗,等. 臨床康復(fù)路徑對(duì)亞急性期腦梗死患者功能恢復(fù)及醫(yī)療成本效益的影響[J]. 中華物理醫(yī)學(xué)與康復(fù)雜志,2017,39(8):577-581.
[9] 夏楠,任彩麗,王紅星,等. 腦梗死急性期康復(fù)訓(xùn)練流程對(duì)患者運(yùn)動(dòng)功能和日常生活活動(dòng)能力改善程度的影響[J]. 中國(guó)康復(fù)醫(yī)學(xué)雜志,2017,32(4):396-401.