楊威
科技名詞是人類科學(xué)知識(shí)在語(yǔ)言中的結(jié)晶,它伴隨科學(xué)技術(shù)而生,是科技交流和知識(shí)傳播的載體,在科技發(fā)展和社會(huì)進(jìn)步中起著重要作用??萍济~的統(tǒng)一和規(guī)范化標(biāo)志著一個(gè)國(guó)家科技發(fā)展的水平,是一個(gè)國(guó)家和民族發(fā)展科學(xué)技術(shù)的基礎(chǔ)性工作,是實(shí)現(xiàn)科技現(xiàn)代化的一項(xiàng)系統(tǒng)性的工程。
全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)是經(jīng)國(guó)務(wù)院授權(quán),代表國(guó)家審定、公布科技名詞的權(quán)威性機(jī)構(gòu)。經(jīng)全國(guó)自然科學(xué)名詞審定委員會(huì)審定公布的名詞具有權(quán)威性和約束力,全國(guó)各科研、教學(xué)、生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)以及新聞出版等單位應(yīng)遵照使用。
醫(yī)學(xué)名詞是科技名詞中的重要分支,醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范化對(duì)促進(jìn)我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)的進(jìn)步和發(fā)展有著不可替代的重要作用和意義,醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范和統(tǒng)一對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)科研、教學(xué)和學(xué)術(shù)交流發(fā)揮著重要的作用。醫(yī)學(xué)名詞的審定工作是我國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)發(fā)展的基礎(chǔ)性工作,醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范、統(tǒng)一以及推廣應(yīng)用應(yīng)該成為我國(guó)醫(yī)學(xué)界的共識(shí),尤其隨著我國(guó)醫(yī)學(xué)事業(yè)的不斷發(fā)展,醫(yī)學(xué)科技的進(jìn)步和普及以及國(guó)際醫(yī)學(xué)交流的更加廣泛和深入,我們自己的醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)體系的建立和完善就顯得更加迫切,也更具有現(xiàn)實(shí)意義。
我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞審定工作在全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)的指導(dǎo)下雖然取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,但是與其他學(xué)科的名詞審定工作進(jìn)度比較尚有差距,并且也沒(méi)有建立和形成醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)體系。國(guó)內(nèi)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化存在缺乏整體規(guī)劃、標(biāo)準(zhǔn)體系不完善、權(quán)威術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)數(shù)量不足、術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化執(zhí)行和推廣不力、更新不及時(shí)等問(wèn)題。
其實(shí)我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞審定工作起步并不晚——1916年2月12日由中華醫(yī)學(xué)會(huì)、中國(guó)博醫(yī)會(huì)、中華民國(guó)醫(yī)藥學(xué)會(huì)、江蘇省教育會(huì)的代表共同組成醫(yī)學(xué)名詞審查會(huì)(1918年擴(kuò)充改組為“科學(xué)名詞審查會(huì)”,與會(huì)團(tuán)體最多時(shí)增至20個(gè)),同年8月7—14日,醫(yī)學(xué)名詞審查會(huì)召開(kāi)第一次大會(huì)[1]。但一百年來(lái)發(fā)展緩慢,期間雖受時(shí)局影響較大,但不可否認(rèn)的是,現(xiàn)今我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)與國(guó)際醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)水平相去甚遠(yuǎn);如果不從現(xiàn)在做起,奮起直追,那么差距只會(huì)越來(lái)越大。進(jìn)行醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化體系建設(shè)不僅是繼承百年前老一輩未竟的事業(yè),而且我國(guó)醫(yī)改、新農(nóng)合的開(kāi)展等都需要醫(yī)藥衛(wèi)生領(lǐng)域整體的術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化推廣和配合;尤其醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范統(tǒng)一是現(xiàn)代醫(yī)學(xué)發(fā)展、醫(yī)學(xué)交流、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)學(xué)科普的基礎(chǔ),是具有廣泛社會(huì)影響、特殊價(jià)值、現(xiàn)實(shí)意義的。
根據(jù)臨床常用的《常用臨床醫(yī)學(xué)名詞》和《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》,對(duì)兩個(gè)名詞術(shù)語(yǔ)庫(kù)的結(jié)構(gòu)、診斷條目進(jìn)行了詳細(xì)的比對(duì),利用技術(shù)手段仔細(xì)核對(duì),發(fā)現(xiàn)存在諸多問(wèn)題:
將《常用臨床醫(yī)學(xué)名詞》和《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》進(jìn)行正反兩個(gè)方向比對(duì),詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表1?!冻S门R床醫(yī)學(xué)名詞》中與《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》相同的診斷條目有8 529條,占33.78%(相對(duì)應(yīng)的《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》診斷條目為8 297條,空格232行)?!冻S门R床醫(yī)學(xué)名詞》中與《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》相似的診斷條目有7 946條,占31.47%(相對(duì)應(yīng)的《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》診斷條目為3 763條,形成多對(duì)1的形式)。兩者獨(dú)有的分別為8 772條和18 119條,融合后總計(jì)43 366條。
表1 兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配結(jié)果(n,%)
通過(guò)融合,30個(gè)專業(yè)在醫(yī)學(xué)名詞原有基礎(chǔ)之上,增加了兩部分,一部分來(lái)自于術(shù)語(yǔ)集獨(dú)有的內(nèi)容,另一部分來(lái)自于名詞更新修訂增加的內(nèi)容。詳細(xì)結(jié)果見(jiàn)表2。
表2 兩個(gè)數(shù)據(jù)庫(kù)匹配結(jié)果(n)
融合后,各專業(yè)疾病診斷條目數(shù)、癥狀體征、手術(shù)操作、臨床檢查數(shù)詳見(jiàn)表3。
表3 各專業(yè)條目數(shù)(n)
表4 全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)批準(zhǔn)公布醫(yī)學(xué)名詞
從以上表對(duì)比中可以看出,《常用臨床醫(yī)學(xué)名詞》和《中國(guó)疾病診斷規(guī)范術(shù)語(yǔ)集》兩個(gè)常用名詞術(shù)語(yǔ)集相互之間差異明顯,亟待規(guī)范與統(tǒng)一。
全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)組織專家開(kāi)展醫(yī)學(xué)名詞的編寫(xiě)和審定工作,在廣大醫(yī)學(xué)專家的共同努力下已完成了18個(gè)醫(yī)學(xué)學(xué)科的名詞審定工作并公布(詳見(jiàn)表4),并且還有更多學(xué)科已經(jīng)啟動(dòng)編寫(xiě)和審定程序,這將極大地推動(dòng)我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞工作的進(jìn)展。
我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞審定工作相對(duì)滯后,對(duì)臨床疾病診斷工作的規(guī)范化指導(dǎo)有待進(jìn)一步提升。
全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)代表國(guó)家公布的醫(yī)學(xué)名詞是為衛(wèi)生行業(yè)指導(dǎo)臨床的標(biāo)準(zhǔn),醫(yī)學(xué)名詞在正式發(fā)布之前廣泛征集社會(huì)各界的意見(jiàn)和建議,對(duì)已頒布的醫(yī)學(xué)名詞進(jìn)行推廣應(yīng)用和跟蹤研究,發(fā)揮衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的主渠道作用;避免社會(huì)各界誤讀、誤解,正本清源。
醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)的規(guī)范化是提高疾病分類質(zhì)量的重要環(huán)節(jié)。國(guó)際上,歐美等國(guó)家都非常重視醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè),很多學(xué)術(shù)組織積極從事醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)、編碼標(biāo)準(zhǔn)和標(biāo)準(zhǔn)化體系的研究制定、批準(zhǔn)發(fā)布和推廣活動(dòng)。國(guó)外醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)和術(shù)語(yǔ)集主要包括《醫(yī)學(xué)系統(tǒng)命名法—臨床術(shù)語(yǔ)》(SNOMED-CT)、《醫(yī)學(xué)主題詞表》(MeSH)、《國(guó)際醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)》(IMT)、《國(guó)際疾病分類與代碼》(ICD-10)、《全球醫(yī)療設(shè)備命名》(GMDN)、《一體化醫(yī)學(xué)語(yǔ)言系統(tǒng)》(UMLS)等。我國(guó)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化建設(shè)主要由相關(guān)組織和機(jī)構(gòu)引進(jìn)大量國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行翻譯和本地化研究,出版了《中文醫(yī)學(xué)主題詞表》、構(gòu)建《中文一體化醫(yī)學(xué)語(yǔ)言系統(tǒng)》(CUMLS)等[2]。
在全國(guó)科技名詞委的大力推動(dòng)和支持下,我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞的審定工作迎來(lái)了歷史上最好的機(jī)遇期,除已公布的18個(gè)專業(yè),還有18個(gè)專業(yè)正在積極開(kāi)展醫(yī)學(xué)名詞的編寫(xiě)和審定工作,另外計(jì)劃在2020年以前再完成32個(gè)專業(yè)的醫(yī)學(xué)名詞審定工作,預(yù)計(jì)“十三五”期間基本完成我國(guó)主要醫(yī)學(xué)學(xué)科的名詞審定工作。
醫(yī)學(xué)名詞對(duì)于推動(dòng)我國(guó)醫(yī)學(xué)科技發(fā)展有著不可替代的基礎(chǔ)性和支撐性作用,醫(yī)學(xué)名詞還是疾病診斷相關(guān)分組(DRGs)和按病種付費(fèi)的一個(gè)非常重要的基礎(chǔ)性工作,醫(yī)學(xué)名詞審定工作在我們國(guó)家的醫(yī)改中也將發(fā)揮非常重要的作用[3]。
醫(yī)學(xué)名詞是科學(xué)技術(shù)名詞非常重要的組成部分,醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范和統(tǒng)一對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)科技發(fā)展具有重要的價(jià)值和意義。我國(guó)醫(yī)學(xué)科技取得突飛猛進(jìn)的發(fā)展,許多學(xué)科領(lǐng)域已接近或達(dá)到國(guó)際前沿水平,并且醫(yī)學(xué)學(xué)科之間交叉融合的趨勢(shì)越來(lái)越顯著,也產(chǎn)生了很多新概念、新名詞;但從總體上看我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞的規(guī)范和統(tǒng)一以及宣傳推廣應(yīng)用水平還有待進(jìn)一步提高。
醫(yī)學(xué)名詞審定工作經(jīng)過(guò)之前十多年的發(fā)展取得了很大的成績(jī),占到了全國(guó)科技名詞已審定學(xué)科數(shù)量的最大占比。但是通過(guò)回顧總結(jié)各個(gè)醫(yī)學(xué)??茪v年來(lái)的審定工作情況,我們也發(fā)現(xiàn)了其中存在的一些問(wèn)題,這些問(wèn)題有主觀性的也有客觀性的,并且已經(jīng)形成阻力影響到了醫(yī)學(xué)名詞審定工作的繼續(xù)推進(jìn)。例如:(1)很多學(xué)科零基礎(chǔ),尤其一些新興學(xué)科,醫(yī)學(xué)名詞積累尚未豐滿。(2)很多學(xué)科編審人員隊(duì)伍薄弱,醫(yī)學(xué)名詞的編審既需要具有豐富的專業(yè)知識(shí),又需要具有深厚的編審功力。(3)很多學(xué)科經(jīng)費(fèi)支持不足。(4)一些學(xué)科內(nèi)容復(fù)雜繁復(fù),尤其一些交叉學(xué)科,醫(yī)學(xué)名詞涉及面廣,牽扯多個(gè)專業(yè),需要耗費(fèi)大量時(shí)間、精力、人力、物力。
醫(yī)學(xué)名詞是衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)之一,必須推廣應(yīng)用才能真正發(fā)揮作用,指導(dǎo)臨床,實(shí)現(xiàn)價(jià)值。醫(yī)學(xué)名詞的推廣應(yīng)用是規(guī)范化的必由之路。對(duì)于從事醫(yī)學(xué)科技工作者來(lái)說(shuō),必須把醫(yī)學(xué)名詞搞清楚,才能真正理解醫(yī)學(xué)名詞的含義。使醫(yī)學(xué)名詞更好地服務(wù)于臨床,服務(wù)于除了衛(wèi)生行政管理部門的推行,臨床一線和基層人員的思想認(rèn)識(shí)的提升將發(fā)揮更大作用,日常工作中推廣使用標(biāo)準(zhǔn)化的醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ),統(tǒng)一溝通交流工具,提升業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)化水平,保護(hù)個(gè)人權(quán)益,避免糾紛等[4]。
通過(guò)對(duì)我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行系統(tǒng)性研究,初步建立科學(xué)實(shí)用的醫(yī)學(xué)名詞審定知識(shí)框架和概念體系以及標(biāo)準(zhǔn)工作流程,在此基礎(chǔ)上將醫(yī)學(xué)名詞審定工作全面推進(jìn),并進(jìn)一步研究形成我國(guó)醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)體系;醫(yī)學(xué)名詞審定原則和方法的確定也將標(biāo)志著我國(guó)醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)命名有章可循、有據(jù)可依。根據(jù)新形勢(shì)的需要,充分利用全國(guó)科技名詞委的優(yōu)勢(shì)資源,并且改變以前大量引進(jìn)國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行翻譯的做法,特別注重本地化研究,制定符合我國(guó)國(guó)情的醫(yī)學(xué)名詞命名的統(tǒng)一規(guī)范和模式;為今后醫(yī)學(xué)名詞工作開(kāi)展奠定理論和實(shí)踐基礎(chǔ)。醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化以及推廣應(yīng)用將有力推動(dòng)醫(yī)學(xué)國(guó)際交流的規(guī)范化、有利于推動(dòng)醫(yī)院間和地區(qū)間的診療結(jié)果互認(rèn)、有利于培養(yǎng)高水平的醫(yī)學(xué)人才、有利于加強(qiáng)行業(yè)協(xié)作。
《醫(yī)學(xué)系統(tǒng)命名法—臨床術(shù)語(yǔ)》(SNOMED-CT)、《醫(yī)學(xué)主題詞表》(MeSH)、《國(guó)際疾病分類與代碼》(ICD-10)是當(dāng)今世界上醫(yī)學(xué)名詞術(shù)語(yǔ)體系建立較完善的幾個(gè)范例。醫(yī)學(xué)名詞工作也要與國(guó)際接軌,我國(guó)的醫(yī)學(xué)名詞得到國(guó)際互認(rèn)具有實(shí)際意義?,F(xiàn)代醫(yī)學(xué)的名詞基本都是按照西方定義翻譯而來(lái),我國(guó)的醫(yī)學(xué)名詞在定名時(shí)不但要注意對(duì)國(guó)際新概念新名詞的引進(jìn)消化吸收,更要注意中國(guó)博大精深的語(yǔ)言文化的特殊性,保證醫(yī)學(xué)名詞具有的我國(guó)特有的含義,不能全面照搬。
醫(yī)學(xué)各學(xué)科間有很多交叉,醫(yī)學(xué)名詞難免會(huì)有重復(fù)或者近似,因此需要注意交叉學(xué)科間的協(xié)調(diào),維護(hù)醫(yī)學(xué)名詞的統(tǒng)一性、規(guī)范性、準(zhǔn)確性。
醫(yī)學(xué)名詞工作還應(yīng)與時(shí)俱進(jìn),新技術(shù)新名詞不管涌現(xiàn),需要不斷關(guān)注和補(bǔ)充新名詞,讓醫(yī)學(xué)名詞工作不單是醫(yī)學(xué)事業(yè)發(fā)展的基礎(chǔ),更要真正成為醫(yī)學(xué)工作的助手。
[1] 劉青. 科技名詞審定工作方法概要[C]. //全國(guó)科學(xué)技術(shù)名詞審定委員會(huì)名詞審定工作參考資料. 2008:18-25.
[2] 錢慶,吳思竹. 國(guó)外醫(yī)學(xué)術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展對(duì)我國(guó)的啟示[J]. 醫(yī)學(xué)信息學(xué)雜志,2013,34(5):42-46.
[3] 胡章程. 醫(yī)學(xué)名詞使用中存在的問(wèn)題及應(yīng)對(duì)[J]. 編輯學(xué)報(bào),2007,19(6):419-420.
[4] 曹馨宇,郭玉峰,虞雪云,等. SNOMED CT運(yùn)行管理機(jī)制及對(duì)中醫(yī)臨床術(shù)語(yǔ)管理方式的啟示[J]. 中國(guó)科技術(shù)語(yǔ),2016,18(5):8-13.