儲俊才 程雷
中國變應性鼻炎(allergic rhinitis,AR)的疾病負擔近年來迅速加重,據(jù)報道全國17個城市人群的平均患病率已達17.6%,對患者的生活質(zhì)量乃至家庭和社會經(jīng)濟造成嚴重影響。變應原免疫治療(allergen immunotherapy,AIT)是目前唯一可以調(diào)節(jié)AR患者免疫系統(tǒng)的對因治療措施,并可影響疾病的自然進程,預防新發(fā)致敏和減少AR發(fā)展為哮喘的風險。AIT的有效性、長效性和安全性已被眾多臨床研究所證實,因而得到我國AR診療指南[1]、最新版的中國AIT指南[2]及歐洲AIT指南[3,4]的推薦。
在明確導致AR發(fā)病的主要變應原的基礎(chǔ)上,采用變應原提取物(標準化變應原疫苗)刺激機體免疫系統(tǒng),通過逐步增加劑量使免疫系統(tǒng)逐漸產(chǎn)生對該變應原的耐受,調(diào)節(jié)改善患者對變應原的免疫應答,重建免疫平衡,當患者再次自然暴露于該變應原時,不產(chǎn)生或者少產(chǎn)生過敏癥狀,并達到癥狀的長期緩解,改善患者生活質(zhì)量,這是AIT的基本原理。研究表明,AIT的作用機制包括:產(chǎn)生減敏效應(極早期)、調(diào)節(jié)抗原提呈細胞功能、調(diào)節(jié)T細胞應答及外周T細胞對變應原的耐受、調(diào)節(jié)抗體應答等[2]。因此,AIT具有與一般藥物治療所不同的獨特機制。
AIT是一種對因治療措施,中國AR診療指南[1]和新版AIT指南[2]均推薦針對AR患者盡早啟動AIT,而不必等待藥物治療效果不佳后進行。當然,根據(jù)我國目前可供臨床使用的標準化變應原疫苗的種類,AIT的適應證主要為[1,2]:塵螨過敏導致的中-重度持續(xù)性AR,合并其他變應原數(shù)量少 (1~2種),最好是單一塵螨過敏的患者。皮下免疫治療(SCIT)通常在5歲以上的患者中進行,舌下免疫治療(SLIT)則可以放寬到3歲[1]。
歐洲AIT指南[3]則認為,AIT的一般適應證應全部滿足以下3條:①癥狀強烈提示AR,伴或不伴結(jié)膜炎;②經(jīng)皮膚點刺試驗和/或血清特異性IgE檢測證實為IgE介導,患者對一種或多種變應原過敏,且與臨床癥狀相關(guān);③患者為中-重度癥狀,盡管經(jīng)規(guī)范化藥物治療和/或變應原回避措施,仍然對日常生活和睡眠產(chǎn)生干擾。另外,以下2點作為AIT的適應證的補充:即AR患者癥狀雖不嚴重,但希望獲得長期療效并且有可能預防哮喘發(fā)病(在歐洲主要針對牧草花粉);需應用經(jīng)臨床證明療效的標準化變應原疫苗。因此,歐洲與中國指南在AIT適應證方面沒有本質(zhì)區(qū)別。
中國地域遼闊,植被豐富,氣候復雜,雖然各地AR患者的變應原譜不盡相同,但屋塵螨(Der p)和粉塵螨(Der f)是常年性/持續(xù)性AR最主要的吸入性變應原,即使在秋冬氣溫較低的北方地區(qū)塵螨致敏也較常見[5]。針對這一流行病學特征,開展針對塵螨的AIT顯得十分重要。在進行AIT之前,需考慮的因素還包括:患者意愿和依從性,治療的便利程度,癥狀嚴重程度及藥物治療效果,以及變應原回避的可能性和效果[1,2]。尤其是依從性對確保AIT取得成功非常重要,因為AIT的療程長,治療過程較繁瑣,過敏癥狀可能出現(xiàn)波動,還要注意不良反應的發(fā)生(尤其是全身反應),故而需要得到患者的充分理解和配合。
AIT的禁忌證為[1,2]:伴有嚴重的或未控制的哮喘(FEV1<70%預計值)以及不可逆的呼吸道阻塞性疾病,此為絕對禁忌證;正在使用β受體阻滯劑或血管緊張素轉(zhuǎn)化酶(ACE)阻滯劑進行治療;嚴重的心血管疾?。粐乐氐拿庖咝约膊?;嚴重的心理障礙或患者無法理解治療的風險性和局限性;惡性腫瘤;妊娠期(開始新的AIT);以及其他幾種特殊情況,如急性感染、發(fā)熱、接種其他疫苗等,應暫停注射。
歐洲AIT指南[3]將禁忌證歸納為4條:①未控制或重癥哮喘;②全身性自身免疫病活動期(對治療無反應);③惡性腫瘤進展期;④妊娠期開始新的AIT。另外,以下幾方面屬于AIT的相對禁忌證,只有當AIT獲益超過風險時方可進行,包括:哮喘部分控制;β受體阻滯劑治療期間(局部或全身用藥);嚴重的心血管疾病(例如冠狀動脈疾?。?;嚴重的自身免疫性疾病緩解期或器官特異性;嚴重的精神??;依從性差;原發(fā)性和繼發(fā)性免疫缺陷??;對AIT曾有過嚴重全身反應。需要注意不同變應原疫苗之間可能存在針對該產(chǎn)品的一些特殊禁忌證,故在開展AIT之前應核對產(chǎn)品特性,這一點也很重要。
與歐州指南[3]不同的是,在中國指南[1,2]中指出,β 受體阻滯劑(包括表面吸收劑型)的使用可增加氣道不良反應的風險,并且影響使用腎上腺素救治嚴重過敏反應的效果,故作為主要禁忌證考慮。ACE阻滯劑在歐洲指南中則未提及。心腦血管病在臨床較多見,β受體阻滯劑和ACE阻滯劑為常規(guī)用藥,對于這一人群進行AIT需要謹慎評估,確?;颊叩陌踩?。
SLIT用于臨床已有30余年,但相比SCIT一百多年的歷史,仍屬于一種新興的治療方法。現(xiàn)有的研究表明[6],SLIT對IgE介導的氣道變應性疾病患者(包括兒童和成人)同樣具有明顯療效,加之其安全性和耐受性好,該療法尤其適用于兒童AR和哮喘的治療。與SCIT一樣,療程3年的SLIT能夠使患者獲得穩(wěn)定的治療效果,而且單一變應原的SLIT對多重致敏的患者同樣有效[6]。
在中國,SLIT已經(jīng)廣泛用于AR的治療,然而目前仍有不少問題待解決[6,7],例如長期療效和預防新發(fā)致敏的不確定性、哮喘發(fā)作的風險、公眾對SLIT的認知低下、以及依從性不高等。正如前述,患者的依從性是AIT成功的關(guān)鍵,這對于SLIT顯得尤為重要。由于SLIT都由患者自行在家中進行,缺乏來自醫(yī)護人員的直接監(jiān)督,高脫落率是個值得重視的問題。有報道[8]AR患者接受SLIT治療的第一年,脫落率達54%,主要影響因素有患者聯(lián)系不上、治療無效、以及療程過長等,充分的患者教育和及時的電話隨訪將有助于提高患者對SLIT的依從性,特別是在治療初期。
AIT作為治療AR的一線療法已得到肯定[9],可以顯著改善患者鼻部和眼部癥狀,降低藥物對癥治療的用藥需要,提高患者的長期生活質(zhì)量。AIT的有效性取決于嚴格按照適應證和禁忌證選擇患者、通過體內(nèi)外檢測明確致敏變應原的種類、以及正確選擇用于治療的標準化疫苗。因此在AIT開始前通過詳細的病史詢問、體格檢查和免疫學檢查,進行個體化評估顯得尤為重要。無論SCIT還是SLIT,其良好的安全性得到了臨床觀察的證實。當然,SCIT要求在嚴密的醫(yī)療監(jiān)護下進行,專業(yè)人員應定期接受相關(guān)知識和技能培訓,以保證在治療過程中能及時發(fā)現(xiàn)和立即處理嚴重過敏反應。
目前,在我國仍然僅有少數(shù)醫(yī)療機構(gòu)開展AIT(特別是SCIT),考慮到國內(nèi)社會經(jīng)濟發(fā)展的不平衡,很有必要從衛(wèi)生經(jīng)濟學的角度針對AIT進行成本效益分析,在此基礎(chǔ)上推廣和普及該項治療,造福更多AR患者。