柳萬春
(中海油研究總院,北京 100028)
Faulds等1998年研究美國盆嶺省的區(qū)域構(gòu)造分段作用時,首次提出構(gòu)造調(diào)節(jié)帶(accommodation zone)的術(shù)語。Faulds認為為了保持區(qū)域伸展應(yīng)變守恒而產(chǎn)生的伸展變形構(gòu)造變換體系,可以劃分為傳遞帶和調(diào)節(jié)帶兩類[1]。調(diào)節(jié)帶被定義為調(diào)節(jié)疊覆的正斷層組或正斷層帶之間應(yīng)變傳遞的一組構(gòu)造。國內(nèi)外學(xué)者Morley[2]、漆家福[3]等對構(gòu)造調(diào)節(jié)帶的特征、應(yīng)力機制等做過詳細研究。前人對構(gòu)造調(diào)節(jié)帶控制儲層發(fā)育、烴類聚集、油氣成藏等方面也進行過較為深入的分析。本文以東非裂谷Albert湖盆北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶為例,研究其油氣成藏規(guī)律。
Albert湖盆[4-6]位于東非裂谷系西支北段的Albertine地塹。Albertine地塹構(gòu)造調(diào)節(jié)帶十分發(fā)育,它們將整個Albertine地塹從北到南分割為五個次級盆地[7-8],分別為Rhino Camp次盆、Pakwach次盆、Lake Albert次盆(Albert湖盆)、Semliki次盆以及Lake Edward-George次盆。其中Albert湖盆面積最大,約8 850 km2,埋藏最深,最大沉積厚度達6 000 m。該盆地具備優(yōu)越的油氣地質(zhì)條件,烴源巖為上中新統(tǒng)—下上新統(tǒng)湖相泥巖,主要儲層為(扇)三角洲砂體,圈閉以構(gòu)造圈閉為主。
通過Albert湖盆全區(qū)構(gòu)造解釋發(fā)現(xiàn),該區(qū)具有典型的地塹結(jié)構(gòu),依其構(gòu)造特征可劃分為7個次級構(gòu)造帶:北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶、中部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶、南部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶、西部陡斷帶、東部斷階帶和南北兩個凹陷中心(圖1)。其中北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶是分隔次盆的大型構(gòu)造帶,主要包括Albert湖北部和湖陸過渡帶。北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶發(fā)現(xiàn)了大規(guī)模的油氣資源,Albert湖盆目前發(fā)現(xiàn)的19個油氣田,有12個發(fā)現(xiàn)于北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶,集中了Albert湖盆80%的油氣地質(zhì)儲量。下文將分析該調(diào)節(jié)帶的構(gòu)造和沉積特征并在此基礎(chǔ)上分析其大規(guī)模油氣聚集的成因。
Albert湖盆北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶斷裂十分發(fā)育和復(fù)雜。區(qū)域應(yīng)力分析表明,Albertine地塹形成的力學(xué)機制不是單純的拉張,受其北部Aswa剪切帶的影響,地塹具有左旋張扭性質(zhì)[9-10]。北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶處于應(yīng)力調(diào)節(jié)區(qū),在左旋力偶和北西—南東向拉張的雙重作用下,調(diào)節(jié)帶發(fā)育了多組大的張性斷裂,斷裂之間相互交切,伴生眾多晚期發(fā)育的掀斜生長次級小斷層,從而產(chǎn)生“剪刀”式幾何形態(tài)。
2.1 調(diào)節(jié)帶斷裂解析
圖1 Albert湖盆構(gòu)造圖及次級構(gòu)造帶劃分
基于區(qū)域構(gòu)造背景特征,對北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶進行了三維、二維聯(lián)合地震解釋。通過三維屬性分析該區(qū)晚中新世—早上新世地層的波阻特征清晰,沿層相干切片能較好反映斷層展布,其中T層的斷裂成像效果最佳(圖2),可以輔助斷層平面組合。從圖2的相干切片(a圖)和斷裂組合構(gòu)造圖(b圖)上可以看出,北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶斷裂十分發(fā)育和復(fù)雜,主要體現(xiàn)在兩個方面:(1)斷裂平面交切關(guān)系復(fù)雜,總體呈網(wǎng)狀幾何形態(tài);(2)小斷裂多而密,僅300 km2范圍內(nèi)發(fā)育各級斷層近300條,斷距小于20 m的小斷層200余條。小斷裂密集發(fā)育是因為應(yīng)力的轉(zhuǎn)換不僅產(chǎn)生在大斷層之間,其間的小斷層同樣在應(yīng)變守恒中起作用,當(dāng)全地塹向半地塹伸展轉(zhuǎn)換時,更大程度地使位移從主斷層向小斷層轉(zhuǎn)換。
2.2 調(diào)節(jié)帶構(gòu)造圈閉特征
北部調(diào)節(jié)帶整體呈現(xiàn)為向北東翹傾的緩坡帶。調(diào)節(jié)帶兩側(cè)被北東—南西向邊界大斷裂控制,其中東部邊界大斷裂向北東向逐漸消失,形成半地塹結(jié)構(gòu)。平面上調(diào)節(jié)帶內(nèi)部的次級斷裂多呈鋸齒狀或者雁列狀(圖2)。剖面上調(diào)節(jié)帶主要發(fā)育同向斷層和反向斷層兩種正斷層,斷層陡傾(圖3)。
次級斷裂主要發(fā)育方向有北東向和北北東向,兩組斷層將調(diào)節(jié)帶切割成壘塹相間的斷塊,局部少量發(fā)育近南北向斷裂將構(gòu)造進一步復(fù)雜化。調(diào)節(jié)帶形成的構(gòu)造類型主要是斷塊圈閉,由地層上傾方向兩組走向不同的斷層交叉組合構(gòu)成斷層遮擋,兩組斷層的交叉組合是形成斷塊圈閉的關(guān)鍵。在北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶上發(fā)現(xiàn)大量斷塊圈閉,占全區(qū)總?cè)﹂]數(shù)量的1/2,有非常大的油氣發(fā)現(xiàn)潛力。網(wǎng)狀斷裂不僅形成大量構(gòu)造圈閉,還提供了油氣垂向運移的主要通道。這是因為作為長期活動帶,構(gòu)造調(diào)節(jié)帶上發(fā)育眾多的小型斷層和分支斷層具有高滲透性,是優(yōu)勢液流通道,使深部烴類運移至較淺層位的圈閉中。
圖2 北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶研究區(qū)T層位沿層相干(a)和斷裂組合構(gòu)造圖(b)
圖3 北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶地震剖面
構(gòu)造調(diào)節(jié)帶不僅對裂谷盆地構(gòu)造樣式有很大影響,而且對同裂谷期沉積型式也有重要控制作用。在邊界斷層消失的構(gòu)造調(diào)節(jié)帶,隆起較為平緩,會給進入裂谷的大型水系提供有利通道。這些調(diào)節(jié)帶就可能變成增加粗碎屑進入裂谷的場所,因而成為較好儲集巖的匯集地點。研究表明,中新世—上新世末期,正是Albert湖北部調(diào)節(jié)帶緩坡為大河Victoria Nile進入裂谷提供了有利通道。Victoria Nile水系成為主要物源體系,在北部調(diào)節(jié)帶發(fā)育北東—南西方向的緩坡河流—三角洲沉積體系[11],形成了有利的儲集層系(圖4)。其中Jobi-Rii地區(qū)以河道沉積為主,儲層河道砂順物源方向呈條帶狀分布,垂向相互疊置。Ngiri-Kasamene向湖區(qū)方向以三角洲平原—前緣沉積為主,砂體由網(wǎng)狀分布逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)樯刃畏植迹绑w厚度變化較大,但橫向分布穩(wěn)定,延伸范圍廣。鉆井揭示該區(qū)砂巖儲層以中、細砂巖為主,夾泥巖和粉砂巖,極細—極粗粒,偶見礫,分選差—好,次棱角狀—次圓狀,物性較好,孔隙度17%~35%,滲透率較高。
圖4 北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶上新世沉積模式及油氣運聚示意圖
4.1 調(diào)節(jié)帶油氣成藏模式
Albert湖盆北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶形成了大量與斷裂相關(guān)的圈閉,大型三角洲的發(fā)育提供了優(yōu)質(zhì)的儲層,那么湖盆中心的油源是如何運移到地勢相對較高的北部調(diào)節(jié)帶聚集成藏的?通過研究表明,Albert湖盆北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶油氣成藏模式為油氣從湖盆中心的烴源灶沿緩坡向上運移,大范圍發(fā)育的三角洲砂體作為側(cè)向長距離輸導(dǎo)通道,順向斷層作為垂向輸導(dǎo)通道,形成臺階式疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò),向構(gòu)造高部位運移,遇到反向遮擋斷層形成的斷塊圈閉聚集成藏(圖5)。通過統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)北部調(diào)節(jié)帶最北端的油田距離烴源灶的距離達到了80公里,可見網(wǎng)狀斷裂發(fā)育與大型河流—三角洲砂體分布的空間配置條件在北部調(diào)節(jié)帶油氣成藏中起到非常關(guān)鍵的作用。
圖5 調(diào)節(jié)帶油氣成藏模式圖
4.2 調(diào)節(jié)帶油氣運聚規(guī)律
深入研究發(fā)現(xiàn)斷裂在調(diào)節(jié)帶內(nèi)部油氣運聚中起到重要的控制作用,主要體現(xiàn)在以下兩個方面:
(1)構(gòu)造調(diào)節(jié)帶主要斷裂尤其是邊界大斷裂會控制中新統(tǒng)—上新統(tǒng)低位域砂體和深洼區(qū)濁積扇砂體的發(fā)育和展布,也就控制了油氣的側(cè)向運移和聚集的主要通道體系。
(2)遮擋斷層的斷距決定了圈閉所能封堵的油層厚度,延伸長斷距大的反向遮擋斷裂會改變油氣側(cè)向運移的主要方向。因此油氣運聚受到疏導(dǎo)體系的控制而存在差別,主要取決于溝通烴源與圈閉的斷裂和砂體發(fā)育程度,而與距離油源的遠近關(guān)系不大。基于上述認識,北部調(diào)節(jié)帶油氣運聚規(guī)律是油氣從湖盆中心沿著邊界大斷裂(紅色)控制發(fā)育的三角洲砂體向調(diào)節(jié)帶高部運移,調(diào)節(jié)帶內(nèi)部發(fā)育的反向遮擋大斷裂(粉色)會改變調(diào)節(jié)帶油氣運聚的優(yōu)勢方向,在北東向、北北東向兩組次級網(wǎng)狀斷裂(藍色)形成的斷塊圈閉聚集成藏(圖4)。本研究指出了進一步勘探的有利方向,為油田增儲上產(chǎn)提供了技術(shù)支撐。
(1)Albert湖盆北部構(gòu)造調(diào)節(jié)帶內(nèi)斷裂十分發(fā)育,交切關(guān)系復(fù)雜,總體呈網(wǎng)狀幾何形態(tài),調(diào)節(jié)帶斷裂在形成大量斷塊圈閉的同時還成為油氣垂向運移有利通道。
(2)北部調(diào)節(jié)帶的緩坡構(gòu)造背景條件是為大型河流進入湖盆提供了通道,發(fā)育大型河流—三角洲沉積體系,形成優(yōu)質(zhì)儲層和油氣側(cè)向運移通道。
(3)油氣從湖盆中心的烴源灶沿緩坡調(diào)節(jié)帶大范圍發(fā)育的河流—三角洲砂體作為側(cè)向長距離輸導(dǎo)通道,斷層作為垂向輸導(dǎo)通道,臺階式疏導(dǎo)網(wǎng)絡(luò),向構(gòu)造高部位聚集成藏。
[1]Faulds J E, Stewart J H. Accommodation Zones and Transfer Zones: the Regional Segmentation of the Basin and Range Province[J]. Geological Society of America, 1998, 323 : 1-46.
[2]Morley C K, Nelson R A, Patton T L, et al. Transfer zones in the East African Rift System and Their Relevance to Hydrocarbon Exploration in Rifts[J]. AAPG Bulletin, 1990, 74(8): 1234-1253.
[3]漆家福. 裂陷盆地中的構(gòu)造變換帶及其石油地質(zhì)意義[J]. 海相油氣地質(zhì), 2007, 12(4): 43-50.
[4]金寵, 陳安清, 樓愛華, 等. 東非構(gòu)造演化與油氣成藏規(guī)律初探 [J]. 吉林大學(xué)學(xué)報(地球科學(xué)版), 2012, 42(S2): 121-130.
[5]張興, 童曉光. 艾伯特裂谷盆地含油氣遠景評價——極低勘探程度盆地評價實例[J]. 石油勘探與開發(fā), 2001, 28(2): 102-106.
[6]溫志新, 童曉光, 張光亞, 等. 東非裂谷系盆地群石油地質(zhì)特征及勘探潛力 [J]. 中國石油勘探, 2012, 17(4): 60-65.
[7]蔡文杰, 韓文明, 許志剛, 等. 東非Lake Albert盆地構(gòu)造調(diào)節(jié)帶特征及其對油氣成藏的控制作用[J]. 地質(zhì)科技情報, 2015,34(4): 119-123.
[8]于水, 韓文明, 趙偉, 等. 裂谷盆地陡斷帶三角洲沉積特征與成因模式——以東非裂谷Albertine地塹為例[J]. 中國海上油氣, 2013, 25(6): 31-35.
[9]張可寶, 史卜慶, 徐志強, 等. 東非地區(qū)沉積盆地油氣潛力淺析 [J]. 天然氣地球科學(xué), 2008, 18(6): 869-874.
[10]竇立榮, 王建君, 程頂勝, 等. 烏干達Albertine地塹石油地質(zhì)條件與油氣勘探潛力[J]. 地質(zhì)學(xué)報, 2004, 78(4): 506.
[11]劉喜玲, 于水, 陶維祥, 等. 尼日爾三角洲盆地海陸過渡區(qū)油氣成藏規(guī)律[J]. 西安石油大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué)版), 2012, 27(5): 27-31.