在“海綿鄉(xiāng)村”理念下的傳統(tǒng)聚落景觀的營(yíng)造
——以海口美社村為例

俞 涵，楊定海

(海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 ?？?570228)

在“海綿鄉(xiāng)村”理念下的傳統(tǒng)聚落景觀的營(yíng)造
——以海口美社村為例

俞 涵，楊定海

(海南大學(xué) 熱帶農(nóng)林學(xué)院，海南 ?？?570228)

從選址、布局、宅院建筑以及村落植物等方面對(duì)海南傳統(tǒng)鄉(xiāng)村——美社村進(jìn)行了一系列的調(diào)查研究，分析了美社村傳統(tǒng)和諧的人居環(huán)境，并利用SWMM模型分析了其關(guān)鍵空間，模擬了美社村在進(jìn)行“海綿鄉(xiāng)村”改造前后于強(qiáng)降雨天氣下的地表徑流以及排水管網(wǎng)承載能力的大小，同時(shí)對(duì)改造后所得到的結(jié)果進(jìn)行了對(duì)比與分析，提出了雨水鏈景觀系統(tǒng)設(shè)計(jì)的改進(jìn)方案.

景觀營(yíng)造；“海綿鄉(xiāng)村”；SWMM

“海綿城市”是指城市能夠像海綿一樣，在應(yīng)對(duì)環(huán)境變化和自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，即下雨時(shí)能吸水、蓄水、滲水和凈水，而在需要時(shí)則可以將蓄存的水“釋放”并加以利用[1]的城市. “海綿城市”這一概念自2012年被提出后，其就被逐漸應(yīng)用于城市規(guī)劃設(shè)計(jì)中，并成為城市規(guī)劃和建設(shè)的基本指導(dǎo)思想之一.

在城市建設(shè)中逐漸應(yīng)用“海綿城市”生態(tài)理念的同時(shí)，與其相對(duì)應(yīng)的鄉(xiāng)村建設(shè)卻以大量的“硬化”方式來(lái)實(shí)現(xiàn)“城市化”，如修建寬敞的馬路、硬化田間道路、庭院、廣場(chǎng)；渠化水利設(shè)施；硬化水塘以防滲等.傳統(tǒng)鄉(xiāng)村迅速“進(jìn)化”成只有在城市中才會(huì)時(shí)常發(fā)生災(zāi)害(如“洪水淹城”或“暴風(fēng)掀屋”等)的新型鄉(xiāng)村.

然而，目前學(xué)者在雨洪管理方面的主要關(guān)注點(diǎn)大多在城市領(lǐng)域，鮮有對(duì)農(nóng)村地區(qū)的研究，即便有研究，亦缺乏對(duì)整體理論體系的系統(tǒng)性構(gòu)建和實(shí)際的應(yīng)用案例[2].延伸而來(lái)的“海綿鄉(xiāng)村”概念依然處于萌芽階段，未被普遍提出，資料顯示僅上牟溪沖有一個(gè)建設(shè)海綿村的案例[3].此外，雖有學(xué)者在武漢張家榨村曾進(jìn)行過(guò)低影響開(kāi)發(fā)理念的研究[4]，但亦未提出“海綿鄉(xiāng)村”的概念.縱觀現(xiàn)有文獻(xiàn)，關(guān)于在鄉(xiāng)村應(yīng)用“海綿鄉(xiāng)村”理念的研究較少，可追溯的研究也僅是闡明在鄉(xiāng)村構(gòu)建“海綿”的必要性，仍缺乏實(shí)際的探究案例.

隨著“海綿城市”的理念被廣泛應(yīng)用，從“海綿城市”規(guī)劃延伸而來(lái)的“海綿鄉(xiāng)村”理念也逐漸成為鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃的重要指導(dǎo)理論.在“海綿鄉(xiāng)村”概念產(chǎn)生之前，一直被認(rèn)為是尊重自然和自覺(jué)運(yùn)用生態(tài)理念而營(yíng)造的傳統(tǒng)鄉(xiāng)村如今也成為了“反生態(tài)”的重災(zāi)區(qū).鑒此，如何應(yīng)用“海綿鄉(xiāng)村”理念在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村規(guī)劃和設(shè)計(jì)“新型城鎮(zhèn)”和建設(shè)美麗鄉(xiāng)村，這是值得認(rèn)真探索的一個(gè)問(wèn)題[5].

?？谑惺芥?zhèn)美社村位于瓊北地區(qū)，地處北緯20度，屬于熱帶北緣地區(qū)，年降雨量為2 000～3 000 mm，并且該地又處于山地區(qū)域，地勢(shì)高低起伏，在遇到強(qiáng)降雨天氣時(shí)極易發(fā)生水體沖刷而造成泥石流等地質(zhì)災(zāi)害.而引入“海綿鄉(xiāng)村”的建設(shè)理念后，可使鄉(xiāng)村環(huán)境在面對(duì)強(qiáng)降雨、臺(tái)風(fēng)等特殊性氣候時(shí)能具有良好的“彈性”，可以有效地降低該地發(fā)生地質(zhì)災(zāi)害的風(fēng)險(xiǎn).此外，美社村作為“互聯(lián)網(wǎng)+”的旅游示范村，在海南島大力發(fā)展國(guó)際旅游島與全域旅游的大環(huán)境下，美社村及其周邊地區(qū)已出現(xiàn)城市化現(xiàn)象，其路面硬化和植被遭到破壞等現(xiàn)象日益嚴(yán)重.因此，引入“海綿鄉(xiāng)村”建設(shè)理念，引導(dǎo)鄉(xiāng)村在發(fā)展經(jīng)濟(jì)的同時(shí)，保護(hù)原有的生態(tài)環(huán)境和踐行“海綿鄉(xiāng)村”理念，這具有現(xiàn)實(shí)的意義.

1 曾經(jīng)生態(tài)和諧的美社村

1.1選址美舍村處于緊鄰海口市郊區(qū)的雷瓊世界地質(zhì)公園規(guī)劃區(qū)內(nèi)，即在海口最大的火山口南麓[6]一帶.其三面環(huán)山：東為博任嶺和官良嶺，北接馬鞍嶺，南鄰美社嶺和昌道嶺，周圍群嶺環(huán)繞，地貌幽深隱蔽.村落建造于山谷內(nèi)南緩坡上相對(duì)開(kāi)闊的地段，整體地勢(shì)北高南低、東高西低，呈扇形向西布局.村口西側(cè)低矮處有一口古井和多處溪流及水塘.該選址融合了海南島傳統(tǒng)村落選址的一貫做法，即注重實(shí)際，遵循靠近耕地、山嶺、森林或湖泊，且有一定坡度和地勢(shì)高爽之處的原則[7].

1.2 生態(tài)格局

1.2.1 入口及道路布局傳統(tǒng)美社村最初的村口設(shè)在西側(cè)平地，村前為茂密的灌林和田地，入村的小路蜿蜒在兩側(cè)的綠地中，約1 km左右才接入寬大的鄉(xiāng)道.美社村入村道路只有一條，村口分叉為3條主干道，順應(yīng)坡向延伸至村后.在3條主干道的基礎(chǔ)上，干道分支為樹(shù)枝狀的多條巷道，相互聯(lián)系交錯(cuò)，延伸至每家每戶的門(mén)前.

1.2.2 公共空間布局美社村的公共空間可分為兩大類型：一類是規(guī)模較大，供村落集會(huì)及大型活動(dòng)使用的公共空間，它是由祠堂、村廟、石井、公共建筑及周邊的廣場(chǎng)空間組成的區(qū)域，空間中多種植大型喬木；另一類是每家每戶門(mén)前的街道及部分開(kāi)敞的庭院空間，由交錯(cuò)的街巷轉(zhuǎn)角及部分開(kāi)敞的庭院空間組成，數(shù)量較多，空間中多植果樹(shù)，形成了休憩、納涼的地方.

1.2.3 村落建筑及宅院美社村各家各戶的建筑群自成院落，規(guī)模或大或小，但大多數(shù)簡(jiǎn)樸自然，空間緊湊，院落或三三兩兩連續(xù)組團(tuán)建構(gòu)，或獨(dú)立建構(gòu)成團(tuán)，各組團(tuán)建筑群之間由巷道分隔.建筑群依山，沿等高線呈扇形向西布局，東南側(cè)密度較大，西北側(cè)密度較低.美社村宅院多為獨(dú)院式，部分院落呈二進(jìn)式或三進(jìn)式院落，其入口大多留有緩沖空間.二合院則通過(guò)與圍墻等結(jié)合而呈現(xiàn)出“L”型，前院較大，后院較小，且前院留有綠化空間[8].無(wú)論是獨(dú)院式院落，還是多進(jìn)式院落，其前面部分都會(huì)留有一定的綠化空間，多種植果樹(shù)，綠樹(shù)成蔭.

1.2.4 村落植物美社村緊鄰火山口地質(zhì)公園，周邊的植被保存完整，不乏古樹(shù)和大量的灌木林地.從村落外圍到村落建筑群核心區(qū)，依次分布有喬木林、灌林、農(nóng)田、果園及庭院林木.無(wú)論是在村外，還是在村內(nèi)，樹(shù)齡上百年的荔枝林、龍眼以及菠蘿蜜、黃皮、榕樹(shù)、秋楓等大樹(shù)時(shí)?？梢?jiàn).村外三面山嶺上保存有大片的灌林，一直被認(rèn)為是美社村的風(fēng)水林.從高處遠(yuǎn)眺，美社村掩映在大片的郁郁蔥蔥的密林中.

美社村依山而建，整體呈現(xiàn)由高到低的扇形布局，其四周的密林及環(huán)抱的山嶺成為美社村的防護(hù)屏障，既確保安全，又防衛(wèi)臺(tái)風(fēng)，形成了谷地小氣候.順勢(shì)而建的建構(gòu)以及西側(cè)低地的水溪、濕塘既利于村落排水和防洪，又利于生產(chǎn)和生活用水之需求.村落大型的公共空間綠地、眾多分散布局的庭院綠地以及樹(shù)狀交錯(cuò)聯(lián)通的由火山塊石鋪造而成的交通體系形成了村居空間的生態(tài)體系，既便于多元化的生活，又自然成為了聯(lián)通村內(nèi)外生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵鏈條.

整體而言，美社村村外的植被水系生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、村內(nèi)的道路巷道生態(tài)系統(tǒng)、公共休憩空間生態(tài)系統(tǒng)、庭院綠化生態(tài)系統(tǒng)之間是緊密聯(lián)通的，每一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)子系統(tǒng)都是維護(hù)美社村整體生態(tài)環(huán)境的重要環(huán)節(jié)，缺一不可.

2 快速“城市化”的美社村SWMM模型介入研究

2.1快速“城市化”的美社村美社村依托便捷的交通區(qū)位、豐富的自然資源以及濃厚的火山傳統(tǒng)文化氛圍，以城市郊區(qū)鄉(xiāng)村旅游為著力點(diǎn)，走上了快速“城市化”道路.為滿足旅游發(fā)展對(duì)大型集體活動(dòng)和小團(tuán)體接待空間以及便捷的交通等需求，在快速“城市化”的過(guò)程中，美社村采取了以下措施：

(1)打通了入村便捷交通.在村落北側(cè)，村民結(jié)合火山口公園周邊的城市道路，開(kāi)辟了雙向快速交通干道，干道穿越林地及田地，直接進(jìn)入村口.

(2)硬化了主干及支巷道路系統(tǒng).結(jié)合村廟、祠堂等大型建筑，村民修建了大型硬化廣場(chǎng)，各家庭院也采取了硬化鋪裝等措施.美社村在實(shí)現(xiàn)村貌“城市化”的過(guò)程中，將村居空間中的綠地生態(tài)空間改造成了硬化空間.

(3)在村落西側(cè)開(kāi)敞空地新建新式混凝土民居[9].雖然新修的入村道路破壞了部分山嶺灌林、改變了部分地形，如硬化的村居交通干道、公共空間和庭院空間擠占了部分綠地；又如新建的民居占用了田林空地等，但相對(duì)于原初的美社村生態(tài)環(huán)境，改造后的美社村在整體上仍然保留有大量的綠地環(huán)境.盡管如此，隱藏在“生態(tài)”外衣下的城市化的美社村與原初的美社村在生態(tài)環(huán)境方面相比較究竟有何差異？采取這幾項(xiàng)措施對(duì)美社村的水生態(tài)環(huán)境會(huì)產(chǎn)生怎樣的影響？為此，本文引入了SWMM模型來(lái)進(jìn)行分析.

2.2 美社村的SWMM模型介入分析

2.2.1 SWMM模型SWMM模型主要是針對(duì)城市內(nèi)部的排水系統(tǒng)來(lái)進(jìn)行運(yùn)算，目的是對(duì)其系統(tǒng)內(nèi)的水量和水質(zhì)變化規(guī)律進(jìn)行綜合分析，并得出相應(yīng)數(shù)據(jù).該模型主要是用概化的方法，根據(jù)水文和水力的要求，用管線(Link)、節(jié)點(diǎn)(Node)和匯水區(qū)(Catchment)[10]三種類型去模擬生成城市的排水系統(tǒng).地表徑流和地面內(nèi)部深處的管網(wǎng)輸送過(guò)程及地表徑流產(chǎn)生的污染是用非線性水庫(kù)模型、圣維南方程及水利情景再現(xiàn)來(lái)分別進(jìn)行分析和評(píng)估.海綿鄉(xiāng)村的概念在中國(guó)的應(yīng)用處于起步階段，目前尚無(wú)通過(guò)利用SWMM模型分析來(lái)制定海綿鄉(xiāng)村規(guī)劃設(shè)計(jì)藍(lán)圖的案例，但在中國(guó)的部分高等院校，如清華大學(xué)，存在利用SWMM模型來(lái)構(gòu)建海綿校園的先例[11].由于校園與鄉(xiāng)村存在諸多相似點(diǎn)，如道路占地少，建筑物多且分布較為分散，建筑體量小，綠化面積較大等，所以，嘗試通過(guò)SWMM模型分析來(lái)構(gòu)建海綿鄉(xiāng)村規(guī)劃建設(shè)藍(lán)圖，這在理論上是可行的.

2.2.2 參數(shù)設(shè)置美社村在旅游開(kāi)發(fā)后，其城鎮(zhèn)化趨勢(shì)日益明顯，傳統(tǒng)的鄉(xiāng)村資源與環(huán)境的數(shù)據(jù)已不能反映其真實(shí)情況，其基礎(chǔ)數(shù)據(jù)也與城市條件下的數(shù)據(jù)相似，基本滿足建模要求，因此，在該前提下，SWMM模型也可應(yīng)用于這些趨于城市化的鄉(xiāng)村區(qū)域.

根據(jù)美社村的平面圖及實(shí)地勘測(cè)所得的管網(wǎng)數(shù)據(jù)和現(xiàn)狀數(shù)據(jù)，美社村主干道為四橫四縱框架，其排水系統(tǒng)是由8條延村道修建的明渠組成，明渠上覆蓋有混凝土蓋板，總長(zhǎng)約3千米，整體地勢(shì)為北高南低和東高西低，呈扇形向西布局.該村現(xiàn)有住戶172戶，規(guī)模不大，其建筑布局南向較密，北向較疏，沿外圍的道路也分布有住家，綠地面積約為2.97 hm2.在本研究中，根據(jù)管網(wǎng)、民居及道路的排列分布，將整個(gè)美社村模擬區(qū)域劃分為92個(gè)子匯水區(qū)[12]，72個(gè)鉸點(diǎn)[13]，74個(gè)管段[14]和1個(gè)排放口[15]，其中，填充斜線的幾何形為子匯水區(qū)，虛線則表示匯流方向(村落住宅面積較小，規(guī)范的管段長(zhǎng)度應(yīng)為25～50 m)，而黑色圓點(diǎn)即為管道鉸點(diǎn)，黑色粗實(shí)線則為管段.模擬參數(shù)的設(shè)定是根據(jù)美社村的現(xiàn)狀，以美社村的平面圖及雨水就近排放原則來(lái)手工繪制和劃分子匯水區(qū)，并設(shè)定其排水系統(tǒng)的數(shù)據(jù)的；同時(shí)選擇Horton方法作為土壤入滲的計(jì)算模型；曼寧系數(shù)的取值分別為0.24和0.02，填洼量分別定為2 mm和5 mm，無(wú)填洼部分的百分比為0.概化過(guò)程中，將美社村的排水系統(tǒng)設(shè)定深度為0.3 m和底寬為4 m的矩形明渠，曼寧系數(shù)為0.035[16].模擬過(guò)程中采用動(dòng)力波法來(lái)進(jìn)行模擬計(jì)算，考慮到海南的氣候現(xiàn)狀，降雨量模擬的是?？谑性谂_(tái)風(fēng)過(guò)境時(shí)的單日最大降雨量，由于?？谑械靥師釒П本壍貐^(qū)，該地區(qū)常受到熱帶季風(fēng)氣候的影響，在雨季該地區(qū)的降雨量大，降雨時(shí)間長(zhǎng)[17]，所以，模擬海口一年一遇的單日最大降雨量220 mm(圖2).通過(guò)實(shí)地考察，可以得出，在城市化改造后，該地庭院的不滲透性平均在70%左右.

“海綿城市”理念的核心為增設(shè)LID(Low Impact Development)措施，即在低影響模式下發(fā)展，目的是為了保護(hù)環(huán)境，節(jié)約水資源.同樣，由其延伸而來(lái)的“海綿鄉(xiāng)村”理念也是在對(duì)資源與環(huán)境低影響模式下所進(jìn)行的鄉(xiāng)村現(xiàn)代化建設(shè).LID處理措施主要分為透水鋪裝、下凹式的臺(tái)地種植池綠地、雨水花園、地下蓄水池等[18].在運(yùn)用模型模擬的過(guò)程中，通過(guò)對(duì)模型內(nèi)子匯水區(qū)不滲透性系數(shù)、曼寧系數(shù)等數(shù)據(jù)的設(shè)置可對(duì)比和研究采用LID措施前后的現(xiàn)象與結(jié)果.根據(jù)模型的連續(xù)性誤差統(tǒng)計(jì)，地表徑流誤差為-0.04%，流量誤差為3.87%，而根據(jù)模型指導(dǎo)手冊(cè)的規(guī)定：連續(xù)性誤差在±10%內(nèi)屬于模型運(yùn)行正常狀態(tài)，由此可以判斷，該模型所模擬的結(jié)果可以相對(duì)準(zhǔn)確地反映出在理想狀態(tài)下的LID模型的運(yùn)行情況.

3 美社村在“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)后的SWMM模型分析

3.1 美社村在“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)前后SWMM模型的數(shù)據(jù)對(duì)比

表1 居住地不滲透性在70%時(shí)單個(gè)匯水區(qū)在降雨量最大時(shí)間段時(shí)的徑流數(shù)據(jù)(流量單位:CMS)

任意選取8個(gè)子匯水區(qū)進(jìn)行數(shù)據(jù)對(duì)比(匯水區(qū)取樣是按照取樣點(diǎn)隨機(jī)均勻分布的原則,這是為了使取樣點(diǎn)具有代表性.子匯水區(qū)1，23，53，42分別為位于美社村東南、東北、西南和西北四個(gè)方向的建筑及庭院部分，能大體包含整個(gè)美社村，且地勢(shì)也各不相同.子匯水區(qū)73，80，89，86為同樣性質(zhì)的綠地部分).由表1可以看出，在庭院地面不滲透率為70%狀態(tài)下，要到19時(shí)才達(dá)到徑流最大值，而在庭院地面不滲透率為25%的條件下，在19時(shí)的地表徑流值明顯小于前者，且由數(shù)據(jù)可以看出，庭院面積越大，徑流就越大，而綠地則相反.

表2 于后期LID模型中單個(gè)匯水區(qū)在降雨量最大時(shí)間段時(shí)的徑流數(shù)據(jù)(流量單位:CMS)

J10鉸點(diǎn)處于山谷處，同時(shí)位于村子?xùn)|南側(cè)，海拔低，在暴雨等極端氣象條件下較容易積水并產(chǎn)生內(nèi)澇，所以，通過(guò)分析鉸點(diǎn)J10可以充分反應(yīng)出在進(jìn)行“海綿鄉(xiāng)村”改造前后美社村應(yīng)對(duì)暴雨等極端氣象條件的能力.由管段剖面圖的對(duì)比可以看出，在現(xiàn)狀情況下，排水系統(tǒng)J10-PFK1部分在9：15時(shí)其管道內(nèi)部充滿了雨水，而在后期模型中，該部分要在13：30時(shí)其管道內(nèi)才充滿雨水，這在很大程度上減輕了管網(wǎng)的壓力，亦反映出“海綿體”增添的效果.

選取6個(gè)匯流雨水較多的鉸點(diǎn)進(jìn)行分析，經(jīng)對(duì)比發(fā)現(xiàn)，在后期LID模型中各鉸點(diǎn)內(nèi)雨水達(dá)到最大水深的時(shí)間均有推遲，這是由于后期模型在這些匯流量較多的鉸點(diǎn)處均模擬有“海綿體”的緣故，因而這在很大程度上減緩了雨水的徑流速度，減輕了管道鉸點(diǎn)的壓力.

3.2美社村“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中生態(tài)環(huán)境變化的分析美社村于“美麗鄉(xiāng)村”建設(shè)中表現(xiàn)出了以下特點(diǎn)：

(1)在鄉(xiāng)村建設(shè)中并沒(méi)有大拆大建的現(xiàn)象，雖然新建了部分廣場(chǎng)和民居，但基本上尊重了村落原有的格局.美社村的地形地貌、村外植被系統(tǒng)、農(nóng)田系統(tǒng)、道路系統(tǒng)、庭院空間等基本格局猶存，未發(fā)生大的變化.

(2)美社村生態(tài)格局中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)了斷裂，生態(tài)系統(tǒng)的整體性遭到破壞.這表現(xiàn)在：所修建的入村道路改變了部分地形，打斷了原有水系的連通性；居住區(qū)域的廣場(chǎng)、道路、庭院等空間下的墊面出現(xiàn)硬化，改變了原來(lái)的水流動(dòng)方式；新建的民居占用了部分洼地，減少了水系調(diào)節(jié)空間.這些方面的改變雖然規(guī)模不大，但它屬于生態(tài)水環(huán)境的關(guān)鍵環(huán)節(jié)，是原有生態(tài)系統(tǒng)的關(guān)鍵鏈條，它一旦出現(xiàn)斷裂，其影響甚為明顯.

通過(guò)SWMM模型的數(shù)據(jù)分析，美社村生態(tài)格局中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷裂對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的整體性影響較明顯，這也說(shuō)明在傳統(tǒng)村落的開(kāi)發(fā)建設(shè)中，對(duì)關(guān)鍵環(huán)節(jié)進(jìn)行保護(hù)對(duì)整體生態(tài)格局的保護(hù)有著十分重大的意義.

4 在傳統(tǒng)鄉(xiāng)村建設(shè)中對(duì)“海綿鄉(xiāng)村”景觀的營(yíng)造

4.1“海綿鄉(xiāng)村”景觀的營(yíng)造策略由于傳統(tǒng)村落具有良好的生態(tài)格局，能發(fā)揮良好的生態(tài)效應(yīng)，因而傳統(tǒng)村落是得到廣泛認(rèn)可的，只是在當(dāng)今快速城市化的過(guò)程中，由于開(kāi)發(fā)方式不當(dāng)，尤其是對(duì)于村落生態(tài)格局中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)重視不夠，因而引起了生態(tài)環(huán)境的惡化.“海綿鄉(xiāng)村”與“海綿城市”的理念相同，它借助“海綿”的功能，在適應(yīng)環(huán)境變化和應(yīng)對(duì)自然災(zāi)害等方面具有良好的“彈性”，即在下雨時(shí)吸水、蓄水、滲水、凈水，而在需要時(shí)將其蓄存的水“釋放”并加以利用，以此來(lái)提升區(qū)域生態(tài)系統(tǒng)的功能和減少洪澇災(zāi)害發(fā)生的概率.在鄉(xiāng)村中建設(shè)，既要借助鄉(xiāng)村本身的良好生態(tài)稟賦，又要采取滲、滯、蓄、凈、用、排等措施，將70%的降雨就地消納和利用，這樣才能營(yíng)建“海綿鄉(xiāng)村”，維護(hù)鄉(xiāng)村良好的生態(tài)環(huán)境.

因此，有必要結(jié)合“海綿城市”營(yíng)造原則[19]與“美麗鄉(xiāng)村”營(yíng)造原則[20]，總結(jié)出“海綿鄉(xiāng)村”營(yíng)建所應(yīng)遵循的原則：

(1)保留原有村莊的選址和保護(hù)道路系統(tǒng)、水系統(tǒng)、公共空間、庭院、植被等等，盡量維持鄉(xiāng)村本身的良好生態(tài)格局.

(2)在維護(hù)原有生態(tài)系統(tǒng)整體性的基礎(chǔ)上，科學(xué)地和合理地采用現(xiàn)代生態(tài)營(yíng)建技術(shù).

4.2 現(xiàn)代生態(tài)營(yíng)建技術(shù)

4.2.1 雨水鏈的概念與營(yíng)建雨水鏈?zhǔn)侵赣晁畯慕德涞氐絻?chǔ)存地所流經(jīng)的區(qū)域和場(chǎng)地的一系列環(huán)節(jié).雨水鏈主要由綠色屋頂、雨水桶和集雨桶、雨水種植池和高位植壇、滲透性鋪裝、濾水草帶、景觀洼地及滯留池七部分組成，它通過(guò)滲透、蒸發(fā)等過(guò)程和儲(chǔ)存滯留雨水的方式來(lái)減少雨水的徑流總量，合理的雨水鏈在區(qū)域水系統(tǒng)環(huán)境中的生態(tài)作用十分明顯.

美社村原有地形地貌、生態(tài)植被及鄉(xiāng)土多孔火山石建構(gòu)材料等本身即具備生態(tài)功能，可以作為很好的“海綿體”，因此通過(guò)建構(gòu)雨水鏈系統(tǒng)可實(shí)現(xiàn)海綿效應(yīng)；同時(shí)，可借助SWMM模型的模擬分析，找到在美社村區(qū)域范圍內(nèi)于暴雨環(huán)境中積水及雨水徑流量較大的關(guān)鍵區(qū)域，并按匯水區(qū)的劃分進(jìn)行雨水鏈景觀設(shè)計(jì)，將美社村村外的植被水系生態(tài)系統(tǒng)、農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)、村內(nèi)的道路巷道生態(tài)系統(tǒng)、公共休憩空間生態(tài)系統(tǒng)以及庭院綠化生態(tài)系統(tǒng)的相互之間緊密聯(lián)通，尤其是要修繕和維護(hù)美社村住居區(qū)域的道路巷道生態(tài)系統(tǒng)、公共休憩空間生態(tài)系統(tǒng)、庭院綠化生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能，不讓每一個(gè)獨(dú)立的生態(tài)子系統(tǒng)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)出現(xiàn)斷裂，進(jìn)而保障整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)的良性運(yùn)行.

4.2.2 雨水鏈景觀系統(tǒng)的設(shè)計(jì)根據(jù)場(chǎng)地的可行性，對(duì)美社村進(jìn)行生態(tài)景觀的營(yíng)造，包括雨水桶、種植池、透水鋪裝、滯留池、屋頂綠化及雨水花園，在住居區(qū)域?qū)崿F(xiàn)良好的雨水鏈系統(tǒng).

通過(guò)對(duì)SWMM軟件運(yùn)行結(jié)果的分析，可將整個(gè)美社村劃分為多個(gè)相互連接又相對(duì)獨(dú)立的雨水鏈系統(tǒng).鉸點(diǎn)A處為旅游開(kāi)發(fā)后新建的停車場(chǎng)，其停車區(qū)域鋪裝可設(shè)置為嵌草鋪裝或利用本土特色的火山巖鋪裝，并將停車場(chǎng)邊緣空間改造成洼地空間，使其可以臨時(shí)儲(chǔ)存和下滲未完全通過(guò)停車場(chǎng)透水鋪裝下滲的徑流雨水.

鉸點(diǎn)B為公共建筑和其周圍的公共空間.通過(guò)營(yíng)造雨水花園和微地形可增加其綠化面積，也可改變其不透水鋪裝，同時(shí)采用透水磚或火山巖石材等，還可增加村落內(nèi)部的匯水區(qū)，從而使其可以對(duì)雨水進(jìn)行分流、蒸發(fā)和滲透.雨水花園的營(yíng)造中可以主要選取抗逆性好的鄉(xiāng)土樹(shù)種以及卵石、火山渣等透水材料，這樣在保持美觀的同時(shí)還能減小徑流；此外，還要營(yíng)造跌水景觀，因其不但能減緩雨水的流速，而且還兼具凈化水體和美化景觀的作用.

鉸點(diǎn)C為宅院之間較大的空地，雖然在美社村的外部周圍有河流依靠，但在村落內(nèi)部卻缺少水塘等蓄水空間.因此，依托住宅之間的空地及洼地，可開(kāi)辟小型水塘，一方面它可為村落提供休憩的小空間，另一方面它也可為村落內(nèi)部增添“海綿體”；此外，除了開(kāi)鑿水塘外，也可以營(yíng)造一些濕地景觀或滯留池，這樣可增強(qiáng)村落住居空間的蓄水與放水功效，從而形成一條自上而下的完整的雨水鏈景觀.

在旅游開(kāi)發(fā)后，美社村興建起了一批城市化建筑，在這些建筑的屋頂或陽(yáng)臺(tái)上可以設(shè)置花園，并種植一些綠化植物，如纏繞藤蔓等攀援性植物(圖5).綠化的屋頂可使屋子冬暖夏涼，它不但能削弱噪聲，而且也為鄉(xiāng)土生物提供了生存的棲息地，這樣在豐富景觀效果的同時(shí)，還能減小雨水的徑流.經(jīng)實(shí)地調(diào)查，海南省瓊北地區(qū)的屋頂坡度大多為15°～30°，而當(dāng)坡度位于20°～30°之間時(shí)，可采取固定植物培養(yǎng)基層的措施來(lái)建設(shè)綠色屋頂[21].另外，在靠近建筑的墻面可設(shè)置一些雨水桶和連接的落水鏈，讓其對(duì)經(jīng)由綠化屋頂落下的雨水進(jìn)行收集，與此同時(shí)，還可以建造一些滲透式種植池，并在其內(nèi)部鋪設(shè)石頭、卵石等，以防沙土流失.對(duì)于庭院空間，可在其內(nèi)適當(dāng)營(yíng)造雨水花園或微地形，同時(shí)運(yùn)用“填挖方”技術(shù)創(chuàng)造庭院空間的豎向設(shè)計(jì)，并在花園部分采用卵石或礫石鋪地，這樣，一方面可防沙塵污染，另一方面可以減緩水流的速度，讓水通過(guò)縫隙再進(jìn)入泥土(下滲).在從整體上考慮溝渠、管道、池塘、水的徑流方向時(shí)，應(yīng)主要考慮鄉(xiāng)村的整體地勢(shì)，然后應(yīng)根據(jù)地勢(shì)劃分，對(duì)于部分地勢(shì)變化上下浮動(dòng)的區(qū)域，要分區(qū)匯水，而對(duì)于地勢(shì)高低明顯的區(qū)域，應(yīng)集中向地勢(shì)低處匯水.美社村的整體地勢(shì)為北高南低和東高西低，其西南角為地勢(shì)最低處，即集中匯水處，而對(duì)于美社村的每家住戶，其門(mén)前的庭院與道路即為徑流的主要匯水區(qū)，這些也是運(yùn)用SWMM模型模擬時(shí)的依據(jù)和后期景觀營(yíng)造時(shí)需考慮的因素.

5 總 結(jié)

當(dāng)下的中國(guó)存在許多類似美社村這樣的傳統(tǒng)村落，這是由于現(xiàn)代化步伐的加快和新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程的影響改變了原有的人與自然和諧相處的生存發(fā)展空間，從而致使洪澇災(zāi)害頻發(fā).而導(dǎo)致這些災(zāi)害的根本原因卻是原有村落的生態(tài)格局遭到了破壞和在建設(shè)中對(duì)村落生態(tài)格局中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)不夠重視.通過(guò)利用SWMM模型進(jìn)行模擬分析后，既可以比較客觀地識(shí)別村落生態(tài)格局中關(guān)鍵環(huán)節(jié)的相關(guān)區(qū)域和關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，從而有針對(duì)性地進(jìn)行保護(hù)和維護(hù)，又可以模擬出對(duì)村落進(jìn)行不同程度的改造后所得到的不同生態(tài)效果，從而可在多種改造方案中選出合適的和經(jīng)濟(jì)的改造方案.

我國(guó)鄉(xiāng)村進(jìn)入了快速發(fā)展的階段，對(duì)于 “海綿鄉(xiāng)村”的建設(shè)，應(yīng)該將其區(qū)別于“海綿城市”的建設(shè)，這主要應(yīng)體現(xiàn)在以下方面：

(1)鄉(xiāng)村與城市的生態(tài)機(jī)理不同，因此對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾手段應(yīng)存在差異，原因是鄉(xiāng)村的生態(tài)環(huán)境更多地受自然要素的影響，在鄉(xiāng)村的建設(shè)過(guò)程中，其生態(tài)機(jī)理更容易被破壞，其發(fā)展方向也更具不可預(yù)測(cè)性.

(2)鄉(xiāng)村與城市自身性質(zhì)的不同使得人為介入所產(chǎn)生的影響及其程度不同.相對(duì)城市而言，鄉(xiāng)村主要是經(jīng)過(guò)千百年的自然發(fā)展而形成的，其人工工程化介入較少，鄉(xiāng)村的生態(tài)體系更多地依賴自然生態(tài)系統(tǒng)的循環(huán)，因此，在鄉(xiāng)村的開(kāi)發(fā)中，應(yīng)避免人工工程化的過(guò)多介入，尤其是要避免采取破壞自然生態(tài)系統(tǒng)的人工措施.美社村現(xiàn)在呈現(xiàn)的一系列“城市化”問(wèn)題即為在村落發(fā)展過(guò)程中人工介入不當(dāng)所造成的自然生態(tài)系統(tǒng)受損的問(wèn)題；所以，對(duì)于鄉(xiāng)村，人工介入時(shí)更需要謹(jǐn)慎.

(3)鄉(xiāng)村與城市的風(fēng)貌特點(diǎn)不同，因此在“海綿化”形態(tài)建構(gòu)和材料的選用上二者之間存在不同.不同于城市形態(tài)，鄉(xiāng)村的形態(tài)規(guī)模較小，且偏重于因地制宜和組團(tuán)式布局的方式；再就是鄉(xiāng)村有別于城市建設(shè)中對(duì)混凝土框架結(jié)構(gòu)材料和園林化種植材料的使用，鄉(xiāng)村建設(shè)多采用夯土、磚砌、石壘等鄉(xiāng)土建構(gòu)方式，鄉(xiāng)土樹(shù)種的自然化種植更能突顯鄉(xiāng)村的樸實(shí)特點(diǎn).

“海綿鄉(xiāng)村”是傳統(tǒng)村落“鄉(xiāng)愁”記憶的一部分，是傳統(tǒng)村落新型城鎮(zhèn)化過(guò)程和美麗鄉(xiāng)村建設(shè)中應(yīng)該遵循的基本原則.“海綿鄉(xiāng)村”所涉及的村落生態(tài)格局思想和生態(tài)建構(gòu)技術(shù)也是保證傳統(tǒng)村落“望得見(jiàn)山，看得見(jiàn)水，記得住鄉(xiāng)愁”的法寶.

[1] 王文亮,李俊奇,王二松,等.海綿城市建設(shè)要點(diǎn)簡(jiǎn)析[J]. 建設(shè)科技,2015,280(1):19-21.

[2] 周艷,王江萍.海綿城市理念在鄉(xiāng)村建設(shè)中的應(yīng)用[J].園林,2017,297(1):64-67.

[3] 張?chǎng)?高晶.上牟溪沖打造“海綿村”[J].致富天地,2016,209(5):75-76.

[4] 胡倩.基于低影響開(kāi)發(fā)理念的美麗鄉(xiāng)村建設(shè)研究[D].武漢:湖北大學(xué),2016.

[5] 馮艷,胡繼燕,劉傳龍.基于海綿城市理念的我國(guó)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃問(wèn)題與策略[J].城市發(fā)展研究,2016,183(11):19-22.

[6] 蒙樂(lè)生.宜人宜民:海口文脈與城市內(nèi)核[J]. 今日海南,2015,200(3):46-47.

[7] 楊定海.海南島傳統(tǒng)聚落與建筑空間形態(tài)研究[D].廣州:華南理工大學(xué),2013.

[8] 楊定海,肖大威.石頭筑就神話,樸實(shí)彰顯美麗——?？跇s堂村古村落景觀初探[J].華中建筑,2009,142(3):224-228.

[9] 文運(yùn).鄉(xiāng)村旅游介入下?？卩l(xiāng)村聚落景觀的變化與營(yíng)造研究[D].?？?海南大學(xué),2014.

[10] 傅新忠.SWMM在城市雨洪模擬中的應(yīng)用研究[D].金華:浙江師范大學(xué),2012.

[11] 劉一瑤,郭國(guó)文,孟真,等.基于低影響開(kāi)發(fā)的清華學(xué)堂路雨洪管理與景觀設(shè)計(jì)研究[J].風(fēng)景園林,2016,128(3):14-20.

[12] Vic.[SWMM]模型子匯水區(qū)劃分的幾種方法 [EB/OL].[2017-06-07].http://www.cnblogs.com/zhangcjing/p/625104.html.

[13] 大瓜.子匯水區(qū)劃分?jǐn)?shù)量淺談[EB/OL].[2017-06-07].http://www.swmm.cn/?p=234.

[14] 中華人民共和國(guó)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部,中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局.GB50014—2006,室外排水設(shè)計(jì)規(guī)范 [S].2016.

[15] 中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)部.HJ 601—2016,環(huán)境影響評(píng)價(jià)技術(shù)導(dǎo)則·地下水環(huán)境[S].2016.

[16] 路易斯·羅斯曼.雨水管理模型 SWMMH(5.0版)用戶手冊(cè)[M].李樹(shù)平,譯.俄亥俄州辛辛那提市美國(guó)環(huán)境保護(hù)局國(guó)家風(fēng)險(xiǎn)管理研究實(shí)驗(yàn)室供水和水資源分部,2011.

[17] 李鵬山. 基于GIS的?？谑袨I海旅游區(qū)土地利用的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D].?？?海南師范大學(xué),2010.

[18] 張來(lái)晨.基于雨水管理的生態(tài)農(nóng)莊規(guī)劃設(shè)計(jì)研究[D].蘇州：蘇州大學(xué),2015.

[19] 國(guó)務(wù)院辦公廳.國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于推進(jìn)海綿城市建設(shè)的指導(dǎo)意見(jiàn) [EB/OL].[2017-06-07].http://www.gov.cn/zhengce/content/2015-10/16/content_10228.htm.

[20] 中華人民共和國(guó)質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局，中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì).GB/T 32000—2015,美麗鄉(xiāng)村建設(shè)指南[S].2015.

[21] 和曉艷. 屋頂綠化的相關(guān)技術(shù)研究[D].南京:南京林業(yè)大學(xué),2013.

ConstructionofTraditionalCourtyardLandscapeundertheConceptionof“SpongeVillage”——Taking Meishe Village in Haikou as Example

Yu Han, Yang Dinghai

(Institute of Tropical Agriculture and Foresty, Hainan University, Haikou 570228, China)

In the report, based on a series of investigation into the location, layout, building houses and village plants of one of Hainan’s traditional rural villages, Meishe Village, the traditional and harmonious residential system of the village were analyzed. SWMM model was used to analyze the key space, simulate the "sponge village" transformation of the village. The surface runoff and drainage network bearing capacity were compared and analyzed under heavy rain weather, and the improvement scheme design of rainwater chain landscape system was put forward.

SWMM; “sponge village”; landscape construction

2017-03-09

國(guó)家自然科學(xué)基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：51468015)；海南省自然科學(xué)基金(項(xiàng)目批準(zhǔn)號(hào)：20163070)；海南大學(xué)青年基金項(xiàng)目(批準(zhǔn)號(hào)：qnjj1249)

俞涵(1997-)，女，安徽蕪湖人，海南大學(xué)熱帶農(nóng)林學(xué)院2014級(jí)本科生，E-mail：1654015121@qq.com

楊定海(1975-)，男，陜西寶雞人，博士，副教授，研究方向：景觀規(guī)劃與設(shè)計(jì)，E-mail：dinghaiy2008@foxmail.com

1004-1729(2017)04-0382-09

TU986

ADOl10.15886/j.cnki.hdxbzkb.2017.0058