郭煦
詠聲動(dòng)漫在近幾年法院公布的訴訟案卷中,共有976件,幾乎難以發(fā)現(xiàn)被告是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的生產(chǎn)廠家。有專家稱,如果企業(yè)不以動(dòng)漫設(shè)計(jì)為公司主營收,不從源頭打擊侵權(quán)者,作為一家上市企業(yè),這是一種極不正常的現(xiàn)象。
官司纏身 廣州番禺區(qū)某嬰童游泳館負(fù)責(zé)人和其購買的兒童游戲機(jī)涉嫌侵犯知識(shí)產(chǎn)權(quán),而遭到詠聲動(dòng)漫到訴訟。
“我怎么也想不到在嬰童游泳館里擺個(gè)小朋友玩的游戲機(jī),也會(huì)惹來知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)官司?!睆V州番禺區(qū)某嬰童游泳館的負(fù)責(zé)人鄭少波對(duì)《小康》記者說,他自己僅是一個(gè)消費(fèi)者而已,即使買了假產(chǎn)品,知識(shí)產(chǎn)權(quán)所有者也應(yīng)該起訴游戲機(jī)生產(chǎn)廠家,而自己也是受害者。
起訴鄭少波的是廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司(下稱詠聲動(dòng)漫),該公司此前是一家新三板上市企業(yè),于2016年3月4日在新三板掛牌。公司完成了兩輪股票發(fā)行,共計(jì)獲得8500萬元募集資金,主營動(dòng)漫設(shè)計(jì)。詠聲動(dòng)漫法務(wù)部經(jīng)理吳女士告訴《小康》記者,公司在全國各大城市成立和外包了十幾個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)構(gòu),每年卻有超過1000件起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的訴訟,而絕大多數(shù)最后都以撤訴和解。“賠償金額最少是5萬元起?!?/p>
《小康》記者在采訪調(diào)查中發(fā)現(xiàn),詠聲動(dòng)漫在近幾年法院公布的訴訟案卷中,共有976件,幾乎難以發(fā)現(xiàn)被告是知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)的生產(chǎn)廠家?!肮颈Wo(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)不想從根本上打擊侵權(quán)者,專門針對(duì)小個(gè)體,難免有‘釣魚保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的嫌疑?!币晃环山绲膶<覍?duì)記者說,如果企業(yè)不以動(dòng)漫設(shè)計(jì)為公司主營收,不從源頭打擊侵權(quán)者,作為一家上市企業(yè),這是一種極不正常的現(xiàn)象。
購買一臺(tái)兒童游戲機(jī)惹的禍
小丫丫嬰童游泳館位于廣州市番禺區(qū)的一知名小區(qū)內(nèi),該游泳館主營業(yè)務(wù)是專業(yè)為0-5歲的兒童提供游泳、撫觸、洗澡等服務(wù)?!缎】怠酚浾咴谟斡攫^內(nèi)看到,幾百平米的室內(nèi)被鋼化玻璃劃分為四個(gè)區(qū)域,各區(qū)域分別放有四小池,一個(gè)中池、一個(gè)大游泳池和前臺(tái),在前臺(tái)區(qū)域擺放了一些專供小朋友玩的搖搖車、彈玻珠等游戲機(jī)。鄭少波向記者介紹說,各個(gè)池分別是針對(duì)不同年齡段的小朋友提供服務(wù),而這些游戲機(jī)主要是為了吸引小朋友、擴(kuò)大人流量而設(shè)置的。
令鄭少波意想不到的是,正是這些兒童游戲機(jī)惹上了麻煩。2017年12月6日,他突然接到游泳館的工作人員的電話,說法院的同志給他送達(dá)了一張傳票?!拔耶?dāng)時(shí)就疑惑,沒做違法事情,怎么會(huì)有法院的傳票呢?”當(dāng)他看了法院傳來的材料后,才知道是他的游戲機(jī)里有一臺(tái)叫“豬豬釣魚”的游戲機(jī)被詠聲動(dòng)漫告知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán),要求賠償原告詠聲動(dòng)漫5萬元。
記者從鄭少波提供的一張銷售合同上看到,“豬豬釣魚”是2017年2月8日從廣州市嘟嘟糖動(dòng)漫科技設(shè)備有限公司購買,價(jià)格是3500元。銷售合同上顯示,當(dāng)時(shí)一同購買的還有激光打動(dòng)物、警察抓小偷、雙人射水等游戲機(jī),共花了17500元。
“我看到傳票后就跟一個(gè)自稱對(duì)方法律顧問的人取得聯(lián)系,告訴他我僅是一個(gè)消費(fèi)者,買了假產(chǎn)品也是受害者,是不是告錯(cuò)對(duì)象了?”鄭少波和該法律顧問說,他們應(yīng)該起訴游戲機(jī)生產(chǎn)廠家,而且如果他們撤訴的話,他還可以提供相關(guān)證據(jù),配合詠聲動(dòng)漫一起打假保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。對(duì)方當(dāng)時(shí)答應(yīng)了,說要等他們?nèi)〉糜行ёC據(jù)后才可以撤訴,但近十天過去了,沒有得到任何消息。
鄭少波認(rèn)為,他們根本就不想去起訴生產(chǎn)廠家,而是專門起訴小個(gè)體,因?yàn)樾€(gè)體侵權(quán)一般賠償金額不大,小個(gè)體容易接受賠償協(xié)商解決?!缎】怠酚浾卟樵兎ㄔ汗俜劫Y料后發(fā)現(xiàn),鄭少波所言情況基本相符。
《小康》記者在天眼查APP上查詢,僅2017年全年,詠聲動(dòng)漫就起訴知識(shí)產(chǎn)權(quán)侵權(quán)案件976件,其中大部分以和解賠償結(jié)案。
詠聲動(dòng)漫法務(wù)部工作人員告訴《小康》記者,公司與國內(nèi)大部分省會(huì)城市律師事務(wù)所合作,一般由律師事務(wù)所在所屬地搜集一些侵權(quán)商家的侵權(quán)線索,然后公司授權(quán)起訴,索要經(jīng)濟(jì)賠償。
詠聲動(dòng)漫公司法務(wù)部經(jīng)理吳女士在接受記者采訪時(shí)說:“我們?cè)谌珖鞯爻闪⒘耸畮讉€(gè)知產(chǎn)保護(hù)機(jī)構(gòu),每年都有超一千件這樣的保護(hù)知產(chǎn)訴訟?!彼f,這些機(jī)構(gòu)大多數(shù)都是外包給專業(yè)人士、律師事務(wù)所,有些也是自己的工作人員提供線索。
調(diào)解賠償知識(shí)產(chǎn)權(quán)案
2017年12月12日,鄭少波來到位于廣州大道北新達(dá)城廣場(chǎng)27樓的詠聲動(dòng)漫公司辦公室,準(zhǔn)備和詠聲動(dòng)漫公司談?wù)労徒馐乱恕?/p>
詠聲動(dòng)漫公司法務(wù)部秦萬寶等三位工作人員接待了鄭少波,對(duì)方讓他提出解決方案。鄭少波表示,他愿意提供所有的銷售合同證據(jù)證明這個(gè)游戲機(jī)不是自己生產(chǎn)的,也可以帶詠聲公司的工作人員去生產(chǎn)廠家取證,配合詠聲公司在法院出庭,希望對(duì)方撤訴。
但詠聲公司法務(wù)部負(fù)責(zé)人稱,配合他們找生產(chǎn)廠家取證的話,賠償價(jià)格可以優(yōu)惠一點(diǎn),但最少也是4.5萬元。
“我不是生產(chǎn)者,只是一個(gè)購買商品的終端消費(fèi)者,全力配合他們都還要賠償這么多,那何必浪費(fèi)時(shí)間和他們?nèi)ト∽C?”鄭少波說,這次協(xié)商以失敗告終。
吳女士告訴《小康》記者,詠聲動(dòng)漫的維權(quán)依法依規(guī),盡管小丫丫不是生產(chǎn)者,但也是以經(jīng)營為目的,因此,對(duì)方依然可以是索賠對(duì)象。
對(duì)此,鄭少波解釋稱,游戲機(jī)擺放在游泳館里并不是以經(jīng)營為目的,而是為了擴(kuò)大人流量,吸引小朋友來游泳消費(fèi)?!坝斡攫^的房租每個(gè)月兩三萬元,五個(gè)工作人員工資,能靠這幾毛錢一次的游戲機(jī)來維持嗎?”鄭少波說,他也支持打假,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)消費(fèi)使用正品,但是消費(fèi)者畢竟情況各異,并非每一個(gè)消費(fèi)者都 有能力對(duì)每一件消費(fèi)產(chǎn)品辨別真假,每個(gè)消費(fèi)者能做到全力配合打假都已是一個(gè)很大的進(jìn)步。
當(dāng)天下午,《小康》記者先后到了位于番禺區(qū)開達(dá)工業(yè)園和番禺區(qū)南村鎮(zhèn)永寧大道東的廣州市嘟嘟糖動(dòng)漫科技設(shè)備有限公司銷售門店和生產(chǎn)廠。在銷售門店,擺放著各式各樣待賣的游戲機(jī)器,而在生產(chǎn)車,數(shù)千平方米的工廠里更是擺滿了數(shù)千臺(tái)成品和半成品游戲機(jī),有幾個(gè)工人正在調(diào)試安裝。廣州市嘟嘟糖動(dòng)漫科技設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人黃淑紅向記者證實(shí)了鄭少波爭(zhēng)議產(chǎn)品確實(shí)是經(jīng)她手賣給鄭少波,也確認(rèn)了銷售合的真實(shí)性。endprint
鄭少波對(duì)詠聲動(dòng)漫索賠5萬元這個(gè)金額也有很大的疑問,“我買這臺(tái)游戲機(jī)花了3500元,每天就幾個(gè)小朋友玩,用了不到半年多時(shí)間,這5萬元的賠償金額是怎么算出來的?”吳女士說,他們也是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來定額,但具體根據(jù)什么,并沒有說明。
吳女士告訴《小康》記者,詠聲動(dòng)漫的維權(quán)是依法依規(guī)的,盡管小丫丫不是生產(chǎn)者,但也是以經(jīng)營為目的,因此,對(duì)方依然可以是索賠對(duì)象。
對(duì)此,鄭少波解釋稱,游戲機(jī)擺放在游泳館里并不是以經(jīng)營為目的,而是為了擴(kuò)大人流量,吸引小朋友來游泳消費(fèi)?!拔矣斡攫^的房租每個(gè)月兩三萬元,五個(gè)工作人員人資,能靠這幾毛錢一次的游戲機(jī)來維持嗎?”鄭少波說,他也支持打假,保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán),鼓勵(lì)消費(fèi)使用正品,但是消費(fèi)者畢竟情況各異,并非每一個(gè)消費(fèi)者都是有能力對(duì)每一件消費(fèi)產(chǎn)品都可以辨別真假,每個(gè)消費(fèi)者能做到全力配合打假都已是一個(gè)很大的進(jìn)步。
當(dāng)天下午,《小康》記者先后到了位于番禺區(qū)開達(dá)工業(yè)園和番禺區(qū)南村鎮(zhèn)永寧大道東的廣州市嘟嘟糖動(dòng)漫科技設(shè)備有限公司銷售門店和生產(chǎn)廠。在銷售門店,擺放著各式各樣待賣的游戲機(jī)器,而在生產(chǎn)車,數(shù)千平方米的工廠里更是擺滿了數(shù)千臺(tái)成品和半成品游戲機(jī),有幾個(gè)工人正在調(diào)試安裝。廣州市嘟嘟糖動(dòng)漫科技設(shè)備有限公司負(fù)責(zé)人黃淑紅向記者證實(shí)了鄭少波爭(zhēng)議產(chǎn)品確實(shí)是經(jīng)她手賣給鄭少波,也確認(rèn)了銷售合的真實(shí)性。
鄭少波對(duì)詠聲動(dòng)漫索賠5萬元這個(gè)金額也有很大的疑問,“我買這臺(tái)游戲機(jī)花了3500元,每天就幾個(gè)小朋友玩,用了不到半年多時(shí)間,這5萬元的賠償金額是怎么算出來的?”吳女士說,他們也是根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來定額,但具體根據(jù)什么,并沒有說明。
國務(wù)院法制辦2014年6月公布的《著作權(quán)法修訂草案送審稿》和國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)局2014年3月公布的《專利法修改草案(送審稿)》,前者第七十六條第二款規(guī)定:“對(duì)于兩次以上故意侵犯著作權(quán)或者相關(guān)權(quán)的,人民法院可以根據(jù)前款計(jì)算的賠償數(shù)額的二至三倍確定賠償數(shù)額”,后者第六十五條第三款規(guī)定:“對(duì)于故意侵犯專利權(quán)的行為,人民法院可以根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)、規(guī)模、損害后果等因素,將根據(jù)前兩款所確定的賠償數(shù)額提高至二到三倍”。鄭少波認(rèn)為,他在游泳館內(nèi)本身并不存在故意行為。
“近幾年,中國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展迅速,成果頗豐。知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度和規(guī)則不斷完善,實(shí)施更加有效。”2017年12月13日-14日,WIPO中國辦事處主任陳宏兵主任在由中國專利保護(hù)協(xié)會(huì)和世界知識(shí)產(chǎn)權(quán)組織(WIPO)聯(lián)合主辦的“中國知識(shí)產(chǎn)權(quán)高峰論壇暨中國優(yōu)秀專利展會(huì)”上如是說。實(shí)際上,近年來我國知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度不斷加大,各地也紛紛成立知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院(法庭),為知識(shí)生產(chǎn)者保駕護(hù)航。數(shù)據(jù)顯示,2017年上半年,全國專利行政執(zhí)法辦案總量達(dá)15411件,同比增長23.3%。
上市公司也“碰瓷”?
從詠聲動(dòng)漫官方信息顯示,廣東詠聲動(dòng)漫股份有限公司成立于1986年,注冊(cè)資本1000萬元。是由文化部、財(cái)政部、國家稅務(wù)總局聯(lián)合認(rèn)定的國家級(jí)重點(diǎn)動(dòng)漫企業(yè)。
公司以文化創(chuàng)意為核心,以3D動(dòng)漫技術(shù)為基礎(chǔ),以文化產(chǎn)業(yè)為驅(qū)動(dòng),擁有動(dòng)漫創(chuàng)作與發(fā)行、品牌營銷與商業(yè)授權(quán)、動(dòng)漫人才培訓(xùn)與兒童樂學(xué)教育的全產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)營能力,成功打造了“豬豬俠”、“逗逗迪迪”、“瘋狂小糖”等一系列家喻戶曉的原創(chuàng)動(dòng)漫品牌。
優(yōu)質(zhì)的動(dòng)漫IP是公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力,自2014年開始,詠聲公司圍繞著“豬豬俠”等優(yōu)質(zhì)動(dòng)漫IP建立了產(chǎn)業(yè)支點(diǎn)—玩具研發(fā)銷售和日化用品研發(fā)銷售。通過動(dòng)漫與產(chǎn)業(yè)的結(jié)合,使動(dòng)漫品牌在終端市場(chǎng)快速實(shí)現(xiàn)價(jià)值,公司的業(yè)績快速增長。但是,公司目前大部分收入來源于“豬豬俠”這一知名動(dòng)漫IP,“逗逗迪迪”和“瘋狂小糖”兩個(gè)動(dòng)漫IP正在進(jìn)行進(jìn)一步的培育和市場(chǎng)推廣,不斷培育成功的動(dòng)漫IP需要持續(xù)的創(chuàng)意和產(chǎn)業(yè)的協(xié)同,若公司未來沒有培育新的可被市場(chǎng)接受的動(dòng)漫IP或產(chǎn)業(yè)間協(xié)同不足,可能會(huì)導(dǎo)致公司業(yè)績?cè)鲩L放緩。
《小康》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),詠聲公司除了“豬豬俠”一款產(chǎn)品支撐市場(chǎng)外幾乎沒有其他叫得響的產(chǎn)品。在意識(shí)到“豬豬俠”的市場(chǎng)壁壘即將坍塌之際,詠聲公司又鋪開另兩條戰(zhàn)線——“迪迪逗逗愛冒險(xiǎn)”和“瘋狂小糖”,只是,缺乏核心競(jìng)爭(zhēng)力的內(nèi)容產(chǎn)品注定會(huì)在其平庸的市場(chǎng)沉沒。
據(jù)了解,《瘋狂小糖》是部通過孩子的心靈觀察世界、通過孩子的視點(diǎn)傳遞快樂的動(dòng)畫節(jié)目,其中還植入大量具有中國特色的場(chǎng)景和美食。據(jù)悉,此部動(dòng)畫是首部由兒童主導(dǎo)創(chuàng)作的動(dòng)畫作品,只是,令人倍感諷刺的是,這個(gè)首部由兒童創(chuàng)作的作品卻被指抄襲《海綿寶寶》。有網(wǎng)友發(fā)帖表示,不僅人物設(shè)置相似、連具體的特征、性格都被指雷同。
《瘋狂小糖》從2013年7月19日第一部首播以來,到如今已播出兩部,第三部暫時(shí)尚未公布播出時(shí)間。至于,被指涉嫌抄襲《海綿寶寶》一事,事實(shí)如何,當(dāng)事人雙方都未表態(tài)。
另據(jù)詠聲動(dòng)漫2017年4月27日披露的2016年年報(bào)顯示,截至2016年年末,樂視投資管理(北京)有限公司(樂視投資)持有詠聲動(dòng)漫股份210萬股,占比5.34%,位居公司第五大股東。與此同時(shí),詠聲動(dòng)漫全年與樂視的關(guān)聯(lián)交易占比也超過了一成。受到樂視目前的經(jīng)營情況影響,2017年8月7日,詠聲公司從新三板摘牌,至今,詠聲公司沒有公開解釋原因。
2016年3月4日,詠聲動(dòng)漫的掛牌申請(qǐng)獲得批準(zhǔn)的公告全國中小企業(yè)股份轉(zhuǎn)讓系統(tǒng)公告顯示,詠聲動(dòng)漫當(dāng)日公開轉(zhuǎn)讓,證券代碼為:835994。公告顯示,詠聲動(dòng)漫2013年度、2014年度、2015年1-6月營業(yè)收入分別為703.81萬元、2836.03萬元、3438.09萬元;凈利潤分別為-30.47萬元、527.71萬元、624.47萬元。
按照吳女士所稱,詠聲動(dòng)漫公司每年有類似鄭少波所遭遇的小個(gè)體訴訟,最終都索賠5萬元以上,詠聲動(dòng)漫公司僅在維權(quán)這一方面的業(yè)務(wù)營收將超過5000萬一年。由此可見,該公司的維權(quán)收入占據(jù)了公司營收的絕大部分?!斑@也正好可以解釋詠聲動(dòng)漫公司并不想真正打擊侵權(quán)生產(chǎn)廠家,而故意讓其將產(chǎn)品銷售至全國各地,然后進(jìn)行釣魚式的知產(chǎn)維權(quán)的背后動(dòng)機(jī)?!鼻笆龇扇耸空f。
(文中當(dāng)事人鄭少波系化名)endprint