擋高鐵車門的女士該受什么懲罰

單仁平

9日互聯(lián)網(wǎng)上流出的一段視頻顯示，5日在合肥高鐵站一列開往廣州南的列車上，一名帶著孩子的婦女為等丈夫用身體強行阻擋車門關(guān)閉，拒絕列車員和乘客反復(fù)勸解。這段視頻引來潮水般的議論，絕大多數(shù)公眾對該婦女持批評、譴責(zé)態(tài)度。

互聯(lián)網(wǎng)迅速披露出該女子的確切身份，她姓羅，是合肥一所小學(xué)的教導(dǎo)處副主任，該區(qū)教體局迅速對她做出停職處理，還要求全區(qū)教師開展學(xué)習(xí)，提高師德和守法意識。

羅女士的行為違反了鐵路安全管理條例，甚至有可能涉嫌違法，這是絕大多數(shù)看了視頻的人一眼就能識別出的。但是羅女士因為等待據(jù)說在檢票處受阻的丈夫上車，很擔(dān)心一家人不能同時趕上車，而表現(xiàn)出破壞規(guī)則的“撒潑之舉”，其實這種現(xiàn)象在生活中不乏有之，只不過羅女士被視頻記錄了下來，上傳到網(wǎng)上。

視頻中我們還看到，列車員和站臺人員面對破壞規(guī)則的羅女士未能很強硬地采取斷然措施。很多人認(rèn)為這是互聯(lián)網(wǎng)輿論長期苛責(zé)執(zhí)法者，而經(jīng)常護(hù)著違法者的結(jié)果。

這次羅女士的“撒潑”表現(xiàn)引發(fā)槽點，或許與一段時間以來基層規(guī)則遇到的挑戰(zhàn)越來越多，維護(hù)者變得愈發(fā)膽怯，人們對失序的擔(dān)心積累到了一定程度有關(guān)，大家漸漸發(fā)現(xiàn)，自己最終是基層秩序減弱的受害者。比如，一些地方不敢管乞丐了，致使乞丐不斷增多，討錢方式變得激進(jìn)，讓人不勝其煩。

持續(xù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速將中國很多地區(qū)送入新的社會形態(tài)，社會治理水平急需隨之跟進(jìn)。然而部分中國人的法治意識及規(guī)則意識都更新得不夠快，輿論很多時候在跟著感覺走，缺少維護(hù)規(guī)則的主動意識，這一切造成了不少認(rèn)知上的混亂，全社會并沒有堅定圍繞規(guī)則形成日常的協(xié)調(diào)性。

合肥高鐵站的這起事件帶來了強烈觸動：一位本應(yīng)有較高文化素養(yǎng)的女士，卻在對自己來說重要的時刻公然不計后果地對抗規(guī)則，這其實是我們基層社會規(guī)則意識孱弱的一個縮影。

或許還可以問一下：9日人們看到的一系列后續(xù)反應(yīng)也都是很合規(guī)則和很恰當(dāng)?shù)膯幔?/p>

羅女士的確在高鐵上違反了管理條例，但這是對她進(jìn)行“人肉”，將她的所有個人信息公之于眾的理由嗎？她在高鐵站犯糊涂，應(yīng)該處理她的是執(zhí)法系統(tǒng)，而她所在單位在視頻公布的當(dāng)天就停她的職，表現(xiàn)出迎合網(wǎng)上輿論的“政治正確”，這很必要嗎？

每個人都有可能在某個場合因特殊原因失態(tài)，他（她）所應(yīng)當(dāng)承受的處罰似乎應(yīng)局限在與那個場合有關(guān)聯(lián)的范圍內(nèi)。而周圍一旦有人用手機(jī)記錄下那個過失，犯錯者立刻就成為全社會的千夫所指，他（她）失去的東西遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于如果相關(guān)視頻沒有上傳到互聯(lián)網(wǎng)上，這種懲罰量級上的巨變又根據(jù)的是什么呢？

中國社會處在一個從不發(fā)達(dá)到發(fā)達(dá)、秩序逐漸升級的復(fù)雜過渡期。我們不能否認(rèn)有很多短板的存在，而不僅僅是被一段視頻放到網(wǎng)上“游街”的人沒有跟上規(guī)則的建立，我們很多人可能同樣在“跟著感覺走”。中國社會的全面現(xiàn)代化任重而道遠(yuǎn)?！?/p>

（作者是環(huán)球時報評論員）