當(dāng)前我國(guó)女性犯罪的基本特點(diǎn)及原因分析
——基于某市監(jiān)獄女性在押人員的調(diào)查*

吳鵬森

(上海政法學(xué)院 城市與犯罪研究所，上海 201701)

【社會(huì)治理研究】

當(dāng)前我國(guó)女性犯罪的基本特點(diǎn)及原因分析
——基于某市監(jiān)獄女性在押人員的調(diào)查*

吳鵬森

(上海政法學(xué)院 城市與犯罪研究所，上海 201701)

女性犯罪；生理性別；社會(huì)性別；性別解釋

女性犯罪的快速增長(zhǎng)是當(dāng)前中國(guó)犯罪的一個(gè)突出問(wèn)題。當(dāng)代中國(guó)女性犯罪有柔弱性、年齡偏大、更容易對(duì)熟人作案、平均刑期比男性長(zhǎng)等基本特點(diǎn)。導(dǎo)致女性犯罪增長(zhǎng)的原因是復(fù)雜多樣的，除生物性別對(duì)女性犯罪有一定影響外，真正影響女性犯罪的還是女性的社會(huì)性別。它既是現(xiàn)代化過(guò)程導(dǎo)致女性角色沖突的產(chǎn)物，也是不公平的社會(huì)性別結(jié)構(gòu)對(duì)女性角色畸形塑造的結(jié)果。

女性犯罪是一種根據(jù)犯罪主體的性別進(jìn)行劃分的犯罪類型和犯罪現(xiàn)象。從理論上講，人類分為男女兩性，有男性犯罪就有女性犯罪。但世界各國(guó)的犯罪統(tǒng)計(jì)表明，人類在過(guò)去的漫長(zhǎng)歷史時(shí)期，絕大多數(shù)犯罪都是由男性實(shí)施的，犯罪被認(rèn)為是“男性的工作”。近代工業(yè)革命以后，女性犯罪的比例開(kāi)始上升。特別是自20世紀(jì)中葉開(kāi)始，世界各國(guó)的女性犯罪率都呈快速增長(zhǎng)之勢(shì)，其增速普遍超過(guò)了男性，發(fā)展中國(guó)家女性的犯罪率增長(zhǎng)更快。

女性犯罪到底與男性犯罪有何不同，國(guó)際犯罪學(xué)界有著長(zhǎng)期的爭(zhēng)論，但并沒(méi)有形成共識(shí)。中國(guó)犯罪學(xué)界對(duì)女性犯罪的研究剛剛起步，更缺乏較大樣本的實(shí)證研究。因此，本文通過(guò)某市在押女性犯罪人員的實(shí)證調(diào)查，希望能對(duì)當(dāng)前中國(guó)女性犯罪的基本特點(diǎn)及其原因有所揭示。

一、當(dāng)前我國(guó)女性犯罪的現(xiàn)狀及其特點(diǎn)

(一)當(dāng)前我國(guó)女性犯罪的總體狀況

關(guān)于中國(guó)女性犯罪的總體狀況，我們很難通過(guò)權(quán)威部門的統(tǒng)計(jì)資料來(lái)進(jìn)行描述和統(tǒng)計(jì)分析，只能通過(guò)各種零散的調(diào)查資料來(lái)拼湊當(dāng)代中國(guó)女性的犯罪整體圖景。改革開(kāi)放以來(lái)，國(guó)內(nèi)學(xué)者和一些實(shí)務(wù)部門在不同時(shí)期對(duì)中國(guó)女性犯罪進(jìn)行過(guò)一些調(diào)查統(tǒng)計(jì)，為我們研究當(dāng)代中國(guó)女性犯罪提供了寶貴的資料積累。這些調(diào)查結(jié)果表明，當(dāng)代中國(guó)的女性犯罪和世界各國(guó)現(xiàn)代化過(guò)程中的女性犯罪一樣，存在女性犯罪率不斷增長(zhǎng)的趨勢(shì)。據(jù)吉林省的資料，1995年至1999年，女性犯罪人數(shù)增長(zhǎng)了40%。[1]深圳羅湖區(qū)的調(diào)查顯示女性犯罪也在快速增長(zhǎng)。2006年至2008年，女性犯罪率保持在 11%左右，女性犯罪的人數(shù)比2003年增加了兩三倍。[2]蘇州工業(yè)園區(qū)的調(diào)查顯示女性犯罪案件同樣增長(zhǎng)明顯。2010年與2007年相比，女性犯罪的案件數(shù)增加了 153.1%，涉案人數(shù)增加了177.8%。[3]在天津市判刑入獄的犯罪人員中，1990 年女性占比為 2.2%，2002 年達(dá)到 6.1%，女性在犯罪人口中的比例同樣呈現(xiàn)出不斷上升的趨勢(shì)。[4]

這些零星的調(diào)查雖然規(guī)模不大，但還是能在一定程度上反映改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)女性犯罪人數(shù)的明顯增長(zhǎng)情況。正因?yàn)槿绱?，有人甚至認(rèn)為，女性犯罪已經(jīng)同經(jīng)濟(jì)犯罪、青少年犯罪并列成為中國(guó)當(dāng)前刑事犯罪前三位。筆者雖然并不認(rèn)同這一說(shuō)法，但改革開(kāi)放以來(lái)女性犯罪在中國(guó)整體犯罪中的比重不斷增長(zhǎng)確是不爭(zhēng)的事實(shí)。*就犯罪主體來(lái)看，中國(guó)女性犯罪還無(wú)法和青少年犯罪和進(jìn)城農(nóng)民犯罪相提并論，因?yàn)榕苑缸锬壳霸谥袊?guó)全部犯罪中的占比還較低。但就增長(zhǎng)速度和未來(lái)趨勢(shì)來(lái)看，女性犯罪完全有必要引起我們的高度重視。

但是，當(dāng)代中國(guó)女性犯罪在犯罪整體中的比重到底有多大？由于我國(guó)缺乏相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)科目和官方數(shù)據(jù)，無(wú)法形成權(quán)威的答案。目前能夠找到的有以下幾種說(shuō)法：

佟新1996年提出，就總體而言，女性在整個(gè)刑事犯罪中所占比例僅2%-4%，大大低于國(guó)外10%-20%的比例?？禈?shù)華認(rèn)為，我國(guó)女性犯罪人數(shù)在總犯罪人數(shù)中的比例一般處于10%左右，最高年份為12%-15%。其根據(jù)主要來(lái)自司法部門的統(tǒng)計(jì)。[5]張曉秦等人也贊同這一觀點(diǎn)。也有文章指出，我國(guó)“文化大革命”以前，女性犯罪占犯罪總數(shù)的 5%左右，20世紀(jì)70-80年代，女性犯罪占整個(gè)犯罪的 6%-7%，到世紀(jì)之交，女性犯罪的比重達(dá)到 10%-20%，數(shù)量直逼德國(guó)。這一結(jié)論還被多個(gè)學(xué)者在著作或論文中所引用。但是，筆者始終無(wú)法找到其數(shù)據(jù)來(lái)源。

以上三種觀點(diǎn)代表了學(xué)術(shù)界對(duì)當(dāng)代中國(guó)女性犯罪的高中低三種不同的評(píng)估。一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)女性犯罪率仍然很低，大大低于國(guó)外的情況；另一種觀點(diǎn)認(rèn)為，中國(guó)女性犯罪率雖然還不像其他國(guó)家那樣高，但增長(zhǎng)速度非?？?；第三種觀點(diǎn)則認(rèn)為，中國(guó)女性犯罪的比例已經(jīng)很高了，其所占比重直逼發(fā)達(dá)國(guó)家的女性犯罪水平。

再來(lái)看看公安、法院、司法部門不同時(shí)期披露出來(lái)的數(shù)據(jù)。據(jù)司法部馮樹(shù)梁的研究，改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)女性犯罪一直在增長(zhǎng)。1982年至1989年，女性犯罪增長(zhǎng)了72.82%，平均年遞增8.13%。[6]103據(jù)最高人民法院網(wǎng)站2010年的資料，我國(guó)女性犯罪總體比例較低，幾十年來(lái)從未超過(guò)5%，但總趨勢(shì)呈上升勢(shì)頭，從1995年的3.08%上升至2008年的4.53%。*《數(shù)說(shuō)人民法院審判工作60年》，http://www.court.gov.cn/fabu-xiangqing-119.html。根據(jù)《中國(guó)法律年鑒》的歷年可查資料，1994-2007年我國(guó)女性罪犯占比從2.79%上升到4.34%(圖1)，這一方面表明女性犯罪的快速增長(zhǎng)，另一方面也顯示女性犯罪的總體比例不高。

注：表中源數(shù)據(jù)來(lái)自《中國(guó)法律年鑒》，2002年女性犯罪人數(shù)的相關(guān)數(shù)據(jù)缺失。

圖1 1994-2007年我國(guó)女性罪犯占犯罪總數(shù)的比重(%)

相比較而言，以監(jiān)獄在押人員的數(shù)據(jù)來(lái)看女性犯罪的變化情況更加靠譜，因?yàn)檫@是中國(guó)較易獲得，也最為系統(tǒng)的女性犯罪數(shù)據(jù)。從表1可以看出，第一，我國(guó)女性犯罪占全部在押犯罪人員的比例一直維持在5%上下；第二，近年來(lái)，我國(guó)女性犯罪人員的比例在持續(xù)快速地增長(zhǎng)。

表1 2004-2011年我國(guó)監(jiān)獄在押人員中女性所占比例的變化

年份年初在押服刑人數(shù)其中女性%20041562742758704852005155851177279496200615657117777149720071566839783345002008158922280951509200916233948516752520101646593903225492011165677393051561

資料來(lái)源：歷年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒。

盡管女性犯罪數(shù)據(jù)的缺乏是研究中國(guó)女性犯罪的最大短板，但是，我們還是可以通過(guò)以上這些零星的數(shù)據(jù)，大致看出中國(guó)女性犯罪的總體情況。當(dāng)然，即使有比較系統(tǒng)的女性犯罪數(shù)據(jù)，我們同樣會(huì)質(zhì)疑這些數(shù)據(jù)的真實(shí)性和可靠性。因?yàn)樵诜缸飳W(xué)史上，對(duì)于女性犯罪的各種數(shù)據(jù)是否能夠真實(shí)反映女性犯罪的實(shí)際，歷來(lái)有各種不同的觀點(diǎn)。比較流行并具對(duì)立性的觀點(diǎn)是弱者理論、冰山理論和騎士理論。“弱者理論”認(rèn)為，由于缺少實(shí)施犯罪的體力和智力，女性無(wú)法像男性那樣犯罪，因此，女性比男性犯罪較少是很自然的?！氨嚼碚摗闭J(rèn)為，女性犯罪實(shí)際上并不少，只不過(guò)被處理的很少，猶如浮出水面的冰山一角?！膀T士理論”則認(rèn)為，女性犯罪就數(shù)量而言并不比男性少，但很少被處以刑罰，或即使被處以刑罰，往往也是輕判輕罰，這與實(shí)施刑事追訴的男士們(如警察、法官、檢察官等)的騎士意識(shí)有關(guān)。

與上述理論相比，婦女解放理論則認(rèn)為，女性犯罪的多少與女性的社會(huì)解放程度有關(guān)。傳統(tǒng)社會(huì)女性犯罪較少，是因?yàn)榕院苌僮叱黾议T。近代以來(lái)女性犯罪的增多是女性的角色行為與男性的角色行為日益接近的結(jié)果。女性參與社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)范圍的不斷擴(kuò)大，導(dǎo)致女性與法律的沖突也增多，因而犯罪的可能性也大大增加。[7]239

其實(shí)，女性犯罪的真實(shí)比例關(guān)系，我們永遠(yuǎn)無(wú)法搞清楚。因?yàn)榕苑缸镌跀?shù)據(jù)上的表現(xiàn)不僅與女性的真實(shí)犯罪率有關(guān)，還與相關(guān)部門的犯罪概念建構(gòu)、犯罪立案標(biāo)準(zhǔn)等有關(guān)。2011年發(fā)生在廣東佛山的一個(gè)發(fā)廊提供性按摩服務(wù)算不算犯罪的案例，可能會(huì)幫助我們更好地理解這個(gè)問(wèn)題。在該案例中，被告人一審被判有期徒刑5年不等，二審被判不構(gòu)成犯罪，三審被告人無(wú)罪釋放。這個(gè)案例說(shuō)明，如果今天中國(guó)各個(gè)城市大量存在的性按摩都確定為犯罪，則中國(guó)女性犯罪的數(shù)據(jù)將會(huì)直線上升。反之，則女性犯罪的比例必然有限。它說(shuō)明，不同的犯罪概念對(duì)女性犯罪的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)有著巨大的影響。*值得注意的是，法律界對(duì)此案也意見(jiàn)分歧明顯，廣東高院認(rèn)為無(wú)罪，而北京警方認(rèn)為可以入罪。在網(wǎng)上對(duì)該行為是否入罪的討論中，法律界人士主張入刑，并認(rèn)為現(xiàn)有法律可以提供入刑根據(jù)，而一般網(wǎng)民則大多主張無(wú)罪。在網(wǎng)上調(diào)查中，72%的網(wǎng)民認(rèn)為無(wú)罪，只有27%的網(wǎng)民認(rèn)為有罪。參見(jiàn)http://view.news.qq.com/zt2013/handjob/index.htm?pgv_ref=aio2012&ptlang=2052

因此，對(duì)于今天中國(guó)女性犯罪現(xiàn)狀的認(rèn)識(shí)，不必拘泥于具體的女性犯罪數(shù)據(jù)，關(guān)鍵是確定兩個(gè)基本的事實(shí)：第一，今天中國(guó)的犯罪絕大多數(shù)仍是男性所為，女性犯罪與男性犯罪相比，總體上仍然是低的；第二，和世界上其他邁向現(xiàn)代化的國(guó)家一樣，中國(guó)的女性犯罪也在快速地增長(zhǎng)，其增長(zhǎng)速度遠(yuǎn)遠(yuǎn)快于男性犯罪的增長(zhǎng)速度。這就必然導(dǎo)致女性犯罪在整個(gè)國(guó)家犯罪中的比重將會(huì)不斷地提高。

(二)當(dāng)前我國(guó)女性犯罪的基本特點(diǎn)

我們對(duì)某市女性犯罪在押人員的問(wèn)卷調(diào)查資料進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。*本次調(diào)查樣本的基本構(gòu)成：1.戶籍構(gòu)成。戶籍資料的有效樣本為579人，本市戶籍為248人，外地來(lái)滬人員為331人。2.年齡構(gòu)成。在全部594名在押人員中，18歲以下的未成年人8人，18-25歲的青年人為82人，25-40歲有255人，40-60歲有247人，60歲以上有2人。3.文化構(gòu)成。文化構(gòu)成的有效樣本為589人，其中不識(shí)字或識(shí)字很少有21人，小學(xué)有94人，初中或中技有231人，高中或中專有180人，大專或高職院校有53人，大學(xué)本科及以上有10人。4.婚姻狀態(tài)。婚姻狀態(tài)有效樣本為589人，其中未婚(單身)為141人，未婚同居有57人，已婚有250人，離異有112人，其他29人。5.宗教信仰。宗教信仰有效樣本為516人，其中無(wú)宗教信仰者338人，有宗教信仰者為178人。6.職業(yè)身份。職業(yè)身份有效樣本為581人，其中企業(yè)主有13人，個(gè)體戶141人，公司管理人員88人，市場(chǎng)營(yíng)銷人員26人，工廠工人44人，臨時(shí)工或鐘點(diǎn)工22人，沒(méi)有正式工作188人，家庭保姆、勞務(wù)派遣工及其他59人。通過(guò)對(duì)問(wèn)卷調(diào)查資料的統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)當(dāng)前女性犯罪的一些基本特點(diǎn)：

1.女性犯罪以柔性犯罪為主，但暴力型犯罪不可忽視。

表2 某市女子監(jiān)獄585名女性在押人員的罪名分布

由表2可見(jiàn)，在585份有效樣本中，詐騙罪120名，占被調(diào)查者的20.5%；吸毒販毒81名，占被調(diào)查者的13.8%；職務(wù)犯罪62名，占被調(diào)查者的10.6%。這說(shuō)明女性罪犯的陰柔性特征是存在的。雖然女性的暴力犯罪相對(duì)較少，但也有一定的比例，如果將故意殺人、搶劫、故意傷害、搶奪、過(guò)失殺人、聚眾斗毆、尋釁滋事等具有暴力特征的犯罪類型加在一起，則所占的比例達(dá)到17.5%，這是一個(gè)并不算小的比例。說(shuō)明當(dāng)前中國(guó)女性犯罪既有傳統(tǒng)柔弱性的一面，也存在犯罪暴力化的趨勢(shì)。

為了驗(yàn)證這一點(diǎn)，我們將外地男性犯罪與外地女性犯罪的罪名進(jìn)行了比較，發(fā)現(xiàn)與男性比較而言，女性犯罪的罪名中，除了“故意殺人”一項(xiàng)外，的確表現(xiàn)出非?！叭崛跣浴钡囊幻妗Ｈ缭趽尳俜缸镏?，男性是女性的4倍多；故意傷害，男性是女性的近2倍；尋釁滋事，男性是女性的9倍以上；搶奪，男性是女性的10倍；聚眾斗毆，男性是女性的13倍。而在另一些犯罪中，女性犯罪明顯多于男性。如詐騙，女性是男性的2倍多；賣淫嫖娼，女性是男性的6倍多；販毒吸毒，女性是男性的5倍多(表3)。

表3 某市監(jiān)獄在押外地男性和外地女性在罪名上的比較 單位：%

2.女性犯罪年齡比男性犯罪年齡明顯偏大

很多研究者都發(fā)現(xiàn)，女性犯罪的作案年齡偏大。本次調(diào)查資料同樣表明，女性犯罪人員作案時(shí)年齡更多地集中在中年女性身上。在有效樣本中，未成年的被調(diào)查者有8名，只占總數(shù)的1.3%；18-60年齡段的被調(diào)查者有580名，占被調(diào)查者的98.4%，說(shuō)明絕大多數(shù)女性犯罪都是成年人，不僅未成年人比例低，而且25歲以下的青少年所占比例也顯得偏低(表4)。

表4 594名女性犯罪人員的犯罪年齡分布

這一點(diǎn)，我們可以通過(guò)男女兩性的犯罪年齡比較進(jìn)一步確認(rèn)。表5是男女兩性犯罪人員的年齡比較，為了提高研究對(duì)象的可比性，我們將戶籍女性排除在外，專門比較外來(lái)男女兩性的犯罪年齡。

表5 某市外地犯罪人員分性別的年齡比較

在1408個(gè)有效樣本中，男性被調(diào)查者平均年齡為27.04歲，女性被調(diào)查者平均年齡為35.64歲?？梢?jiàn)女性罪犯年齡比男性罪犯年齡要高很多。女性犯罪年齡比男性犯罪年齡平均大8歲以上。*有學(xué)者曾提出，女性犯罪呈現(xiàn)出“三低”特點(diǎn)，即收入低、文化低、年齡低。如果單指作者所調(diào)查的特定地區(qū)，三低現(xiàn)象可能存在，但將其推論到整個(gè)社會(huì)，顯然與本次調(diào)查有出入。其實(shí)，這種情況并非此次調(diào)查中特有現(xiàn)象。有學(xué)者對(duì)上海浦東新區(qū)人民法院和鄭州金水區(qū)人民法院 2010 年所審理的 2461 個(gè)成年人犯罪案件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，發(fā)現(xiàn)男性犯罪的多發(fā)年齡段是 20-24 歲，25 歲以后犯罪急劇減少；女性在 20-28 歲及 37-41歲出現(xiàn)兩次犯罪多發(fā)期。[8]在更早的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)某監(jiān)獄女犯的年齡結(jié)構(gòu)，31歲至50歲的占到63%。[9]

在我們的調(diào)查中還設(shè)置了這樣一個(gè)問(wèn)題，即第一次違法犯罪的年齡。這個(gè)問(wèn)題要求以自己的內(nèi)心標(biāo)準(zhǔn)來(lái)確定，不以公開(kāi)被逮捕的犯罪為依據(jù)。結(jié)果發(fā)現(xiàn)，女性的第一次違法犯罪年齡同樣比男性要高很多(表6)。

表6 某監(jiān)獄女性犯罪人員第一次違法犯罪的年齡

在573份有效樣本中，未成年時(shí)違法犯罪的有36名，只占6.3%；18-25歲年齡段有140名，占24.4%；25-40歲年齡段有259名，占到45.2%；41-60年齡段有138名，占24.1%。

我們同樣將外地男性與外地女性的第一次違法犯罪年齡進(jìn)行比較，發(fā)現(xiàn)女性的第一次違法犯罪年齡要比男性大得多(表7)。

表7 第一次違法犯罪分性別的年齡比較

在有效樣本中，男性被調(diào)查者第一次違法犯罪的平均年齡為23.25；女性被調(diào)查者第一次違法犯罪的平均年齡為31.08。女性第一次違法犯罪的年齡比男性要大8歲左右。

3.女性比男性更喜歡對(duì)熟人作案

對(duì)于犯罪人與被害人的關(guān)系，歷來(lái)是研究者所關(guān)心的。通過(guò)統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，女性犯罪人對(duì)熟人作案的比例要明顯高于男性犯罪人(表8)。

表8 女性犯罪人與侵害對(duì)象的熟悉程度

在有效樣本中，與侵害對(duì)象熟悉的被調(diào)查者有191名，占被調(diào)查者的37.7%；與侵害對(duì)象不熟悉的被調(diào)查者有221名，占被調(diào)查者的43.6%。雖然總體來(lái)看，侵害陌生人的比例仍然要高于侵害熟人的比例，但如果與男性犯罪人對(duì)同一問(wèn)題進(jìn)行比較就會(huì)發(fā)現(xiàn)，女性犯罪人侵害熟人的比例比男性犯罪人要高很多(表9)。

表9 某市監(jiān)獄在押人員分性別與侵害對(duì)象的熟悉程度交互分類分析(%)

性別男女合計(jì)熟悉169289196不熟悉640492608不知道190219197樣本量(1057)(301)(1358)2=26683(p=0000)

從表9可以看出，女性犯罪人侵害熟人的比例為28.9%，比男性高出12個(gè)百分點(diǎn)，是男性犯罪人的171%。如果分戶籍來(lái)看，城市女性更喜歡對(duì)熟人下手。城市女性犯罪人對(duì)熟人下手的比例比外地女性犯罪人高出24.6%，是外地女性犯罪人的184%(表10)。

表10 某市監(jiān)獄在押女犯罪人員分戶籍與侵害對(duì)象的關(guān)系的統(tǒng)計(jì)(%)

戶籍地本地外地合計(jì)熟悉538292384不熟悉353487437不知道109221179樣本量(184)(308)(492)2=30928(p=0000)

如果分代際來(lái)看，上一代女性犯罪人比新生代女性犯罪人更喜歡對(duì)熟人下手，是新生代的140%(表11)。

表11 是否為新生代與侵害對(duì)象的熟悉程度交叉分類表 單位：%

排除戶籍因素后，上一代女性犯罪人比新生代女性犯罪人對(duì)熟人作案的比例仍然高出近四個(gè)百分點(diǎn)(表12)。

表12 是否為新生代與侵害對(duì)象的熟悉程度交叉分類表 單位：%

4.女性犯罪人的刑期一般比男性長(zhǎng)

從理論上講，既然女性犯罪是以柔弱性犯罪為主，且犯罪年齡明顯偏大，那么，女性犯罪人的刑期應(yīng)該比男性犯罪人的刑期要短。但是，統(tǒng)計(jì)結(jié)果顯示，女性犯罪人的刑期卻比男性犯罪人的刑期更長(zhǎng)。表13顯示，在510份有效樣本中，刑期4年以上的有328名，占被調(diào)查者的64.3%。

表13 某監(jiān)獄 510名女性在押人員的刑期統(tǒng)計(jì)

這種女性犯罪人的長(zhǎng)刑期特征，如果和男性犯罪人的刑期進(jìn)行比較，就會(huì)更明顯地反映出來(lái)(表14)。

表14 監(jiān)獄在押人員分性別的刑期統(tǒng)計(jì) 單位：月

在有效樣本中，男性被調(diào)查者平均刑期為52.5個(gè)月；女性被調(diào)查者平均刑期為68.4個(gè)月，女性平均刑期比男性長(zhǎng)16個(gè)月。也就是說(shuō)，女性犯罪人的平均刑期要比男性犯罪人的平均刑期長(zhǎng)30%以上。統(tǒng)計(jì)發(fā)現(xiàn)，本地女性犯罪人的刑期又要長(zhǎng)于外地女性犯罪人，上一代女性犯罪人的刑期要長(zhǎng)于新生代的女性犯罪人。

在外地女性在押人員與本地女性在押人員的刑期比較中發(fā)現(xiàn)，外地在押人員的平均刑期為69.9個(gè)月，本地女性在押人員的平均刑期達(dá)到113.2個(gè)月。本地女性在押人員的平均刑期比外地女性在押人員要長(zhǎng)43.3個(gè)月，在比例上要長(zhǎng)61.9%(表15)。

表15 某監(jiān)獄在押人員的分戶籍刑期統(tǒng)計(jì) 單位：月

如果分代際來(lái)描述則發(fā)現(xiàn)，新生代的平均刑期為65.4個(gè)月，而上一代女性犯罪人的平均刑期達(dá)到106.6個(gè)月。第一代女性犯罪人的平均刑期要比新生代多出41個(gè)月，比例高出近63%(表16)。

表16 某監(jiān)獄在押人員分代際刑期統(tǒng)計(jì) 單位：月

那么，這種代際之間的巨大差別是否受戶籍因素的影響呢？如果排除了戶籍因素之后，這種代際刑期差別是否還存在？專門分析同樣是外地女性犯罪人的代際刑期差別，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，在外地女性犯罪的代際之間，這種刑期差別同樣存在。在有效樣本中，外地第一代女性被調(diào)查者平均刑期為77.1個(gè)月，外地新生代女性被調(diào)查者平均刑期為58.8個(gè)月。也就是說(shuō)，外地第一代女性犯罪人的平均刑期要比外地新生代女性犯罪人的刑期長(zhǎng)31%(表17)。

表17 外地女性在押人員分代際刑期統(tǒng)計(jì)單位：月

二、影響中國(guó)女性犯罪的社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素

在西方犯罪學(xué)界，對(duì)女性犯罪的理論解釋大多著眼于性別視角。所不同的是，傳統(tǒng)的犯罪學(xué)理論強(qiáng)調(diào)女性性別背后的生物學(xué)因素，并將注意力集中于女性的性欲、體力、經(jīng)期周期以及女性的社會(huì)化因素，通常關(guān)注的是女性的犯罪類型與其性別之間的關(guān)系，如賣淫、偷盜、詐騙等。現(xiàn)代犯罪學(xué)的社會(huì)性別理論則強(qiáng)調(diào)女性性別背后的社會(huì)因素。女權(quán)主義犯罪學(xué)強(qiáng)調(diào)，女性犯罪研究應(yīng)著眼于女性犯罪背后的權(quán)利、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)資源分配、社會(huì)地位等存在著嚴(yán)重的性別不平等現(xiàn)象。那么，在中國(guó)的女性犯罪原因中，到底是哪些因素占據(jù)著主要地位呢？生物性因素還是社會(huì)性因素？或者二者兼有？如果兼有，它們之間又是什么關(guān)系？

就前面所發(fā)現(xiàn)的看國(guó)女性犯罪的四個(gè)特點(diǎn)來(lái)說(shuō)，柔弱性、犯罪年齡普遍較大、更喜歡對(duì)熟人作案等三個(gè)特點(diǎn)，的確體現(xiàn)出比較明顯的生物學(xué)性別特征。但是，這種統(tǒng)計(jì)學(xué)上表現(xiàn)出來(lái)的生物性性別特征的背后是否為各種社會(huì)因素所左右？或者說(shuō)，在女性犯罪的背后是否存在著嚴(yán)重的性別不平等現(xiàn)象，并導(dǎo)致女性犯罪的增長(zhǎng)？為此，我們進(jìn)一步對(duì)女性犯罪人的經(jīng)濟(jì)地位、收入水平、婚姻狀況和受教育水平進(jìn)行分析，希望通過(guò)這些因素的分析，驗(yàn)證有關(guān)社會(huì)性別視角的女性犯罪理論是否成立。因?yàn)檫@幾個(gè)因素都是反映女性犯罪背后的性別不平等的重要指標(biāo)，可以反映女性在現(xiàn)實(shí)社會(huì)生活中的性別地位。

(一)經(jīng)濟(jì)地位與女性犯罪之間的關(guān)系

女性犯罪人的經(jīng)濟(jì)地位主要通過(guò)其職業(yè)來(lái)反映。是否就業(yè)，就業(yè)的性質(zhì)，職業(yè)的穩(wěn)定性等，都是反映其經(jīng)濟(jì)地位的重要指標(biāo)。通過(guò)對(duì)581份有效問(wèn)卷的統(tǒng)計(jì)，女性犯罪人員在被捕前，大部分沒(méi)有正式工作，占32.4%，其次是個(gè)體戶，占24.3%。說(shuō)明有超過(guò)一半以上的的女性犯罪人在捕前沒(méi)有工作或從事一些工作不穩(wěn)定的個(gè)體生意(表18)。

表18 女性犯罪在押人員捕前職業(yè)身份統(tǒng)計(jì)

這一特點(diǎn)在外地女性犯罪人中更為突出。通過(guò)戶籍女性和外地女性犯罪人的捕前職業(yè)比較發(fā)現(xiàn)，外地女性在犯罪前處于無(wú)業(yè)狀態(tài)者將近35%，比戶籍女性犯罪前處于無(wú)業(yè)狀態(tài)的比例(28%)要高近7個(gè)百分點(diǎn)。外地女性捕前從事個(gè)體戶工作的為25.3%，也比戶籍犯罪人捕前從事個(gè)體戶的比例要高1.3個(gè)百分點(diǎn)(表19)。

表19 戶籍地與案發(fā)前職業(yè)身份交叉分類表 單位：%

外地女性犯罪人的捕前職業(yè)與外地男性犯罪人比較，同樣顯示出其較低的經(jīng)濟(jì)地位。無(wú)正式工作者的比例達(dá)到34.6%，比男性要多出近8個(gè)百分點(diǎn)。從事個(gè)體戶的比例也比男性要高出4個(gè)百分點(diǎn)以上(表20)。

表20 分性別案發(fā)前職業(yè)身份交叉分類表 單位：%

通過(guò)女性犯罪人代際之間比較，發(fā)現(xiàn)新生代女性外來(lái)犯罪人沒(méi)有工作的比例更高，達(dá)到41.3%，比上一代沒(méi)有工作的比例(26.7%)高出14.6個(gè)百分點(diǎn)，是男性犯罪人的155%(表21)。

表21 女性犯罪人分代際捕前職業(yè)身份交叉分類表 單位：%

如果剔除戶籍因素的影響，專門看外地女性犯罪人中新生代和上一代之間的差別，則會(huì)發(fā)現(xiàn)，新生代女性犯罪人中無(wú)正式工作的比例更高(表22)。

表22 是否新生代與案發(fā)前職業(yè)身份交叉分類表單位：%

(二)收入和消費(fèi)與女性犯罪之間的關(guān)系

收入與消費(fèi)實(shí)際也是其經(jīng)濟(jì)地位的表現(xiàn)內(nèi)容，但是，收入與消費(fèi)與其個(gè)人的經(jīng)濟(jì)地位又有一定的區(qū)別。例如，一個(gè)犯罪人在作案前可能沒(méi)有正式工作，但并不等于沒(méi)有收入，例如，她可以有父母給她錢，也可以有男朋友給她錢，等等。因此，單獨(dú)分析一下女性犯罪人的收入與消費(fèi)情況，有助于我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)女性犯罪人的社會(huì)性別情況。

從表23可以看出，女性犯罪人捕前的收入水平總體情況不高。16.1%的人沒(méi)有任何收入，不到1000元的占7.9%，兩項(xiàng)合計(jì)，占24%，即四分之一的女性犯罪人在捕前收入非常拮據(jù)。如果再加上收入不到2000元的，則近半犯罪人在作案前收入狀況不佳，緊迫的收入狀況是否直接導(dǎo)致其走向犯罪，需要進(jìn)一步的調(diào)查證明，但它無(wú)疑是重要的影響因素。

表23 女性犯罪在押人員案發(fā)前收入統(tǒng)計(jì)

表24表明，外地女性與本地女性的收入情況更糟。在有效樣本中，本地被調(diào)查者收入等級(jí)的平均得分為3.46；外地女性被調(diào)查者收入等級(jí)的平均得分只有2.87(分值越高，收入越高)。

表24 女性犯罪在押人員分戶籍捕前收入統(tǒng)計(jì)

如果剔除戶籍因素的影響，則發(fā)現(xiàn)女性犯罪人的收入水平比男性的收入要低很多。在有效樣本中，男性被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分為3.33；女性被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分只有2.87)(表25)。

表25 分性別捕前收入統(tǒng)計(jì)

統(tǒng)計(jì)表明，新生代女性犯罪人的收入狀況要好于上一代女性犯罪人。在有效樣本中，第一代被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分為3.05；新生代被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分為3.21(表26)。

表26 是否新生代與被捕前收入的基本描述統(tǒng)計(jì)

單看外地女性代際之間的收入狀況，第一代女性的收入也比新生代女性的收入狀況要差得多。在有效樣本中，外地第一代被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分為2.66；第二代被調(diào)查者收入等級(jí)平均得分為3.14(表27)。

表27 外地女性犯罪人中“是否新生代-被捕前收入”的基本描述統(tǒng)計(jì)

是否新生代樣本數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)誤否1742666719718614949是1333142919074916540

再看一下她們的消費(fèi)情況。一般而言，收入和消費(fèi)之間的關(guān)系是相聯(lián)系的，它們之間的關(guān)鍵是平衡。即使是低收入者，只要做到收入與消費(fèi)的平衡，通常就不會(huì)導(dǎo)致犯罪，至少不會(huì)導(dǎo)致侵財(cái)性犯罪。如果收入與消費(fèi)之間失衡，就要想辦法來(lái)平衡二者關(guān)系，犯罪就會(huì)成為選項(xiàng)之一。表28表明，女性犯罪人在發(fā)案前的消費(fèi)水平也是比較低的，與其收入水平大體相當(dāng)。

表28 女性犯罪人的捕前消費(fèi)情況統(tǒng)計(jì)

在有效樣本中，案發(fā)前花銷在2000元以下的被調(diào)查者有267名，占被調(diào)查者的46.5%；花銷在3000元以上的被調(diào)查者有192名，占被調(diào)查者的33.4%。由此可見(jiàn)，大部分被調(diào)查者，特別是那些外地女性犯罪人的消費(fèi)甚至比外地男性犯罪人的消費(fèi)水平還要低。表29表明，男性被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分2.90，女性被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分只有2.66。

表29 “性別-被捕前的花銷”的基本描述統(tǒng)計(jì)

相對(duì)于外地女性犯罪人的低消費(fèi)水平來(lái)說(shuō)，本地女性犯罪人的消費(fèi)水平要高得多。在有效樣本中，本地被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分為3.42；外地女性被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分只有2.68(表30)。

表30 “戶籍地-被捕前的花銷”的基本描述統(tǒng)計(jì)

從代際關(guān)系來(lái)看，新生代女性犯罪人的消費(fèi)水平比上一代女性犯罪人的消費(fèi)水平要高得多。第一代女性被調(diào)查者消費(fèi)等級(jí)平均得分為2.87；新生代女性被調(diào)查者消費(fèi)等級(jí)的平均得分達(dá)到3.26(表31)。

表31 “是否新生代-被捕前的花銷”的基本描述統(tǒng)計(jì)

剔除戶籍因素，單看外地女性犯罪人代際之間的消費(fèi)情況，新生代女性犯罪人的消費(fèi)水平也明顯高于第一代。在有效樣本中，外地第一代女性被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分為2.42；外地第二代女性被調(diào)查者花銷等級(jí)平均得分為2.98。由此可見(jiàn)，外地第二代女性花銷要大于第一代女性(表32)。

表32 “是否新生代-被捕前的花銷”的基本描述統(tǒng)計(jì)

(三)婚姻狀況與女性犯罪之間的關(guān)系

婚姻因素通常是影響女性犯罪的重要因素。在本次調(diào)查的有效樣本中，未婚單身被調(diào)查者有141名，占23.9%；未婚同居被調(diào)查者有57名，占被調(diào)查者的9.7%；已婚被調(diào)查者有250名，占42.4%；其他被調(diào)查者有141名，占23.9%。說(shuō)明大部分女性被訪者為已婚。這可能與女性犯罪人的作案年齡偏大有關(guān)。我們要重點(diǎn)關(guān)注的是女性犯罪人的婚姻失敗情況。從本次調(diào)查情況來(lái)看，離異的比例高達(dá)19%。如果把未婚同居、喪偶等也看作不正常的婚姻放進(jìn)去，則有近1/3的女性犯罪人的婚姻狀況不正常。這種不正常在城市女性犯罪人中更突出。本地女性犯罪人中離異者達(dá)到23.7%，外地女性犯罪人的比例為15.3%。但與男性犯罪人的婚姻狀況相比，外地女性犯罪人的離異比例又要高很多，因?yàn)橥獾啬行苑缸锶说碾x異比例只有4.3%。

(四)受教育程度與女性犯罪之間的關(guān)系

在許多女性犯罪調(diào)查中，都提到女性犯罪人受教育程度低的特點(diǎn)。例如，在尚金萍的調(diào)查中，某省女子監(jiān)獄截至 2008 年3月底在監(jiān)女性犯罪者4480人，文盲、半文盲 902 人，小學(xué)1254人，初中1635人，高中、中專605人，大專及以上84人，可見(jiàn)女性犯罪者受教育程度普遍很低。[10]社會(huì)性別理論也特別強(qiáng)調(diào)，教育不平等或教育的性別歧視是塑造女性社會(huì)性別的重要因素，也是影響女性犯罪的重要因素。

但是，在我們的調(diào)查中，女性犯罪人的文化程度與男性并無(wú)顯著差異。在有效樣本中，不識(shí)字或識(shí)字很少的被調(diào)查者有21名，占被調(diào)查者的3.6%；小學(xué)文化的被調(diào)查者有94名，占16.0%；初中/中技文化的被調(diào)查者有231名，占39.2%；高中/中專的被調(diào)查者有180名，占30.6%；大專及以上文化程度的被調(diào)查者有63名，占10.7%。大部分被調(diào)查者只有中等教育文化水平。

為了提高可比性，我們將本地女性犯罪人剔除，專門對(duì)比犯罪在押人員中外地男性與外地女性的受教育年限，發(fā)現(xiàn)他們的受教育程度沒(méi)有明顯差別。在有效樣本中，男性被調(diào)查者837名，平均受教育年限為8.22年，女性被調(diào)查者232名，平均受教育年限為8.34。女性犯罪在押人員的受教育年限比男性犯罪在押人員的受教育年限還要略高一些(表33)。

表33 “性別-受教育年限”的基本描述統(tǒng)計(jì)

如果單純比較本地女性與外地女性的受教育年限則會(huì)發(fā)現(xiàn)，本地女性犯罪人員的受教育程度明顯比外來(lái)女性犯罪人員的教育程度高，平均高出近三年。本地被調(diào)查者平均受教育年限為11.31年，外地被調(diào)查者平均受教育年限為8.48年(表34)。

表34 “戶籍地-受教育年限”的基本描述統(tǒng)計(jì)

在女性犯罪人自身的代際之間比較發(fā)現(xiàn)，上一代女性犯罪人的受教育年限比新生代女性犯罪人的受教育年限要略低，上一代被調(diào)查者平均受教育年限為9.44年，新生代被調(diào)查者平均受教育年限為9.91年。如果剔除戶籍影響因素，則這種差別進(jìn)一步擴(kuò)大，在有效樣本中，外地第一代被調(diào)查者平均受教育年限為7.74年；外地第二代被調(diào)查者平均受教育年限為9.09年(表35、表36)。

表35 全部女性犯罪人“是否新生代-受教育年限”的基本描述統(tǒng)計(jì)

是否新生代樣本數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)誤否2519444285270是1789914097307

表36 外地女性犯罪人“是否新生代-受教育年限”的基本描述統(tǒng)計(jì)

是否新生代樣本數(shù)平均值標(biāo)準(zhǔn)差均值標(biāo)準(zhǔn)誤否1297744240373是1039094218416

三、結(jié)論與分析

性別視角無(wú)論是早期還是當(dāng)代都是研究女性犯罪的重要視角。生物學(xué)性別視角強(qiáng)調(diào)女性的性、身體等生物學(xué)因素對(duì)女性犯罪的影響，尤其強(qiáng)調(diào)體力差異和生理性別差異對(duì)女性實(shí)施犯罪類型的巨大影響。社會(huì)性別理論則認(rèn)為，不公平的性別結(jié)構(gòu)和歧視性的性別制度塑造了不公平的性別角色，正是這種不公平的性別結(jié)構(gòu)、性別制度和性別角色導(dǎo)致了女性的性別犯罪。

結(jié)合當(dāng)代中國(guó)女性犯罪的基本特點(diǎn)及相關(guān)因素的分析結(jié)果來(lái)看，首先要看到的是，女性的生理性別對(duì)于女性犯罪仍然具有基礎(chǔ)性和永恒性的影響。第一，女性的生理性別導(dǎo)致女性的涉性犯罪始終是一個(gè)突出的犯罪類型。雖然從刑法的層次來(lái)看，本次所涉及的性犯罪并不多，賣淫等犯罪的比例只有4%。這是因?yàn)槲覈?guó)的涉性行為主要屬于治安管理范圍。從犯罪學(xué)的角度看，治安管理范圍內(nèi)的諸多行為同樣是一種犯罪行為。第二，女性的體力劣勢(shì)會(huì)導(dǎo)致其實(shí)施犯罪行為時(shí)會(huì)選擇柔弱性或非體力性犯罪方式，因此，在女性犯罪中，欺詐、偷盜、吸毒販毒、職務(wù)犯罪等所占的比重相當(dāng)大。第三，女性在犯罪中喜歡對(duì)熟人作案其實(shí)也是一種為了彌補(bǔ)其體力不足的犯罪方式。

但是，所有這些影響女性犯罪的生物性或生理性因素最終還是要通過(guò)社會(huì)性因素發(fā)揮作用。因此，社會(huì)性別才是影響女性犯罪的最重要因素。經(jīng)濟(jì)地位的低下，收入與消費(fèi)的矛盾，婚姻的扭曲與失落，等等，都是引發(fā)女性犯罪的的更為根本性的因素。如果說(shuō)生物性因素主要影響的是女性犯罪的作案方式和犯罪類型的話，那么，社會(huì)性因素則是導(dǎo)致女性犯罪的目的和動(dòng)因。在這種目的與手段的關(guān)系中，目的和動(dòng)因無(wú)疑是矛盾的主導(dǎo)方面，沒(méi)有犯罪的動(dòng)因，就不會(huì)有犯罪手段的出現(xiàn)。

此外，也要看到社會(huì)變遷導(dǎo)致性觀念的轉(zhuǎn)變，也會(huì)使許多傳統(tǒng)的性犯罪逐步被“非罪化”；女性社會(huì)角色的變化，大量新社會(huì)角色的出現(xiàn)，給女性提供了以往只能在男性角色扮演中才會(huì)出現(xiàn)的犯罪機(jī)會(huì)；女性廣泛的社會(huì)參與對(duì)女性犯罪，包括犯罪類型、犯罪領(lǐng)域、犯罪行為方式等都會(huì)產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響，一些傳統(tǒng)的男性犯罪領(lǐng)域如官員的腐敗犯罪也因女性的廣泛政治參與而改變；科學(xué)的普及，技術(shù)的進(jìn)步，通訊方式的改變，導(dǎo)致女性在詐騙等犯罪領(lǐng)域出現(xiàn)了許多“非傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)”。

另外，一些傳統(tǒng)的婚姻家庭及其生活方式，由于時(shí)代的變遷和觀念的改變而對(duì)女性犯罪也會(huì)產(chǎn)生重要的影響。例如，在中國(guó)傳統(tǒng)家庭里廣泛存在的家庭暴力現(xiàn)象，由于婦女走向社會(huì)、進(jìn)入城市和觀念解放而越來(lái)越無(wú)法容忍，從而容易引發(fā)女性實(shí)施所謂“逆轉(zhuǎn)型”暴力犯罪，許多女性犯罪人都經(jīng)歷過(guò)一個(gè)由受害人轉(zhuǎn)變?yōu)榧雍θ说倪^(guò)程。據(jù)某女子監(jiān)獄的調(diào)查，在隨機(jī)抽樣的118名女性家庭暴力犯罪人中，有97名具有“犯罪逆轉(zhuǎn)型”特點(diǎn)，占全部犯罪人的82.2%。[11]在更早前的一項(xiàng)女性犯罪調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，217名女性殺人犯中，犯罪前有受害情節(jié)的占62.21%，[12]江蘇省婦聯(lián)權(quán)益部曾在某監(jiān)獄問(wèn)卷調(diào)查，237個(gè)存在家庭暴力的家庭，有125人的殺人犯罪直接與家庭暴力有關(guān)，有93人長(zhǎng)期受丈夫的毆打、虐待，有62人因家庭暴力問(wèn)題犯故意殺人罪。

一個(gè)需要討論的問(wèn)題是，如何認(rèn)識(shí)女性犯罪人受教育程度對(duì)其犯罪的影響。一些研究者存有一個(gè)誤區(qū)，認(rèn)為女性犯罪是因?yàn)樗麄兪芙逃潭鹊驮斐傻摹谋疚牡恼{(diào)查資料分析結(jié)果來(lái)看，女性犯罪人的文化程度并不比男性犯罪人低?；蛘哒f(shuō)，所有犯罪人的文化程度都偏低。因此，不能因?yàn)榕苑缸锶酥形拿ぐ胛拿け壤哂谄胀ㄅ?就斷定是受教育程度低導(dǎo)致女性犯罪。因?yàn)閺臍v史的角度看，過(guò)去的女性受教育程度更低，文盲率更高，但那時(shí)的女性犯罪率卻很低。因此，女性犯罪的根本原因不是因?yàn)槭芙逃潭鹊?，而是女性在社?huì)現(xiàn)代化過(guò)程中遇到了前所未有的角色沖突。一方面，女性被大量地卷入工業(yè)化、城市化、現(xiàn)代化的大潮之中，思想觀念、經(jīng)濟(jì)地位、職業(yè)身份、角色期待都發(fā)生了巨大的、根本性的變化；另一方面，女性所面臨的社會(huì)環(huán)境和自身的素質(zhì)又給女性實(shí)現(xiàn)自己的夢(mèng)想設(shè)置了重重障礙。這種內(nèi)在的角色沖突才是當(dāng)代中國(guó)女性犯罪的最根本的原因。女性受教育程度低不是女性犯罪的直接原因，但提高女性的受教育水平的確是改善女性社會(huì)環(huán)境，減少女性犯罪的重要途徑。

[1] 郭礫.女性犯罪的社會(huì)性別視角[J].大連大學(xué)學(xué)報(bào),2001(5)：34-37.

[2] 李銀煥.透視羅湖區(qū)女性犯罪新形勢(shì)及其預(yù)防——以我院近三年辦理的女性犯罪案件為視角[J].法制與經(jīng)濟(jì),2009(7)：11-12.

[3] 蘇云姝,左國(guó)軍.女性犯罪的法社會(huì)學(xué)分析——以蘇州工業(yè)園區(qū)女性犯罪為藍(lán)本[J].中華女子學(xué)院學(xué)報(bào),2011(4)：18-23.

[4] 張寶義.犯罪中的性別差異及比較研究——以 21 世紀(jì)初天津市為背景的研究[J].江蘇警官學(xué)院學(xué)報(bào),2010(5)：99-103 .

[5] 康樹(shù)華.當(dāng)代中國(guó)犯罪的現(xiàn)狀、特點(diǎn)與發(fā)展趨勢(shì)[J].江蘇公安專科學(xué)校學(xué)報(bào),1999(4)：122-128.

[6] 馮樹(shù)梁.中國(guó)刑事犯罪發(fā)展十論[M].北京：法律出版社,2010.

[7] 徐久生.德語(yǔ)國(guó)家的犯罪學(xué)研究[M].北京：中國(guó)法制出版社,1999.

[8] 熊謀林,等.生命周期研究：年齡、性別與犯罪[J].青少年犯罪問(wèn)題,2013(1)：75-82.

[9] 米書明，馮秋生.關(guān)于河北省某監(jiān)獄女犯監(jiān)改情況的調(diào)查報(bào)告[J].河北法學(xué),1994,12(2)：42-45.

[10] 尚金萍.從社會(huì)性別視角探析女性犯罪增多的原因[J].山西警官高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào),2010(3)：73-75.

[11] 林少菊.淺析女性犯罪人由被害到犯罪的“惡逆變”[J].中國(guó)人民公安大學(xué)學(xué)報(bào),2002(1)：39-43.

[12] 孫興中.對(duì)217名女性殺人犯罪的調(diào)查[J].青少年犯罪研究,1992(4)：40-43.

AnalysisofBasicCharacteristicsandCausesofCurrentFemaleCrimeinChina—BasedonInvestigationofWomeninPrisoninaCity

WU Peng-Sen

(InstituteofCityandCrime,ShanghaiInstituteofPoliticalScienceandLaw,Shanghai201701,China)

female crime; physiological sex; social gender; gender interpretation

The rapid growth of female crime is a prominent problem in the current Chinese crime.The female crime in contemporary China has the basic characteristics such as weak,older,easier to commit a crime to acquaintances,and average longer sentence than the male.The reasons that lead to the growth of women's crime are complex and diverse.In addition to the influence of biological sex on female crime,the real influence of women's crime is the social gender of women.It is not only the product of the conflict of women's roles in the process of modernization,but also the result of the unfair structure of social gender on the malformation of female characters.

10.14182/j.cnki.j.anu.2018.01.008

2017-06-27；

2017-12-07

2017年度上海政法學(xué)院“三大系列”科研項(xiàng)目；上海市法學(xué)高原學(xué)科(國(guó)際法和國(guó)際政治方向)創(chuàng)新性學(xué)科團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目

吳鵬森(1957-)，男，安徽桐城人，教授，博士生導(dǎo)師，主要研究方向?yàn)榉缸锷鐣?huì)學(xué)。

C919

A

1001-2435(2018)01-0058-12

汪效駟