氣候變化，是環(huán)境問題，更是經(jīng)濟(jì)問題

于志宏

10月8日，兩條重要新聞同時指向“氣候變化”：一是聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）發(fā)布《IPCC全球升溫1.5℃特別報告》，稱按照目前人類的溫室氣體排放水平計算，地球最早將在2030年達(dá)到升溫1.5℃這一關(guān)口；二是2018諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎授予美國學(xué)者威廉·諾德豪森和保羅·羅默，其中諾德豪森獲獎的理由是將氣候變化融入到長期宏觀經(jīng)濟(jì)分析之中。

人類意識到氣候變化對當(dāng)下及未來將產(chǎn)生深刻影響，從1979年的第一次世界氣候大會呼吁保護(hù)氣候算起，已經(jīng)有近40年時間了。自1992年《聯(lián)合國氣候變化框架公約》通過以來，有關(guān)應(yīng)對氣候變化的全球行動越來越升級，直至2015年12月達(dá)成《巴黎協(xié)定》，顯示出全球面對氣候變化采取共同行動的決心。

談及因氣候變化給人類生存環(huán)境帶來的災(zāi)難，幾乎所有人都能理解；但是談及應(yīng)對氣候變化需要減少排放時，國際社會就會產(chǎn)生巨大分歧。在現(xiàn)有經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式下，排放權(quán)基本等同于發(fā)展權(quán)：經(jīng)濟(jì)發(fā)展要消耗能源，產(chǎn)生排放，而應(yīng)對氣候變化，就需要減少排放。

上述兩條新聞傳遞的信號是，人類必須為應(yīng)對氣候變化采取強(qiáng)有力的行動。作為“偏門”的氣候變化經(jīng)濟(jì)學(xué)學(xué)者，諾德豪森獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎，將該學(xué)科拉入到“主流”視野。諾德豪森描述了經(jīng)濟(jì)和氣候之間的相互作用，提出通過征收碳稅應(yīng)對氣候變化。IPCC的報告則明確提出，想要避免溫度上升更多，未來幾年內(nèi)就要進(jìn)行廣泛變革，需要在土地、能源、工業(yè)、建筑、交通和城市方面進(jìn)行快速而深遠(yuǎn)的轉(zhuǎn)型。

作為經(jīng)濟(jì)活動主體的企業(yè)，應(yīng)該深入思考這些問題，并迅速采取行動。氣候變化不僅僅作為環(huán)境保護(hù)問題對企業(yè)發(fā)展產(chǎn)生約束，也將作為未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)則和模式影響企業(yè)發(fā)展未來。

我們看到不少優(yōu)秀企業(yè)主動提出具有雄心的目標(biāo)，如索尼公司2010年提出2050年“環(huán)境零負(fù)荷”；蘋果公司今年年初宣布蘋果在全球43個國家的所有設(shè)施都已百分百使用清潔能源運(yùn)營，其可再生能源項目自2011年以來已將蘋果公司全球設(shè)施的溫室氣體排放量減少了54%；中鋁集團(tuán)自2016年起宣布降碳行動，并發(fā)起金蜜蜂2030全球CSR倡議“節(jié)能降碳”議題。應(yīng)該說，這些先鋒企業(yè)一方面在擔(dān)當(dāng)著應(yīng)對氣候變化的環(huán)境保護(hù)責(zé)任，另一方面更是在改變發(fā)展模式，適應(yīng)氣候變化下的新商業(yè)規(guī)則，謀求企業(yè)未來發(fā)展的空間和主動權(quán)。

在當(dāng)前環(huán)境下，企業(yè)如果仍然被動地將應(yīng)對氣候變化單純作為環(huán)境保護(hù)責(zé)任，缺乏從發(fā)展模式轉(zhuǎn)型和未來發(fā)展空間上思考?xì)夂蜃兓绊懙脑挘鎸π碌慕?jīng)濟(jì)環(huán)境和規(guī)則，將喪失更多發(fā)展的主動權(quán)。