臺州市單季稻品種比較試驗

蔡東升

摘要 為篩選出適宜在臺州市種植的優(yōu)質高產水稻品種，對7個水稻品種在生育特性、主要農藝性狀和產量等方面進行比較試驗。結果表明，單季稻品種錢優(yōu)5168和錢優(yōu)3514適宜在臺州市種植。

關鍵詞 單季稻；新品種；產量；性狀；浙江臺州

中圖分類號 S511.037 文獻標識碼 A 文章編號 1007-5739（2017）22-0038-02

為了篩選出適合在臺州市種植的單季稻新品種，2015年水稻品種比較試驗在2014年觀察試驗的基礎上選出6個性狀比較好的錢優(yōu)系列雜交稻新品種進行品比試驗，分別對其適應性﹑抗逆性﹑豐產性進行比較[1-3]，篩選出綜合性狀較好，適合臺州市種植的水稻新品種，以期為當地水稻生產提供技術支持和理論依據[4-6]?，F將結果報告如下。

1 材料與方法

1.1 試驗地概況

試驗在浙江省臺州市農業(yè)科學研究院小溪基地進行。海拔8 m，試驗地系砂壤土，土壤肥力中等，冬閑田。

1.2 試驗材料

參試水稻品種有錢優(yōu)1440、錢優(yōu)1450、錢優(yōu)5146、錢優(yōu)5154、錢優(yōu)5168、錢優(yōu)3514和兩優(yōu)培九等7個品種。

1.3 試驗設計

試驗共設7個處理，即每個品種為一個處理，其中以兩優(yōu)培九作對照（CK）。3次重復，采用隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積13.33 m2。5月25日播種，6月19日移栽，移栽密度21.67 cm×26.67 cm。試驗田肥料施用方法、水分管理、病蟲害防治、栽培措施等同當地一般大田生產。

1.4 調查項目及方法

考察參試品種的生育特性（播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期）、有效穗數、主要經濟性狀（株高、每穗總粒數、每穗實粒數、結實率和千粒重）、產量等。考查方法參照《國家水稻品種試驗觀察記載項目、方法及標準（試行）》。所有記載和測產數據均在Excel上進行分析處理。

2 結果與分析

2.1 生育期

從表1可以看出，7個參試水稻品種的始穗期、齊穗期、成熟期、全生育期差異明顯。參試品種的全生育期在146～151 d之間，均較對照兩優(yōu)培九（CK）的遲3～8 d。錢優(yōu)1440的始穗期較對照兩優(yōu)培九（CK）晚6 d，其余5個品種均較對照兩優(yōu)培九（CK）晚3 d；錢優(yōu)1440的齊穗期較對照兩優(yōu)培九（CK）晚6 d，錢優(yōu)1450的齊穗期較對照兩優(yōu)培九（CK）晚2 d，其余品種較對照兩優(yōu)培九（CK）晚3 d；錢優(yōu)1440的成熟期較對照兩優(yōu)培九（CK）晚8 d，錢優(yōu)1450和錢優(yōu)5146的成熟期較對照兩優(yōu)培九（CK）晚3 d，其余品種的成熟期均較對照兩優(yōu)培九（CK）晚5 d。

2.2 產量

從表2可以看出，兩優(yōu)培九（CK）產量為7 779.44 kg/hm2，其他各參試品種產量在7 179.29～8 694.67 kg/hm2之間。錢優(yōu)1440的產量最高，達8 694.67 kg/hm2，較對照兩優(yōu)培九（CK）增產11.76%，差異達極顯著水平。錢優(yōu)3514和錢優(yōu)5168分別較對照兩優(yōu)培九（CK）增產10.22%和8.68%，差異達極顯著水平；錢優(yōu)5154和錢優(yōu)1450雖較對照兩優(yōu)培九（CK）增產，但差異不顯著。錢優(yōu)5146的產量最低，僅為7 179.29 kg/hm2，較對照兩優(yōu)培九（CK）減產7.71%，差異達極顯著水平。經方差分析，區(qū)組間差異不顯著，表明各重復之間地力水平和管理水平沒有差異。處理間差異達極顯著水平，說明不同品種對水稻產量有極顯著影響，可以對不同品種的產量進行SD顯著性測定（表3、4）。

2.3 主要經濟性狀

從表5可以看出，參試品種有效穗數為173.25萬～201.60萬穗/hm2，錢優(yōu)1440最多，達201.60萬穗/hm2，較對照兩優(yōu)培九（CK）多9.45萬穗/hm2，錢優(yōu)5168最少，僅為173.25萬穗/hm2。株高為125～133 cm，錢優(yōu)5146最高，兩優(yōu)培九（CK）最矮。每穗總粒數為198.5～254.7粒，錢優(yōu)3514最多，為254.7粒，較對照兩優(yōu)培九（CK）多38粒，錢優(yōu)5154的最少，較對照兩優(yōu)培九（CK）少18.2粒。每穗實粒數為159.4～205.9粒，錢優(yōu)3514最多，為205.9粒；兩優(yōu)培九（CK）最少，為159.4粒。結實率為73.6%～83.7%，錢優(yōu)1450最高，為83.7%；兩優(yōu)培九（CK）最少，僅為73.6%。千粒重以對照兩優(yōu)培九（CK）最重，為26 g，參試的6個品種較對照兩優(yōu)培九（CK）少0.9～1.7 g。

3 結論與討論

試驗結果表明，從6個參試水稻品種的有效穗數、每穗總粒數、每穗實粒數、結實率及千粒重等主要經濟性狀來看，錢優(yōu)5168和錢優(yōu)3514具有較高產優(yōu)勢，綜合生育性狀、抗逆性等方面來考慮，適合在臺州市種植[7]。由于本試驗缺少年度間重復，試驗結果僅供參考。

4 參考文獻

[1] 毛進祥，章金明，貝亞維.云和縣2013年單季雜交稻品種比較試驗[J].浙江農業(yè)科學，2015，56（3）：319-321.

[2] 梁平，雷漢才，陳劉杰.單季稻高產栽培技術淺析[J].農業(yè)與技術，2016，36（2）：109.

[3] 陳超，龐艷梅，莫志鴻.四川單季稻區(qū)主栽水稻品種的生長模擬[J].中國農業(yè)氣象，2016，37（3）：307-315.

[4] 周年兵.江西單季稻不同類型品種綜合生產力比較研究[D].揚州：揚州大學，2016.

[5] 汪向東，張長海.常規(guī)粳稻新品種作單季稻種植對比試驗總結[J].中國稻米，2017，23（1）：104-106.

[6] 章卓梁，徐力恒，胡淑貞，等.浙西部山區(qū)單季稻主推品種推廣應用探討[J].現代農業(yè)科技，2014（6）：96.

[7] 王祖勇，李繼良.富源縣水稻新品種比較試驗[J].種子世界，2006（2）：28-30.endprint