楊成玉
(寶應(yīng)縣人民醫(yī)院血液透析中心 江蘇 揚(yáng)州 225800)
心理護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期血液透析患者心理及生活質(zhì)量的影響分析
楊成玉
(寶應(yīng)縣人民醫(yī)院血液透析中心 江蘇 揚(yáng)州 225800)
目的:探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期血液透析患者心理及生活質(zhì)量的影響。方法:隨機(jī)選取我院2015年1月至2017年3月期間收治的55例維持性血液透析患者當(dāng)作研究對(duì)象。根據(jù)護(hù)理干預(yù)方案的不同,將55例患者分為2組,對(duì)照組26例,均接受常規(guī)護(hù)理,觀察組29例,均接受心理護(hù)理。結(jié)果:護(hù)理前,觀察組的SAS評(píng)分[(38.52±4.36)分]、SDS評(píng)分[(37.54±3.64)分]與對(duì)照組的SAS評(píng)分[(38.44±4.68)分]、SDS評(píng)分[(37.45±3.88)分]比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);護(hù)理后,觀察組的SAS評(píng)分[(31.65±3.25)分]、SDS評(píng)分[(30.11±2.68)分]與對(duì)照組的SAS評(píng)分[(35.25±3.65)分]、SDS評(píng)分[(34.21±3.14)分]均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);護(hù)理后,觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:為長(zhǎng)期血液透析患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),有利于緩解患者的焦慮、抑郁等不良心理,也有利于提高患者的生活質(zhì)量,值得推廣。
心理護(hù)理干預(yù);血液透析;心理;生活質(zhì)量
維持性血液透析治療過(guò)程中,患者面對(duì)著生活方式、軀體、角色、心理等多個(gè)方面上的改變,從而極易出現(xiàn)一些心理問(wèn)題[1]。為此,必須采取有效的護(hù)理干預(yù)措施,及時(shí)糾正患者出現(xiàn)的不良心理與負(fù)面情緒,確保血液透析治療效果,提高患者的生活質(zhì)量。本研究為探討心理護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期血液透析患者心理及生活質(zhì)量的影響,對(duì)55例維持性血液透析患者進(jìn)行了分組實(shí)驗(yàn)。
選取2015年1月至2017年3月的55例維持性血液透析患者。將其分為2組。對(duì)照組26例,一般資料如下:男16例,女10例;年齡48歲~75歲,平均(56.44±6.32)歲;慢性尿毒癥12例,慢性腎衰竭14例。觀察組29例,一般資料如下:男18例,女11例;年齡47歲~74歲,平均(56.38±6.25)歲;慢性尿毒癥13例,慢性腎衰竭16例。
對(duì)照組接受常規(guī)護(hù)理。觀察組在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受心理護(hù)理,具體措施包括:①心理疏導(dǎo)。維持性血液透析患者的治療時(shí)間較長(zhǎng)、病情比較復(fù)雜,在長(zhǎng)期接受治療的過(guò)程中,往往會(huì)出現(xiàn)抑郁、焦慮等各種負(fù)面情緒與不良心理必須給予患者良好的心理疏導(dǎo),使患者能夠?qū)W會(huì)深呼吸等方法放松,掌握患者的心理狀態(tài)、精神狀態(tài),并要加強(qiáng)與患者家屬的交流與溝通,了解家庭面臨的難題,如經(jīng)濟(jì)問(wèn)題等,對(duì)有困難的家庭,應(yīng)積極尋找解決的渠道;②認(rèn)知行為干預(yù)。患者的個(gè)人經(jīng)歷、日常生活環(huán)境、受教育背景等存在著非常大的差異。因此,護(hù)理人員應(yīng)針對(duì)患者的這種差異性,個(gè)性化地為患者講解相關(guān)知識(shí),提高患者的認(rèn)知水平,可以采取面對(duì)面交談、舉辦座談會(huì)等方式,使患者放松心情。③心理支持。給予患者足夠的關(guān)愛(ài),并囑咐患者家屬多關(guān)心患者,通過(guò)各種渠道,給予患者心理支持,使患者樹(shù)立治愈信息。
心理:焦慮自評(píng)量表(SAS)評(píng)分、抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)分。生活質(zhì)量:SF-36評(píng)分法。
采用SPSS21.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,采取t檢驗(yàn)。
見(jiàn)表1:
表1 護(hù)理前后2組的SAS、SDS評(píng)分變化情況(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,分)
見(jiàn)表2:
表2 2組的SF-36評(píng)分比較(均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差,分)
血液透析是一種腎臟替代療法,對(duì)解決我國(guó)現(xiàn)階段的腎臟供體緊缺問(wèn)題有著一定的積極意義,也是提高患者生存率、改善患者生存質(zhì)量的一項(xiàng)重要舉措,近年來(lái)在臨床上得到了越來(lái)越廣泛的應(yīng)用。血液透析治療方法,可以糾正水電解質(zhì)平衡,是慢性尿毒癥、腎功能不全、慢性腎衰竭等疾病的有效治療方法[2]。
對(duì)于長(zhǎng)期血液透析患者來(lái)說(shuō),由于受到各種因素的影響,如長(zhǎng)期受疾病困擾、擔(dān)心預(yù)后、害怕費(fèi)用過(guò)高等,而極易出現(xiàn)焦慮、抑郁、恐懼、慌張等不良心理與負(fù)面情緒,也給患者的生活質(zhì)量產(chǎn)生著極大的威脅。有研究稱(chēng),為長(zhǎng)期血液透析患者實(shí)施有效的心理護(hù)理干預(yù),有利于改善患者的不良心理,提高患者的生活質(zhì)量[3]。
本研究中,對(duì)照組的26例患者接受常規(guī)護(hù)理,觀察組的29例患者在常規(guī)護(hù)理基礎(chǔ)上接受心理護(hù)理。根據(jù)本研究結(jié)果:護(hù)理前,觀察組的SAS評(píng)分[(38.52±4.36)分]、SDS評(píng)分[(37.54±3.64)分]與對(duì)照組的SAS評(píng)分[(38.44±4.68)分]、SDS評(píng)分[(37.45±3.88)分]比較,差異不明顯;護(hù)理后,觀察組的SAS評(píng)分[(31.65±3.25)分]、SDS評(píng)分[(30.11±2.68)分]與對(duì)照組的SAS評(píng)分[(35.25±3.65)分]、SDS評(píng)分[(34.21±3.14)分]均明顯降低,且觀察組明顯低于對(duì)照組;護(hù)理后,觀察組的生活質(zhì)量評(píng)分明顯優(yōu)于對(duì)照組。筆者得出如下結(jié)論:為長(zhǎng)期血液透析患者實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),有利于緩解患者的焦慮、抑郁等不良心理,也有利于提高患者的生活質(zhì)量,值得推廣。
[1] 鐘萍蓮. 維護(hù)性血液透析心理護(hù)理干預(yù)對(duì)患者生活質(zhì)量的影響分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2017,30(15):2324-2325.
[2] 鄺麗霞,譚春梅,張佳慧. 早期心理護(hù)理干預(yù)對(duì)長(zhǎng)期血液透析患者生活質(zhì)量的影響[J]. 中外醫(yī)學(xué)研究,2017,15(17):72-74.
[3] 黃冬梅,張三秀,劉建紅. 心理護(hù)理對(duì)長(zhǎng)期血液透析患者心理及生活質(zhì)量的影響[J/OL]. 當(dāng)代醫(yī)學(xué),2017,23(16):175-177.
R195
B
ISSN.2096-2479.2017.50.57.02
劉欣悅