文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟系統(tǒng)動力學分析

趙 宇，王慶金

(山東社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所，山東 濟南，250002； 青島大學商學院，山東 青島，266071)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟系統(tǒng)動力學分析

趙 宇，王慶金

(山東社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所，山東 濟南，250002； 青島大學商學院，山東 青島，266071)

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的興起改變了傳統(tǒng)經(jīng)濟格局。我國文化創(chuàng)意企業(yè)與創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟興起較晚，在處理好創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新主體和協(xié)同創(chuàng)新平臺載體間的關(guān)系以及創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟運行的系統(tǒng)動力學基礎(chǔ)上，如何協(xié)調(diào)法律法規(guī)、協(xié)同創(chuàng)新、投融資機制、網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展、利益分擔以及穩(wěn)定發(fā)展等方面的關(guān)系，成為影響我國文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)；協(xié)同創(chuàng)新；產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟；系統(tǒng)動力學

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟是指文化創(chuàng)意企業(yè)、大學、科研機構(gòu)、科技中介組織以及其他組織機構(gòu)，為了提升產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力，以契約為保障，以文化企業(yè)需求和各方利益為基礎(chǔ)所形成的利益共享、風險共擔、優(yōu)勢互補的技術(shù)創(chuàng)新合作組織。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟對于整合產(chǎn)學研力量，營造促進文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的良好氛圍，促進文化創(chuàng)意企業(yè)的迅速產(chǎn)業(yè)化，滿足人民群眾需求，具有重要的推動作用。本文以文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟為研究對象，以開放創(chuàng)新理論為基礎(chǔ)，從文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟主體要素協(xié)同配合創(chuàng)新發(fā)展的角度入手，梳理我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟發(fā)展現(xiàn)狀，構(gòu)建聯(lián)盟的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型，用系統(tǒng)動力學的方法對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟進行分析，探索聯(lián)盟持續(xù)發(fā)展的動力模式，提出有效促進聯(lián)盟不斷發(fā)展的對策。

一、我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的發(fā)展現(xiàn)狀

我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)起步較晚，但發(fā)展迅速，特別是黨的十七屆六中全會將文化產(chǎn)業(yè)上升到國家戰(zhàn)略層面之后，我國出臺了一系列支持文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的政策。習近平總書記在黨的十九大報告中又進一步強調(diào)，要“創(chuàng)新生產(chǎn)經(jīng)營機制，完善文化經(jīng)濟政策，培育新型文化業(yè)態(tài)”，“激發(fā)全民族文化創(chuàng)新創(chuàng)造活力，建設(shè)社會主義文化強國”*《中國共產(chǎn)黨第十九次代表大會在京開幕》，《人民日報》2017年10月19日。。

目前，我國大力實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，高度關(guān)注文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，正是實施建立以企業(yè)為主體、市場為導向、產(chǎn)學研深度融合的技術(shù)創(chuàng)新體系的大好時機?！皠?chuàng)意引擎”成為驅(qū)動各個城市創(chuàng)新的重要引擎，北京、上海、深圳、杭州是站在我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展前沿的城市。2005年4月，上海市首批成立了18家文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聚集區(qū)，并在2012年成立了由上海市文創(chuàng)辦直屬的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)信息服務(wù)平臺。深圳市于2004年提出了“文化立市”戰(zhàn)略，打造了一系列文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟以及支撐平臺，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值以年均20%的速度快速增加，截止到2016年，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值達到1949.70億元，占GDP的10%。

文化創(chuàng)意企業(yè)快速發(fā)展的重點在于加強文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求拉動和一系列政策的支持下，我國出現(xiàn)了眾多文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟，如中國創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、亞洲文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、江蘇國際文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)(網(wǎng))聯(lián)盟以及嶺南文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟等。但目前這些聯(lián)盟的建設(shè)和發(fā)展還處于起步階段，同發(fā)達國家相對成熟的聯(lián)盟相比，我國文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟在發(fā)展定位，制度體系以及創(chuàng)新融合等發(fā)面仍有欠缺。如何促進聯(lián)盟的穩(wěn)定成長和健康發(fā)展，是學界和業(yè)界關(guān)注的重點問題。

二、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型

協(xié)同創(chuàng)新是指通過相關(guān)政策和制度安排，使區(qū)域內(nèi)大學、企業(yè)以及科研機構(gòu)發(fā)揮各自優(yōu)勢，整合優(yōu)勢資源，協(xié)同開展技術(shù)研發(fā)并加速推進成果的產(chǎn)業(yè)化，提升科技成果的轉(zhuǎn)化率的過程。為了應對2008年的金融危機，提高區(qū)域創(chuàng)新主體的協(xié)同創(chuàng)新能力，美國科技園區(qū)協(xié)會等部門發(fā)布了《空間力量 2.0：創(chuàng)新力量》《空間力量：建設(shè)美國創(chuàng)新共同體體系的國家戰(zhàn)略》等文件，倡導組建美國“協(xié)同創(chuàng)新共同體”，鼓勵企業(yè)、大學、聯(lián)邦實驗室、科技園區(qū)等進行協(xié)同創(chuàng)新。歐盟也非常重視協(xié)同創(chuàng)新，先后出臺了系列“協(xié)同創(chuàng)新”政策措施，支持產(chǎn)學研、資源、人才等協(xié)同合作。

文化創(chuàng)業(yè)企業(yè)的協(xié)同發(fā)展需要聯(lián)盟的有力保障。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型如圖1所示。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟機制有效運行的前提是政府、企業(yè)、大學、科研機構(gòu)及科技中介組織是創(chuàng)新主體五者之間要進行深度融合，建立起互動協(xié)同的創(chuàng)新機制。戰(zhàn)略層面上創(chuàng)新主體之間的協(xié)同，主要是指在政策措施、組織協(xié)調(diào)、文化、資源要素和產(chǎn)業(yè)發(fā)展上實現(xiàn)互動和諧。在區(qū)域戰(zhàn)略協(xié)同創(chuàng)新的前提下，企業(yè)、大學、科研機構(gòu)以及科技中介組織等創(chuàng)新主體不斷的在區(qū)域內(nèi)外相互配置資源和知識的共享和交流，形成具體的產(chǎn)業(yè)技術(shù)協(xié)同創(chuàng)新的組織形式。政府的作用主要是政策引導、宏觀調(diào)控，通過有效的政策措施促進創(chuàng)新主體之間互動融合。文化創(chuàng)意企業(yè)作為與市場接觸最為緊密的創(chuàng)新主體，最終要把大學或者科研機構(gòu)的科技成果以產(chǎn)品或者服務(wù)的形式推向市場。大學和科研機構(gòu)主要提供科學研究、人才培養(yǎng)和技術(shù)咨詢服務(wù)，科技中介組織是溝通政府、企業(yè)、大學及科研機構(gòu)之間的橋梁和紐帶。

圖1 文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)模型圖

通過對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟協(xié)同創(chuàng)新的組織形式和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的關(guān)鍵技術(shù)進行聯(lián)合攻關(guān)，促進人才、信息、技術(shù)和資金等創(chuàng)新要素在大學、科研機構(gòu)及文化創(chuàng)意企業(yè)之間的雙向傳遞，推動資源要素、市場、平臺載體和政策環(huán)境的有機集成，推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)的快速產(chǎn)業(yè)化，從而達到文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的目的。

聯(lián)盟創(chuàng)新平臺中所包含的研發(fā)平臺(實驗室及工程技術(shù)中心等)、產(chǎn)業(yè)化平臺(科技企業(yè)孵化器以及科技園區(qū)等)以及公共服務(wù)平臺等(生產(chǎn)力促進中心、科技數(shù)據(jù)和科技文獻的共享服務(wù)、知識產(chǎn)權(quán)服務(wù)以及產(chǎn)權(quán)交易中心等)是文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設(shè)與發(fā)展的重要載體。聯(lián)盟平臺載體之間的協(xié)同創(chuàng)新機制，即研發(fā)平臺載體、產(chǎn)業(yè)化平臺載體以及公共服務(wù)平臺載體間的協(xié)同機制對支撐文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟有效運行能起到關(guān)鍵作用。

三、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟運行的系統(tǒng)動力學分析

系統(tǒng)動力學由美國麻省理工學院福瑞斯特教授在20世紀50年代創(chuàng)立，是一門分析研究復雜系統(tǒng)問題的學科，把系統(tǒng)行為隨時間變化的動力學特征作為主要研究對象。文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟受到系統(tǒng)內(nèi)部和外部多種因素的影響，各因素之間相互影響與作用，共同推動著文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。對聯(lián)盟內(nèi)文化創(chuàng)意企業(yè)、大學、科研機構(gòu)以及科技中介協(xié)同創(chuàng)新的過程進行系統(tǒng)動力學分析，理清因果關(guān)系，對聯(lián)盟不同主體間協(xié)同創(chuàng)新及影響因素進行深入探究，為文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的健康發(fā)展打下了理論基礎(chǔ)。

(一)文化創(chuàng)意企業(yè)成長因果關(guān)系

文化創(chuàng)意企業(yè)在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟中處于核心位置，文化創(chuàng)意企業(yè)在財稅等多項政策的支持下，通過利潤的增長和企業(yè)的發(fā)展能夠獲取更多的資金用于再投資，企業(yè)規(guī)模不斷擴大，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集聚發(fā)展。

在提升文化創(chuàng)意產(chǎn)品的質(zhì)量方面，企業(yè)通過不斷加大研發(fā)投入，來保障自己的競爭能力。文化創(chuàng)意企業(yè)通過人才培養(yǎng)來為企業(yè)發(fā)展儲備人才力量和發(fā)展空間，從而實現(xiàn)企業(yè)發(fā)展的人力資源支持。企業(yè)通過研發(fā)和人才的投入提升了文化創(chuàng)意企業(yè)產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)，進而滿足顧客的需求，提升顧客滿意度，帶動企業(yè)銷售額的擴大，最終實現(xiàn)文化創(chuàng)意企業(yè)利潤的持續(xù)增長和企業(yè)良性發(fā)展。

(二)文化創(chuàng)意企業(yè)與大學、科研機構(gòu)協(xié)同創(chuàng)新因果關(guān)系

文化創(chuàng)意企業(yè)在與大學及科研機構(gòu)的協(xié)同創(chuàng)新過程中，通過投入研發(fā)資金或派駐專業(yè)人才等手段，實現(xiàn)與大學和科研機構(gòu)進行共同研發(fā)，持續(xù)為大學和科研機構(gòu)提供科研經(jīng)費及實驗和實習支持，不斷提升大學及科研機構(gòu)對文化創(chuàng)意產(chǎn)品的持續(xù)研發(fā)能力和持續(xù)人才培養(yǎng)的水平。同時大學和科研機構(gòu)為文化創(chuàng)意企業(yè)提供人才支持和技術(shù)咨詢，以提高文化創(chuàng)意企業(yè)的產(chǎn)品質(zhì)量和服務(wù)水平，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)融合，提升顧客滿意度，從而帶來文化創(chuàng)意企業(yè)銷售額的持續(xù)增長與社會效益的顯著增加，最終形成一個良性的螺旋上升循環(huán)系統(tǒng)。

(三)文化創(chuàng)意企業(yè)與科技中介、大學和科研機構(gòu)間協(xié)同創(chuàng)新因果關(guān)系

在文化創(chuàng)意企業(yè)與科技中介、大學和科研機構(gòu)間協(xié)同創(chuàng)新因果關(guān)系中，中介組織在不同文化創(chuàng)意主體的協(xié)同創(chuàng)新過程中發(fā)揮了橋梁和紐帶作用。中介組織可以為文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展提供融資服務(wù)、信息服務(wù)以及知識產(chǎn)權(quán)保護等系列服務(wù)。同時，中介組織通過市場維護以及知識產(chǎn)權(quán)的保護來維護消費者利益，從而提升消費者對于文化創(chuàng)意產(chǎn)品的滿意度。中介組織還能夠提供行業(yè)發(fā)展標準，規(guī)范文化創(chuàng)意產(chǎn)品的質(zhì)量和服務(wù)水平，并能打通文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)同科研機構(gòu)進行產(chǎn)學研合作的路徑，實現(xiàn)科研成果推廣和轉(zhuǎn)化，最終促進文化創(chuàng)意企業(yè)的持續(xù)成長。另外，在文化創(chuàng)意企業(yè)孵化器的培育下，大學和科研機構(gòu)的研究成果融入產(chǎn)業(yè)，促進了大量小微文化創(chuàng)意企業(yè)成長。從長遠看，大學和科研機構(gòu)為中介組織培育了大量人才，為中介組織發(fā)展提供了后備力量。

(四)文化創(chuàng)意企業(yè)與政府、大學、科研機構(gòu)及中介組織間協(xié)同創(chuàng)新因果關(guān)系

在文化創(chuàng)意企業(yè)與政府、大學、科研機構(gòu)及中介組織協(xié)同創(chuàng)新因果關(guān)系中，政府通過產(chǎn)業(yè)支持、科技支持以及財稅政策等為聯(lián)盟中不同主體間的互動注入動力，推進戰(zhàn)略聯(lián)盟內(nèi)部的協(xié)同創(chuàng)新，為科技中介組織的運營和發(fā)展提供助力，提升文化創(chuàng)意產(chǎn)品的質(zhì)量，實現(xiàn)政、產(chǎn)、學、研、介的深度合作和利益融合。

政府為中介組織的發(fā)展提供制度保障，中介組織為政府提供決策智力支持和中介服務(wù)。政府制定導向性的科教支持政策，引導大學和科研機構(gòu)的發(fā)展方向，促進文化創(chuàng)意企業(yè)與大學及科研機構(gòu)開展深層次的戰(zhàn)略合作，促進其協(xié)同創(chuàng)新。政府可通過創(chuàng)新成果的稅收優(yōu)惠等方式來推進文化創(chuàng)意企業(yè)的成長能力和利潤增長，實現(xiàn)區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展與文化創(chuàng)意科研成果的產(chǎn)業(yè)化，打造新的商業(yè)模式，發(fā)掘新的經(jīng)濟增長點。在文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的同時實現(xiàn)企業(yè)價值的擴散，促進企業(yè)知識的溢出，從而實現(xiàn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)同文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的融合，激發(fā)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新活力，最終推進區(qū)域經(jīng)濟增長。

四、文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟健康發(fā)展的對策建議

(一)健全法律法規(guī)等政策措施

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)具有輻射帶動作用以及高投資風險的兩面性，需要政府相關(guān)政策來支持以及規(guī)范其發(fā)展?；趯ξ幕瘎?chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的系統(tǒng)動力學分析和聯(lián)盟發(fā)展經(jīng)驗，完善的文化經(jīng)濟政策與文化管理體制是實現(xiàn)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展的重要支撐。比如，美國在完善的法律體系支撐下造就了“斯坦?！韫取钡膮f(xié)同創(chuàng)新模式。一方面，政府應從推進經(jīng)濟建設(shè)、政治建設(shè)、文化建設(shè)、社會建設(shè)、生態(tài)文明建設(shè)五位一體的角度出發(fā)，堅定實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，按照創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念來統(tǒng)籌文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的組建，健全協(xié)同研發(fā)以及成果共享和資源補償?shù)认嚓P(guān)政策措施，規(guī)范技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟主體之間的協(xié)同過程，力求實現(xiàn)研發(fā)平臺載體、公共服務(wù)平臺載體與產(chǎn)業(yè)化平臺載體間的有效協(xié)同創(chuàng)新。另一方面，在區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展戰(zhàn)略指導下，完善稅收增減以及稅種設(shè)置等文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略建設(shè)的相關(guān)財稅政策，尤其是對于區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展輻射帶動作用明顯的聯(lián)盟建設(shè)給予特殊優(yōu)惠政策。另外，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)屬于知識密集型服務(wù)業(yè)，需要投入大量智力和財力，本身對于知識產(chǎn)權(quán)保護的要求較高。因此，應該從創(chuàng)意源頭到文化創(chuàng)意產(chǎn)品的生產(chǎn)、制造及延伸等方面健全并落實知識產(chǎn)權(quán)保護法律法規(guī)。從知識產(chǎn)權(quán)保護、無形資產(chǎn)保護、技術(shù)成果入股分紅等多方面，形成一系列具體政策來保障文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定運行。

(二)注重人才的引進與培養(yǎng)

要想實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟的健康發(fā)展，就必須創(chuàng)造良好的創(chuàng)意環(huán)境以及完備的人才引進與培養(yǎng)機制。在人才引進方面，健全文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)科技領(lǐng)軍人才的評價和選拔機制，采取直接引進人才和柔性引進人才相結(jié)合的方式，引進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才。在人才培養(yǎng)方面，加強高校和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)的協(xié)同創(chuàng)新，采取訂單培養(yǎng)和委托培養(yǎng)等多種面向文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)市場需求的多元化培養(yǎng)模式。制定文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)人才分類協(xié)同培養(yǎng)方案，培養(yǎng)技術(shù)型、管理型、復合型及創(chuàng)業(yè)型多種人才。注重對于青年人才以及文化創(chuàng)新團隊國際視野的開拓。同時，以股權(quán)激勵、事業(yè)發(fā)展以及以人性化管理的方式建立健全文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)企業(yè)人才的激勵體系。

(三)重視協(xié)同創(chuàng)新，推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)化發(fā)展

歐盟為促進協(xié)同創(chuàng)新發(fā)展出臺了“區(qū)域政策”、“協(xié)同研發(fā)政策”、“合作政策”以及“協(xié)同創(chuàng)新政策”等完善的法律法規(guī)。借鑒歐盟協(xié)同創(chuàng)新經(jīng)驗，結(jié)合推動新時代中國特色社會主義文化產(chǎn)業(yè)發(fā)展的實際需要，為提高文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的運行效率，要積極倡導創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的理念，優(yōu)化組合各種技術(shù)創(chuàng)新要素，鼓勵文化創(chuàng)意企業(yè)與大學、科研機構(gòu)及科技中介組織建立一種長期、穩(wěn)定、制度化的協(xié)同創(chuàng)新共同體。

首先，要打破各地區(qū)的“行政壁壘”，促進政、產(chǎn)、學、研深度融合，并面向市場需求，促進大學和企業(yè)、科研機構(gòu)和企業(yè)的深度合作。鼓勵跨區(qū)域的以產(chǎn)業(yè)內(nèi)主導企業(yè)為核心的產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設(shè)，同時重視“互聯(lián)網(wǎng)+”視角下的跨行業(yè)、跨區(qū)域的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟建設(shè)，推進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)價值鏈的縱向和橫向延伸，促進新興產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展。美國、日本及歐洲的一些國家，積極打造“文化創(chuàng)意+旅游”、“文化創(chuàng)意+工業(yè)”、“文化創(chuàng)意+農(nóng)業(yè)”的多種聯(lián)盟模式，有效促進了這些國家的都市創(chuàng)意農(nóng)業(yè)以及創(chuàng)意生態(tài)旅游業(yè)的發(fā)展。

其次，要積極構(gòu)建跨區(qū)域聯(lián)盟的戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)體系。戰(zhàn)略網(wǎng)絡(luò)是社會關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，是企業(yè)在成長過程中獲取知識和資源的重要渠道，對企業(yè)獲取競爭優(yōu)勢非常關(guān)鍵。通過構(gòu)建聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，將會產(chǎn)生一批關(guān)系企業(yè)，而這些關(guān)系企業(yè)通過協(xié)同創(chuàng)新，將直接產(chǎn)生億萬美元的企業(yè)。因此，我國要加強聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)的范圍延伸，將聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)積極延伸到京津冀、長三角以及珠三角等經(jīng)濟發(fā)達地區(qū)以及全國范圍內(nèi)，并且要注重將產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)在全世界范圍內(nèi)延伸，主動與國際上其它產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建立網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系，組建跨國技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)，將更多的合作伙伴納入到聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)中，促進知識在聯(lián)盟網(wǎng)絡(luò)成員間進行有效轉(zhuǎn)移，實現(xiàn)聯(lián)盟內(nèi)的企業(yè)在獲取隱性知識的同時與不同區(qū)域內(nèi)的企業(yè)協(xié)同創(chuàng)造交叉知識。延伸文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條，圍繞文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈條部署創(chuàng)新鏈條，并且圍繞創(chuàng)新鏈條優(yōu)化資金鏈條，建設(shè)“產(chǎn)業(yè)—創(chuàng)新—資金”三鏈融合的協(xié)同機制，使研發(fā)及產(chǎn)業(yè)化在市場導向下實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的一體化發(fā)展。建立工作協(xié)調(diào)機制來完善文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟之間的協(xié)作網(wǎng)絡(luò)，在不同的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟間實現(xiàn)信息和資源共享，加強人才資源、產(chǎn)權(quán)交易、技術(shù)交流等方面的合作。

(四)健全多元化、市場化的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟投融資機制

要根據(jù)“政府引導、多元化融資、市場化運作”的理念，構(gòu)建把社會效益放在首位、社會效益和經(jīng)濟效益相統(tǒng)一的文化產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新聯(lián)盟發(fā)展機制，探索文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的投融資機制。針對文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展，國家和地方政府應采取多種形式加大扶持力度，實現(xiàn)對關(guān)鍵技術(shù)從研發(fā)到產(chǎn)業(yè)化的全方位支持，例如建立引導基金或提供無息貸款等。要圍繞政府的引導基金，積極構(gòu)建多元化、市場化的投融資機制，通過私募基金等社會資本的注入，實現(xiàn)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金的靈活配置。要重視發(fā)展資本市場，文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的關(guān)鍵技術(shù)發(fā)展前景應及時向社會宣傳，以使保險機構(gòu)、銀行以及民間資本等積極參與文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)投資。

(五)建立科學的制度體系，促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的穩(wěn)定運行

要想促進文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)與發(fā)展，就必須實現(xiàn)聯(lián)盟的穩(wěn)定運行。為此，可以建立產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟理事會、委員會等聯(lián)盟治理機制，同時建立定期的聯(lián)席會議制度，定期舉行會議，促進聯(lián)盟成員間有效的溝通交流。完善人力資源、知識資源以及文化資源等在聯(lián)盟成員間流動的制度體系，保障聯(lián)盟的有效運行。另外，要充分發(fā)揮聯(lián)盟核心企業(yè)的凝聚作用，運行效益要惠及到聯(lián)盟所有成員，聯(lián)盟成員間風險共擔、利益共享。

文化創(chuàng)意企業(yè)應完善與其他創(chuàng)新主體間的責權(quán)關(guān)系，簽訂契約合同，并且合同的簽訂要貫穿研發(fā)和產(chǎn)業(yè)化的全過程。要對商業(yè)機密等知識產(chǎn)權(quán)的收益、處分作出合理約定，明確文化創(chuàng)意企業(yè)、大學和科研機構(gòu)等知識產(chǎn)權(quán)的雙方擁有的份額及歸屬關(guān)系。為了充分調(diào)動各方的積極性，成果產(chǎn)業(yè)化后收益要設(shè)定一個最低比例來保障大學與科研機構(gòu)的權(quán)利。另外，聯(lián)盟還應按照“誰參與、誰受益”的原則，建立自負盈虧和自主分配的市場化運營機制。

為了推進聯(lián)盟的穩(wěn)定運行，必須建立運行效率和效果的評估系統(tǒng)。根據(jù)不同聯(lián)盟特性，制定一套完善的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟運行績效的評估體系，通過相應的評估把握聯(lián)盟的發(fā)展態(tài)勢。根據(jù)聯(lián)盟運行不同階段的評估結(jié)果，解決聯(lián)盟不同階段的發(fā)展瓶頸，掌控聯(lián)盟發(fā)展過程。

聯(lián)盟成員加入的動機也是影響聯(lián)盟穩(wěn)定運行的重要因素，為此，要以文化創(chuàng)意企業(yè)為主體，從價值觀、可融合性及優(yōu)勢互補等方面建立聯(lián)盟成員選拔的標準，科學地選擇國內(nèi)外的大學及科研機構(gòu)等聯(lián)盟成員，確保聯(lián)盟成員有共同的愿景，形成協(xié)同創(chuàng)新效應。

(六)科學布局平臺載體，支撐文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設(shè)與發(fā)展

科學地布局區(qū)域內(nèi)研發(fā)平臺載體、產(chǎn)業(yè)化平臺載體以及公共服務(wù)平臺載體，既要考慮到區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺載體對區(qū)域重點產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐作用，又要兼顧區(qū)域協(xié)同創(chuàng)新平臺載體的非均衡協(xié)調(diào)發(fā)展，也即由點極布局模式向均衡布局模式的轉(zhuǎn)化。要重點布局和培育科技型企業(yè)、大學、科研機構(gòu)及科技中介組織等創(chuàng)新主體，統(tǒng)籌規(guī)劃國家及省部級的研發(fā)平臺載體、產(chǎn)業(yè)化平臺載體以及公共服務(wù)平臺載體，實現(xiàn)聯(lián)盟主體、組織模式和平臺載體之間的深度協(xié)同創(chuàng)新。平臺載體的建設(shè)應依據(jù)各區(qū)域的不同科研資源，重點發(fā)展各種促進高技術(shù)文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展的創(chuàng)新平臺，以促進科技文化創(chuàng)意企業(yè)發(fā)展并帶動地方經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型。要重視共性技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的前瞻性技術(shù)的研發(fā)平臺建設(shè)。

要對文化創(chuàng)意的生產(chǎn)力促進中心、技術(shù)市場、產(chǎn)權(quán)交易所、科技招投標機構(gòu)、科技情報信息中心、知識產(chǎn)權(quán)事務(wù)中心以及各類科技人才市場等公共服務(wù)平臺進行科學布局。要積極培育特色文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)集群，重視特色文化創(chuàng)意園區(qū)建設(shè)，大力推進特色平臺建設(shè)工程，建設(shè)有國際影響力的研發(fā)平臺載體。重點建設(shè)有特色的三代文化創(chuàng)意企業(yè)基地(持股孵化、創(chuàng)業(yè)投資)到四代文化創(chuàng)意企業(yè)基地(產(chǎn)業(yè)細分、產(chǎn)業(yè)組織)的孵化器平臺。積極培育一批布局集中的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)鏈綜合服務(wù)平臺，建設(shè)一批產(chǎn)業(yè)鏈、創(chuàng)新鏈、資金鏈“三鏈”融合的示范創(chuàng)新基地。

(七)重視有高輻射帶動作用的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟的建設(shè)，培育文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)

根據(jù)法國經(jīng)濟學家弗朗索瓦·佩魯提出的經(jīng)濟增長極理論，經(jīng)濟增長中具有區(qū)位優(yōu)勢或要素優(yōu)勢的產(chǎn)業(yè)能夠通過磁場般的擴散作用實現(xiàn)對周邊地區(qū)或產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展的帶動，實現(xiàn)區(qū)域的經(jīng)濟增長和產(chǎn)業(yè)本身的能力提升。因此，要科學規(guī)劃布局、積極培育一批有高輻射帶動作用的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟，來拉動文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)和文化創(chuàng)意企業(yè)的發(fā)展。

文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟建設(shè)要與區(qū)域經(jīng)濟的發(fā)展趨勢相適應。例如，在美國為了同所在州的經(jīng)濟發(fā)展目標保持一致，馬里蘭大學的先進技術(shù)中心只孵化具備強競爭力和高發(fā)展?jié)摿Φ母呒夹g(shù)企業(yè)。這對文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)的培育具有重要的啟發(fā)意義。

建設(shè)文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟要有國際化視野，要支持國外文化龍頭企業(yè)在國內(nèi)設(shè)立區(qū)域性或功能性總部，國外大學及研究機構(gòu)在國內(nèi)設(shè)立文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)研究中心，鼓勵國內(nèi)文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)與國外大學、科研機構(gòu)及科技中介組織共建國際化的文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新戰(zhàn)略聯(lián)盟。在文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略聯(lián)盟中，發(fā)揮文化創(chuàng)意企業(yè)的主導作用，企業(yè)和科技機構(gòu)要建立完善的獎勵體系，完善科技人才技術(shù)入股等分配機制。同時要積極推進文化企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革，構(gòu)建有效的中長期激勵和約束機制, 引進現(xiàn)代法人治理結(jié)構(gòu)等現(xiàn)代企業(yè)制度，積極培育文化創(chuàng)意龍頭企業(yè)。

本文系國家社科基金項目“系統(tǒng)觀視角下創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)型人才協(xié)同創(chuàng)新培養(yǎng)機制及系統(tǒng)優(yōu)化設(shè)計”(項目編號：BIA150111)的階段性成果。

趙 宇，男，哲學博士，山東社會科學院農(nóng)村發(fā)展研究所助理研究員；王慶金，男，管理學博士，青島大學商學院副院長、教授、博士生導師。

G124; C961

A

1002-3909(2017)06-0095-06

[責任編輯:魏磊]