一年兩收栽培模式下粘蟲板對葡萄薊馬誘殺效果

時曉芳，白先進，謝太理，曹雄軍，劉金標，林 玲，韓佳宇，周詠梅，郭榮榮，成 果，張 瑛*

(1.廣西農(nóng)業(yè)科學院葡萄與葡萄酒研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學院，廣西 南寧 530007；3.廣西農(nóng)業(yè)科學院 廣西作物遺傳改良生物技術(shù)重點開放實驗室，廣西 南寧 530007)

一年兩收栽培模式下粘蟲板對葡萄薊馬誘殺效果

時曉芳1，白先進2，謝太理1，曹雄軍1，劉金標1，林 玲1，韓佳宇1，周詠梅1，郭榮榮3，成 果1，張 瑛1*

(1.廣西農(nóng)業(yè)科學院葡萄與葡萄酒研究所，廣西 南寧 530007；2.廣西農(nóng)業(yè)科學院，廣西 南寧 530007；3.廣西農(nóng)業(yè)科學院 廣西作物遺傳改良生物技術(shù)重點開放實驗室，廣西 南寧 530007)

【目的】了解廣西葡萄一年兩收栽培模式下，粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果及其田間發(fā)生規(guī)律，為葡萄薊馬達到有效防控提供參考依據(jù)?！痉椒ā吭趶V西，‘桂葡3號’葡萄的兩個生長季中，懸掛不同種類(藍色、黃色、黃色信息素)、不同間距(3、4 和5 m)、不同高度(1、1.5 和2 m)的粘蟲板，通過在特定時間內(nèi)調(diào)查粘蟲板上薊馬的蟲口數(shù)來評價粘蟲板對葡萄薊馬的誘集效果?！窘Y(jié)果】在葡萄一年兩收栽培模式下，藍色粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺作用好于黃色、黃色信息素粘蟲板；藍色粘蟲板間距為4 m時對葡萄薊馬的誘殺效果好于藍色粘蟲板間距為3 和5 m；懸掛高度為2 m的粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果較好；藍色粘蟲板的防治效果達到45.8 %～49.6 %。葡萄花期薊馬迅速增加，在幼果期前后達到最高峰，果實膨大期后葡萄薊馬蟲口數(shù)逐漸減少?！窘Y(jié)論】在葡萄一年兩收栽培模式下，第2個生長季薊馬蟲口數(shù)要高于第1個生長季，葡萄花期薊馬迅速增加，在幼果期前后達到最高峰，果實膨大期葡萄薊馬蟲口數(shù)逐漸減少。通過懸掛藍色粘蟲板高度為2m，間距為4m來誘殺葡萄薊馬的防治效果最好，可達49.6 %。

葡萄；一年兩收；薊馬；粘蟲板

【研究意義】薊馬屬纓翅目(Thysanoptera)，我國有記載的薊馬種類約400余種[1]，葡萄薊馬又叫煙薊馬(ThripstabaciLinderman)[2]，葡萄薊馬在國內(nèi)大部分地區(qū)均有發(fā)生，使各種作物受害嚴重，造成巨大經(jīng)濟損失[3]。近年來，隨著葡萄一年兩收栽培技術(shù)的推廣，廣西葡萄栽培面積不斷擴大，已成為廣西主栽的高效經(jīng)濟樹種之一[4]，白先進等[5]研究結(jié)果也表明葡萄薊馬對廣西葡萄產(chǎn)業(yè)造成的損失也在加大，產(chǎn)量損失的同時葡萄果實的商品性也受到影響，薊馬對葡萄尤其是二茬果葡萄的生產(chǎn)的危害越來越大，嚴重時會導致二茬果顆粒無收。防控葡萄薊馬，對促進廣西葡萄一年兩收栽培的發(fā)展具有重要意義?！厩叭搜芯窟M展】薊馬對顏色粘蟲板有明顯的趨向性，并且粘蟲板是一種無公害、易操作的防治害蟲的物理方法[6]，是對現(xiàn)代市場的果品安全的一種適應性措施。色板誘殺是利用害蟲對顏色的趨性而開發(fā)的一種害蟲防治手段，是目前對薊馬等微小害蟲種群動態(tài)進行預測預報和防治最為簡單的方法之一[7-8]。但是針對不同的地區(qū)、不同的薊馬種類，薊馬的對顏色的趨向性也不同。周金花[6]在利用顏色板對田間葡萄主要害蟲發(fā)生動態(tài)規(guī)律進行檢測發(fā)現(xiàn)，薊馬類對紫色顏色版呈現(xiàn)非常強的偏好性。于法輝[9]在對橘園薊馬的誘捕試驗中表明，深藍色和藍色粘蟲板對橘園薊馬的引誘效果最好?！颈狙芯壳腥朦c】近年來，隨著葡萄一年兩收栽培模式的推廣，廣西種植葡萄的面積在迅速增加，葡萄薊馬危害仍是葡萄園最主要的蟲害，但隨著國家的“農(nóng)藥化肥雙減”政策的推廣，有機、綠色的葡萄是今后的主要發(fā)展方向，通過懸掛粘蟲板達到對葡萄薊馬的防控是農(nóng)藥減少的一個重要途徑?！緮M解決的關(guān)鍵問題】在‘桂葡3號’葡萄一年兩收的栽培模式下，探討不同種類、不同高度、不同間距粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺情況的影響，以及粘蟲板對薊馬的防控效果，探索有效的色板防控技術(shù)及葡萄薊馬的田間發(fā)生規(guī)律，為廣西葡萄一年兩收栽培模式下葡萄薊馬的防控提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

試驗在廣西農(nóng)業(yè)科學院葡萄與葡萄酒研究所明陽雙季葡萄示范基地進行，‘桂葡3號’葡萄為3年生植株，樹勢健壯，株行距3.3 m×4 m，采用水平棚架栽培，一字型修剪方式，常規(guī)田間管理。粘蟲板有：藍色、黃色，黃色信息素(北京中捷四方生物科技股份有限公司)，規(guī)格為25 cm×20 cm。

1.2 試驗方法

不同粘蟲板誘殺薊馬處理：藍色、黃色、黃色信息素，間距為4 m，高度為1.8 m，每行為1個小區(qū)，3次重復；不同高度藍色粘蟲板誘殺薊馬處理：粘蟲板距地表1、1.5 和2 m，間距為4 m，每行為1個小區(qū)，3次重復；不同間距藍色粘蟲板誘殺薊馬處理：粘蟲板間距分別為3、4 和5 m，高度為1.8 m，每行為1個小區(qū)，3次重復。

1.3 測定內(nèi)容及方法

葡萄一年兩收栽培模式下，試驗均從每季新梢萌發(fā)3～4片開始調(diào)查，每2周調(diào)查1次，每行每次記載3張粘蟲板總殘蟲量，3行分別記載，調(diào)查后更換新粘蟲板，直到當季果采收后。防治效果計算公式：防治效果( %)=(對照組蟲口數(shù)-試驗組蟲口數(shù))/對照組蟲口數(shù)×100。

1.4 統(tǒng)計分析

試驗數(shù)據(jù)采用SPSS17.0軟件進行方差分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 葡萄一年兩收栽培模式下不同粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果

在葡萄一年兩收栽培模式下對葡萄薊馬進行藍色，黃色，黃色信息素粘蟲板的趨向性研究，發(fā)現(xiàn)葡萄薊馬各種粘蟲板的趨向性均不同(表1～2)。隨著葡萄生長季的開始，葡萄薊馬蟲口數(shù)增多，葡萄花期迅速增加，2個生長季均在幼果期前后5月9日與10月16日達到最高峰，每張板有114.4～148.8、130.4～160.2頭，藍色粘蟲板在4月25日，5月9日，6月6月，10月16日，11月15日的對葡萄薊馬的誘殺作用均與黃色、黃色信息素板都達到顯著性差異(P<0.05，下同)，果實膨大期之后葡萄薊馬蟲口數(shù)開始減少。

表1 不同粘蟲板在葡萄第1生長季對薊馬的誘殺效果

注：同一列數(shù)據(jù)后不同字母表示差異顯著(P<0.05)，下同。

Note:Different letters in the same column represented significant difference(P<0.05),the same as below.

表2 不同粘蟲板在葡萄第2生長季對薊馬的誘殺效果

表3 不同間距藍色粘蟲板在葡萄第1生長季對薊馬的誘殺效果

表4 不同間距藍色粘蟲板在葡萄第2生長季對薊馬的誘殺效果

2.2 葡萄一年兩收栽培模式下不同間距藍色粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果

在葡萄一年兩收栽培模式下通過懸掛不同間距藍色粘蟲板調(diào)查葡萄薊馬趨向性，不同的懸掛間距對葡萄薊馬的誘殺作用不同(表3～4)。葡萄薊馬蟲口數(shù)2個生長季均在幼果期前后即5月9日與10月16日達到最高峰，每張板有133.0～192.0、160.2～191.2頭；間距4 m的藍色粘蟲板在4月25日，5月9日，5月23日，6月20日，9月30日，10月16日，11月1日，11月15日對葡萄薊馬的誘殺效果均顯著高于間距為3和5 m的藍色粘蟲板。

2.3 葡萄一年兩收栽培模式下不同高度藍色粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果

從表5～6可知，在葡萄一年兩收栽培模式下通過懸掛不同高度藍色粘蟲板調(diào)查葡萄薊馬趨向性，不同的懸掛高度對葡萄薊馬的誘殺作用不同。葡萄薊馬蟲口數(shù)2個生長季均在幼果期前后即5月9日與10月16日達到最高峰，每張板有130.4～162.2頭、143.2～173.4頭；懸掛高度為2米的粘蟲板在3月28日，4月11日，4月25日，5月9日，6月6日，9月3日，10月16日，11月15日，11月29日與懸掛高度為1 m的粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果均達到顯著性差異。

2.4 藍色粘蟲板的誘殺效果

藍色粘蟲板防治效果試驗，試驗組懸掛藍色粘蟲板高度為2 m，間距為4 m，每行為1個小區(qū)，3次重復；對照組選擇同樣環(huán)境下的3行葡萄樹，不懸掛藍色粘蟲板；每行選擇樹勢一致的3株樹，每株隨機取15張嫩綠葉片記錄薊馬總殘蟲量，3行分別記載。從表7可知，在葡萄坐果前每隔2周調(diào)查1次，懸掛藍色粘蟲板區(qū)域與無懸掛藍色粘蟲板的區(qū)域調(diào)查出薊馬總殘蟲量均達到極顯著性差異水平，藍色粘蟲板對葡萄薊馬的防治效果達到45.8 %～49.6 %。

表5 不同高度藍色粘蟲板在葡萄第1生長季對薊馬的誘殺效果

表6 不同高度藍色粘蟲板在葡萄第2生長季對薊馬的誘殺效果

表7 藍色粘蟲板對葡萄薊馬的誘殺效果

注：**表示差異達極顯著水平(P<0.01)。

Note:**represented extremely significant difference(P<0.01).

3 討 論

一年兩收栽培模式是一種創(chuàng)新性的葡萄生產(chǎn)方式，使廣西等南方地區(qū)成為栽培葡萄的特別地區(qū)，有效提高了環(huán)境和土地資源的利用率。隨著一年兩收栽培模式的推廣，葡萄薊馬對葡萄產(chǎn)業(yè)造成的損失也越來越大，宋雅琴[10]調(diào)查得出葡萄薊馬在葡萄第1生長季危害較輕，在第2生長季危害嚴重。薊馬主要危害花序、嫩葉、幼果等，薊馬吸食汁液，造成果面木質(zhì)化花紋，嚴重影響葡萄果實的商品性。本研究也認為在葡萄的第2個生長季薊馬蟲口數(shù)較多，2個生長季中均是在花期迅速增加，幼果期前后達到最高峰，所以這段時間是防治薊馬的關(guān)鍵時期。白先進[5]通過4種殺蟲劑來防治葡萄薊馬認為吡蟲啉的藥效最好，但是化學藥劑過多使用，不僅使葡萄薊馬產(chǎn)生抗藥性也會導致葡萄中有農(nóng)藥殘留。

隨著消費者對綠色、有機果蔬的強烈需求，生產(chǎn)中減少化學類農(nóng)藥的使用勢在必行，通過在葡萄園懸掛顏色板來誘殺薊馬是防治薊馬的一種有效手段，但是在一年兩收栽培模式下，通過顏色板的設(shè)定來有效防控葡萄薊馬的研究尚未發(fā)現(xiàn)。本研究通過不同種類、不同間距、不同高度粘蟲板調(diào)查其對葡萄薊馬的誘集作用，藍色粘蟲板對薊馬的誘集作用顯著高于黃色粘蟲板，黃色信息素板對薊馬也有較強的誘集作用，但是不穩(wěn)定。杜玉寧等[9，11-14]在其他植物上的研究也認為藍色粘蟲板最吸引薊馬；楊挺[15]等認為黃色信息素板的誘殺效果雖不穩(wěn)定，但總體優(yōu)于普通藍色粘蟲板；孫猛[16]等則認為不同顏色粘蟲板對不同顏色的切花月季上西花薊馬成蟲的誘集效果不同。本研究結(jié)果表明，通過懸掛不同間距的藍色粘蟲板調(diào)查對葡萄薊馬的誘集作用發(fā)現(xiàn)，藍板的間距為4 m時誘集作用最大，在多次調(diào)查中都優(yōu)于藍板間距為3或5 m時的誘集作用，達到顯著性差異。這與于發(fā)輝[9]關(guān)于柑橘園八節(jié)薊馬的研究相一致。歐善生[12]通過不同高度粘蟲板對麗花薊馬的防治效果研究認為，高于花蕾頂端10～30 cm的藍色粘蟲板誘殺麗花薊馬數(shù)量較多，本研究中粘蟲板不同高度試驗也表明高于葡萄頂端的粘蟲板(2 m)誘殺效果最好，薊馬對粘蟲板的趨向性不同的原因可能是薊馬的種類、粘蟲板的形狀、試驗的果樹物種及品種、試驗地的氣候、管理水平等不同而導致的。

4 結(jié) 論

在葡萄一年兩收栽培模式下，第2個生長季薊馬蟲口數(shù)要高于第1個生長季，均是在葡萄花期薊馬迅速增加，在葡萄幼果期前后達到最高峰，果實膨大期葡萄薊馬蟲口數(shù)逐漸減少。建議通過懸掛藍色粘蟲板高度為2 m，間距為4 m來誘殺葡萄薊馬，防治可達49.6 %。

[1] 韓運發(fā).中國經(jīng)濟昆蟲志(纓翅目)[M].北京：科學出版社，1997.

[2]尚洪亮，王福蓮，王文凱，等.我國蔬菜薊馬種類初步名錄[J].長江大學學報(自然科學版)，2009，6(2)：113-117.

[3]王健立，鄭長英.8種殺蟲劑對葡萄薊馬的室內(nèi)毒力測定[J].青島農(nóng)業(yè)大學學報(自然科學版)，2010，27(4)：300-302.

[4]林 玲，張 瑛，謝太理，等.葡萄新品種桂葡4號選育及其栽培技術(shù)[J].南方農(nóng)業(yè)學報，2016，47(5)：617-621.

[5]白先進，宋雅琴，李紅艷.4種殺蟲劑防治葡萄薊馬的田間藥效試驗[J].南方園藝，2010，21(6)：29-32.

[6]周金花.10種色板對葡萄蚜蟲和薊馬的誘捕效果[J].河北果樹，2014(3)：9-11.

[7]劉 平，張鵬宇，馮興龍，等.昆蟲的趨色性在蟲害預測和防治中的應用[A].第五屆全國干果生產(chǎn)、科研進展學術(shù)研討會論文集[C].新疆阿克蘇：2007：369-371.

[8]傅建煒，徐敦明，吳 瑋，等.不同蔬菜害蟲對色彩的趨性差異[J].昆蟲知識，2005，42(5)：532-533.

[9]于發(fā)輝.柑橘八節(jié)黃薊馬的發(fā)生規(guī)律與防治研究[D].華中農(nóng)業(yè)大學碩士學位論文，2012：7-30.

[10]宋雅琴，婁兵海，白先進，等.廣西葡萄一年兩收避雨模式下病蟲害發(fā)生及防治技術(shù)[J].南方園藝，2016，27(6)：28-32.

[11]杜玉寧，黃慧玲，王曉菁，等.粘蟲板在不同時間空間條件下對溫室薊馬誘殺作用[J].北方園藝，2015(12)：100-102.

[12]歐善生，簡 峰，蘇桂花，等.麗花薊馬對不同顏色的趨性及田間誘殺效果研究[J].植物保護，2012，38(6)：174-177.

[13]劉 凌，陳 斌，李正躍，等.不同設(shè)置模式粘蟲板對石榴園薊馬的誘殺效果研究[A].云南省昆蟲學會2009年年會論文集[C].昆明：科學出版社，2009：231-237.

[14]余 玲，周曼青，林兆里，等.甘蔗薊馬發(fā)生特點及色板誘殺的初步研究[J].武夷科學，2011，12(27)：89-94.

[15]楊 挺，巫 維，張 颯，等.不同粘蟲板防治葡萄薊馬試驗初報[J].植物保護，2016(2)：38-42.

[16]孫 猛，郅軍銳，姚加加，等.不同顏色粘蟲板對切花月季上西花薊馬誘集效果[J].北方園藝，2010(10)：186-188.

ExperimentalStudyonTotalCatchofGrapeThripsbyStickyCardsunderTwo-crop-a-yearGrapeCultivationSystem

SHI Xiao-fang1，BAI Xian-jin2，XIE Tai-li1，CAO Xiong-jun1，LIU Jin-biao1，LIN Ling1， HAN Jia-yu1，ZHOU Yong-mei1，GUO Rong-rong3，CHENG Guo1，ZHANG Ying1*

(1.Viticulture and Wine Research Institute, Guangxi Academy of Agricultural Sciences,Guangxi Nanning 530007, China; 2.Guangxi Academy of Agriculture Sciences, Guangxi Nanning 530007, China; 3.Guangxi Key Crop Genetic Improvement and Biotechnology Labortory, Guangxi Academy of Agicultural Sciences, Guangxi Nanning 530007, China)

【Objective】 The study aims to understand the effect of field sticky card on the grape thrips trapping and the occurrence regularity under two-crop-a-year grape cultivation system in Guangxi and provide reference for the effective control of grape thrips.【Method】During the two growing seasons of Guangxi grapes, the grape thrips trapping effect was evaluated by different kinds(blue,yellow and yellow pheromones), spacing(3, 4, 5 m)and heights (1, 1.5, 2 m)of sticky card for ‘Guipu No.3’ grapes. 【Result】Under two-crop-a-year grape cultivation system,the trapping effect of blue sticky card was better than the yellow and yellow pheromones sticky card; blue sticky card spacing in 4 m showed better grape thrips trapping effect than those in 3 and 5 m; The suspension height of 2 m presented the best trapping effect of grape thrips; The trapping effect of blue sticky card could reach 45.8 %-49.6 %. The grape thrips increased rapidly during the period of flowering, and reached the peak in the young fruit stage, then the grape thrips larvae decreased gradually after fruit enlargement period. 【Conclusion】Under two-crop-a-year grape cultivation system, the grape thrips of the second growing season were higher than those of the first growing season. The grape thrips increased rapidly during the period of flowering, and reached the peak in the young fruit stage, then the grape thrips larvae decreased gradually after fruit enlargement period. the control effect of grape thrips trapping could reach 49.6 % by hanging blue sticky card of 2 m height and 4 m spacing.

Grape; Two-crop-a-year; Thrips; Sticky card

1001-4829(2017)12-2654-05

10.16213/j.cnki.scjas.2017.12.007

2017-06-02

廣西農(nóng)業(yè)科學院基本科研業(yè)務專項項目(桂農(nóng)科2016YM19)；國家葡萄產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系南寧綜合試驗站(CARS-29-20)；國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系廣西特色水果創(chuàng)新團隊建設(shè)項目(Nycytxgxcxtd-04-19-3)；廣西農(nóng)業(yè)科學院團隊建設(shè)項目(2015YT84)

時曉芳(1986-)，女，河南項城人，碩士，助理研究員，主要從事葡萄傳育種及葡萄病蟲害防控技術(shù)研究工作，E-mail：shixiaofang518@163.com，*為通訊作者，張 瑛，E-mail：zhy1974@163.com。

S436.634.2+2

A

(責任編輯汪羽寧)