機(jī)器人可以參與立法嗎

何海鋒

2018年11月下旬，日本軟銀機(jī)器人公司宣布開(kāi)發(fā)出新一代機(jī)器人“Whiz”，再次引起科技界矚目。作為人工智能領(lǐng)域的引領(lǐng)者之一，軟銀公司已經(jīng)開(kāi)發(fā)出了數(shù)款智能機(jī)器人，部分機(jī)器人的人工智慧能力非常強(qiáng)，宣稱無(wú)限接近人類部分思維，甚至部分機(jī)器人被帶到立法現(xiàn)場(chǎng)。

就在兩個(gè)月前的10月17日，英國(guó)議會(huì)會(huì)場(chǎng)來(lái)了個(gè)機(jī)器人。這是日本軟銀3年前開(kāi)發(fā)的一個(gè)名叫Pepper的機(jī)器人，它作為特別委員會(huì)的證人出現(xiàn)在了下議院，與議員們探討人工智能的興起對(duì)勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響和教育的未來(lái)等問(wèn)題。據(jù)說(shuō)，這是英國(guó)議會(huì)700來(lái)年歷史上第一次邀請(qǐng)非人類參會(huì)。

這場(chǎng)發(fā)生在古老莊嚴(yán)的威斯敏斯特宮里的，由保守古板的英國(guó)議會(huì)發(fā)起的法律與科技、歷史與未來(lái)的碰撞自然引起了廣泛的關(guān)注，特別是在社交媒體上掀起了討論的熱潮。之所以引起廣泛的關(guān)注，主要是這個(gè)機(jī)器人背后所代表的人工智能技術(shù)，以及這一技術(shù)可能引發(fā)的直指人類本身的無(wú)限廣闊的可能性。實(shí)際上，人工智能從誕生之日起，就被寄予或者強(qiáng)加了“人類解放者”或“人類替代者”的功能，而作為反面的“人類顛覆者”或“人類終結(jié)者”的想象也始終伴隨左右。2004年，二十世紀(jì)福克斯出品了改編自阿西莫夫小說(shuō)的電影《機(jī)械公敵》，講述了未來(lái)機(jī)器人給人類帶來(lái)的福利和困境。影片中描述的獲得了自覺(jué)意識(shí)后的機(jī)器人的反叛讓人刻骨銘心。

從來(lái)都是人創(chuàng)造機(jī)器人，人的利益至上，人給機(jī)器人“立法”，最后由人來(lái)處罰“違法”的機(jī)器人;現(xiàn)在倒好，機(jī)器人走進(jìn)了議會(huì)，要參與立法，這事情就大了。即使事實(shí)并不那么激動(dòng)人心，但機(jī)器人和立法勾連在一起，本身就是一件特別值得想象的事情。那么機(jī)器人真正參與立法需要達(dá)成什么條件？

首先，機(jī)器人立法與人權(quán)相關(guān)。在現(xiàn)代國(guó)家，立法是以人民的名義進(jìn)行的活動(dòng)。當(dāng)機(jī)器人有了和人一樣的意識(shí)，他們不僅能夠像人類一樣思考，還能像人類一樣擁有七情六欲和對(duì)于公平、正義、自由的渴望，那么，他們是不是應(yīng)該在議會(huì)占據(jù)屬于自己的席位？其次，機(jī)器人立法與民主的品質(zhì)相關(guān)。幾千年來(lái)，關(guān)于直接民主與間接民主的爭(zhēng)論從未停止。在以往的爭(zhēng)論中，人們?yōu)橐源h制民主為代表的間接民主辯護(hù)，總會(huì)提到實(shí)現(xiàn)直接民主的效率和成本問(wèn)題。但現(xiàn)在，隨著人工智能技術(shù)的發(fā)展，民意不僅完全可以在某一個(gè)時(shí)刻實(shí)現(xiàn)完整的顯示，而且完全可能做到每時(shí)每刻的顯示。

目前，在很多國(guó)家，人工智能在預(yù)測(cè)選民意愿，評(píng)估立法效果等方面已經(jīng)得到充分運(yùn)用，F(xiàn)acebook數(shù)據(jù)泄露事件只是冰山一角。在立法中，如何運(yùn)用人工智能提高民主的質(zhì)量，同時(shí)規(guī)避民主被操縱的風(fēng)險(xiǎn)，也是一個(gè)很值得思考的問(wèn)題。特別是如果某一天出現(xiàn)諸如“立法機(jī)器人”這樣的，在立法領(lǐng)域有著高超技藝的人工智能體的時(shí)候，人類是否可以讓渡一部分的立法權(quán)？

人工智能從誕生之日起，就被寄予或者強(qiáng)加了“人類解放者”或“人類替代者”的功能，而作為反面的“人類顛覆者”或“人類終結(jié)者”的想象也始終伴隨左右