曹 悅
(東至縣至徳小學(xué) 安徽池州 247200)
《中國學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)》指出,學(xué)生核心素養(yǎng)是指學(xué)生應(yīng)具備的,能夠適應(yīng)終身發(fā)展和社會發(fā)展需要的必備品格和關(guān)鍵能力。面對新時(shí)代的教育教學(xué)工作,注重發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)是每位學(xué)科老師所面臨的新課題。為此,數(shù)學(xué)老師也應(yīng)基于教學(xué)實(shí)踐,著力探究發(fā)展學(xué)生核心素養(yǎng)的途徑和方法。在教學(xué)實(shí)踐中,老師要樹立培育學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的理念,找準(zhǔn)切入點(diǎn),探索途徑,在一線課堂中不斷嘗試創(chuàng)新方法,多渠道培養(yǎng)學(xué)生靈活多變的數(shù)學(xué)思想,提升學(xué)生的思維能力。
簡單來說,學(xué)生學(xué)習(xí)數(shù)學(xué)的過程就是通過有效數(shù)學(xué)思維訓(xùn)練形成完整清晰的知識脈絡(luò),用數(shù)學(xué)思維發(fā)現(xiàn)和解決生活實(shí)際問題,彰顯數(shù)學(xué)文化的育人功效。
親歷一次次教學(xué)實(shí)踐,面對一次次作業(yè)反饋,我有這樣的迷惑:一堂新課結(jié)束后,學(xué)生對基礎(chǔ)性練習(xí),做起來不礙手,正確率很高。對于提升性乃至開放性練習(xí),錯誤率卻居高不下。刨根究底,審視學(xué)生的錯誤解題方式,發(fā)現(xiàn)他們審題能力薄弱,思維能力訓(xùn)練不足,良好的審題習(xí)慣有待養(yǎng)成,數(shù)學(xué)素養(yǎng)有待提升。
為此,在數(shù)學(xué)學(xué)習(xí)中,我以提升審題能力為切入點(diǎn),逐漸提高學(xué)生思維能力,落實(shí)學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)目標(biāo)。下面,我就結(jié)合教學(xué)案例,淺談基于發(fā)展學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)審題問題及解決策略。
在教學(xué)實(shí)踐中,梳理學(xué)生審題的薄弱環(huán)節(jié),發(fā)現(xiàn)學(xué)生常有的審題問題有以下三種:
數(shù)學(xué)概念比較抽象,往往難用語言描述,很多時(shí)候,它要建立在學(xué)生充分理解的基礎(chǔ)上,才可融會貫通,舉一反三。如對“單位1”“倍數(shù)”“小數(shù)的意義”等概念性知識的理解,學(xué)生需借助實(shí)例或生活模型,也需在對比強(qiáng)化中加深理解。
【案例一】學(xué)校圖書館現(xiàn)有260本科技書,科技書本數(shù)是故事書的2倍,科技書和故事書共有多少本?
解決這題,學(xué)生匆忙讀題,很快列出算式:260×2+260=780(本)或260×(2+1)=780(本)。追問原因,學(xué)生①答:這題很簡單,題中出現(xiàn)2倍,所以先用260×2算出科技書的本數(shù),再算出兩種書的總本數(shù)。學(xué)生②答:求科技書和故事書的總本數(shù),就是求科技書本數(shù)的3倍是多少?所以列式:260×(2+1)=780(本)。
顯然,學(xué)生自認(rèn)為正確的算式是錯誤的。因?yàn)閷W(xué)生對“倍數(shù)”概念掌握不牢固,模糊不清,簡單認(rèn)為出現(xiàn)“倍數(shù)”字眼,就用乘法解決,沒有思考:科技書的本數(shù)是故事書的2倍,是指故事書本數(shù)是科技書的1/2,也就是說,并不是有“倍數(shù)”一詞,就用乘法計(jì)算。這類的審題障礙,我們稱之為“概念模糊不清”,對概念一知半解,勢必影響解題效果。
(二)讀題不夠細(xì)致,審題落入陷阱
數(shù)學(xué)文字題一般短小精煉,不細(xì)致讀題也容易落入“陷阱”。小學(xué)生年齡小,喜歡匆忙看題答題,很難養(yǎng)成仔細(xì)讀題、認(rèn)真審題的習(xí)慣。一不留神,就掉進(jìn)題目陷阱,盲目寫出錯誤答案。如遇到單位不統(tǒng)一的兩組數(shù)據(jù),盲目相加減;遇到題中無用的條件,沒有選擇性使用等,出現(xiàn)啼笑皆非的錯誤。
【案例二】有三根小棒,長度分別為5厘米、1分米和6厘米,這些小棒可不可以圍成三角形?
解決這道題,學(xué)生稍作思考,學(xué)生①得出:“這題太簡單了,不可以圍成?!睂W(xué)生②答:“5+1=6(厘米),兩邊之和等于第三邊長度,所以三根小棒不能圍成三角形?!眱晌煌瑢W(xué)答完后,同學(xué)們點(diǎn)頭表示贊同。
針對學(xué)生的解題方式,貌似有理有據(jù),追根溯源,學(xué)生沒有注意5厘米、1分米這兩組線段的單位是不統(tǒng)一,不能直接將5厘米與1分米相加,犯了低級錯誤。這類審題障礙,我們稱之為“讀題審題不夠細(xì)致”,忽視培養(yǎng)學(xué)生細(xì)致讀題審題的習(xí)慣,會讓學(xué)生在解題中栽跟頭。
數(shù)學(xué)教學(xué)是數(shù)學(xué)思維活動的教學(xué),有了思維的數(shù)學(xué)課堂才是有靈魂的課堂,學(xué)生在這樣的課堂中思維才能變得更敏銳、更睿智。教學(xué)中,發(fā)現(xiàn)學(xué)生思維能力發(fā)展不均衡,有些學(xué)生理解辨析能力弱,造成審題困難。
【案例三】張寧和王曉星一共有86張畫片,王曉星給張寧8張后,兩人畫片張數(shù)同樣多,兩人原來各有畫片多少張?
解決這道題,學(xué)生①輕而易舉列出算式:張寧(86-8)÷2=39(張);王曉星39+8=47(張)。學(xué)生②闡述解題思路:王曉星給張寧8張后,兩人畫片張數(shù)同樣多,也就是王曉星比張寧多8張畫片,由此列出算式:(86-8)÷2=39(張)。當(dāng)學(xué)生沒有疑問時(shí),老師質(zhì)疑:王曉星47張,張寧39張,王曉星給張寧8張后,兩人的畫片張數(shù)同樣多嗎?辨析后,學(xué)生知道這種解題方式不正確,但為什么不對,百思不得其解。
針對這樣的解題方式,學(xué)生不能準(zhǔn)確理解“王曉星給張寧8張后,兩人的畫片張數(shù)就同樣多”與“王曉星比張寧多8張畫片”之間的區(qū)別。這樣的審題錯誤,源于學(xué)生理解力較弱,沒有找到分析題意的好方法,我們稱之為“理解題意困難重重”,這樣的理解困難癥影響解題方式和效果。
學(xué)生常見的幾種審題障礙,制約學(xué)生思維能力的發(fā)展。而訓(xùn)練思維能力是培養(yǎng)學(xué)生綜合能力的核心,也是培養(yǎng)學(xué)生核心素養(yǎng)的有效途徑。在教學(xué)探索中,我針對學(xué)生審題過程中出現(xiàn)的問題,積極尋求提高學(xué)生思維能力的突破口:
學(xué)生解決問題時(shí),要引導(dǎo)他們養(yǎng)成認(rèn)真讀題的習(xí)慣,準(zhǔn)確讀出題中的關(guān)鍵詞,找尋主要信息和隱形信息,并圈一圈關(guān)鍵詞,找準(zhǔn)切入點(diǎn),掃清攔路虎,正確剖析題意。在圈一圈、畫一畫的過程中,找出審題關(guān)鍵,發(fā)展學(xué)生的數(shù)學(xué)思維能力。
如案例一,學(xué)生認(rèn)真讀題后,圈出關(guān)鍵句:“科技書的本數(shù)是故事書的2倍?!崩^續(xù)追問學(xué)生:“科技書有260本,故事書的本數(shù)應(yīng)是科技書的多少?如何求出故事書的本數(shù)呢?”引導(dǎo)學(xué)生明晰“科技書的本數(shù)是故事書的2倍,也就是故事書的本數(shù)是科技書的1/2”,為此,故事書的本數(shù)并非520本,應(yīng)是130本,兩本書的總本數(shù)為390本。
再看案例二,圈出關(guān)鍵句“長度分別為5厘米、1分米和6厘米”,小手一指,學(xué)生明白了這里出現(xiàn)不同的長度單位“厘米”和“分米”。學(xué)生立馬答道:“單位不統(tǒng)一,不能相加減?!睂?分米化為10厘米,單位統(tǒng)一后,再根據(jù)“三角形兩短邊之和大于第三邊”進(jìn)行判斷,因?yàn)?+6=11(厘米),且11厘米>10厘米,可判定能圍成三角形。
看,學(xué)生在圈一圈關(guān)鍵詞中,提取關(guān)鍵信息,找準(zhǔn)解題切入口,明辨解題思路。在這個(gè)過程中,學(xué)生會逐漸學(xué)會分析題意的方法,養(yǎng)成認(rèn)真析題的習(xí)慣,習(xí)得融會貫通的能力,思維能力得到提升。
學(xué)生解決問題時(shí),分析題意的能力有高有低,可鼓勵學(xué)生用“線段圖”“表格”“直觀圖”等形象方式描述信息,辨析題意。學(xué)生在畫一畫中,借助圖形辨析題中隱藏的數(shù)量關(guān)系,明晰思路和審題策略,提升解決問題的能力。
如案例三,可引導(dǎo)學(xué)生畫“線段圖”來辨析題意。
學(xué)生①答:王曉星給張寧8張后,兩人畫片數(shù)同樣多,那么王曉星原來的畫片應(yīng)比張寧多:2×8=16(張)。學(xué)生們豁然開朗,問題迎刃而解,得出列式:張寧(86-2×8)÷2=35(張);王曉星35+16=51(張)。
瞧,用畫一畫的方式代替枯燥的分析,將復(fù)雜數(shù)學(xué)問題變得簡明形象,用最簡單易懂的方式解決了難題,學(xué)生在“畫一畫”“說一說”中提升分析、推理及判斷能力,思維訓(xùn)練貫穿其中,受益頗豐。
在實(shí)際教學(xué)中,老師容易陷入“唯分?jǐn)?shù)論成敗”的怪圈,慣用題海戰(zhàn)術(shù),提高學(xué)習(xí)成效。其實(shí),這是教學(xué)大忌,這樣會制約學(xué)生思維發(fā)展。我們要樹立大教育觀,基于提升學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),運(yùn)用比一比相似題的教學(xué)策略,將類似的題目進(jìn)行梳理歸整,引導(dǎo)學(xué)生比較異同點(diǎn),從而明晰不同的解題思路,達(dá)到思維訓(xùn)練之目的。
針對案例一易錯點(diǎn),我設(shè)計(jì)了另一道相似題,將兩題放在一起進(jìn)行比較:
(1)學(xué)校圖書館現(xiàn)有260本科技書,科技書本數(shù)是故事書的2倍,科技書和故事書共有多少本?
(2)學(xué)校圖書館現(xiàn)有260本科技書,故事書本數(shù)是科技書的2倍,科技書和故事書共有多少本?
讓學(xué)生細(xì)讀題目,認(rèn)真思考,慢慢有小手舉起。學(xué)生①說:“這兩題既有相同點(diǎn),又有不同點(diǎn),第二個(gè)條件有所不同?!睅熥穯枺骸皟深}的解題方式到底有何不同呢?”啟發(fā)學(xué)生思考,明辨異同后,學(xué)生②答:“兩道題的思路是相同的,都是先求故事書的本數(shù),但第(1)題得用除法,第(2)題得用乘法?!睅熥穯枺骸笆裁磿r(shí)候用乘法,什么時(shí)候用除法呢?”在這樣對比追問中, 學(xué)生奮力尋找異同點(diǎn),學(xué)生③精彩答道:“當(dāng)‘單位1’知道,用乘法計(jì)算;當(dāng)‘單位1’不知道,用除法計(jì)算?!痹谝徊讲揭龑?dǎo)中,達(dá)到了“山重水復(fù)疑無路,柳暗花明又一村”的境界。
看,在相似題的對比練習(xí)中,在思辨推理中,異同點(diǎn)明晰了,思路清晰了,審題能力提升了,思維能力得以訓(xùn)練了。
總之,作為新時(shí)代的數(shù)學(xué)教師,要格外關(guān)注培育學(xué)生的數(shù)學(xué)核心素養(yǎng),摸索探究,提升學(xué)生自主學(xué)習(xí)能力。從提升審題能力入手,在啟發(fā)、點(diǎn)撥、釋疑中,激發(fā)學(xué)生自主探究熱情,靈活運(yùn)用圈一圈關(guān)鍵詞、畫一畫直觀圖、比一比類似題等審題策略,點(diǎn)燃學(xué)生思維的火花,尋求審題妙招,形成培育學(xué)生數(shù)學(xué)核心素養(yǎng)的基本途徑。