康后玲
402460重慶市榮昌區(qū)吳家中心衛(wèi)生院
物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理方式及效果觀察
康后玲
402460重慶市榮昌區(qū)吳家中心衛(wèi)生院
目的:探討物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理方法和效果。方法:收治膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者80例,隨機(jī)分為對照組和觀察組。對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組采用物理療法相關(guān)綜合性護(hù)理。結(jié)果:觀察組總有效率和護(hù)理滿意度均顯著優(yōu)于對照組(P<0.05)。結(jié)論:對物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的患者,實施相關(guān)綜合性護(hù)理能提高臨床療效和護(hù)理滿意度。
物理療法;膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生;臨床護(hù)理;護(hù)理效果
膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生是骨質(zhì)增生中發(fā)病率最高的一種,隨著人們對護(hù)理服務(wù)的追求越來越高,僅僅采取治療措施,無法滿足患者的身心需求。因此對骨質(zhì)增生患者實施科學(xué)、合理的護(hù)理工作也是極為必要的。加強(qiáng)對患者的健康教育、心理護(hù)理等能夠幫助患者勇敢面對疾病,提高治療效果[1]。本研究選擇80例膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者,分別實施常規(guī)護(hù)理和物理療法的綜合護(hù)理,取得了令人滿意的成果,現(xiàn)報告如下。
2016年5月-2017年5月收治膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者80例,按照自愿原則將其等分為對照組和觀察組,每組40例。對照組男24例,女16例;年齡45~73歲,平均(56.8±5.1)歲;病程5個月~9年,平均(5.2±1.1)年。觀察組男25例,女15例;年齡42~72歲,平均(57.3±4.8)歲;病程9個月~8年,平均(5.1±1.3)年。80例患者均確診為膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生,臨床表現(xiàn)為膝關(guān)節(jié)疼痛、關(guān)節(jié)腫脹等。兩組患者家屬同意患者參與本研究,并簽訂知情同意書。兩組一般資料對比,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
護(hù)理方法:對照組采取常規(guī)護(hù)理模式,主要內(nèi)容包括[2]監(jiān)測患者病情、記錄患者的基本生命指標(biāo)、給予心理護(hù)理和飲食指導(dǎo)等。觀察組給予物理療法的綜合性護(hù)理,具體方法:①加強(qiáng)基礎(chǔ)護(hù)理:在實施物理療法的過程中,對患者的病情、身體狀況、心理健康等進(jìn)行評估,充分了解患者的情況。同時,護(hù)理人員應(yīng)積極與患者進(jìn)行溝通,通過觀察患者的面部表情、肢體動作,了解患者的性格、情緒,并仔細(xì)做好護(hù)理工作內(nèi)容,爭取讓患者滿意[3]。②心理護(hù)理:由于物理療法的時間很長,在治療過程中患者難免會產(chǎn)生厭惡、懈怠、懶惰等心態(tài),加上長期的住院,患者容易產(chǎn)生焦慮、煩躁、抑郁等心理,進(jìn)而產(chǎn)生較大的心理負(fù)擔(dān)和壓力,不利于護(hù)理和治療工作的開展。因此在護(hù)理過程中,應(yīng)注重對患者的心理護(hù)理,積極與患者進(jìn)行交流,主動關(guān)心患者的病情,在護(hù)理過程中保持微笑服務(wù)。幫助患者消除負(fù)面情緒,調(diào)整其心理狀態(tài),為其樹立良好的治療信心。促使患者主動參與到護(hù)理工作中,提高護(hù)理依從性,有利于患者的身心健康。③超短波治療護(hù)理[4]:在患者進(jìn)行物理治療過程中,指導(dǎo)患者選擇合理、舒適的體位,根據(jù)患者的實際情況選擇合適的鋪墊用品和間隙厚度,保證治療過程順利進(jìn)行。④康復(fù)護(hù)理[5]:采用針灸的方式來促進(jìn)患者的康復(fù),取患者的昆侖、足三里、陽陵泉穴進(jìn)行針灸。一般情況下留針15 min左右,同時配合電針進(jìn)行治療。密切觀察患者的情況,一旦出現(xiàn)暈針現(xiàn)象,及時采取救護(hù)措施,保證護(hù)理工作的安全性。
觀察指標(biāo):觀察兩組臨床療效和護(hù)理滿意度情況;根據(jù)臨床癥狀改善情況進(jìn)行療效判定,療效標(biāo)準(zhǔn)分為治愈、有效、無效。①治愈:患者的臨床表現(xiàn)完全消失;②有效:患者的臨床表現(xiàn)得到有效改善;③無效:患者的臨床癥狀無明顯改善,甚至有加重情況。總有效率=(40例-無效例數(shù))/40例×100%[6]。
兩組總有效率比較:對照組總有效率70.00%,觀察組總有效率90.00%,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),見表1。
兩組護(hù)理滿意度比較:本院自制的護(hù)理滿意度調(diào)查表顯示,觀察組對護(hù)理工作表示滿意35例,護(hù)理滿意度87.50%,對照組護(hù)理對護(hù)理服務(wù)表示滿意27例,護(hù)理滿意度67.50%,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。
表1 兩組療效比較[n(%)]
骨質(zhì)增生又稱為關(guān)節(jié)炎,目前在臨床上并無明確的治愈方式,只能通過采用積極有效的措施以減輕患者的疼痛感,從而提高患者的生活質(zhì)量,有助于患者的日常生活、工作恢復(fù)正常[7]。由于骨質(zhì)增生主要發(fā)生在中老年人群中,因此在實施護(hù)理工作時需要多方面考慮,了解患者的性格和個人興趣,在實施護(hù)理過程中,通過交流、溝通等方式轉(zhuǎn)移患者的注意力,同時加強(qiáng)患者的心理護(hù)理,以提高患者的治療積極性,幫助患者縮短治療時限[8]。
膝關(guān)節(jié)患者在實施物理療法的同時給予綜合性護(hù)理能夠促使患者積極配合治療和護(hù)理工作,不僅能夠提高其生理健康水平,同時還能夠改善其心理健康狀態(tài),使得治療效果達(dá)到最佳狀態(tài)[9]。
綜上所述,物理療法配合綜合性護(hù)理對提高膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者的臨床療效具有積極影響,能夠有效緩解患者的疼痛,提升患者的生活質(zhì)量,值得臨床上廣泛應(yīng)用和推廣。
[1]何明月,裘紹源.膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生患者應(yīng)用中藥聯(lián)合物理療法治療的效果觀察[J].海峽藥學(xué),2015,27(1):109-110.
[2]昝世永,高瑞華.中藥聯(lián)合物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床療效[J].中國醫(yī)藥指南,2015,13(8):214-215.
[3]周鳳英,劉杰.探析應(yīng)用物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理效果[J].中國衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)管理,2015,6(18):244-245.
[4]周艷.探析應(yīng)用物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理體會[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(22):327-328.
[5]楊元首.物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床效果[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2016,22(1):55-56.
[6]鮑紅柳.綜合療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理分析[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(57):292-293.
[7]崔楊.理療治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的臨床護(hù)理分析[J].中國醫(yī)藥指南,2016,14(28):243-244.
[8]馬丹丹.物理療法治療膝關(guān)節(jié)骨質(zhì)增生的護(hù)理效果觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(79):362-363.
[9]鄧昕偉,鄧志鴻.膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎的物理療法與臨床護(hù)理[J].實用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志,2017,2(18):186-189.
Clinical nursing mode and effect of physical therapy in the treatment of knee joint bone hyperplasia
Kang Houling
Wujia Center Hospital of Rongchang District,Chongqing City 402460
Objective:To explore the clinical nursing mode and effect of physical therapy in the treatment of knee joint bone hyperplasia.Methods:80 patients with knee joint bone hyperplasia were selected.They were randomly divided into the control group and the observation group.The control group was given routine care,and the observation group was given physical therapy related comprehensive care.Results:The total effective rate and nursing satisfaction of the observation group were significantly better than those of the control group(P<0.05).Conclusion:The application of related comprehensive care for patients with knee joint bone hyperplasia treated with physical therapy can improve the clinical efficacy and nursing satisfaction.
Physical therapy;Knee joint bone hyperplasia;Clinical nursing;Nursing effect
10.3969/j.issn.1007-614x.2017.34.89