問:2013年,我的父親73歲,與64歲的保姆田某再婚。當(dāng)時,我父親簽署了一份遺囑,表明在自己百年之后,所居住的房產(chǎn)歸我所有,田某沒有繼承權(quán)等內(nèi)容。今年5月,我父親病逝,留下一套房,目前由我居住。田某要求分得我父親的遺產(chǎn),被我拒絕,雙方發(fā)生糾紛。請問,田某是否有權(quán)繼承我父親的遺產(chǎn)?
宋泰齡(北京通州)
律師意見:我國《繼承法》第19條規(guī)定:“遺囑應(yīng)當(dāng)對缺乏勞動能力又沒有生活來源的繼承人保留必要的遺產(chǎn)份額?!痹撘?guī)定是遺囑效力的一項實質(zhì)要件。對尚無勞動能力的未成年人和因年老、疾病、傷殘而喪失勞動能力的其他法定繼承人,在其缺乏勞動能力又無生活來源的情況下,遺囑人設(shè)立遺囑時應(yīng)當(dāng)為他們保留必要的繼承份額。繼承人是否缺乏勞動能力又沒有生活來源,應(yīng)按遺囑生效時該繼承人的具體情況確定。
我國《老年人權(quán)益保障法》第22條第3款規(guī)定:“老年人以遺囑處分財產(chǎn),應(yīng)當(dāng)依法為老年配偶保留必要的份額。”這是我國法律對老年人權(quán)益的特殊保障,也是遺囑效力的一項實質(zhì)要件。
綜上所述,剝奪老年配偶繼承權(quán)的遺囑不具有合法性,屬于無效遺囑。既然遺囑無效,自然不會受到法律保護。
【編輯:陳彤】