新疆旅游詛咒的存在性研究

粱慧楓+張瀅

本文基于對相關(guān)文獻的回顧分析和對經(jīng)驗事實的統(tǒng)計觀察，運用面板數(shù)據(jù)模型對1999-2013年新疆15個地州市的面板數(shù)據(jù)進行研究，實證分析了旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，檢驗“旅游祖咒”現(xiàn)象在新疆是否存在。研究表明，新疆的旅游發(fā)展對經(jīng)濟表現(xiàn)為正向促進作用，不存在資旅游詛咒的現(xiàn)象。

引言

隨著社會的迅猛發(fā)展，旅游業(yè)已成為全球經(jīng)濟發(fā)展中規(guī)模最大、勢頭最強勁的產(chǎn)業(yè)之一，其作為一個朝陽產(chǎn)業(yè)，日益凸顯它在國民經(jīng)濟中的重要地位。與此同時，研究者越來越重視旅游與經(jīng)濟增長之間的關(guān)系，旅游業(yè)也逐漸成為學者研究的對象，旅游業(yè)的快速發(fā)展對經(jīng)濟增長的積極作用是有目共睹的。大力發(fā)展旅游業(yè)能夠增加資金積累和外匯收入，為社會提供大量就業(yè)機會，促進我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化，提高人們的物質(zhì)文化生活水平，改善投資環(huán)境，促進招商引資。大量來自世界各國研究都表明，旅游與經(jīng)濟增長具有正相關(guān)關(guān)系。

一、文獻綜述

一般情況來講，人們的觀點是：豐富的資源是一個國家和地區(qū)迅速發(fā)展的重要有利條件，是這些國家和地區(qū)經(jīng)濟增長的重要保證。所以，同等條件下，具有豐裕資源的地區(qū)一般比資源貧乏的地區(qū)會發(fā)展的更加順利，例如德國。然而，從1970年以來，西方學者研究各國經(jīng)濟增長之間的差距時發(fā)現(xiàn)，自然稟賦與一些國家的經(jīng)濟增長之間存在顯著的負相關(guān)關(guān)系，學者奧爾迪通過對資源出口國案例的研究，認定富集的自然資源是一種“詛咒”而不是“恩賜”，他在1993年第一次提出了“資源詛咒”概念：也就是豐裕的自然資源有時對一些國家或地區(qū)經(jīng)濟的持續(xù)增長并不完全是有利條件，有時它是一種限制。在此之后，關(guān)于資源詛咒的研究迅速發(fā)展起來。

二、新疆旅游詛咒的存在性檢驗

（一）選取指標

選取的指標內(nèi)容包括：經(jīng)濟發(fā)展水平（Y）、物質(zhì)資本投資水平（F）、對外開放程度（O）、制造業(yè)投入水平（M）、人力資本投資水平（E）、旅游收入（T）、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達程度（S）。具體內(nèi)容情況見表1所示，本文所用數(shù)據(jù)主要來源于1999-2013年新疆統(tǒng)計年鑒。

第一，人均GDP（Y）。一般情況下用GDP來衡量一個國家或者地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平，本文采用人均GDP作為因變量。

第二，旅游收入（T）。也就是旅游資源豐裕的程度。通常情況下在資源比較繁榮的前提下，我們才討論資源詛咒的假說。本文采用旅游收入來反映旅游資源豐裕度，即旅游產(chǎn)業(yè)化程度。

第三，物質(zhì)資本投資水平（F）。本文以全新疆各地州市固定資產(chǎn)總投資占該地區(qū)GDP的比重來衡量該地區(qū)的物質(zhì)資本投資水平。

第四，人力資本投資水平（E）。因為新疆城市發(fā)展情況不同，人口受教育程度的相關(guān)數(shù)據(jù)并不可得，同時很多地區(qū)城市的高等院校數(shù)量極少甚至為零，例如，吐魯番地區(qū)、阿勒泰地區(qū)等，本文并沒有采用人均受教育年限或高校在校學生人數(shù)占人口比重等指標，對人力資本水平進行度量，而是選取普通中學在校學生人數(shù)占總?cè)丝诒戎貋矸从承陆鞯貐^(qū)的人力資本投資水平。

第五，對外開放程度（O）。在對經(jīng)濟增長進行分析解釋時，對外開放程度是一個關(guān)鍵的變量。對外開放對經(jīng)濟發(fā)展的影響對于新疆而言是非常深遠的。近數(shù)十年來，改革開放政策的實行，使新疆經(jīng)濟得到迅猛發(fā)展?？紤]到新疆各地州數(shù)據(jù)的可得性，本文采用進出口貿(mào)易總額占GDP的比重來度量新疆的對外開放程度。

第六，制造業(yè)投資水平（M）。在以往文獻關(guān)于“資源詛咒”產(chǎn)生的因素中，產(chǎn)生資源詛咒效應(yīng)的一個非常重要的傳導機制就是“荷蘭病”（Dutch Disease）。“荷蘭病”最主要的表現(xiàn)就是資源開發(fā)活動對制造業(yè)產(chǎn)生的負面影響，資源活動的開發(fā)阻礙了制造業(yè)的發(fā)展，也就是所謂的“去工業(yè)化”效應(yīng)，其直接對應(yīng)的考察目標是制造業(yè)的投入水平。鑒于此，本文選取新疆各地州市制造業(yè)從業(yè)人數(shù)占總?cè)丝诘谋戎刈鳛槠涠攘恐圃鞓I(yè)投資水平的指標。

第七，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達程度（S）。由于第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)達程度是一個國家或者地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展程度的重要指標，第三產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟中所占的比重越大，則表明該地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平越高。

（二）構(gòu)建模型

根據(jù)新疆各地區(qū)的實際情況，本文以Saehs和Warner的研究框架和1999-2013年新疆各地區(qū)的統(tǒng)計數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)，通過引入控制變量，對旅游繁榮與經(jīng)濟增長之間的密切關(guān)系進行擴展考察。本文主要運用靜態(tài)面板數(shù)據(jù)模型的計量分析方法。

lnYi=α0+α1（lnT）2X2+α2lnTX+α3F+α4E+α5O+α6M+α7S+εi（1）

其中，Yi表示1999-2013年新疆各地區(qū)人均GDP;（lnT）2表示旅游收入取對數(shù)之后的平方項;X表示自變量;T表示旅游收入;i代表新疆各地區(qū)，0

（三）回歸結(jié)果分析

本文將人均GDP作為因變量，旅游收入、物質(zhì)資本投資水平、人力資本投資水平、對外開放程度、制造業(yè)投入水平、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達程度作為自變量帶入上述方程（1）之后，得出新疆旅游詛咒的回歸分析結(jié)果，見表2。

模型1將人均GDP（Y）和反映旅游資源豐裕度的旅游收入（T）納入模型。結(jié)果顯示，T2的系數(shù)為-0.0160，但p值為0.501，系數(shù)不顯著，T的系數(shù)為1.528 5，系數(shù)顯著。因此不考慮二次項系數(shù)，只考慮一次項系數(shù)，說明現(xiàn)階段，新疆的旅游發(fā)展未對經(jīng)濟造成詛咒效應(yīng)，旅游發(fā)展促進經(jīng)濟發(fā)展。

模型2引入反映物質(zhì)資本投資水平的固定資產(chǎn)投資占GDP的比重（F）這個解釋變量，但p值為0.621，系數(shù)不顯著，從分析結(jié)果上可以看出，該變量使旅游收入系數(shù)從1.528 5變?yōu)?.229 1，這說明全社會固定資產(chǎn)投資在一定程度上減弱了旅游對經(jīng)濟增長的促進作用。

模型3將人力資本投入（E）加入作為資本的另一種存在形式的分析，實證結(jié)果如模型3所示，人力資本投資的系數(shù)為正，且在1%的水平上通過顯著性檢驗，人力資本投資與新疆經(jīng)濟發(fā)展為正相關(guān)關(guān)系，說明人力資本投入有效促進了新疆經(jīng)濟的發(fā)展。

模型4加入對外開放程度（O）這個變量，實證結(jié)果如模型4所示，對外開放度的系數(shù)為負，未通過顯著性檢驗，該變量使旅游收入系數(shù)由1.2071變?yōu)?.171 8，說明對外開放度的提升減弱了旅游發(fā)展對經(jīng)濟的促進作用。對外開放沒有對經(jīng)濟產(chǎn)生明顯促進作用，原因可能是大開發(fā)以來新疆外貿(mào)結(jié)構(gòu)有所改善，但依舊以科技含量低的勞動密集型產(chǎn)品和資源型產(chǎn)品為主，并且新疆本地加工企業(yè)外貿(mào)參與程度低，大部分還都是內(nèi)地企業(yè)。新疆的外貿(mào)總額中，將近70%～80%不是新疆本地的商品，新疆所倡導的“出口加工基地”和“橋頭堡”作用并沒有體現(xiàn)出來，只是實現(xiàn)了“中轉(zhuǎn)站”“物流通道”的作用。

模型5加入制造業(yè)投入水平（M）變量，實證結(jié)果如模型5所示，制造業(yè)發(fā)展的系數(shù)為負，未通過顯著性檢驗，說明制造業(yè)對經(jīng)濟發(fā)展的阻礙作用不明顯，這可能是新疆制造業(yè)在全國乃至國際市場上的競爭力還比較弱所致。另外制造業(yè)變量的引入使旅游收入一次項系數(shù)由1.171 8變?yōu)?.375 0，制造業(yè)的投入增強了旅游對經(jīng)濟的促進作用。

模型6加入反映第三產(chǎn)業(yè)發(fā)達程度（S）的第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占GDP的比重的變量，實證結(jié)果如模型6所示，由于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)逐漸轉(zhuǎn)型，新疆越來越強調(diào)第三產(chǎn)業(yè)的進步。從表2中我們可以看出，第三產(chǎn)業(yè)的系數(shù)為0.378 5，給新疆經(jīng)濟帶來了明顯的正向作用。

最后，將所有變量帶入模型檢驗之后發(fā)現(xiàn)：在逐步加入控制變量時，二次函數(shù)一次向的系數(shù)α1依次為1.528 51、1.229 08、1.207171、1.171 893、1.375 043、1.314 548，二次函數(shù)二次項系數(shù)α2依次為-0.016 025 6、-0.010 873 1、-0.009 827、-0.007 84、

-0.018 635 2、-0.015 302 6，即α1>0，α2<0，說明人均GDP與旅游收入之間呈現(xiàn)倒U型曲線關(guān)系，但回歸結(jié)果顯示，二次項系數(shù)不顯著，因此只考慮旅游收入與經(jīng)濟增長GDP的一次項系數(shù)，所以旅游收入與新疆經(jīng)濟發(fā)展并不呈現(xiàn)倒U型，而是線性關(guān)系。也就是說，旅游發(fā)展與新疆經(jīng)濟發(fā)展并不存在“旅游詛咒”效應(yīng)。旅游業(yè)的發(fā)展和新疆經(jīng)濟發(fā)展是正相關(guān)的關(guān)系。同時，新疆在發(fā)展旅游的同時直接促進了物質(zhì)資本投資、人力資本投資、制造業(yè)發(fā)展、第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展，從而間接促進新疆的經(jīng)濟發(fā)展。

三、結(jié)語

從對研究樣本實證檢驗的結(jié)果來看，新疆旅游發(fā)展與經(jīng)濟增長存在正相關(guān)關(guān)系，即“旅游詛咒”現(xiàn)象在新疆層面并不成立，旅游發(fā)展對經(jīng)濟增長呈現(xiàn)線性關(guān)系。用控制變量的檢驗方法并控制了的多種因素后，這種線性關(guān)系仍然明顯存在，表現(xiàn)出強穩(wěn)定性。旅游發(fā)展并沒有限制新疆經(jīng)濟的增長，而是對經(jīng)濟增長起到了顯著的促進作用。且從解釋變量與控制變量的回歸系數(shù)的比較來看，旅游發(fā)展對經(jīng)濟增長的帶動作用較大。新疆旅游自身發(fā)展的同時，也促進了新疆物質(zhì)資本投資、人力資本投資、制造業(yè)發(fā)展和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展。

（作者單位：1.新疆大學旅游學院;2.新疆財經(jīng)大學旅游學院）