波斯菊不同部位浸提液對園林植物種子萌發(fā)的影響

王 丹，王志國

(天津農(nóng)學院 園藝園林學院，天津 300384)

波斯菊不同部位浸提液對園林植物種子萌發(fā)的影響

王 丹，王志國

(天津農(nóng)學院 園藝園林學院，天津 300384)

為探討園林中草花混播時植物間的競爭，試驗研究了波斯菊根、莖葉、花序的浸提液對硫磺菊、矢車菊種子萌發(fā)的影響。結(jié)果表明，波斯菊不同部位浸提液對矢車菊種子發(fā)芽的抑制作用強弱順序是花序>莖葉>根；對硫磺菊種子發(fā)芽的抑制作用強弱順序是莖葉>花序>根；波斯菊的莖葉和花序的浸提液對2種園林植物的幼苗根長具有明顯抑制作用，且顯著高于根處理組；而波斯菊花序和莖葉的浸提液對硫磺菊的苗高有明顯促進作用，根浸提液卻顯著抑制，不同處理組對矢車菊地上部分生長影響不顯著。

波斯菊； 浸提液； 園林植物； 種子萌發(fā)

波斯菊(CosmosbipinnatusCav.)，為菊科一年生或多年生草本植物，花期6—8月，果期9—10月。因其花期和花色種類較多，具有適應(yīng)性強，易栽培，環(huán)境效益好等特點，在園林中具有非常重要的地位，常以草花混播的形式廣泛應(yīng)用[1]。草花混播這一景觀的建立，初期幼苗的存活是關(guān)鍵因素[2]。種間競爭是一種自然現(xiàn)象，混播的植物之間的競爭，會影響種子的萌發(fā)及幼苗的生長。本試驗以波斯菊、硫磺菊和矢車菊為試材，研究波斯菊根、莖葉、花序的水浸液對硫磺菊、矢車菊種子萌發(fā)的影響，通過對比波斯菊的不同部位浸提液對2種園林植物種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及幼苗生長情況的變化，探討園林中草花混播時植物間的競爭，為草花混播植物選用提供理論基礎(chǔ)。

1 材料與方法

1.1 材料

波斯菊新鮮植株采自天津大港區(qū)，采后陰干收集；矢車菊(CentaureacyanusL.)、硫磺菊(CosmossulphureusCav.)種子采自沈陽農(nóng)業(yè)大學科研基地。

1.2 方法

1.2.1 波斯菊浸提液的制備

將波斯菊分割成根、莖葉、花序，剪刀剪成1 cm左右的小段，分別放入研磨盤中搗碎成粉末，用電子天平稱取2.5 g粉末，分別加入100 mL水放入燒杯中靜置48 h后，用雙層紗布過濾兩次至澄清液。分別得到2.5%的花序、莖葉、根的浸提液。

1.2.2 波斯菊不同部位浸提液浸種

采用培養(yǎng)皿濾紙法進行種子萌發(fā)試驗，選取籽粒飽滿且大小均勻的種子，先用蒸餾水浸種30 min，硫磺菊、矢車菊種子每皿30粒，每處理重復3次，以蒸餾水為對照。處理好的種子放在恒溫培養(yǎng)箱中，每天向培養(yǎng)皿里分別滴入2～3滴相應(yīng)浸提液或蒸餾水，以保持種子萌發(fā)所需的水分。觀察并統(tǒng)計種子的發(fā)芽數(shù)，以露白為標準，3 d內(nèi)不變化后停止記錄。發(fā)芽穩(wěn)定后將其轉(zhuǎn)入珍珠巖中培養(yǎng)，用浸提液或清水補充水分，10 d后測量幼苗的根長和苗高。

1.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析

所有數(shù)據(jù)均用Excel 2007和SPSS進行分析處理。

2 結(jié)果與分析

2.1 對2種園林植物種子發(fā)芽率的影響

由圖1可以看出，不同部位波斯菊的浸提液對矢車菊、硫磺菊種子的萌發(fā)有影響，與對照相比表現(xiàn)出一定的抑制作用。從表1比較分析，波斯菊不同部位的浸提液對矢車菊種子發(fā)芽抑制作用顯著，而根、莖葉和花序的浸提液對矢車菊種子發(fā)芽率影響無顯著差異；波斯菊浸提液對硫磺菊種子萌發(fā)存在顯著抑制作用，尤其莖葉浸提液的抑制作用最明顯，發(fā)芽率只有26.9%。波斯菊不同部位浸提液對矢車菊種子發(fā)芽率的影響表現(xiàn)為花序>莖葉>根，對硫磺菊種子發(fā)芽率的影響表現(xiàn)為莖葉>花序>根。

圖1 波斯菊不同部位浸提液的種子發(fā)芽率

處理矢車菊/%硫磺菊/%發(fā)芽率標準差發(fā)芽率標準差CK90.2ab8.486.3b11.5根浸提液76.6b9.276.5a10.0莖葉浸提液73.8ab8.326.9c4.0花序浸提液70.1a7.730.7c4.2

注：同列無相同字母者表示處理間差異顯著(P<0.05)，表2～4同。

2.2 對2種園林植物種子發(fā)芽指數(shù)的影響

從圖2可以看出，波斯菊各部位浸提液對矢車菊種子的發(fā)芽指數(shù)有一定的影響，但與對照相比均無顯著差異。另從表2可以看出，波斯菊各部位浸提液對硫磺菊種子的發(fā)芽指數(shù)影響較大，與對照組相比莖葉浸提液和花序浸提液處理組的硫磺菊發(fā)芽指數(shù)顯著降低，其中莖葉浸提液的抑制作用最明顯，發(fā)芽指數(shù)只有7.6。

2.3 對2種園林植物幼苗生長的影響

2.3.1 幼苗高

圖3顯示，與對照比較不同部位的波斯菊浸提液對矢車菊幼苗苗高生長影響不同，根及花序的浸提液處理組對矢車菊苗高生長有促進作用，而莖葉的浸提液處理組對矢車菊幼苗苗高生長有抑制作用，各處理組與對照組之間的差異均未達到顯著水平；從圖3和表3可以看出，不同部位的波斯菊浸提液對硫磺菊幼苗苗高生長有影響，不同處理之間表現(xiàn)不同，其中花序的浸提液和莖葉的浸提液處理組對硫磺菊的苗高有明顯促進作用，而根的浸提液卻顯著抑制硫磺菊幼苗苗高生長。

處理矢車菊/cm硫磺菊/cm苗高標準差苗高標準差CK2.8ab0.63.1a1.3根浸提液2.9ab0.92.1b0.8莖葉浸提液2.2a0.64.8c1.2花序浸提液3.5b1.65.5c1.2

2.3.2 幼苗根長

由圖4可以看出，不同部位波斯菊浸提液各處理對矢車菊和硫磺菊幼苗的根長生長有影響，且都不同程度短于對照組。從表4數(shù)據(jù)分析可知，波斯菊莖葉、花序的浸提液處理組的矢車菊和硫磺菊幼苗的根長顯著短于對照組，而根的浸提液處理組對2種植物根長生長影響不顯著。綜合分析，波斯菊不同部位浸提液對矢車菊幼苗根長的影響表現(xiàn)為花序>莖葉>根；波斯菊不同部位浸提液對硫磺菊幼苗根長的影響表現(xiàn)為是莖葉>花序>根。

圖4 波斯菊不同部位浸提液的幼苗根長

處理矢車菊/cm硫磺菊/cm根長標準差根長標準差CK4.8a1.16.3a1.4根浸提液4.0ab2.35.9a1.2莖葉浸提液2.9b0.82.2b0.9花序浸提液2.5b0.62.2b1.0

3 小結(jié)與討論

種子萌發(fā)對物種更新至關(guān)重要，種子發(fā)芽率和發(fā)芽速度降低可能會降低本地種在群落中的多度和早期競爭力[3]。杜明利等[4]在大花金雞菊水浸液對6種常見園林植物種子萌發(fā)的化感作用中發(fā)現(xiàn)，大花金雞菊的水浸液對供試6種植物種子萌發(fā)存在抑制作用。本研究中波斯菊的浸提液對2種園林植物種子萌發(fā)有影響，尤其對硫磺菊種子的發(fā)芽抑制作用更顯著，其中莖葉的浸提液處理的硫磺菊種子發(fā)芽率只有26.9%，發(fā)芽指數(shù)只有7.6。不同部位的波斯菊浸提液對2種園林植物幼苗根的生長有抑制作用，莖葉和花序的浸提液對幼苗根長生長具有顯著抑制作用；而波斯菊浸提液對硫磺菊幼苗地上和地下部分生長，不同處理之間表現(xiàn)相反，花序和莖葉的浸提液處理組對硫磺菊的苗高有明顯促進作用，根的浸提液又顯著抑制。種子萌發(fā)指數(shù)降低，出芽滯后，幼苗長勢弱，會減弱其與周邊一同生長的植物在光照和營養(yǎng)方面競爭力，對于園林中混播配置來說起不到好的觀賞效果。

從波斯菊的根、莖葉、花序等不同器官之間比較試驗來看，2種園林植物種子發(fā)芽率、發(fā)芽指數(shù)及根長的影響，表現(xiàn)為莖葉和花序的浸提液的抑制作用要大于根。由于植株不同部位代謝的差異，產(chǎn)生的次生代謝物質(zhì)種類和數(shù)量也不相同。植物的葉作為物質(zhì)代謝的主要場所而含有各種次生代謝物質(zhì)，因此葉的浸提液對植物種子萌發(fā)的抑制作用明顯。試驗結(jié)果顯示，波斯菊的花序也有較強的化感作用，說明其中也含有較多的化感物質(zhì)，這與方芳等[5]研究的加拿大一枝黃花的水浸液試驗中的結(jié)果相一致。本試驗通過室內(nèi)種子萌發(fā)法對波斯菊不同部位浸提液對相伴生的2種植物種子發(fā)芽及幼苗生長進行了初步研究，但在自然狀態(tài)下植物之間的相互作用是相當復雜的，受到多種因素的影響，如氣候條件、土壤性質(zhì)等，目前這些因素尚不明確，有待于更深入的探索。

[1] 蘆建國，杜毅. 草花混播在高速公路上的應(yīng)用研究[C]//蘆建國,杜毅.草花混播在高速公路上的應(yīng)用研究. 2008年全國工程綠化技術(shù)交流研討會論文集.2008：131-138.

[2] 李冰華，高亦珂. 草花混播發(fā)展歷程研究[J]. 北方園藝，2010(19)：218-220.

[3] 馬瑞君，王明理，趙坤，等. 高寒草場優(yōu)勢雜草黃帚橐吾水浸液對牧草的化感作用[J]. 應(yīng)用生態(tài)學報，2006，17(5)：845-850.

[4] 杜明利，高巖，張汝民，等. 大花金雞菊水浸液對 6 種常見園林植物種子萌發(fā)的化感作用[J]. 浙江農(nóng)林大學學報，2011，28(1)：109-114.

[5] 方芳，郭水良，黃華，等. 開花期加拿大一枝黃花水浸提液對3種作物種子萌發(fā)和幼苗生長的影響[J]. 植物研究，2007，27(5)：569-573.

2017-10-11

王 丹(1979—)，女，黑龍江海倫人，副教授，從事植物學教學及相關(guān)科學研究工作，E-mail：wd724@163.com。

文獻著錄格式：王丹，王志國. 波斯菊不同部位浸提液對園林植物種子萌發(fā)的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學，2017，58(12)：2212-2214.

10.16178/j.issn.0528-9017.20171241

S68

A

0528-9017(2017)12-2212-03

張瑞麟)