沈建國,馬偉洪,王 忠,龐法松,沈桂法,樓 玲
(1.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護管理總站,浙江 杭州 311100; 2.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311100;3.杭州及時雨植保防治服務(wù)專業(yè)合作社,浙江 杭州 311113)
不同緩控釋肥在秈粳雜交稻上應(yīng)用效果
沈建國1,馬偉洪1,王 忠1,龐法松2*,沈桂法3,樓 玲1
(1.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)與植物保護管理總站,浙江 杭州 311100; 2.杭州市余杭區(qū)農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心,浙江 杭州 311100;3.杭州及時雨植保防治服務(wù)專業(yè)合作社,浙江 杭州 311113)
在秈粳雜交稻上應(yīng)用3種緩/控釋肥進行效果試驗,化肥總養(yǎng)分比常規(guī)肥料和配方專用肥分別減少 25% 和 20% 條件下,比較其化肥減量增效的效果。結(jié)果表明,施用歐潤尼有機緩釋肥水稻綜合表現(xiàn)最佳,分蘗快、蘗本比較施用常規(guī)復(fù)合肥和配方專用肥分別提高 4.7% 和 4.2%,株高分別增加 1.4% 和 8.4%,有效穗分別減少 6.6% 和 2.2%,產(chǎn)量分別增加 8.8% 和 5.0%,分別實現(xiàn)節(jié)本增效 2 863.2和1 033.5元·hm-2,可作為當(dāng)?shù)赝扑]的水稻緩/控釋肥料加以推廣;施用金正大控釋肥,水稻綜合表現(xiàn)次之;施用紅四方緩釋肥,水稻綜合表現(xiàn)不甚突出,與2個對照差異不大。
緩/控釋肥; 秈粳雜交稻; 應(yīng)用效果
當(dāng)前,我國化肥使用的突出問題是施用量大、利用率低。通過大量施用化肥獲得高產(chǎn)是當(dāng)前我國糧食生產(chǎn)中比較普遍的現(xiàn)象[1],化肥的當(dāng)季利用率氮肥約為30%~35%,磷肥約10%~20%,鉀肥約35%~50%[2],遠(yuǎn)低于世界發(fā)達(dá)國家水平。水稻是浙江省主要的糧食作物,提高水稻單產(chǎn)是保障糧食安全的基本途徑[3],不斷選育高產(chǎn)新品種、新組合,無疑是提高水稻單產(chǎn)最為有效、最為經(jīng)濟的手段[4]。甬優(yōu)12是浙江省寧波市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院和寧波市種子公司培育的遲熟秈粳雜交稻新品種[5-7],自2011年引入余杭區(qū)推廣以來,隨著栽培技術(shù)的配套跟進,單產(chǎn)不斷創(chuàng)出歷史新高,2016年余杭區(qū)高產(chǎn)攻關(guān)田單產(chǎn)達(dá)到13 986 kg·hm-2,再一次刷新了余杭區(qū)乃至杭州市水稻單產(chǎn)的紀(jì)錄水平。但在水稻獲得超高產(chǎn)的背后,伴隨著化肥的高投入,也直接或間接地導(dǎo)致地表水富營養(yǎng)化、地下水和作物中NO2超標(biāo)、大氣中NO2排放量增加等一系列環(huán)境污染問題[8]。
緩/控釋肥是重要的新型肥料產(chǎn)品,可有效減緩肥料養(yǎng)分釋放,減少養(yǎng)分損失,提高肥料利用率,可減少化肥施用量,達(dá)到節(jié)約勞力、減少投入、增加產(chǎn)量的目的,是減肥增效的有效措施之一[9-10]。近年來,我國逐漸重視緩/控釋肥的研究和應(yīng)用,緩/控釋肥料得到快速發(fā)展[11]。有關(guān)水稻緩/控釋肥應(yīng)用研究目前已有較多報道,但在超高產(chǎn)水稻上緩/控釋肥應(yīng)用效果研究鮮見報道。為此,作者于2016年以杭州地區(qū)青紫泥田為研究區(qū),對在秈粳雜交稻甬優(yōu)12上應(yīng)用緩/控釋肥的減肥增效效果進行試驗,為該類肥料在杭州地區(qū)大面積推廣應(yīng)用提供科學(xué)依據(jù)。
試驗在杭州市余杭區(qū)良渚街道纖石村蔣家圩進行,地理坐標(biāo)120°02′22.38″E,30°25′33.64″N。系杭嘉湖水網(wǎng)平原,土層深厚,肥力較高,土壤類型為青紫泥田[12],質(zhì)地為黏土。土壤理化性質(zhì)pH值6.55,容重1.44 g·cm-3,有機質(zhì)38.10 g·kg-1,全氮2.14 g·kg-1,有效磷1.70 mg·kg-1,速效鉀108.00 mg·kg-1,陽離子交換量12.90 cmol·kg-1。
供試肥料有:2種單質(zhì)肥料,尿素(N 46%)由靈谷化工有限公司生產(chǎn),氯化鉀(K2O 60%)由中化化肥有限公司提供的加拿大進口產(chǎn)品;2種復(fù)合(配方)肥,復(fù)合肥(N 22%,P2O58%,K2O 16%)由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn),水稻測土配方專用肥(N 16%,P2O510%,K2O 14%)由當(dāng)?shù)赝练什块T研制開發(fā)并委托安徽省司爾特肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn);3種緩/控釋肥,有機緩釋水稻專用肥(N 15%,P2O54%,K2O 6%)由歐潤尼農(nóng)業(yè)科技有限公司生產(chǎn),水稻控釋肥(N 22%,P2O58%,K2O 12%)由金正大生態(tài)工程股份有限公司生產(chǎn),水稻緩釋肥(N 20%,P2O58%,K2O 16%)由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)。供試水稻品種為秈粳雜交稻甬優(yōu)12。
試驗以緩/控釋肥為因素,分別以施用常規(guī)肥料和配方專用肥為對照,比較在化肥總養(yǎng)分分別減少25%和20%條件下,3種緩/控釋肥的化肥減量增效的效果。共設(shè)5個處理:處理1常規(guī)施肥作為對照1(CK1),基肥復(fù)合肥375 kg·hm-2,分蘗肥尿素150.0 kg·hm-2、氯化鉀112.5 kg·hm-2,促花肥復(fù)合肥300.0 kg·hm-2,?;ǚ誓蛩?50 kg·hm-2、氯化鉀75 kg·hm-2;處理2施用水稻測土配方肥作為對照2(CK2),基肥配方專用肥375.0 kg·hm-2,分蘗肥配方專用肥300.0 kg·hm-2,促花肥尿素150.0 kg·hm-2、氯化鉀120.0 kg·hm-2,保花肥尿素150.0 kg·hm-2、氯化鉀75.0 kg·hm-2;處理3施用有機緩釋水稻專用肥,基肥有機緩釋水稻專用肥825.0 kg·hm-2,分蘗肥尿素115.8 kg·hm-2、氯化鉀165.0 kg·hm-2,促花肥不施,?;ǚ誓蛩?5.0 kg·hm-2、氯化鉀45.0 kg·hm-2;處理4施用金正大水稻控釋肥,基肥金正大水稻控釋肥600.0 kg·hm-2,分蘗肥尿素90.0 kg·hm-2、氯化鉀120.0 kg·hm-2,促花肥不施,保花肥尿素75.0 kg·hm-2、氯化鉀45.0 kg·hm-2;處理5施用紅四方水稻緩釋肥,基肥紅四方水稻緩釋肥600.0 kg·hm-2,分蘗肥尿素90.0 kg·hm-2、氯化鉀80.0 kg·hm-2,促花肥不施,?;ǚ誓蛩?5.0 kg·hm-2、氯化鉀45.0 kg·hm-2。為大區(qū)試驗,不設(shè)重復(fù),大區(qū)面積0.3 hm2。在試驗過程中除肥料品種不同外,其余田間管理措施均保持一致,5月23日育秧播種,6月12日施基肥并翻耕,6月15日機械插秧,密度為16.67萬·hm-2(行距0.3 m、株距0.2 m),6月20日施分蘗肥,7月18日施促花肥,8月10日施保花肥,12月1日考種測產(chǎn)并機械收割。
在試驗實施前采集耕作層土壤樣品,采用常規(guī)分析方法[13]測定土壤pH、容重及有機質(zhì)、全氮、有效磷、速效鉀、陽離子交換量等土壤養(yǎng)分指標(biāo)。試驗過程中實地測定基本苗、動態(tài)苗、最高苗及株高。試驗結(jié)束后,測定平均有效穗及每穗總粒數(shù)、實粒數(shù)、千粒重和稻谷含水量。收割后稱量并記錄新鮮稻谷產(chǎn)量,根據(jù)含水量計算實際產(chǎn)量。數(shù)據(jù)使用Excel進行統(tǒng)計。
移栽后分不同生育階段對水稻分蘗情況進行實地調(diào)查,稻苗的蘗本比分蘗前期、中期和后期3個階段,處理1分別為2.66、5.00和6.84,處理2為2.40、4.71和6.87,處理3為2.63、5.25和7.16,處理4為2.50、4.99和7.27,處理5為2.56、5.13和7.24。分蘗前期處理1表現(xiàn)最佳,處理3次之;分蘗中期處理3表現(xiàn)突出,處理5次之,均已超過處理1;分蘗后期處理3、4、5均已完全超越處理1和處理2,表現(xiàn)分蘗多??傮w而言,施用常規(guī)肥料中后期分蘗表現(xiàn)較差,其中對照1前期分蘗快,中后期分蘗較慢,對照2在3分蘗階段均表現(xiàn)較差,施用緩/控釋肥的3個處理中后期分蘗較快,尤以處理4表現(xiàn)最為突出。
由表1可知,水稻株高,處理3最高,處理1次之;單位面積有效穗數(shù),以處理5最高,處理1次之;每穗實粒數(shù),處理3最高,處理4次之;而千粒重,處理4最高,處理2次;結(jié)實率則以處理2最高,處理3次之。水稻產(chǎn)量,處理3最高,分別比對照1和對照2增產(chǎn)8.8%和4.9%;處理4產(chǎn)量次之,分別比對照1和對照2增產(chǎn)4.6%和1.0%;對照2居第3位;處理5列第4位,與對照1相比僅增產(chǎn)1.8%,與對照2相比反而減產(chǎn)1.8%??梢?,水稻施用緩/控釋肥可在構(gòu)建合理的群體結(jié)構(gòu)的基礎(chǔ)上,通過增加每穗粒數(shù),以超大穗形來達(dá)到增產(chǎn)的目標(biāo);而常規(guī)施肥,盡管施肥量大,前期營養(yǎng)生長旺盛,有效穗多,但其穗形相對偏小,產(chǎn)量反而不高。
由表2可見,與對照1、2相比,各水稻緩/控釋肥處理化肥總養(yǎng)分比常規(guī)肥料和配方專用肥分別減少25%和20%。各水稻緩/控釋肥處理的每100 kg稻谷產(chǎn)量肥料養(yǎng)分投入均有較大幅度的下降,平均下降24.9%。其中,處理3下降幅度最大,比對照(CK1與CK2平均,下同)下降27.6%,處理5次之,比對照下降24.7%,處理5也不錯,比對照下降22.5%。這說明,水稻施用緩/控釋肥比測土配方施肥有進一步減量的空間,化肥施用的效果更佳。
表1 各處理水稻產(chǎn)量及經(jīng)濟性狀表現(xiàn)
在化肥中,氮和磷是引起水體富營養(yǎng)化的關(guān)鍵物質(zhì)[14],減少氮素和磷素用量是化肥減量的主要方向和有效途徑。表2表明,各水稻緩/控釋肥處理的每100 kg稻谷產(chǎn)量氮素和磷素投入平均下降26.6%。其中,處理3下降幅度最大,比對照下降30.1%,處理4次之,比對照下降25.8%,處理5的下降幅度也達(dá)23.9%。
表2 各處理的化肥投入量
由表3可知,化肥物化成本,處理3與處理4均高于對照1和對照2,而處理5處于對照1與對照2之間;施肥用工成本,處理3、處理4、處理5均比對照下降 25.0%;從水稻增產(chǎn)增效來看,處理3增幅最大,分別比對照1與對照2增 8.8% 和 4.9%,處理4增幅次之,分別比對照1與對照2增 4.4% 和 1.0%,而處理5與2個對照相比互有增減。說明處理3的節(jié)本增效效果最佳,與對照相比,既能增加水稻產(chǎn)值,又能節(jié)省施肥用工,而處理4與處理5節(jié)本增效效果一般,比對照1有一定的增效效果,但與對照2相比,效益反而下降。
表3 各處理節(jié)本增效效果比較 元·hm-2
注:按采購肥料的市場價格核算肥料成本,并按照當(dāng)年政府出臺的晚稻收購指導(dǎo)價格 3.1 元·kg-1計算水稻產(chǎn)值。
試驗結(jié)果表明,在秈粳雜交稻上較施用常規(guī)復(fù)合肥和配方專用肥化肥總養(yǎng)分分別減少 25% 和 20% 的條件下,施用歐潤尼有機緩釋肥(N 15%,P2O54%,K2O 6%) 水稻綜合表現(xiàn)最佳,分蘗快、蘗本比較施用常規(guī)復(fù)合肥和配方專用肥分別提高4.7%和4.2%,株高分別增加1.4%和8.4%,有效穗分別減少6.6%和2.2%,產(chǎn)量分別增加8.8%和5.0%,分別實現(xiàn)節(jié)本增效2 863.2和1 033.5元·hm-2。施用金正大控釋肥(N 22%,P2O58%,K2O 12%),水稻綜合表現(xiàn)次之,雖然產(chǎn)量分別提高了4.68%和0.97%,但肥料成本分別上升了6.4%和33.8%,肥料的高投入并未換來高效益。施用紅四方緩釋肥(N 20%,P2O58%,K2O 16%),水稻綜合表現(xiàn)不甚突出,產(chǎn)量和肥料成本較2個對照高低不一,差異不大。由此可見,在化肥減量條件下,施用歐潤尼有機緩釋肥,對水稻化肥減量增效效果最好,可作為當(dāng)?shù)赝扑]的水稻緩/控釋肥料加以推廣。
[1] 史常亮,郭焱,朱俊峰.中國糧食生產(chǎn)中化肥過量施用評價及影響因素研究[J].農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化研究,2016,37(4):671-679.
[2] 李慶逵,朱兆良.中國持續(xù)農(nóng)業(yè)發(fā)展中的肥料問題[M].南昌:江西科學(xué)技術(shù)出版社,1998.
[3] PENG S B, TANG Q Y, ZOU Y B. Current status and challenges of rice production in China[J].Plant Prod Sci,2009,12(1):3-8.
[4] 姜元華,張洪程,趙可,等.長江下游地區(qū)不同類型水稻品種產(chǎn)量及其構(gòu)成因素特征的研究[J].中國水稻科學(xué),2014,28(6):621-631.
[5] 趙冬明,朱偉軍,毛玲榮,等.秈粳雜交稻組合甬優(yōu)12號的特征特性及配套栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技,2011(12):61-62.
[6] 俞衛(wèi)星,秦葉波,毛國娟,等.雜交稻甬優(yōu)12產(chǎn)量13.5 t/hm2的特性表現(xiàn)和栽培技術(shù)分析[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2012(12):1611-1614.
[7] 梁尹明,孫永飛,陳金煥,等.甬優(yōu)12單產(chǎn)900 kg/667 m2的性狀表現(xiàn)[J].中國稻米,2012,18(2):39-41.
[8] 王光火,張奇春,黃昌勇.提高氮肥利用率、控制氮肥污染的新途徑[J].浙江大學(xué)學(xué)報(農(nóng)業(yè)與生命科學(xué)),2003,29(1):67-70.
[9] 牛永生,名大增,李志祥.緩/控釋肥料的研究進展[J].化學(xué)工業(yè)與工程技術(shù),2012,30(6):36-39.
[10] 趙秉強,張福鎖,廖宗文,等.我國新型肥料發(fā)展戰(zhàn)略研究[J].植物營養(yǎng)與肥料學(xué)報,2004,10(5):536-545.
[11] 張民.緩控釋肥料的有關(guān)概念和發(fā)展前景[J].中國農(nóng)資,2007(11):30-31.
[12] 沈建國.余杭耕地質(zhì)量與管理[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社,2014.
[13] 魯如坤.土壤農(nóng)業(yè)化學(xué)分析方法[M].北京:中國農(nóng)業(yè)科技出版社,1999.
[14] 邱君.我國化肥施用對水污染的影響及其調(diào)控措施[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟問題,2007(增刊1):77-81.
2017-10-15
杭州市農(nóng)業(yè)豐收項目 (2015F1-010)
沈建國(1966—),男,浙江杭州人,推廣研究員,從事土壤肥料技術(shù)推廣工作,E-mail:Shenjianguo12@sohu.com。
龐法松,男,高級農(nóng)藝師,從事農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣工作,E-mail:535289427@qq.com。
文獻著錄格式:沈建國,馬偉洪,王忠,等. 不同緩控釋肥在秈粳雜交稻上應(yīng)用效果[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2017,58(12):2153-2156.
10.16178/j.issn.0528-9017.20171222
S511
B
0528-9017(2017)12-2153-03
張才德)