衛(wèi)莉
[摘要] 目的 探討2型糖尿病患者應(yīng)用胰島素泵和傳統(tǒng)胰島素注射治療的效果。 方法 該院在2013年11月—2015年11月收治90例2型糖尿病患者,通過隨機數(shù)字表法進行分組,分別劃分為觀察組(n=45)和對照組(n=45)。對照組采用傳統(tǒng)胰島素注射治療,觀察組行胰島素泵治療,對比兩組的治療效果。 結(jié)果 通過對照組和觀察組的對比分析發(fā)現(xiàn),觀察組的血糖控制水平較低,達標時間合理,患者滿意度也在增強,組間對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 結(jié)論 胰島素泵應(yīng)用到2型糖尿病患者治療中能獲得良好的治療效果,減少低血糖發(fā)生率,縮短患者的血糖達標時間,增強患者的治療滿意度,臨床推廣價值存在。
[關(guān)鍵詞] 2型糖尿病患者;胰島素泵;傳統(tǒng)胰島素注射;治療效果
[中圖分類號] R587.1? ? ? ? ? [文獻標識碼] A? ? ? ? ? [文章編號] 1672-4062(2018)09(b)-0057-02
從臨床上看,2型糖尿病為一種代謝性的慢性疾病,發(fā)病率較高。導(dǎo)致其原因,多是因為胰島素分泌不足,胰島素功能障礙嚴重,危害患者的身體健康。對2型糖尿病患者進行治療,臨床上多采用皮下注射胰島素。但是,低血糖發(fā)生率比較高,所以,使用胰島素泵治療效果更強[1]。因此,該文將2013年11月—2015年11月收治的2型糖尿病患者作為研究對象,探討治療效果具有的臨床價值,現(xiàn)報道如下。
1? 資料與方法
1.1? 一般資料
該院份收治90例2型糖尿病患者,通過隨機數(shù)字表法進行分組,分別劃分為觀察組和對照組,每組45例。對照組:男性20例,女性25例;最小年齡為36歲,最大年齡為77歲,平均年齡(53.23±3.56)歲。觀察組:男性22例,女性23例;最小年齡為35歲,最大年齡為76歲,平均年齡(52.23±3.45)歲。兩組患者的診斷結(jié)果都符合1999版2型糖尿病患者治療標準,兩組未發(fā)現(xiàn)患有其他類型疾病,冠心病、高血壓等,腎臟功能、血脂正常等,都自愿簽署知情同意書。經(jīng)過對照組與觀察組臨床數(shù)據(jù)資料的分析,如:年齡、性別等,發(fā)現(xiàn)差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),有可行性研究意義。
1.2? 方法
觀察組:胰島素泵治療方法[2]。該方法主要是通過針頭埋置到皮下,并連續(xù)不斷的進行胰島素輸入。所用藥物為重組人胰島素(甘舒霖R,國藥準字:S20030004),如果需要和其他常規(guī)重組人胰島素注射液聯(lián)用,需要在醫(yī)生引導(dǎo)下進行[3]。每天需要將患者需要的胰島素量分為基礎(chǔ)量和追加量。其中,基礎(chǔ)量的應(yīng)用是胰島素泵連續(xù)24 h注射,追加量是結(jié)合患者的餐前血糖水平,提供皮下注射量。在治療前期,還需要將治療方法詳細的講解給患者,引導(dǎo)患者了解和掌握胰島素泵的安全知識,還需密切關(guān)注胰島素泵的正常使用,結(jié)合患者的血糖水平,達到基礎(chǔ)劑量和追加劑量的調(diào)整[4]。
對照組:傳統(tǒng)胰島素注射治療。在患者餐前和睡覺前,使用常規(guī)皮下注射胰島素注射[5]。所用藥物為甘舒霖30R精蛋白預(yù)混重組人胰島素(國藥準字:S20140002)是在早、晚餐前30 min左右進行注射。第一次采用胰島素治療的患者,其劑量要控制在每天0.5 μ/kg。如果是第一次注射的患者,首次注射劑量每天控制為0.5~0.6 μ/kg之間。在實際治療的時候,需要結(jié)合血糖情況,給予劑量嚴格調(diào)整[6]。
1.3? 效果判定標準
血糖控制,其標準是采用羅氏血糖儀對兩組患者的血糖監(jiān)控。其中,監(jiān)控的時間主要為餐前、餐后2 h以及睡覺前。達標標準:空腹血糖水平為4.4~7.0 mmol/L;餐后2 h血糖水平為10.0 mmol/L左右。同時,還需要加強對血糖水平的關(guān)注,如果患者的血糖水平在3.90 mmol/L以下,則說明低血糖。觀察指標:對各個時間點的血糖水平進行監(jiān)測,分析血糖控制時間、低血糖的發(fā)生率以及患者滿意度等。其中的患者滿意度采用滿意度量表,100分值為滿分,如果分值越高,說明患者的治療滿意度也更高。
1.4? 統(tǒng)計方法
采用SPSS 19.0統(tǒng)計學(xué)軟件進行數(shù)據(jù)處理分析。用(x±s)表示,以t檢驗,用率(%)表示,行χ2檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2? 結(jié)果
2.1? 對比和分析兩組患者在不同時間段內(nèi)的血糖情況
通過對照組與觀察組的對比分析,發(fā)現(xiàn)患者空腹、餐后2 h以及睡前階段,兩組治療后血糖均較治療前明顯降低,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
2.2? 對比兩組患者血糖達標時間與治療滿意度評分
觀察組患者的血糖達標時間低于對照組,兩組對比差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。觀察組患者的治療滿意度高于對照組,組間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
2.3? 對比兩組患者低血糖發(fā)生率
觀察組患者的低血糖發(fā)生率為11%,對照組患者的低血糖發(fā)生率為33%,觀察組發(fā)生率低于對照組,兩組差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
3? 討論
糖尿病為一種慢性、代謝性疾病,在臨床上較為常見,和環(huán)境、遺傳基因等存在很大聯(lián)系。糖尿病在臨床上的癥狀為血糖高,長期未治愈也將損害視覺器官、臟器以及神經(jīng)系統(tǒng)等,無法更好的維持患者的生命健康與生活質(zhì)量[7]。當(dāng)前,還未給出有效的根治方法,傳統(tǒng)方法的應(yīng)用多為皮下注射胰島素,但是,該方法在治療過程中,容易給患者帶來低血糖的不良情況,無法維護整個病情的穩(wěn)定性。經(jīng)過相關(guān)的研究報告和分析,傳統(tǒng)的皮下注射胰島素方法,也無法在生理狀況下,給予胰島素分泌情況的模擬,該注射不僅無法確保胰島素的濃度更穩(wěn)定,其帶來的波動也比較大,其病情逐漸惡化。在現(xiàn)代社會不斷進步和發(fā)展下,隨著科學(xué)技術(shù)水平的提升,胰島素泵逐漸取代原有治療方法,成為當(dāng)前糖尿病治療的新型手段,該模式不僅能使人在正常生理狀態(tài)下,給予胰島素分泌情況進行模擬,也能24 h不間斷的為人體輸入胰島素,消除因為多次注射帶來的血糖波動情況[8]。同時,胰島素泵較為固定,在體內(nèi)具有良好的吸收功能,患者依從性更高,在減少患者并發(fā)癥情況下,也能促使患者血糖水平的嚴格控制,保證其病情更穩(wěn)定,并能提高生活質(zhì)量。
通過研究發(fā)現(xiàn),在觀察組和對照組患者治療完成后,在血糖水平控制和治療前后都發(fā)生明顯差異,和對照組進行比較分析,胰島素泵治療糖尿病,能發(fā)揮良好效果,其血糖水平可以控制在最低范圍,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。所以說,使用胰島素泵方法,其與傳統(tǒng)方法的治療效果比較更好。
綜上所述,采用胰島素泵方法,給予2型糖尿病患者治療,能降低患者的血糖水平,促使患者各項指標盡快達標,也能縮短患者的血糖水平控制時間,避免低血糖癥狀的發(fā)生,保證患者對醫(yī)院具有較高的滿意度,提高自身的生活質(zhì)量,在臨床上適合給予推廣。
[參考文獻]
[1]? 徐明付,張繼惠.2型糖尿病患者應(yīng)用胰島素泵和傳統(tǒng)胰島素注射治療的療效和安全性對比分析[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2018(6):60-62.
[2]? 張晉,肖屹.胰島素泵強化治療2型糖尿病的療效分析[J].四川醫(yī)學(xué),2012(4):647-649.
[3]? 王健,韓寶玲,韓靜.胰島素泵和胰島素多次皮下注射治療2型糖尿病磺脲類藥物繼發(fā)性失效的療效比較[J].山東醫(yī)藥,2011(41):105.
[4]? 梁小英,李青,葉梅英,等.胰島素泵在2型糖尿病強化治療中的應(yīng)用和護理體會[J].國際護理學(xué)雜志,2010(8):1183-1184.
[5]? 王妍,張力,于艷燕,等.實時動態(tài)血糖監(jiān)測聯(lián)合胰島素泵治療2型糖尿病價值研究[J].重慶醫(yī)學(xué),2015(19):2734-2736.
[6]? 張向英,何慶.胰島素泵在2型糖尿病治療中的應(yīng)用分析[J].醫(yī)學(xué)信息,2017(19):74-75.
[7]? 軒合嶺.2型糖尿病采取兩種胰島素治療模式的臨床價值評價[J].北方藥學(xué),2017(6):178-179.
[8]? 溫力舟.胰島素泵在臨床糖尿病強化治療中的應(yīng)用[J].中國醫(yī)藥指南,2017(9):90.