歐正龍
(重慶市第十三人民醫(yī)院,重慶 400053)
神經(jīng)促通技術(shù)聯(lián)合陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓療效觀察
歐正龍
(重慶市第十三人民醫(yī)院,重慶 400053)
R255.233
B
1004-2814(2017)12-1431-03
目的:觀察神經(jīng)促通技術(shù)聯(lián)合陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓的臨床療效。方法:85例隨機分為治療組43例和對照組42例,兩組均用陰陽經(jīng)穴透刺治療,實驗組加用神經(jīng)促通技術(shù)治療,結(jié)果:治療組NIHSS評分較對照組低(P<0.05),Ashworth評分較對照組高(P<0.05),改良Barthel評分較對照組高(P<0.05)。治療組FMA上肢評分較對照組高(P<0.05),下肢評分較對照組高(P<0.05),總評分較對照組高(P<0.05)。治療組總有效率高于對照組(P<0.05)。結(jié)論:神經(jīng)促通技術(shù)聯(lián)合陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓比單一用陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓效果更佳。
中風(fēng)后遺癥;痙攣性癱瘓;神經(jīng)促通技術(shù);陰陽經(jīng)穴透刺
我們用神經(jīng)促通技術(shù)聯(lián)合陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓療效較好[1-2],報道如下。
共85例,均為2015年6月至2016年12月我院收治患者,隨機分為治療組43例和對照組42例。治療組男20例,女23例;年齡45~78歲,平均(63.8±12.5)歲;病程1~12個月,平均(5.2±2.2)個月。對照組男18例,女24例;年齡48~82歲,平均(64.5±13.7)歲;病程1~18個月,平均(6.3±3.4)個月。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照中華醫(yī)學(xué)會神經(jīng)病學(xué)分會制定的《中國急性缺血性腦卒中診治指南2010》及中華人民共和國衛(wèi)生行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)WS320-2010成人自發(fā)性腦出血診斷標(biāo)準(zhǔn)。①腦梗死:急性起病,局灶性神經(jīng)功能缺損或全面神經(jīng)功能缺損,癥狀和體征持續(xù)數(shù)小時以上,腦CT或MRI排除腦出血和其他病變,腦CT或MRI有責(zé)任梗死灶。②腦出血:多為動態(tài)下急性起病。發(fā)病時多表現(xiàn)為突發(fā)頭痛、惡心、嘔吐、一側(cè)肢體無力、感覺異常、言語含糊或不能說話、大小便失禁、意識不清、頸項強直等,多伴有血壓升高;或有癲癇發(fā)作。腦出血臨床表現(xiàn)取決于出血的部位、出血量、出血速度等。臨床體征有偏癱、偏身感覺障礙、偏盲、眼球凝視麻痹、構(gòu)音障礙、失語、不同程度的意識障礙、病理反射陽性、腦膜刺激征陽性等。病情危重者可表現(xiàn)為中度或重度昏迷,雙瞳孔不等大或針尖樣,生命體征不穩(wěn)定,并在數(shù)小時至數(shù)天內(nèi)死亡?;驘o明顯神經(jīng)系統(tǒng)定位體征。顱腦CT可見出血灶。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn):參照國家中醫(yī)藥管理局腦病急癥協(xié)作組1996年制定的《中風(fēng)病診斷與療效評定標(biāo)準(zhǔn)(試行)》。主癥為半身不遂,神識昏蒙,言語謇澀或不語,偏身感覺異常,口舌歪斜;次癥為頭痛,眩暈,瞳神變化,飲水發(fā)嗆,目偏不瞬,共濟(jì)失調(diào)。一般為急性起病,發(fā)病前多有誘因,常有先兆癥狀。發(fā)病年齡多在40歲以上。具備2個以上主癥,或1個主癥2個次癥,結(jié)合起病、誘因、先兆癥狀、年齡即可確診。
納入標(biāo)準(zhǔn):①符合中風(fēng)后肌張力增高診斷標(biāo)準(zhǔn);②首次發(fā)病,病程1~18個月;③年齡45~82歲,且頭顱CT或MRI診斷為腦梗死或腦出血,神志清楚;④能配合治療、檢查。
排除標(biāo)準(zhǔn):①短暫性腦缺血發(fā)作(TIA);②中風(fēng)病有意識障礙及病情不穩(wěn)定;③顱內(nèi)異常血管網(wǎng)癥、合并腦腫瘤、腦外傷、腦寄生蟲病等;④合并有肝(ALT,AST超過正常值上限的50%),腎(BUN超過正常值上限的20%,Cr超出正常值上限范圍)、造血系統(tǒng)及代謝系統(tǒng)等嚴(yán)重疾病,精神病者及癡呆。
兩組均給予獨取陰陽經(jīng)穴透刺治療。上肢陽經(jīng)取合谷、外關(guān)、曲池,上肢陰經(jīng)取后溪、內(nèi)關(guān)、少海,以后溪透合谷、少海透曲池、內(nèi)關(guān)透外關(guān)。下肢陽經(jīng)取陽陵泉、絕谷、昆侖,下肢陰經(jīng)取穴陰陵泉、三陰交、太溪,以陰陵泉透陽陵泉、三陰交透絕谷、太溪透昆侖。針刺,平補平瀉法,得氣后留針30min。每天1次,治療5天間隔1天再進(jìn)行重復(fù)治療。
治療組加用神經(jīng)促通技術(shù):①對于神經(jīng)未受損傷的肢體,采取抑制痙攣的模式擺放;②訓(xùn)練上肢:采用Bobath式握手的方式,將雙手交叉反復(fù)上舉,雙手交叉反復(fù)擺動。同時教導(dǎo)患者進(jìn)行肩關(guān)節(jié)、肘關(guān)節(jié)、腕關(guān)節(jié)、指關(guān)節(jié)的訓(xùn)練,肩關(guān)節(jié)做外旋、外展、前屈等運動,肘關(guān)節(jié)做屈伸運動以及前臂的前后旋轉(zhuǎn)運動,腕關(guān)節(jié)做尺偏、橈側(cè)偏、腕背伸等動作,手指做抓拳、釋拳、屈伸、指拇對指等動作;③訓(xùn)練下肢:首先訓(xùn)練下肢伸展、屈膝、雙腿、單腿搭橋及伸展訓(xùn)練。同時指導(dǎo)患者進(jìn)行髖關(guān)節(jié)、膝關(guān)節(jié)、踝關(guān)節(jié)等訓(xùn)練。髖關(guān)節(jié)進(jìn)行屈曲訓(xùn)練,膝關(guān)節(jié)進(jìn)行伸展訓(xùn)練,踝關(guān)節(jié)進(jìn)行背屈訓(xùn)練;⑤日常生活能力訓(xùn)練:由患者自己進(jìn)行穿衣、脫衣、解扣、系扣、穿鞋、脫鞋、穿襪、脫襪、吃飯、走路等;⑥步行前準(zhǔn)備訓(xùn)練:患者用患腿做前后擺動,屈膝、踏步、伸髖等動作;之后健腿前后移動使患腿負(fù)重,再進(jìn)一步訓(xùn)練讓患腿達(dá)到平衡;之后扶持患者走路,由扶杖走路到徒手走路;最后改善患者步態(tài)以及進(jìn)行上下臺階訓(xùn)練。每周進(jìn)行5次,每次持續(xù)45min。
兩組療程均為60天。
用改良Ashworth評分量表對肢體痙攣情況進(jìn)行評價,并且應(yīng)用改良Barthel指數(shù)評分對運動功能情況進(jìn)行評價。Ashworth評分量表中以1分為0級,2分為I級,3分為I+級,4分為Ⅱ級,5分為Ⅲ級,6分為Ⅳ級,分?jǐn)?shù)越高表示痙攣越重。改良Barthel指數(shù)評分分?jǐn)?shù)越高表示肢體功能越好。
用SPSS20.0統(tǒng)計學(xué)軟件進(jìn)行處理分析,計數(shù)資料以(%)表示用χ2檢驗,計量資料以(±s)表示、用t檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
參考《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》。治愈:癥狀及體征消失,可獨立生活。顯效:癥狀及體征改善,生活基本可自理。好轉(zhuǎn):癥狀及體征有部分改善,日常生活能力不能完全自理。無效:癥狀及體征無改善。
兩組神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分及改良Ashworth、Barthel評分比較見表1。
表1 兩組神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分及改良Ashworth、Barthel評分比較 (分,±s)
表1 兩組神經(jīng)功能缺損(NIHSS)評分及改良Ashworth、Barthel評分比較 (分,±s)
注:與對照組比較,△P<0.05。
分組 例 NIHSS評分 改良Ashworth評分 改良Barthel評分治療組 43 4.8±2.5△ 1.02±0.81△ 73.5±14.3△對照組 42 9.5±3.6 1.79±0.78 51.2±12.3
兩組FMA評分比較見表2。
表2 兩組FMA評分比較 (分,±s)
表2 兩組FMA評分比較 (分,±s)
注:與對照組比較,△P<0.05。
分組 例 上肢評分 下肢評分 總評分治療組 43 27.2±11.7△ 16.1±5.8△ 69.1±18.0△對照組 42 17.4±8.6 12.2±4.0 56.1±17.2
兩組臨床療效比較。
表3 兩組臨床療效比較 例(%)
痙攣性癱瘓是中風(fēng)最常見的后遺癥之一,發(fā)病的病因病機主要由于氣虛邪戀[3]。針刺方法治療中風(fēng)性偏癱可疏通經(jīng)絡(luò)、調(diào)和氣血[4]。且陽明經(jīng)屬于“多氣多血之經(jīng)”,刺透陽明經(jīng)有通行陽明經(jīng)氣血之效,可濡養(yǎng)肢體經(jīng)脈[3]。但是手陽明經(jīng)多分布在上肢的伸肌群,刺之使其增強對屈肌群的痙攣的對抗能力。而足陽明經(jīng)多分布在下肢的伸肌群,刺之反而會進(jìn)一步使已經(jīng)痙攣的伸肌群更加緊張。所以,取陽明經(jīng)治療中風(fēng)后遺癥對上肢痙攣性癱瘓有較好的療效[2,5,6],而對于下肢痙攣性癱瘓的療效卻并不理想,但是神經(jīng)促通技術(shù)卻可彌補這一不足[7]。
神經(jīng)促通技術(shù)由PNF、Brunnstrom法、Rood法、Bobath療法等組成,是治療中風(fēng)后遺癥的最主要的康復(fù)治療技術(shù),可以避免發(fā)生廢用綜合征[8]。其作用機理是采用不同的方法對運動通路上的每一個神經(jīng)元進(jìn)行刺激,使興奮性得到不同程度的調(diào)節(jié),然后再將正常的皮膚感覺的沖動、本體運動及運動模式輸入到中樞神經(jīng)系統(tǒng),使腦功能的代償和重組得到提高[9-10]。現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為中樞神經(jīng)系統(tǒng)的可塑性非常高,其在中風(fēng)后遺癥痙攣性偏癱神經(jīng)功能損傷之后,可使腦功能再次重組和代償,讓腦細(xì)胞通過改變突觸閾值、樹突發(fā)芽及軸突再生等途徑使其功能恢復(fù)到正常。如果此時外力運用神經(jīng)促通技術(shù)使形成正確的運動反射,并進(jìn)行反復(fù)的訓(xùn)練,慢慢由意志控制占主導(dǎo),使其主動運動,從而向中樞神經(jīng)系統(tǒng)傳遞一個新的運動模式[11],從而使運動功能得以恢復(fù)到正常水平。有研究顯示,針刺與神經(jīng)促通技術(shù)聯(lián)合應(yīng)用對改善中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓患者的下肢功能有很好的效果。
陽明經(jīng)穴刺透聯(lián)合神經(jīng)促通技術(shù)是治療中風(fēng)后遺癥的較好方法[12],也是傳統(tǒng)針刺與現(xiàn)代康復(fù)醫(yī)學(xué)的完美結(jié)合。
[1]李明.針灸配合促通技術(shù)對中風(fēng)后遺癥癱瘓患者肢體促分離運動的影響[J].中醫(yī)學(xué)報,2016,31(8):1232-1234.
[2]李闖.針灸配合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓的療效觀察[J].臨床合理用藥雜志,2016,9(21):97-98.
[3]劉道龍,姜德友,褚雪菲,等.陰陽經(jīng)穴透刺治療中風(fēng)后遺癥痙攣性癱瘓的療效觀察[J].陜西中醫(yī),2016,37(8):1068-1069.
[4]馬家英.針灸配合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓療效觀察[J].中國保健營養(yǎng),2015,25(8):40-41.
[5]修宇,張松興.郝學(xué)君針刺治療中風(fēng)痙攣性癱瘓的臨床經(jīng)驗[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(8):923-926.
[6]張玲,張嵐.針灸配合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后上肢痙攣性癱瘓療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,25(13):1406-1408.
[7]賀君,莊禮興,林涵.靳三針療法治療中風(fēng)后痙攣性癱瘓的多因素分析研究[J].針灸臨床雜志,2016,32(2):6-9.
[8]王渭芳.多功能神經(jīng)康復(fù)診療系統(tǒng)對腦卒中患者肢體功能恢復(fù)的療效觀察[J].心理醫(yī)生,2016,22(18).
[9]徐世芬,顧金花.靳三針配合康復(fù)訓(xùn)練治療中風(fēng)后痙攣性偏癱臨床觀察[J].上海針灸雜志,2016,35(2):153-156.
[10]劉蓓蓓,丁志清,丁勤能,等.Thera-band彈力帶結(jié)合神經(jīng)肌肉促通技術(shù)對偏癱患者的影響[J].神經(jīng)損傷與功能重建,2016,11(2):145-147.
[11]史靜卉,蔡忠云,龔利.三位一體療法對中風(fēng)痙攣性癱瘓患者運動和神經(jīng)功能的影響[J].中醫(yī)學(xué)報,2016,31(11).
[12]王周紅.針刺結(jié)合運動療法治療腦卒中后痙攣性癱瘓臨床觀察[J].針灸推拿醫(yī)學(xué)(英文版),2016,14(6):391-396.
2017-07-20