張民旺
(河南省鄭州市中醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,河南 鄭州 450007)
中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死對神經(jīng)功能及日常生活能力的影響
張民旺
(河南省鄭州市中醫(yī)院中醫(yī)內(nèi)科,河南 鄭州 450007)
R743.3
B
1004-2814(2017)12-1415-02
目的:觀察中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死對神經(jīng)功能及日常生活能力的影響。方法:114例分為對照組和試驗組各57例。兩組均在常規(guī)治療基礎(chǔ)上用阿司匹林和疏血通治療,試驗組加用復(fù)元湯治療。結(jié)果:美國國立衛(wèi)生研究院卒中量表評分對照組高于試驗組(P<0.05),日常生活活動能力評分對照組低于試驗組(P<0.05)。結(jié)論:中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死可有效改善神經(jīng)功能,提高日常生活能力,且安全性高。
腦梗死;中西醫(yī)結(jié)合治療;神經(jīng)功能;日常生活能力
腦梗死是由于腦供血動脈狹窄或閉塞,引起腦供血不足導(dǎo)致的腦組織壞死,動脈粥樣硬化引起腦血栓是導(dǎo)致腦梗死的最主要原因。發(fā)病伴有少突膠質(zhì)細胞及神經(jīng)元損害,具有較高的致殘率[1]。本研究中用中西醫(yī)結(jié)合方法治療腦梗死效果較好,報道如下。
共114例,均為2015年6月至2017年4月我院收治的腦梗死患者,根據(jù)入院順序分為對照組和試驗組各57例。對照組男29例,女28例;年齡53~75歲,平均(66.36±4.14)歲;病程3~68h,平均(42.36±4.98)h。試驗組男33例,女24例;年齡55~76歲,(66.36±4.14)歲;病程3~68h,平均(64.52±7.61)歲;病程3~70h,平均(43.07±4.94)h。兩組一般資料比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。
納入標(biāo)準(zhǔn):經(jīng)臨床檢查確診為腦梗死,病程小于72h;符合中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn),簽署知情同意書。
排除標(biāo)準(zhǔn):存在嚴重意識障礙,由外傷、腫瘤等引起的腦卒中,存在嚴重凝血功能、肝腎功能障礙及精神疾病,對本研究不知情或拒絕參與研究。
中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[2]:口舌歪斜、半身不遂,不語或言語謇澀,偏身麻木,氣短乏力,口流涎,心悸便溏,手足腫脹,舌苔白膩或薄白,舌質(zhì)暗淡,脈細緩、沉細或細弦。
西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)[3]:腦部CT顯示可見與阻塞血管供血區(qū)相符的低密度病變區(qū),且存在周圍水腫,磁共振檢查顯示存在大面積腦梗死,即往有高血壓、高血糖、高血脂等病史,起病突然,并伴有口語不利、肢體活動不便等神經(jīng)功能缺損癥狀。
兩組均用溶栓、降壓、擴張血管等常規(guī)治療。同時給予阿司匹林(石藥集團歐意藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字號H20153035)口服,每次100mg,日1次;疏血通(牡丹江友搏藥業(yè)股份有限公司,國藥準(zhǔn)字號Z20010100)60mL與250mL生理鹽水混合靜脈滴注,日1次。
試驗組加用復(fù)元湯治療。藥用桃仁20g,丹參15g,當(dāng)歸15g,熟地黃15g,赤芍15g,川芎15g,枸杞子15g,菊花12g,天麻12g,郁金12g,鉤藤9g,炙甘草6g,黃連5g。日1劑,水煎,早晚溫服。
兩組療程均為30天。
兩組治療前及治療30天后神經(jīng)功能及日常生活能力改善情況,治療期間不良反應(yīng)發(fā)生率。神經(jīng)功能評定用NIHSS量表(National Institute of Health stroke scale,NIHSS),針對語言表達、凝視、面部活動、上下肢運動等進行評估,分數(shù)與神經(jīng)損傷程度正相關(guān)[4]。日常生活能力用ADL量表(Activity of Daily Living,ADL)進行評估,評估內(nèi)容包括日常穿衣、吃飯、行走等10項內(nèi)容,總分計100分,評分與日常生活能力正相關(guān)[5]。
用SPSS20.0軟件處理統(tǒng)計學(xué)數(shù)據(jù),計數(shù)資料用(%)表示、用χ2檢驗,計量資料用(±s)表示、采用t檢驗,P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
兩組治療前后NIHSS量表評分比較見表1。
表1 兩組治療前后NIHSS量表評分比較 (分,±s)
表1 兩組治療前后NIHSS量表評分比較 (分,±s)
組別 例 治療前 治療后 t P對照組 57 12.87±1.58 7.01±1.18 22.435 <0.05<0.05--
兩組治療前后ADL量表評分比較見表2。
表2 兩組治療前后ADL量表評分比較 (分,±s)
表2 兩組治療前后ADL量表評分比較 (分,±s)
組別 例 護理前 治療后 t P對照組 57 47.37±6.86 64.21±7.15 12.831 <0.05 72.85±6.08 6.950<0.05
治療期間兩組均未發(fā)生與藥物相關(guān)的不良反應(yīng)。
腦梗死屬中醫(yī)“中風(fēng)”范疇。主要因飲食不節(jié)、情志抑郁、勞累過度、血液瘀滯等引起臟腑陰陽失調(diào),氣血逆亂,導(dǎo)致淤血阻絡(luò)、腦脈痹阻所致。病位在腦,與心、肝、腎相關(guān)[6]。治療當(dāng)補氣養(yǎng)血、活血化瘀、滋肝補腎。
復(fù)元湯方中桃仁入心、肝、肺經(jīng),有活血化瘀、潤腸通便、抗凝血及抗血栓形成之效;丹參入心、心包、肝經(jīng),有養(yǎng)血安神、活血祛瘀、抗血小板聚集之效;當(dāng)歸入心、肝、脾經(jīng),有補血活血、改善血液功能之效;熟地黃入肝、腎經(jīng),有補精益髓、養(yǎng)血滋陰之效;赤芍入肝經(jīng),有活血祛瘀、抗血小板聚集之效;川芎入心包、肝膽經(jīng),有行氣活血、祛風(fēng)止痛、抗血小板聚集之效;枸杞子入肝、腎經(jīng),有滋肝補腎、明目益精之效;菊花入肝、肺經(jīng),有清肝明目、疏風(fēng)散熱、調(diào)節(jié)血壓之效;天麻入肝經(jīng),有平抑肝陽、熄風(fēng)止痙之效;郁金入心、肝經(jīng),有清心開竅、活血行氣、清熱利濕、擴張冠狀動脈、改善微循環(huán)之效;鉤藤入心包、肝經(jīng),有清熱平肝、熄風(fēng)止痙、調(diào)節(jié)血壓、抗血小板凝聚之效;炙甘草入心、脾、肺經(jīng),有補脾益氣、調(diào)和藥性之效;黃連入心、肝經(jīng),有清熱燥濕、擴張血管、抑制血栓形成之效[7]。研究結(jié)果顯示,對照組治療后NIHSS量表評分高于試驗組,ADL量表評分明顯低于試驗組,兩組治療期間均未發(fā)生藥物不良反應(yīng)。說明復(fù)元湯輔助治療腦梗死可增強治療效果,減輕神經(jīng)功能損傷,提高日常生活能力,且安全性高。其原因為復(fù)元湯可調(diào)節(jié)心、肝、腎等臟腑功能,改善陰陽失調(diào);還有擴張血管、抑制血小板聚集及血栓形成作用,可促使腦血栓盡早溶解,減輕血栓形成對血管內(nèi)皮功能的損傷,改善腦缺血,進而減輕腦組織損傷;改善微循環(huán),促進血液循環(huán),促使腦供血及其他組織功能供血充足,加速腦血管及神經(jīng)元再生,改善神經(jīng)功能,減輕神經(jīng)功能缺損。
綜上所述,中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死可改善神經(jīng)功能,提高患者日常生活能力,且安全性高。
[1]王立平,劉翠梅,張紅.復(fù)元醒腦湯聯(lián)合西藥治療腔隙性腦梗死療效及對IL-6、TNF-α和NO的影響[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2015,24(29):3207-3209,3306.
[2]劉月秋,劉輝,杜衛(wèi).益氣活血通絡(luò)湯治療缺血性腦中風(fēng)療效觀察[J].世界中醫(yī)藥,2017,12(1):42-44,48.
[3]莫海婷,李弼仁,林澤輝.補陽還五湯聯(lián)合阿司匹林治療缺血性腦中風(fēng)臨床觀察[J].湖北中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報,2016,18(4):58-61.
[4]劉剛.中西醫(yī)結(jié)合治療腦梗死72例療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2017,20(7):82-84.
[5]周經(jīng)霞,陳擘璨,陳聰,等.丁苯酞注射液聯(lián)合基礎(chǔ)藥物治療急性腦梗死不同時間患者日常生活能力評價[J].河北醫(yī)藥,2016,38(20):3121-2123.
[6]羅銀河,葛金文,劉林.補陽還五湯治療缺血性中風(fēng)臨床應(yīng)用進展[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2016,14(3):278-281.
[7]耿贇,方邦江,馬智慧,等.復(fù)元醒腦湯治療急性缺血性中風(fēng)的臨床研究[J].中國中醫(yī)急癥,2014,23(11):1970-1972.
2017-08-14