方城縣2016年紅四方緩釋肥夏玉米田間試驗

方城縣2016年紅四方緩釋肥夏玉米田間試驗

方城縣農(nóng)業(yè)技術推廣中心 夏書貞

一、試驗目的

為加強新型肥料遴選推廣，通過田間試驗示范，驗證緩釋肥田間施用效果，探索應用范圍，優(yōu)化用法用量，評價產(chǎn)品對增產(chǎn)增收、節(jié)肥增效、省工省時的效果，為大面積推廣應用提供支撐。

二、試驗材料與方法

（一）供試肥料

供試緩釋肥由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供。

（二）試驗時間

時間為2016年6月6日至9月26 日。

（三）供試土壤分析

試驗前土壤養(yǎng)分分析結(jié)果：有機質(zhì)含量為20.2 g/kg，速效磷含量為45.5 mg/kg，全氮含量為1.25g/ kg，速效鉀含量為119 mg/kg，pH值為6.2。

（四）供試作物

作物為夏玉米，品種為洛單9號。

（五）試驗設計和方法

1.試驗地概況。本試驗田地點選擇在方城縣趙河鎮(zhèn)棗莊村張建剛的流轉(zhuǎn)田內(nèi)。該地塊交通便利，基礎設施齊全，地勢平坦，土壤肥力中等且均勻，面積0.33 hm2。前茬作物為小麥，平均產(chǎn)量為400 kg/667 m2。

2.小區(qū)試驗處理設置。小區(qū)試驗設3個處理，3次重復，隨機區(qū)組排列，小區(qū)面積50 m2。小區(qū)間設置隔離行，小區(qū)外設置保護行，各小區(qū)準確標識，單排單灌，避免串灌串排。習慣施肥按當?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM行。試驗各小區(qū)除施肥不同外，其他管理措施均一致。具體試驗處理如下：

處理1：習慣施肥（昊利達復合肥：N：P2O5：K2O=30：5：5）；

處理2：施用緩釋肥（紅四方緩釋肥：N：P2O5：K2O=30：5：5）；

處理3：普通復合肥（N：P2O5：K2O= 27：6：7）。

3.施肥方法與施肥量：緩釋肥作為底肥一次性施用，采用種肥同播方式施入，不再追肥。施用40 kg/667 m2。習慣施肥與普通復合肥各在大喇叭口期追施尿素10 kg。

小區(qū)面積：長（m）22× 寬（m）2.24（4個行距）= 49.28 m2。

4.田間示范處理設置。在小區(qū)試驗附近，選擇與小區(qū)試驗肥力一致的田塊0.33 hm2，開展田間示范。田間示范設2個處理，不設重復。其中0.06 hm2為習慣施肥（CK，按當?shù)厥┓柿亢褪┯梅椒ㄟM行），另外0.27 hm2施用緩釋肥。

處理1（緩釋肥）：每667 m2底施40 kg（30-5-5）；

處理2（習慣施肥）：每667 m2底施50 kg（30-5-5）。

5.試驗管理。該試驗地夏玉米于2016年6月6日播種，采用種肥同播的方式，每667 m2播種量2 kg。2016年7月14日用甲氨基阿維菌素或苯甲酸鹽0.57%噴藥1次；7月24日處理1和處理3各追肥1次。

按照試驗方案的要求，該試驗地處理2一次性施肥，處理1和處理3分2次施肥，第1次于6月6日結(jié)合播種進行機施，第2次于7月25日在大喇叭口期每667 m2追施普通尿素10 kg。示范區(qū)緩釋肥一次性施肥，習慣施肥區(qū)分2次施肥，施肥時期與處理1和處理3一致。

田間觀察記載統(tǒng)計情況見表1和表2。夏玉米于9月26日收獲，收獲時各試驗小區(qū)單收單稱計產(chǎn)，示范田在各處理內(nèi)隨機選取5個樣點，每點測量玉米11行，求10行平均行距，在10行中選取有代表性的雙行10 m長，計算株數(shù)與穗數(shù)，求得畝穗數(shù)。在每個雙行樣點（段）內(nèi)連續(xù)取20穗，測定穗粒數(shù)，每穗結(jié)實10粒（含10粒）以下的不計數(shù)。收獲時進行田間調(diào)查，收獲晾曬后進行室內(nèi)考種（為了公正，找第三方考種）。

表1 玉米生育期記載 單位：（月/日）

表2 田間示范生育期觀查記載 單位：（月/日）

表3 玉米生物學性狀及產(chǎn)量因素記載（試驗）

三、結(jié)果與分析

（一）不同處理對夏玉米生物學性狀及產(chǎn)量因素的影響

施用緩釋肥改善了夏玉米的生物學性狀。由表3可知：處理2與處理1、處理3相比，株高均有所降低，結(jié)實率分別增長了1.5%、3.3%，千粒質(zhì)量分別增加7.8g、6.4g。示范區(qū)施用緩釋肥的處理和試驗區(qū)的結(jié)果一致（見表4）。

表4 玉米生物學性狀及產(chǎn)量因素記載（示范）

（二）不同處理對玉米產(chǎn)量的影響

施用緩釋肥提高了玉米產(chǎn)量。由表5可以看出：施用緩釋肥的處理產(chǎn)量最高，習慣施肥處理最低。處理2（緩釋肥）與處理1（習慣施肥）、處理3（普通復肥）相比，平均每667 m2分別增產(chǎn)48.1 kg、31.2 kg，增長率分別為8.2%、5.2%。對各處理產(chǎn)量結(jié)果進行方差分析（見表7），處理間產(chǎn)量差異達極顯著水平。采用PLSD法進行多重比較（見表6），處理2（緩釋肥）與處理1（習慣施肥）、處理3（普通復肥）之間產(chǎn)量差異均達顯著水平，處理3（普通復肥）與處理1（習慣施肥）之間產(chǎn)量差異也達顯著水平。

表5 玉米試驗產(chǎn)量結(jié)果統(tǒng)計

表6 多重比較

表7 方差分析

示范區(qū)緩失肥與習慣施肥相比，每667 m2增產(chǎn)66.5 kg，增長率為11.1%，與試驗結(jié)果一致。

（三）效益分析

表8 玉米產(chǎn)量效益

表9 投入產(chǎn)出比較

從表8、表9中可以看出：在其他管理水平一致的基礎上，處理2分別比處理1、處理3每667 m2均凈增效益152.5元、138.7元。從表10可以看出：緩釋肥比習慣施肥每667 m2均凈增效益178.1元。

表10 玉米示范投入產(chǎn)出

四、結(jié)論

（一）試驗示范結(jié)果表明：玉米施用“緩釋肥”，與習慣施肥、相近配方的普通復合肥相比，株高均有所降低，結(jié)實率分別增長了1.5%、3.3%，千粒質(zhì)量分別增加7.8 g、 6.4 g，平均每667 m2分別增產(chǎn)48.1 kg、31.2 kg，增長率分別為8.2%、5.2%，產(chǎn)量差異達顯著水平。

（二）從經(jīng)濟效益分析來看：每667 m2收益以施用緩釋肥為最高，以習慣施肥為最低，且省工省時。

（三）本次試驗示范結(jié)果僅對由中鹽安徽紅四方肥業(yè)股份有限公司提供的“緩釋肥”在玉米上的供試（示）樣品負責。