李海寧 賈紅生 劉海濤
(西安電力中心醫(yī)院普胸腫瘤外科 陜西 西安 710032)
重癥胸外傷患者多病情危重,保守治療患者痛苦,愈后差,且具有較高的并發(fā)癥發(fā)生率。近期胸腔鏡下肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定用于治療重癥胸外傷,取得了一定的療效[1]。因此本文對治療重癥胸外傷的不同方法和療效進(jìn)行的對比分析.
患者均選自2012年3月-2017年3月電力中心醫(yī)院普胸腫瘤外科,共納入重癥胸外傷患者63例,其中選擇接受保守治療的30例患者作為對照組,采用胸腔鏡輔助下肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療的患者33例為觀察組。對照組中,男19例,女11例,年齡29~66歲,平均48.6±12.1歲,入院疼痛指數(shù)(VAS)7.5±1.4。觀察組男23例,女10例,年齡25~72歲,平均49.3±13.2歲,入院疼痛指數(shù)(VAS)7.7±1.9。兩組患者比較差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
所有患者入院后均給予維持正常的呼吸循環(huán)、保持循環(huán)功能穩(wěn)定等基本支持治療。
對照組患者在常規(guī)支持治療的基礎(chǔ)上,給予保守治療,具體方法為:影像學(xué)檢查,確定患者的病情,多頭胸帶包扎固定,鎮(zhèn)痛,及時靜脈補液和抗感染,針對性霧化吸入預(yù)防呼吸系統(tǒng)感染,定時翻身拍背排痰,并指導(dǎo)功能性鍛煉等。
觀察組在常規(guī)支持治療基礎(chǔ)上:觀察組患者采用全身麻醉,雙腔氣管插管,將骨折部位暴露于肺最上方,給予單肺通氣,選擇合適胸腔鏡探查孔(一般為術(shù)側(cè)腋下第7~8肋之間),置入胸腔鏡進(jìn)行探查,探查胸腔內(nèi)是否存在積血,并給予及時處理,修補可能存在的肺損傷。隨后,胸腔鏡定位骨折部位,并選擇多處骨折連線的中點位置,作一長約5~8cm的小切口,逐層切開皮膚,肌層,并游離上下皮瓣,暴露骨折部位,確定骨折的數(shù)量,清除骨折斷端周圍血凝塊,將骨折兩端肋骨外側(cè)面骨膜切開后,剝離至肋骨的兩側(cè)緣,將移位肋骨兩端用巾鉗向外牽拉使其對位,避免傷及血管和神經(jīng)。對于骨折端相對平整的患者,采用剛子肋骨釘固定后,解剖復(fù)位;如肋骨骨折相距較遠(yuǎn),則根據(jù)情況,再切一小口行肋骨固定。內(nèi)固定完成后,術(shù)后常規(guī)置胸腔閉式引流,待患者清醒后,給予常規(guī)功能訓(xùn)練和抗感染。
對兩組患者的手術(shù)前后疼痛指數(shù)(VAS)進(jìn)行對比分析,并統(tǒng)計兩組患者的并發(fā)癥發(fā)生率。
VAS 評分標(biāo)準(zhǔn)[2]:對兩組患者在改變體位、咳嗽以及平靜呼吸時的VAS評分進(jìn)行統(tǒng)計。紙上畫一條直線,長度為10cm,標(biāo)注數(shù)字0~10,讓患者依據(jù)自己的疼痛程度,選擇直線上的相應(yīng)數(shù)據(jù)。0分為無痛,1~3分為輕度疼痛,4~6分為中度疼痛,7~10分為重度疼痛?;颊哌x擇的數(shù)字,即為疼痛指數(shù)。
采用SPSS 20.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)分析,計數(shù)資料以率的方式表示,組間比較采用χ2檢驗,計量資料以平均值±標(biāo)準(zhǔn)差的方式表示,組間比較采用t檢驗,P<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。
觀察組術(shù)后72h VAS評分(4.7±1.1)低于對照組(5.8±1.3)(P<0.001),見表 1。
表1 患者的VAS評分
觀察組并發(fā)癥發(fā)生率低于對照組(P<0.01),見表2。
表2 患者的并發(fā)癥分析
肋骨骨折是重癥胸外傷患者常見的臨床癥狀之一,多數(shù)患者伴多根、多段肋骨骨折,造成胸壁軟化塌陷,肺組織和胸膜均可能造成傷害,甚至影響肺通氣,可能導(dǎo)致嚴(yán)重的并發(fā)癥,甚至威脅患者的生命。因此對于重癥胸外傷患者的治療,安全有效的固定處理十分必要。過去一般采取保守治療,采用壓包扎固定、肋骨牽引懇吊、手術(shù)外固定、鎮(zhèn)痛、呼吸機(jī)輔助呼吸等方法進(jìn)行骨折的復(fù)位固定和救治,具有并發(fā)癥較多,療效和預(yù)后較差等缺點。
胸腔鏡輔助下肋骨骨折復(fù)位內(nèi)固定,幫助患者恢復(fù)了正常的骨性連接,糾正了胸廓結(jié)構(gòu),并將骨折斷端進(jìn)行良好的固定,減少了骨折斷端對肋間神經(jīng)的刺激,因此較大程度減少了患者的痛苦;此外骨折的復(fù)位,減少了斷端由于呼吸運動對肋間血管神的經(jīng)損傷和肺損傷,降低了并發(fā)癥發(fā)生率[1]。本研究結(jié)果顯示,觀察組術(shù)后72h VAS評分(4.7±1.1)低于對照組(5.8±1.3)(P<0.001)。觀察組并發(fā)癥發(fā)生率(12.1%)低于對照組(50.0%)(P<0.01)。
綜上,胸腔鏡輔助下肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療重癥胸外傷,降低了患者的疼痛指數(shù),且并發(fā)癥發(fā)生率明顯降低,具有較高臨床應(yīng)用價值。
[1]方駿.保守治療和肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)治療重癥胸外傷的臨床療效對比[J].健康研究,2017,37(02):207-208+213.
[2]楊紅坡.肋骨骨折切開復(fù)位內(nèi)固定術(shù)對重癥胸外傷療效的研究[D].導(dǎo)師:劉慶熠.河北醫(yī)科大學(xué),2014,16-18.