許莉波
(四川省革命傷殘軍人醫(yī)院 四川 成都 610502)
研究顯示,非腺瘤型原醛癥患者經(jīng)手術(shù)治療的療效不甚理想[1]。本次研究給予患者貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯口服,并與口服硝苯地平和螺內(nèi)酯的患者比較,結(jié)果顯示取得較為滿意的療效?,F(xiàn)將治療經(jīng)驗總結(jié)如下。
將我科2015年3月-2016年3月138例非腺瘤型原發(fā)性醛固酮增多癥分成治療組和參照組各計69例。治療組的男性和女性病例分別為26例、33例,年齡38~69歲,平均(52.3±3.9)歲。參照組男性和女性病例分別為24例、35例,年齡37~70歲,平均(53.4±4.5)歲。治療組的基礎(chǔ)資料和參照組對比無顯著差異(P>0.05)。
參照組:給予硝苯地平緩釋片40mg,1次/d口服;螺內(nèi)酯20mg,3次/d口服。治療組:給予貝那普利10mg,1次/d口服;螺內(nèi)酯20mg,3次/d口服。每個療程28d,遵醫(yī)連續(xù)治療3個療程。
分析兩組治療有效性以及不良反應(yīng)。治療有效性評價:a治愈:原醛癥癥狀體征消失;患者舒張壓、收縮壓均下降到正常值上限以下。b好轉(zhuǎn):原醛癥癥狀體征顯著改善;舒張壓下降到到正常值上限以下但幅度低于10mmHg或下降幅度為10~19mmHg或收縮壓下降30mmHg以上但未到正常值上限以下。c無效:原醛癥癥狀體征無好轉(zhuǎn),收縮壓、舒張壓改善程度不及上述標(biāo)準(zhǔn)。改善率 =(a+b)/45×100%。
使用SPSS 15.0軟件統(tǒng)計和分析患者的資料。數(shù)據(jù)統(tǒng)計用n(%)和(±s)。數(shù)據(jù)檢驗分析用t和χ2。若P<0.05則說明差異顯著,存在統(tǒng)計學(xué)意義。
如下表所示,治療組原醛癥患者治療后改善率為89.9%,參照組為76.8%,對比有顯著差異(P<0.05)。
表1 兩組原醛癥治療有效性統(tǒng)計結(jié)果(n,%)
在治療3個療程后,治療組患者收縮壓和舒張壓、肌酐水平均低于參照組,有顯著差異(P<0.05)。治療組的血鉀水平比參照組組高,有顯著差異(P<0.05)。如表2所示。
表2 兩組原醛癥患者治療3個療程后的臨床指標(biāo)統(tǒng)計(±s)
表2 兩組原醛癥患者治療3個療程后的臨床指標(biāo)統(tǒng)計(±s)
組別 收縮壓(mmHg) 舒張壓(mmHg) 肌酐(μmol/L)血鉀(mmol/L)治療組 140.9±12.7 90.5±10.8 65.2±13.8 4.1±0.4參照組 145.5±9.8 95.6±6.9 69.7±17.4 3.7±0.2 P<0.05 <0.05 <0.05 <0.05
參照組原醛癥患者發(fā)生胃腸不適4例,下肢紅腫1例,低鈉癥2例,發(fā)生率8.7%。治療組的原醛癥患者發(fā)生胃腸不適3例,低鈉癥3例,肌酸酐異常1例,發(fā)生率10.1%。兩組不良反應(yīng)率對比相當(dāng)(P>0.05)。
原醛癥的發(fā)生主要是因腎上腺皮質(zhì)分泌功能紊亂引起。原醛癥患者臨床中可表現(xiàn)為血鉀降低、血壓升高、血肌酐升高等[2]。該病可引起患者多尿、軟癱、活動障礙等,使患者生活質(zhì)量下降。由于非腺瘤型原醛癥用手術(shù)方法對該病的改善效果較差,因而多使用藥物來治療。以前主要使用鈣拮抗劑和醛固酮受體拮抗劑來緩解該病。硝苯地平屬于鈣拮抗劑,具有阻滯鈣離子通道的作用。螺內(nèi)酯主要用于利尿的治療,由于螺內(nèi)酯的結(jié)構(gòu)與醛固酮具有較高的相似度,在機(jī)體中,螺內(nèi)酯能夠與醛固酮競爭,起到抑制醛固酮的作用。非腺瘤型原醛癥的治療中,使用硝苯地平配合螺內(nèi)酯,對改善患者原醛癥的癥狀體征有一定的效果。研究顯示,螺內(nèi)酯在治療中可引起男性病患勃起障礙、乳房發(fā)育,且使用的劑量越高時越明顯[3]。因此,在使用螺內(nèi)酯治療原醛癥時,一般會給予小劑量口服。貝那普利屬于治療心力衰竭、高血壓等疾病的的常用藥物。從藥理上來講,貝那普利屬于肽基-羧基肽酶抑制劑,該藥可發(fā)揮藥理作用的成分為貝那普利拉,其具有強(qiáng)效降壓作用。
本次研究對治療組的非腺瘤型原醛癥患者用螺內(nèi)酯和貝那普利口服治療,經(jīng)3個療程治療后,原醛癥的改善率為89.9%。參照組的非腺瘤型原醛癥患者用鈣拮抗劑硝苯地平與螺內(nèi)酯口服治療,3個療程后原醛癥的改善率為76.8%。兩組在原醛癥的改善效果方面存在顯著性差異。說明對于非腺瘤型原醛癥患者采用藥物治療方法時,螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利方案療效優(yōu)于指南的治療方案(硝苯地平+螺內(nèi)酯)。在監(jiān)測患者的血鉀、血壓、血肌酐顯示,治療組原醛癥患者的血鉀比參照組高,血壓、血肌酐比參照組低。說明螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利在糾正血鉀、血壓、血肌酐方面的效果優(yōu)于硝苯地平+螺內(nèi)酯的治療方案。在治療的安全性方面,兩組的藥物不良反應(yīng)比較相當(dāng)。說明在安全性方面,螺內(nèi)酯聯(lián)合貝那普利的安全性與硝苯地平+螺內(nèi)酯的安全性方面無統(tǒng)計上的差異。
綜上所述,藥物治療是非腺瘤型原發(fā)性醛固酮增多癥患者的有效方法。在治療中,采用貝那普利聯(lián)合螺內(nèi)酯的治療方案療效確切、安全,其療效優(yōu)于硝苯地平+螺內(nèi)酯方案,值得推廣普及。
[1]張煒,張征,徐爾理.多種類型原發(fā)性醛固酮增多癥患者臨床特征及術(shù)后隨訪資料分析[J].中國全科醫(yī)學(xué),2014,17(31):3717-3719.
[2]李彩娟.原發(fā)性醛固酮增多癥高血壓20例臨床觀察[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘,2016,16(27):84,86.
[3]潘文杰,易林高,陳曉孩,等.螺內(nèi)酯治療原醛癥致男性乳房發(fā)育的原因分析與對策[J].海峽藥學(xué),2013,25(6):279-280.