急診急救模式在急性腦梗死患者臨床治療中的應用效果分析

柏娜

（遂寧中心醫(yī)院 四川 遂寧 629000）

急性腦梗死又稱為缺血性腦卒中，屬于臨床常見腦血管疾病，具有較高的發(fā)病率和致死率，且急性腦梗死發(fā)病率近年來呈現出逐年上升趨勢，急性腦梗死成為威脅人們生命安全的重要疾病之一。急性腦梗死發(fā)病機制復雜，臨床主要表現為頭痛、昏迷、嘔吐、眩暈以及耳鳴等癥狀，若治療不及時很容易導致患者死亡。因此，對急性腦梗死及時給予有效救治極為重要，為了解急性腦梗死患者治療中應用急診急救模式的效果，本文對我院2015年3月-2017年3月收治的70例腦梗死患者展開了研究，取得了較好效果，具體如下。

1.資料與方法

1.1 一般資料

本研究共納入病例70例，均為2015年3月至2017年3月在我院就診的急性腦梗死患者，所以患者均符合急性腦梗死診斷標準。采用隨機數字表法，將其分為兩組，各35例。研究組中男20例，女15例；年齡為45～79歲，平均年齡（61.7±5.2）歲。對照組中男性19例，女性16例；年齡為46～80歲，平均（61.9±5.3）歲。對研究組與對照組基本資料進行比較，P＞0.05，符合臨床對比需要。

1.2 方法

對照組給予常規(guī)急救治療，給予常規(guī)急診接診、病情評估、常規(guī)檢查以及心電監(jiān)護等措施。研究組則應用急診急救模式，具體為：（2）成立急性腦梗死急救小組，準備充足的急救所需藥物，并對藥物做好編制，以便隨時使用。接診后及時準確急救所需儀器和藥物，以便以第一時間給予有效救治。（1）病情評估：做好院前急救，根據患者的神經功能狀況，于接診后3分鐘內準確評估患者病情，以最快的速度明確患者病情。對于無法排除腦出血的患者，及時給予CT等影像學檢查，并迅速完成相關輔助檢查，提前與影像科醫(yī)生聯系，及時了解患者影像學檢查結果，確診患者病情，以便制定有效治療方案。（3）開通急診綠色通道，實施先搶救后掛號，快速給患者實施搶救措施。在進入急救室后，第一時間給患者建立靜脈通道，給予心電監(jiān)護和高濃度吸氧，嚴密觀察患者搶救過程中各項生命體征的變化情況，適當抬高頭位15～30°，防止顱內壓升高。及時與患者家屬溝通，耐心解釋患者病情，交換急救情況。

1.3 療效評定標準

應用美國國立衛(wèi)生院神經功能缺損評分（NIHSS）量表對兩組患者治療前后的神經功能進行評分，得分越高表明患者的神經功能缺損越嚴重。應用Barthel指數評定兩組治療前后的日常生活能力，并對其進行比較。根據患者臨床癥狀以及神經功能改善情況對其療效進行評定，若患者頭暈、嘔吐等癥狀完全消失，NIHSS評分與治療前相比下降91%及以上，則為治愈，若患者治療后各項臨床癥狀均顯著好轉，NIHSS評分降低介于46%～90%之間，則評定為顯效；臨床癥狀有所好轉，NIHSS評分降低不足45%，但超過18%，則為有效。治療后臨床癥狀沒有好轉甚至加重，NIHSS評分降低不足18%，則評定為無效。顯效率+治愈率+有效率即為總有效率。

1.4 統(tǒng)計學方法

將本研究所收集的數據，納入SPSS 18.0軟件分析，（±s）和（%）分別表示計量與計數資料，差異對比用t檢驗與卡方檢驗，用P＜0.05表示差異明顯。

2.結果

2.1 兩組NIHSS評分與Barthel指數對比

從下表1的統(tǒng)計結果可以看出，兩組治療前的的NIHSS評分與Barthel指數較為接近，差異均無統(tǒng)計學意義（P＞0.05）。治療后，研究組的NIHSS評分為（11.5±3.1）分，顯著低于對照組的（19.4±3.8）分，差異有統(tǒng)計學意義（P＜0.05）。研究組與對照組治療后的Barthel指數分別為（86.9±3.8）分和（70.5±3.4）分，組間差異明顯（P＜0.05）。詳見下表1。

表1 研究組與對照組治療前后NIHSS評分與Barthel指數比較[（±s），分]

表1 研究組與對照組治療前后NIHSS評分與Barthel指數比較[（±s），分]

組別 例數 NIHSS評分 Barthel指數治療前 治療后 治療前 治療后研究組 35 23.3±2.4 11.5±3.1 43.1±4.2 86.9±3.8對照組 35 23.1±2.5 19.4±3.8 43.3±4.1 70.5±3.4 t值 / 0.34 9.53 0.20 19.03 P值 / 0.73 0.00 0.84 0.00

2.2 兩組臨床應用效果對比

研究組在應用急診急救模式治療后，其治愈的患者為9例，占比25.72%。治療顯效14例，有效10例，只有2例治療無效，研究組的治療有效率為94.29%。對照組中治愈5例，所占比重為14.29%。顯效與有效患者例數分別為12例和8例，治療無效10例，對照組患者總有效率為71.43%，顯著低于研究組患者，兩組有效率對比，χ2=6.44，P＜0.05，差異有統(tǒng)計學意義。

表2 研究組與對照組的臨床療效比較[n(%)]

3.討論

急性腦梗死在臨床較為常見，腦血供突然發(fā)生中斷造成腦組織壞死是導致急性腦梗死的主要原因，動脈粥樣硬化造成管腔閉塞或狹窄均有可能造成急性腦供血不足。急性腦梗死的病因較為復雜，大部分研究學者認為，冠心病、肥胖、高血壓、糖尿病、吸煙等是引發(fā)急性腦梗死的危險因素[1]。尤其是近年來，隨著人們生活水平提高和飲食結構調整，急性腦梗死患者數量也在逐年增加，給患者的身心健康造成嚴重影響，急性腦梗死若治療不及時，還有可能導致患者死亡。因而，如何有效提高急性腦梗死的救治效果是臨床重點研究的課題。

急性腦梗死患者往往發(fā)病急驟，部分患者可在安靜休息或睡眠時發(fā)病。急性腦梗死臨床主要表現為眩暈、頭痛以及半身不遂等癥狀，部分患者伴有惡心、嘔吐、說話不清和吞咽困難等癥狀，隨著病情加重還有可能造成患者昏迷不醒，若錯過最佳救治時機，很容易造成不可逆的神經系統(tǒng)功能障礙，影響患者生活質量[2]。有研究報道，大腦最多可以耐受的缺氧或缺血時間為5～10分鐘，小腦可承受的缺氧或缺血時間最長為10-15分鐘，延髓可耐受的時間為20～25分鐘[3]。由此可見，急性腦梗死的最佳救治時間較短，其療效以及預后都與搶救時間具有緊密關系，所以對于急性腦梗死患者越早治療，越有助于減輕對患者腦部神經細胞的損害。通過恰當的急診急救措施能夠有效縮短患者搶救時間，促進患者腦部供血，從而減輕對患者腦部組織的影響，從而促進其受損腦神經功能恢復。

本研究中，研究組患者在臨床治療中應用急診急救模式后，其神經功能改善情況與對照組比較顯著較優(yōu)，研究組治療后的Barthel評分與對照組比較具有顯著差異，且研究組治療有效率為94.29%，明顯高于常規(guī)治療對照組的71.43%，說明急診急救模式的應用，更有助于緩解急性腦梗死患者的臨床癥狀，改善患者的神經功能，提高患者生活質量，降低患者致殘率和死亡率，具有較高應用價值。

總而言之，急診急救模式應用于急性腦梗死患者臨床治療，能夠有效減輕患者癥狀，降低患者神經功能缺損評分，改善患者生活質量，從而加速患者康復，可進一步推廣應用。

[1]王東曉.急性腦梗死急診急救治療模式的建立[J].臨床醫(yī)藥文獻電子雜志,2015,(9):1692-1692,1693.

[2]劉頂成,呂傳柱,王偉鋒等.院前急救與急診介入一體化治療急性腦梗死的臨床研究[J].臨床急診雜志,2011,12(03):155-157.

[3]朱曦.急診急救治療急性腦梗死的療效初步觀察[J].臨床研究,2016,24(06):125-126.