用經(jīng)濟(jì)學(xué)原理讀懂中國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去與未來(lái)

【摘 要】隨著科技和經(jīng)濟(jì)的持續(xù)進(jìn)步，經(jīng)濟(jì)發(fā)展已經(jīng)逐漸變成目前我們國(guó)家十分重視的對(duì)象之一?，F(xiàn)如今我國(guó)正處于經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展的階段，從而使得人們的生活模式發(fā)生了巨大的改變。為此，理應(yīng)對(duì)此展開相應(yīng)的研究，了解我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過去和未來(lái)。本篇文章將闡述依靠經(jīng)濟(jì)學(xué)原理分析我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去，并對(duì)于未來(lái)的發(fā)展提出一些合理的見解。

【關(guān)鍵詞】經(jīng)濟(jì)學(xué)原理；中國(guó)經(jīng)濟(jì)；過去；未來(lái)

一、引言

從現(xiàn)階段發(fā)展而言，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平越來(lái)越高。為了針對(duì)這一情況展開研究，理應(yīng)從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的角度出發(fā)進(jìn)行思考，綜合多方面事物，以此對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的過去和未來(lái)進(jìn)行了解。如此一來(lái)，能夠?qū)Ξ?dāng)前經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的不足進(jìn)行改進(jìn)，進(jìn)而推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)全面進(jìn)步。

二、依靠經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)過去經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析

本次文章中所涉及的“過去”，主要是指從改革開發(fā)一來(lái)至今30多年。早在20世紀(jì)70年代，我國(guó)整體經(jīng)濟(jì)水平仍然非常低，究其原因主要是經(jīng)濟(jì)模式長(zhǎng)期處于封閉的狀態(tài)，從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變得十分扭曲。在這經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的30年年之中，中國(guó)人們的收入逐步從低向中等發(fā)展，取得了令人可喜的成績(jī)。然而，由于我國(guó)人口基數(shù)過高，常年處在世界第一位，因此其對(duì)于世界的影響相比于其他國(guó)家有著非常大的區(qū)別。由此可以看出，改革開放對(duì)于我們國(guó)家的經(jīng)濟(jì)影響非常大。如果針對(duì)具體原因展開思考，可以將其分成兩個(gè)方面，分別是“開放”和“放開”。

1.開放性特色

早在20世紀(jì)80年代，我們國(guó)家便開始施行全球化發(fā)展。在當(dāng)時(shí)，對(duì)于全球化有所青睞的國(guó)家基本上都是發(fā)達(dá)國(guó)家，普遍發(fā)展中國(guó)家對(duì)此十分抵觸。而我國(guó)卻是一個(gè)例外，主要原因是我國(guó)常年受到封閉政策的影響，因此對(duì)于開放保持著積極的態(tài)度。一般而言，開放的定義非常寬泛，并非僅僅是指經(jīng)濟(jì)貿(mào)易，其在多個(gè)方面對(duì)我國(guó)的整體發(fā)展帶來(lái)了巨大影響。目前來(lái)看，“開放”對(duì)于我國(guó)的影響主要體現(xiàn)在3個(gè)方面：其一，對(duì)全國(guó)人民起到了激勵(lì)的作用。在當(dāng)時(shí)，亞洲整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的速度越來(lái)越快，尤其是日本和亞洲四小龍，而我國(guó)的文化和歷史均與其十分相似，因此給我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)了一定程度的壓力，同時(shí)也起到了激勵(lì)的作用。其二，對(duì)原有的市場(chǎng)邊界做出了改變。早期體現(xiàn)在來(lái)料加工方面，而在21世紀(jì)則又加入了WTO組織，從而拓展了市場(chǎng)邊界。其三，對(duì)原有的生產(chǎn)模式帶來(lái)了改變。這一點(diǎn)主要體現(xiàn)在我們國(guó)家的學(xué)習(xí)能力非常強(qiáng)。但凡是能夠看見的東西，都能夠在短時(shí)間內(nèi)立刻學(xué)會(huì)，并且比別人做得更好，價(jià)格也更低，從而可以快速占領(lǐng)市場(chǎng)。

2.放開一切搞對(duì)激勵(lì)

所謂“放開”，其主要是指在國(guó)內(nèi)進(jìn)行改革工作，通常主要涉及到兩方面因素：一是搞對(duì)激勵(lì)；二是讓市場(chǎng)發(fā)揮價(jià)值。這種形式顯然與改革開放之前有著很多的區(qū)別，最具代表性的便是農(nóng)村改革。如此從經(jīng)濟(jì)學(xué)原理的角度展開思考，其可以看作是一種十分清晰，同時(shí)操作非常簡(jiǎn)單的社會(huì)性實(shí)驗(yàn)。在短短的幾年之中，土地沒有改變，人沒有改變，但是糧食產(chǎn)量卻翻了一番。而“激勵(lì)”，通常主要是指兩個(gè)內(nèi)容，分別是價(jià)格和制度。價(jià)格激勵(lì)主要是當(dāng)時(shí)國(guó)家將農(nóng)產(chǎn)品的整體價(jià)格進(jìn)行了提高，以此起到激勵(lì)的效果。而制度激勵(lì)則是推行家庭聯(lián)產(chǎn)承包制，以此起到激勵(lì)的效果。

但是，并非將會(huì)所有激勵(lì)全部搞對(duì)就能解決全部問題。例如，在有效實(shí)行聯(lián)產(chǎn)承包制度之后，我國(guó)便開始嘗試在城市中引用這一制度。然而卻發(fā)現(xiàn)承包工作并非如此簡(jiǎn)單，從而導(dǎo)致“包盈不包虧”的問題發(fā)生。也正是由于這方面原因，產(chǎn)權(quán)和股權(quán)的相關(guān)問題便被提了出來(lái)，至今仍然沒有得到有效處理。不僅如此，各個(gè)地區(qū)之間的競(jìng)爭(zhēng)由于受到不好胡主義的影響，同樣變得非常扭曲。由此可以了解，搞對(duì)激勵(lì)并非是一項(xiàng)非常簡(jiǎn)單的事情。

3.放開一切發(fā)揮市場(chǎng)價(jià)值

早期的市場(chǎng)經(jīng)常會(huì)有短缺的問題存在，究其原有主要是生產(chǎn)相對(duì)偏少。通過經(jīng)濟(jì)性原理的角度分析可以得知，造成這種結(jié)果的主要原因是價(jià)格控制。一旦市場(chǎng)的價(jià)格完全放開，短缺問題便會(huì)消失。與之相反，如果市場(chǎng)中的價(jià)格上漲遭到了限制之后，自然就會(huì)出現(xiàn)短缺。例如，當(dāng)發(fā)現(xiàn)醫(yī)院的隊(duì)伍排得很長(zhǎng)是，可以得知其中的價(jià)格體系存在缺陷。因此讓市場(chǎng)產(chǎn)生作用價(jià)值，一方面需要了解其帶來(lái)的益處；另一方面還要看到起背后存在的問題?？傮w而言，相比于資本市場(chǎng)，我們國(guó)家的產(chǎn)品市場(chǎng)和勞動(dòng)力市場(chǎng)的開放更早。

三、依靠經(jīng)濟(jì)學(xué)原理對(duì)未來(lái)經(jīng)濟(jì)進(jìn)行分析

1.經(jīng)濟(jì)增速新常態(tài)

現(xiàn)如今中國(guó)的經(jīng)濟(jì)體系已經(jīng)進(jìn)入了新常態(tài)，其主要標(biāo)志表示增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了下滑的趨勢(shì)。從經(jīng)濟(jì)性原理進(jìn)行思考，人們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)資源的稀缺性以及報(bào)酬遞減的一般規(guī)律。由此可以得知，國(guó)家的潛在增長(zhǎng)率和人均GDP有著直接的聯(lián)系。如果將收入非常低收入、中低收入、中等收入、中高收入自己高收入，并能夠以此為基礎(chǔ)設(shè)置潛在增長(zhǎng)率。但是，該增長(zhǎng)率并非一定能夠?qū)崿F(xiàn)。對(duì)于我國(guó)而言，實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的主要條件便是改革開放以及良好的環(huán)境基礎(chǔ)。

但是，我國(guó)的增長(zhǎng)率顯然無(wú)法跟美國(guó)進(jìn)行對(duì)比，畢竟當(dāng)前所處的發(fā)展階段完全不一樣，因此也沒有任何意義。同樣，拿當(dāng)前我國(guó)的增長(zhǎng)率和印度對(duì)比同樣沒有任何意義。由于我國(guó)人口基數(shù)大，人均GDP仍然低于世界平均水準(zhǔn)，因此我國(guó)只能算是中等收入國(guó)家。但同時(shí)也能說(shuō)明，我國(guó)經(jīng)濟(jì)的潛在增長(zhǎng)率遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過發(fā)達(dá)國(guó)家。造成這種結(jié)果的主要原因是報(bào)酬遞減的規(guī)律，資源數(shù)量十分稀少。勞動(dòng)力一直都是十分稀缺的資源，因此在與美國(guó)進(jìn)行對(duì)比的時(shí)候，除了需要看出人均收入存在差距，同時(shí)也要明白其他資源方面存在限制，最為明顯的特點(diǎn)便是人口結(jié)構(gòu)。

再對(duì)于投資回報(bào)率進(jìn)行分析，在2007年之前，當(dāng)時(shí)的回報(bào)率還處于正常狀態(tài)，但之后就開始出現(xiàn)下滑。究其原因主要是市場(chǎng)扭曲過于嚴(yán)重。為此，必須采取一些針對(duì)性措施，在短期內(nèi)則是依靠政策進(jìn)行激烈，中期則依靠結(jié)構(gòu)性改革，而長(zhǎng)期則依靠生產(chǎn)方式的創(chuàng)新。

2.供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革

有一段時(shí)間，人們總喜歡將結(jié)構(gòu)性改革和結(jié)構(gòu)調(diào)整劃等號(hào)，事實(shí)上兩者本身存在非常大的區(qū)別。結(jié)構(gòu)調(diào)整的核心是市場(chǎng)本身，因此其調(diào)整則可以看作是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)際結(jié)果。為此，必須對(duì)機(jī)制和結(jié)果進(jìn)行調(diào)整。為了提升結(jié)構(gòu)性改革的效果，理應(yīng)搞對(duì)激勵(lì)，讓市場(chǎng)發(fā)揮出應(yīng)有的作用，對(duì)市場(chǎng)本身存在的問題進(jìn)行調(diào)整。如果從經(jīng)濟(jì)學(xué)角度展開分析，可以看出其中既有基礎(chǔ)理論概念方面的問題，同時(shí)也有政策制度方面的問題，只有真正認(rèn)識(shí)到兩者之間存在的差異，才能推動(dòng)供給側(cè)結(jié)構(gòu)完成全面改革。

3.經(jīng)濟(jì)發(fā)展的全新動(dòng)力

創(chuàng)新一直都是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要戰(zhàn)略，這也是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的重要方式。如果對(duì)于經(jīng)濟(jì)學(xué)原理有所信任，就要清楚對(duì)于不同的發(fā)展階段而言，創(chuàng)新本身也有著不同的意義。不僅如此，對(duì)于我國(guó)本身來(lái)說(shuō)，創(chuàng)新具有很強(qiáng)的優(yōu)勢(shì)。我國(guó)近些年經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)，都與創(chuàng)新有著很大的聯(lián)系。由于資源的數(shù)量十分有限，因此在進(jìn)行供給側(cè)改革的時(shí)候，理應(yīng)堅(jiān)持開放性政策，搞對(duì)激勵(lì)，促使市場(chǎng)能夠發(fā)揮出作用。

四、結(jié)束語(yǔ)

綜上所述，經(jīng)濟(jì)學(xué)屬于一門十分復(fù)雜的學(xué)科，因此以此為角度對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的過去和未來(lái)進(jìn)行思考時(shí)，必須將多方面因素考慮進(jìn)來(lái)，從而對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行全面思考。

參考文獻(xiàn)：

[1]王進(jìn)邦，上官艾清.從西方宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)原理看中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)問題——讀曼昆《經(jīng)濟(jì)學(xué)原理》扎記[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2015，18（1）：13-16.

[2]陳明鶴.試用經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)原理解讀中國(guó)土地征收制度[J].江蘇商論，2018（13）：100-100.

[3]徐廣軍.從西方經(jīng)濟(jì)學(xué)看“中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)”的存在性、定位和未來(lái)[J].北京化工大學(xué)學(xué)報(bào)：社會(huì)科學(xué)版，2017（2）：14-18.

作者簡(jiǎn)介：

亓政浩（2000—），男，漢族，山東省萊蕪市第一中學(xué)，籍貫：山東省萊蕪市萊城區(qū)。