從精神分析學說的角度簡析祥子的墮落

張愛玲

內(nèi)容摘要：自五四新文學以來，小說家格外重視“人”的發(fā)現(xiàn)與塑造。在現(xiàn)代文學中，很多小說人物都或多或少地帶有“精神病態(tài)”，并最終走向毀滅，比如老舍筆下的祥子。本文將從精神分析學說的角度分析祥子的墮落，并由此深化對人的認識，期待這心理疾病多發(fā)的時代里健全人格的建構(gòu)。

關(guān)鍵詞：《駱駝祥子》 精神分析 墮落 健全人格的建構(gòu)

自老舍先生的《駱駝祥子》問世以來，關(guān)于祥子的研究就層出不窮，主要有以下幾種觀點：

一、認為祥子的悲劇是病態(tài)的城市文明造成的人性悲劇，由此進行人性與城市文明對立關(guān)系的思考（王大江《病態(tài)的城市文明造成的人性悲劇——從〈駱駝祥子〉談起》，《作家》2008年24期）；

二、認為祥子的悲劇是民間視角下的啟蒙悲?。愃己汀丁瘩橊勏樽印担好耖g視角下的啟蒙悲劇》，《陜西師范大學學報》2004年03期）；

三、從黑暗社會的巧取豪奪、小農(nóng)意識的束縛和婚姻感情生活的慘敗等方面分析祥子的毀滅（孟憲華《淺析駱駝祥子的毀滅之路》，《小說評論》2013年S1期）。

這些研究多從社會角度分析祥子的悲劇，并未從精神層面分析其墮落的根源。本文就從精神分析學說的角度，分析祥子的墮落。

一、墮落的本質(zhì)——本我的放縱，兩類本能的體現(xiàn)

從墮落的本質(zhì)來看，祥子的墮落是本我的放縱和生死兩類本能的體現(xiàn)。

弗洛伊德認為，“自我……努力用現(xiàn)實原則代替在本我中不受限制地占據(jù)主導地位的快樂原則”“自我代表我們所謂的理性和常識的東西，它和含有情欲的本我形成對照”“從本能控制觀和道德觀來看，或許可以說本我完全是非道德的”。由此可見，本我是情欲化的、毫無理性的、非道德的、依照快樂原則行事的。

弗洛伊德又提出兩類本能，“我們不得不區(qū)分出兩類本能，其中之一就是愛欲或性本能……它包括自我保存本能……我們假定存在著一個死的本能，它的任務是把有機的生命帶回到無生命狀態(tài)……”，“死的本能，作為一個指向外部世界和其他有機體的破壞性本能……”，這兩種本能是生的本能和死的本能，而后者是一種破壞性、毀滅性的本能。

祥子墮落之后，吃喝嫖賭懶，騙吃騙喝，逛“白房子”等都是按照生物本能、本我行事的。“眼前的舒服驅(qū)逐走了高尚的志愿，他愿意快樂一會兒，而后混天地黑的睡個大覺”，在快樂原則的驅(qū)使下，他只顧自身的快樂和滿足，不顧社會的律法和道德標準，正是他放縱本我的表現(xiàn)。而且，他逛“白房子”，是性本能的放縱，也是生存本能的體現(xiàn)；“他也很會掏壞，什么橫切別的車……什么抽冷子搡前面的車一把，他都會……現(xiàn)在，他故意的耍壞；摔死誰也沒大關(guān)系，人都該死！”，體現(xiàn)了他毀滅他人的傾向，是死的本能的體現(xiàn)。綜上所述，祥子的墮落實為本我的放縱和生死兩類本能的體現(xiàn)。

二、墮落的根本原因：“三我”失調(diào)，自我畸形發(fā)展

從精神分析學說的角度看，祥子和“他”墮落的根本原因都是本我、自我、超我的失調(diào)，導致自我在本我、超我的激烈斗爭下畸形發(fā)展，進一步導致畸形人格的形成：自卑、敏感、悲觀、有強烈的復仇心理和毀滅沖動……時時處于孤獨、壓抑、焦慮等種種折磨中。長期處于此種境況中的人，走向毀滅是必然的。

在祥子身上，本我、超我一直進行著激烈的斗爭。

前期，超我占據(jù)主導地位，不斷壓抑本我吃喝玩樂和性的需求，“有時候，他看別人喝酒吃煙逛土窯子，幾乎感到一點羨慕……可是，他還是不敢去動它們。他必須能多剩一個就去多剩一個，非這樣不能早早買上自己的車”（8），超我、本我失調(diào)，而此時自我絕對服從于超我，無力調(diào)節(jié)超我與本我的矛盾，本我只能“忍氣吞聲”。

在超我的絕對控制地位下，祥子（自我）表現(xiàn)為一個完美主義者，他自居為體面要強的人，幾乎不允許自己犯一點兒錯、買車理想出一點兒差池。這就使得一旦買車的愿望落空，或遇到一點挫折，祥子（自我）就會表現(xiàn)出極度的悲觀、失望、自卑，甚至萌生拋棄超我、自甘墮落的念頭。

總之，祥子的墮落是因為本我、自我、超我關(guān)系的失調(diào)，由此造成自我的畸形發(fā)展及病態(tài)人格的產(chǎn)生，進一步使其陷入悲觀、絕望的境地，并最終導致了他的毀滅?？梢?，建構(gòu)一種健全的人格是何等的重要，何等的必要。

在現(xiàn)代這樣一個精神疾病頻發(fā)的時代里，我們更應關(guān)注人格的發(fā)展。個人應努力調(diào)節(jié)好本我、自我和超我的關(guān)系，使三者處于動態(tài)平衡之中，不應過分壓抑本我，也不應過分放縱本我，由此促進人格的健全發(fā)展。

結(jié)語：本文主要從精神分析學說的角度，分析了祥子的墮落，并據(jù)祥子墮落的根本原因——“三我”人格的失調(diào)、病態(tài)人格的產(chǎn)生，引出健全人格的建構(gòu)。本文的研究還有很多不足之處，比如針對“三我”人格的分析，可能不夠深入；引用的權(quán)威資料也相對較少。下次研究時會努力避免這些問題。

（作者單位：青島大學文學院）