鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊提高單產技術對策

李龍龍，張 揚，張 靜，曹純潔，汪永宏，賈寶全，楊興海，肖 彬，胡文超

（中國石油長慶油田分公司第六采油廠，陜西定邊 718606）

鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊提高單產技術對策

李龍龍，張 揚，張 靜，曹純潔，汪永宏，賈寶全，楊興海，肖 彬，胡文超

（中國石油長慶油田分公司第六采油廠，陜西定邊 718606）

鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊自2009年投入開發(fā)以來，暴露出注水有效驅替系統(tǒng)難建立、壓力保持水平低、單井產能低、方向性見水、提單產難度大等問題矛盾凸顯。針對該區(qū)“注水不見效，見效即見水”的特征，近幾年通過注水井深部調驅、注水井分層注水、周期注水、沿裂縫加強注水、開展油井化學堵水試驗，取得一定的認識，通過對比分析認為堵水調剖在該區(qū)適應性較好，下步建議擴大試驗，提高區(qū)塊整體單井產能，降低遞減，確保該油藏持續(xù)穩(wěn)產。

有效驅替；單井產能；周期注水；堵水調剖；持續(xù)穩(wěn)產

1 鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊地質概況

1.1 基本概況

鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊位于陜西省定邊縣和吳起縣境內，東鄰靖安油田，西邊與油房莊相鄰，東南邊與吳起油田接壤，該區(qū)地形復雜、溝谷縱橫，地面海拔1 599 m～1 774 m，相對高差175 m左右，氣候干旱少雨，屬典型的黃土塬地區(qū)。區(qū)內除了G307國道和S303省道外，其余多為黃土便道，交通相對不便。

1.2 區(qū)域油藏特征

該區(qū)屬長4+5層特低滲巖性油藏，湖泊相三角洲沉積體系，砂體發(fā)育，油層穩(wěn)定性好，無邊底水，原始驅動類型屬彈性溶解氣驅。巖性主要為深灰色泥巖、泥質粉砂巖及灰色含泥質細砂巖、粉砂巖夾薄層泥巖淺灰色、灰綠色中細粒砂巖、粉細砂巖和粉砂巖組成；油藏未見邊底水，屬彈性溶解氣驅動。XY區(qū)塊長4+52砂層組油藏類型以巖性油藏為主。該區(qū)長4+52砂層組油藏主要受分流河道及河漫灘砂體控制，水道多呈東北向西南方向展布，有的被河道間微相所分割，形成巖性油藏[1，2]。

1.3 勘探開發(fā)現(xiàn)狀

XY區(qū)塊于2009年采用菱形反九點注采井網（井距480 m，排距150 m）投入開發(fā)。原始地層壓力15.3 MPa。研究區(qū)儲層非均質性強，油藏主要受巖性控制，無底水。平均油層厚度12.1 m，滲透率0.66 mD，含油飽和度48.5%，孔隙度14.6%，電阻9.63 Ω·m。累計動用含油面積14.2 km2，地質儲量558×104t，建產能6.1×104t。

XY區(qū)塊油井總井137口，開井124口，日產74 t，綜合含水65.2%，平均動液面1 718 m，平均單井日產油0.61 t；注水井總井55口，開注41口，日注水1 069 m3，平均單井日注水量26 m3，月注采比4.22，累計注采比3.50。2017年1～5月完成年對年自然遞減16.4%，綜合遞減12.5%，含水上升率3.9。

2 制約單井產能的主要因素

2.1 儲層物性差

該區(qū)長4+52層儲集空間是粒間孔、長石溶孔，孔隙組合為小孔微細-微喉道?？紫督Y構較差，視滲透率低，最大進汞飽和度均值53.0%；退汞效率均值30.7%。通過與定邊區(qū)域同類長4+52區(qū)塊物性對比，儲層物性差是制約該區(qū)低產的主要原因[3-7]。

2.2 地層壓力保持水平低

該區(qū)原始地層壓力15.3 MPa，2016年地層壓力為9.6 MPa，壓力保持水平62.4%；2016年測壓可對比井5口，平均地層壓力由10.1 MPa下降到6.8 MPa，壓力保持水平由66.0%下降到44.2%。目前區(qū)塊整體壓力保持水平低，需進一步探討合理能量補充方式。

2.3 啟動壓力梯度高，有效驅替系統(tǒng)難建立

XY油田定向井投產初期注水井采用爆燃完井，油井大多數(shù)采用常規(guī)壓裂，人工提高滲透率有限，長4+5儲層平均滲透率為0.5 mD，啟動壓力梯度為0.18 MPa/m，按井間壓差21 MPa推算驅替距離為116 m，遠低于該區(qū)150 m最小井距，有效驅替難建立（見圖1，圖2）。

圖1 XY區(qū)塊長4+5層注采井間驅替壓力梯度剖面圖

2.4 區(qū)塊隔夾層發(fā)育，水驅效果差

XY區(qū)塊區(qū)域內發(fā)育鈣質夾層和泥質夾層，以測井解釋泥巖含量線為參數(shù)，解釋大于40%為標準，對全區(qū)油水井106個泥質夾層解釋，其中長4+522層92條，平均厚度0.94 m。長4+523層14條，平均厚度0.89 m，主力油層長4+522內泥質夾層呈條帶狀，非常發(fā)育，整體表現(xiàn)為水驅效果差，注水不見效，見效即見水。

圖2 長4+5儲層啟動壓力梯度與滲透率關系曲線

3 提高單產技術對策

3.1 試驗周期注水，控制含水上升，但液量下降快

2016年在XY區(qū)塊開展周期注水試驗，周期注水實施期間對應油井液量由62.9 m3下降到45.0 m3，含水下降（由55.8%下降到52.9%），冬季恢復長注后含水上升（由52.9%上升到56.2%）；而長注井對應油井液量下降（由96.9 m3上升到97.0 m3又下降到89.9 m3），含水上升（由46.5%上升到54.4%又下降到54.1%）。

周期注水、長注對應井液量均下降，但周期注水情況下使含水下降，長注井使含水上升。整體表現(xiàn)為產量持續(xù)下降，效果不明顯。

3.2 排狀注水強注試驗，促進側向井見效，液量含水均上升

區(qū)塊北部油井沿NE40°方向見水明顯，側向井注水長期不見效，5口井實施體積壓裂后效果均較差。2016年7月開展沿裂縫強注水試驗（由30 m3上升到45 m3），整體液量上升，但含水由48.2%上升到56.5%，產油量由3.37 t下降到2.65 t，效果較差。

3.3 開展油井堵水，降低井組含水

2016年對3口油井實施化學堵水（XX-1、XX-2、XX-3），均不同程度見效，平均單井產能由0.21 t上升到0.39 t，含水由91.3%下降到84.3%，考慮措施費用，增油效果不明顯（見圖3）。

圖3 XY區(qū)塊化學堵水井效果對比圖

3.4 開展注水井堵水調剖，效果顯著

XD-5井2016年10月堵水調剖，對應油井12口，堵水后含水下降明顯（由80.6%下降到49.8%），單井產能由0.52 t/d上升到1.17 t/d，井組日增油3.87 t。

XD-6、XD-7井2017年3月堵水調剖，對應油井8口，堵水后含水下降明顯（由61.9%下降到51.2%），單井產能由0.31 t/d上升到0.65 t/d，井組日增油2.72 t。

4 取得的結論與認識

（1）鄂爾多斯盆地XY區(qū)塊開發(fā)過程中整體表現(xiàn)為有效驅替系統(tǒng)難建立、壓力保持水平低、單井產能低、方向性見水、穩(wěn)產難度大等問題。

（2）通過試驗周期注水、排狀強注試驗、油井堵水試驗等整體效果較差。

（3）注水井堵水調剖試驗3個井組整體效果較好，建議后期在該區(qū)連片實施注水井堵水調剖。

（4）結合該區(qū)剩余油分布狀況，后期可試驗小井距加密試驗，提高區(qū)塊開發(fā)效果。

［1］王峰，陳蓉，田景春，李明瑞，章輝若，劉鑫.鄂爾多斯盆地隴東地區(qū)長4+5油層組致密砂巖儲層成巖作用及成巖相［J］.石油與天然氣地質，2014，（2）：199-206.

［2］李龍龍，汪洋，同鑫，黃延明，牛志忠，陳峻，張桐，等.胡尖山地區(qū)長4+5油藏成藏規(guī)律研究［J］.石油化工應用，2016，35（5）：97-100+107.

［3］萬慈昡，陳洪德，趙俊興，李鳳杰.鎮(zhèn)北地區(qū)長4+5油層組儲層特征與控制因素［J］.成都理工大學學報（自然科學版），2014，（3）：302-309.

［4］鄭銳，劉林玉，李南星，劉秀嬋.陜北子長長4+5砂巖儲層成巖作用及孔隙演化［J］.西北大學學報（自然科學版），2011，41（5）：848-852.

［5］劉良剛，羅順社，伍媛，劉啟亮.鄂爾多斯盆地馮地坑-洪德地區(qū)延長組長4+5段儲層砂巖成巖作用研究［J］.沉積與特提斯地質，2011，31（1）：85-88.

［6］李龍龍，周創(chuàng)飛，張翠萍，李超，張博，王平平，等.胡尖山油田長9油藏高效建產技術探討［J］.石油化工應用，2013，32（9）：32-34.

［7］李德生.重新認識鄂爾多斯盆地油氣地質學［J］.石油勘探與開發(fā)，2004，31（6）：1-7.

Technical measures for increasing yield of XY block in Ordos basin

LI Longlong，ZHANG Yang，ZHANG Jing，CAO Chunjie，WANG Yonghong，JIA Baoquan，YANG Xinghai，XIAO Bin，HU Wenchao
（Oil Production Plant 6 of PetroChina Changqing Oilfield Company，Dingbian Shanxi 718606，China）

Since the development of XY block in Ordos basin in 2009,the contradiction between the effective displacement system of waterflooding,the low level of pressure maintaining,the low productivity of single well,the water yield in directional direction and the difficulty of raising unit yield have been exposed.In the area of water is not effective,effective to see the characteristics of water,in recent years through deep water injection flooding,water injection well stratified water cycle water injection,water injection,carried out along the cracks strengthen chemical water plugging test,has certain understanding.Through the comparative analysis that water shutoff is better in the area the next step to expand the adaptability test,improve productivity,reduce the overall decline of single well block,to ensure the sustainable development of reservoir.

effective displacement；single well productivity；cyclic waterflooding；water plugging profile control；continuous stable production

TE358.3

A

1673-5285（2017）12-0031-04

10.3969/j.issn.1673-5285.2017.12.008

2017－11-21

李龍龍，男（1984-），開發(fā)地質工程師，2008年畢業(yè)于西安科技大學地質工程專業(yè)，現(xiàn)在中國石油長慶油田分公司第六采油廠工作，郵箱：lll01_cq@petrochina.com.cn。