激進(jìn)左右翼運(yùn)動沖擊美國

張業(yè)亮

8月27日，在美國加利福尼亞州伯克利大學(xué)城，100多名頭戴面罩、身穿黑衣、手持盾牌和棍棒者突破警方警戒線，對正在參加極右翼團(tuán)體集會的示威者大打出手，導(dǎo)致5人受傷、13人被捕的暴力沖突事件。與兩周前在弗吉尼亞夏洛茨維爾發(fā)生的暴力沖突不一樣，引發(fā)沖突的不是極右翼白人至上主義者和新納粹，而是一群被稱作“反法西斯分子”（Antifa）的左翼極端組織的成員。

自2016年大選以來，特別是特朗普當(dāng)選和就任總統(tǒng)后，以“另類右翼”（Alt-right）為代表的極右翼勢力和以“反法西斯分子”為主的極左翼勢力先后興起，導(dǎo)致白人至上主義團(tuán)體和“另類右翼”與“反法西斯分子”之間的暴力沖突事件頻頻發(fā)生，加劇了美國社會在種族和移民問題上的分裂，對美國社會和政治產(chǎn)生了巨大的沖擊，上訴兩起事件不過是激進(jìn)左右翼運(yùn)動在美國興起的一個縮影。

“另類右翼”vs“反法西斯分子”

目前美國學(xué)界對“另類右翼”并沒有一個明確、一致的界定。它最早是一些“白人至上主義論”者和白人種族主義分子用來描述他們自己和其意識形態(tài)的稱呼，現(xiàn)在這一術(shù)語主要指那些持有白人至上主義、反移民、反全球主義、反建制觀點，拒絕主流保守主義的極右翼個人和松散的團(tuán)體。

“另類右翼”脫胎于上世紀(jì)八九十年代出現(xiàn)的“白人民族主義”，2008年奧巴馬當(dāng)選美國歷史上第一個黑人總統(tǒng)激起白人民族主義的反彈是“另類右翼”產(chǎn)生的一個直接原因。但直到2016年大選前，“另類右翼”無論是作為一種極右翼保守主義運(yùn)動還是一種意識形態(tài)和社會思潮，一直處于邊緣地位。2016年大選期間，由于“另類右翼”強(qiáng)烈支持特朗普競選和鼓吹白人民族主義、反移民、反建制的極端言論，它開始引起美國社會的關(guān)注。特別是正在競選總統(tǒng)的特朗普任命極右翼網(wǎng)站—布萊特巴特新聞網(wǎng)（Breitbart News）執(zhí)行主席史蒂夫·班農(nóng)為其競選總管后，人們對“另類右翼”的關(guān)注加強(qiáng)。特朗普勝選后，隨著班農(nóng)被任命為白宮首席戰(zhàn)略家和高級顧問、國家安全委員會部長級委員會成員，“非主流右派”躋身美國政治的主流，由一個邊緣的意識形態(tài)運(yùn)動搖身變?yōu)槊绹鴥?nèi)政外交政策制定的參與者。盡管由于白宮內(nèi)斗的緣故，班農(nóng)于近期被迫去職，但其倡導(dǎo)的“經(jīng)濟(jì)民族主義”對特朗普政策制定的影響還在?！傲眍愑乙怼币灿梢粋€邊緣的運(yùn)動發(fā)展成為目前美國頗具影響的社會思潮和運(yùn)動。

“另類右翼”的追隨者大多是特朗普的支持者以及白人至上主義者、新納粹分子、自由意志論者、男權(quán)活動分子、基督徒和傳統(tǒng)主義者。他們認(rèn)為，“白人認(rèn)同”正遭到運(yùn)用“政治正確”和“社會正義”來削弱白人及“他們的”文明的多元文化力量的攻擊。它以大量使用社交媒體和網(wǎng)絡(luò)迷因（Online memes）為特點，擯棄“建制”保守主義，把白人種族—民族主義作為基礎(chǔ)價值觀。在具體政策主張上，“另類右翼”反對多元文化主義，宣揚(yáng)“白人種族主義”、鼓吹“白人至上論”，反對自由貿(mào)易和移民，反對“政治正確”， 鼓吹民族主義，尋求建立一個完全由白人組成的國家，甚至仿效特朗普“讓美國再次偉大”的競選口號，公然提出“讓美國再次成為白人的國家”。

“反法西斯分子”與左翼反示威者（counter-protesters）活動相關(guān)，是一個松散的、采取對抗甚至有時是暴力方式的極端左翼團(tuán)體。“反法西斯分子”運(yùn)動可溯源于上世紀(jì)30年代激進(jìn)左派在德國、意大利和西班牙與納粹的街頭對抗活動，希特勒上臺后被取締。上世紀(jì)七八十年代，隨著新納粹和光頭黨與無政府主義者和其他左派的沖突加劇，“反法西斯分子”運(yùn)動重新興起。上世紀(jì)末，該運(yùn)動把重點轉(zhuǎn)移到與全球資本主義作戰(zhàn)上，組織了多起反對世界貿(mào)易組織和世界銀行的暴力示威活動。2008年大選后美國白人民族主義的興起以及全球民族主義運(yùn)動的復(fù)興使“反法西斯分子”把反對白人種族主義、新納粹作為新的目標(biāo)。特朗普當(dāng)選和就任總統(tǒng)后，美國和全球各地相繼出現(xiàn)聲勢浩大的反特朗普示威游行，“反法西斯分子”是反特朗普運(yùn)動暴力行動的一部分。

與“另類右翼”相似，組成“反法西斯分子”的各個組織之間聯(lián)系松散，其成員究竟有多少不得而知。在政策主張上，“反法西斯分子”多數(shù)成員反對各種形式的種族主義和性別歧視，強(qiáng)烈反對特朗普就任以來實施的民族主義、反移民和反穆斯林的政策，支持“黑人生命重要”（the Black Lives Matter，BLM）運(yùn)動和其他無政府主義組織的活動。然而，由于該組織主要由激進(jìn)的無政府主義者組成，其目的更多地是反對極右翼意識形態(tài)，而不是推進(jìn)左翼的政策;斗爭方式也與主流左派不同，即不是通過贏得選舉或通過議案等傳統(tǒng)的方式來獲得權(quán)力，實現(xiàn)斗爭目標(biāo)，而是毫不掩飾其好戰(zhàn)的抗議方法，熱衷于暴力。

“另類右翼”和“反法西斯分子”運(yùn)動興起以來，這兩個組織之間的示威和反示威引發(fā)的暴力沖突頻頻發(fā)生，美國仇恨團(tuán)體的數(shù)量和仇恨犯罪呈上升趨勢?！傲眍愑乙怼焙汀胺捶ㄎ魉狗肿印币殉蔀槊绹壳白顬橐岁P(guān)注的兩個相互對立的極端社會思潮和運(yùn)動。

興起的原因

戰(zhàn)后美國的左右翼社會運(yùn)動，在經(jīng)歷了上世紀(jì)六七十年代聲勢浩大的民權(quán)運(yùn)動、婦女權(quán)利運(yùn)動和反戰(zhàn)運(yùn)動后，進(jìn)入到一個短暫的間歇期。在世紀(jì)之交和進(jìn)入新世紀(jì)后，美國的社會運(yùn)動開始轉(zhuǎn)型。1999年，美國西雅圖和全球各大城市相繼爆發(fā)了反世貿(mào)組織運(yùn)動和反全球化的大規(guī)模示威。9.11事件后，小布什政府發(fā)動的伊拉克戰(zhàn)爭和阿富汗戰(zhàn)爭引發(fā)了美國和全球短暫的反戰(zhàn)運(yùn)動。奧巴馬就任總統(tǒng)后，隨著全球金融危機(jī)的影響逐步蔓延，在新自由主義思潮開始退潮、全球民粹主義和民族主義復(fù)興的情況下，美國先后爆發(fā)了右翼的“茶黨運(yùn)動”和左翼的“占領(lǐng)華爾街運(yùn)動”，但這兩個運(yùn)動在不久后基本銷聲匿跡，并且它們都是在傳統(tǒng)的保守主義和自由主義社會運(yùn)動范疇內(nèi)提出自己的訴求，沒有突破主流意識形態(tài)的限制。endprint

近年來美國左右翼極端社會思潮和運(yùn)動的相繼興起，除了美國社會經(jīng)濟(jì)變遷為其提供了生長的土壤外，雙方意識形態(tài)和政治主張的對立，以及它們對主流意識形態(tài)的不滿是其產(chǎn)生的重要原因。

首先，藍(lán)領(lǐng)白人經(jīng)濟(jì)地位下降以及白人身份和民族認(rèn)同的雙重焦慮為極右翼思潮和運(yùn)動的產(chǎn)生提供了溫床。全球化和技術(shù)進(jìn)步、產(chǎn)業(yè)的梯度轉(zhuǎn)移造成的美國制造業(yè)就業(yè)崗位流失、藍(lán)領(lǐng)工人就業(yè)競爭加劇、中產(chǎn)階層收入相對下降，助長了美國民眾的民族主義和孤立主義的情緒，為民粹主義及包括“另類右翼”在內(nèi)的極右翼思潮興起提供了溫床。移民的大量涌入，在給美國人口結(jié)構(gòu)帶來深刻變化的同時，還推動了美國社會宗教和文化多元化的發(fā)展，對美國傳統(tǒng)價值觀及其與之相連的政治和社會秩序帶來巨大的沖擊。特別是白人人口占美國總?cè)丝诘谋壤铀傧陆?，造成白人身份危機(jī)感上升，帶來了“做一個美國人意味著什么”的自我認(rèn)同、民族認(rèn)同和國家認(rèn)同問題，以及什么價值觀代表美國、它們?nèi)绾无D(zhuǎn)變?yōu)楣舱叩葐栴}，這些都催生了白人至上主義迅猛抬頭。而種族主義、白人至上主義、新納粹等的復(fù)興必然引發(fā)極端左翼勢力的反彈。

其次，特朗普的競選和當(dāng)選為左右翼極端思潮的興起提供了動力。特朗普競選和就任總統(tǒng)以來，一直倡導(dǎo)平民主義立場，特別是在移民和貿(mào)易問題上。特朗普把白人工人階層稱為“美國被遺忘的人”，把“美國第一”作為保守主義運(yùn)動的核心信仰，其反全球化、反移民、反穆斯林、反建制、反華盛頓、反精英的言論和政策助推了左右翼極端思潮的產(chǎn)生。特朗普競選言論和政策推動了反移民和反穆斯林的情緒，與“另類右翼”的主張契合，因此得到包括“另類右翼”在內(nèi)的極右翼力量的支持。同時“另類右翼”也希望借助特朗普競選成功取得美國政治的主流地位。

從左翼運(yùn)動的角度看，特朗普的當(dāng)選也是“反法西斯分子”興起的一個原因。反特朗普是“反法西斯分子”的一個主要目標(biāo)。特朗普當(dāng)選和就任后，美國出現(xiàn)了反特朗普運(yùn)動，“反法西斯分子”就是其中一個主要部分。在特朗普就職典禮當(dāng)天和之后，全美各大城市相繼爆發(fā)聲勢浩大的示威游行，“反法西斯分子”將之作為團(tuán)結(jié)左翼力量、擴(kuò)大影響的一個機(jī)會。有數(shù)據(jù)表明，僅在2016年11月至2017年2月，即特朗普勝選到就任這段時間，在美國發(fā)生的1094起仇恨犯罪中，有37%直接與特朗普的競選口號和政策相關(guān)。

再次，從意識形態(tài)來看，對主流意識形態(tài)的不滿也是極端左右翼勢力興起的一個原因。如果說“另類右翼”和“反法西斯分子”這兩個極端的社會思潮運(yùn)動有什么共同點的話，那就是它們都對戰(zhàn)后在美國意識形態(tài)中占統(tǒng)治地位的建制派保守主義和自由主義不滿。

挑戰(zhàn)和取代主流保守主義是“另類右翼”的一個目標(biāo)。在哲學(xué)理念和政策主張上，主流保守派關(guān)注的是政府和市場、開支和稅收、聯(lián)邦權(quán)和州權(quán)等問題，“另類右翼”則更多地關(guān)注種族、宗教、文化和移民等問題?！傲眍愑乙怼闭J(rèn)為，西方文明正在受到多元文化主義的侵蝕，而主流保守主義在自由派倡導(dǎo)的多元文化主義面前節(jié)節(jié)敗退。他們指責(zé)建制保守派沒有發(fā)動中產(chǎn)階層美國人對左派進(jìn)行抵制。與“另類右翼”相似，包括“反法西斯分子”在內(nèi)的極端左翼也站在左翼的立場反對希拉里·克林頓，對奧巴馬八年總統(tǒng)任期極其失望，憎惡“身份政治”，因而“尋求團(tuán)結(jié)那些感到被主流的政治渠道所忽視和邊緣化、尋求遵循左翼政策但又拒絕不符合他們激進(jìn)理念的左翼議程的民眾的另類政治運(yùn)動”。

最后，近年來反對“政治正確”的環(huán)境打破了美國在種族問題上的“政治正確”禁忌，這也是白人至上主義等極端思潮興起的原因。以前在美國社會普遍充斥“政治正確”的語境下，討論種族問題、宣揚(yáng)白人至上主義和白人民族主義成為一種禁忌。近年來在美國大學(xué)校園和工作場所興起的反對“政治正確”的環(huán)境打破了美國在種族問題上的禁忌，使得白人至上主義等極端思潮得以興起。

進(jìn)一步撕裂美國社會

“另類右翼”和“反法西斯分子”作為兩種對立的思潮和運(yùn)動對美國社會和政治產(chǎn)生了巨大的沖擊。左右翼極端思潮和運(yùn)動之間的對立和沖突引發(fā)了美國關(guān)于“言論自由”和如何看待美國歷史文化的大辯論。極右翼團(tuán)體認(rèn)為，他們舉行集會、發(fā)表反移民言論和傳播白人至上主義是言論自由，甚至聲稱“仇恨言論也是言論”。極左翼則認(rèn)為，極右翼的白人至上主義言論是對黑人和少數(shù)族裔的“侵犯”。言論自由權(quán)利是美國公民權(quán)利和自由的重要組成部分，受到美國憲法第一修正案的保護(hù)，因此仇恨言論并不違反美國現(xiàn)行法律，這也暴露了美國言論自由的局限性。同時，由于目前包括“另類右翼”和“反法西斯分子”在內(nèi)的左右翼極端運(yùn)動的對立和沖突主要是圍繞是否拆除在公共場地上原有的美國內(nèi)戰(zhàn)時期南部邦聯(lián)的將士雕像而展開的，它還可能引發(fā)人們對如何看待這段美國歷史以及關(guān)于美國人的民族和國家認(rèn)同的爭議。

右翼極端思潮的興起還表明美國的種族問題遠(yuǎn)未解決，并且“另類右翼”和“反法西斯分子”之間的沖突加劇了美國社會在種族和移民問題上的分裂?？梢灶A(yù)料的是，在左右翼極端勢力的沖擊下，美國社會圍繞種族、族裔、移民、國家認(rèn)同和民族認(rèn)同等的沖突將不斷加劇。

極右翼和極左翼運(yùn)動是一個硬幣的兩面，無論是白人種族主義者還是“反法西斯分子”都是運(yùn)用政治暴力來推進(jìn)其議程。一方面，夏洛茨維爾暴力沖突事件后，極右翼團(tuán)體的白人至上主義和種族主義言論及暴行受到美國輿論和民主、共和兩黨一致的譴責(zé)。另一方面，“反法西斯分子”所具有的對抗性、有時是暴力的左翼極端主義也引起廣泛關(guān)注，受到批評。在德國政府于8月25日查封“反法西斯分子”最有影響的網(wǎng)站后，美國社會敦促特朗普政府把極左翼的“反法西斯分子”定為“恐怖主義團(tuán)體”的請愿已征集到10萬個簽名。

一種社會思潮只有和相當(dāng)數(shù)量社會成員所追求的目標(biāo)基本一致，從而引起社會中相當(dāng)數(shù)量人們的注意時，才可能形成具有吸引力的思潮。“另類右翼”和“反法西斯分子”是在美國經(jīng)濟(jì)社會特殊的背景條件下興起的，有其存在的“合理性”。但作為一種社會思潮和運(yùn)動，它們是美國政治中的一股逆流，注定成不了大的氣候，也不會長久。

（作者為清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心研究員）endprint