《檔案學通訊》文獻計量分析

沈鶴慧??

摘 要：本文根據(jù)文獻計量學原理，對載文和作者進行統(tǒng)計、定量分析，探討《檔案學通訊》的特點，了解它在我國檔案學領(lǐng)域的學術(shù)影響，為提升期刊質(zhì)量提供參考。

關(guān)鍵詞：期刊；文獻計量學；分析

一、 研究對象和方法

《檔案學通訊》是中國人民大學主辦的全國性學術(shù)刊物，雙月刊。是《社科基金資助期刊》來源期刊，是編入北大《中文核心期刊要目總覽》的檔案學核心期刊。自1979年創(chuàng)刊以來，該刊一直堅持“百花齊放、百家爭鳴”的辦刊方針，以“學術(shù)交流”為宗旨，致力于使檔案工作者專業(yè)化、知識化，在檔案界極具權(quán)威。

本文選取2013-2016年《檔案學通訊》刊發(fā)的548篇載文（不包括“辦刊人語”、“簡訊”等欄目的論文）為數(shù)據(jù)源，根據(jù)文獻計量學原理，利用Excel表格進行分類歸納、統(tǒng)計分析，旨在透視該刊這幾年發(fā)展的一些特點，客觀揭示其學術(shù)影響力。

二、 載文分析

（一） 信息量大、論述充分

載文量是指某期刊在一定時間內(nèi)刊載的論文數(shù)量。它是衡量期刊信息總量的重要指標。期刊的總載文篇數(shù)、期均發(fā)文篇數(shù)、篇均頁數(shù)、篇密度等指標充分反映期刊吸收和傳遞信息的能力?，F(xiàn)將2013-2016年《檔案學通訊》的載文量情況列于表1。由此可知：①近四年來共出版24期刊發(fā)載文548篇，平均每期發(fā)文量為22.83篇。按照“我國主要中文科技期刊載文量的平均值為13.5篇”標準，該刊的載文數(shù)量相對穩(wěn)定且比較高。②近四年《檔案學通訊》的篇均頁數(shù)為4.421，刊發(fā)的載文篇幅較長，論述全面，有深度，更具說服力。

（二） 內(nèi)容豐富多彩，欄目特色鮮明

除“辦刊人語”、簡訊、聲明等欄目外，《檔案學通訊》共開設(shè)了13個極具特色的欄目（附圖2）。其中檔案保護技術(shù)、檔案管理現(xiàn)代化、檔案史志、檔案資源開發(fā)利用等欄目載文量較大，占總發(fā)文數(shù)的31.72%，題材廣泛，幾乎涵括檔案學各領(lǐng)域。這凸顯該刊極其重視檔案學研究和對檔案的保護研究，反映出“促進檔案學發(fā)展，推動檔案管理建設(shè)現(xiàn)代化”的辦刊目的。本刊專稿、博士文庫、教與學、理論縱橫、每期話題等欄目累計載文量為249篇，占45.44%。說明該刊堅持“交流學術(shù)思想”的辦刊宗旨，傳播國內(nèi)外最新學術(shù)動態(tài)、成果，為檔案工作人員提供學術(shù)交流平臺。同時，該刊貫徹“理論與實踐相結(jié)合”的辦刊原則，還設(shè)立“實踐經(jīng)緯”欄目，注重運用檔案理論知識指導(dǎo)實際工作。總之，該刊欄目設(shè)置合理，涉及題材廣泛，能更好地指導(dǎo)檔案工作者業(yè)務(wù)工作，深受讀者喜愛。

三、 作者情況分析

作者的學術(shù)水平和科研能力決定載文的質(zhì)量，分析作者情況是評價期刊檔次和學術(shù)影響力的重要內(nèi)容。2013—2016年《檔案學通訊》共有324位作者（只計第一作者）發(fā)表548篇載文，筆者就這些作者的地區(qū)分布、系統(tǒng)分布等情況進行統(tǒng)計分析。

（一） 研究隊伍相對穩(wěn)定、素質(zhì)高

分析作者的系統(tǒng)分布，可以客觀認識各個檔案學研究隊伍，精準把握各研究系統(tǒng)的業(yè)務(wù)水平、學術(shù)氛圍和活躍程度。據(jù)統(tǒng)計，高等院校發(fā)文比例最大，達91.6%，成為《檔案學通訊》的稿源保證，是檔案學研究的核心力量?？蒲袡C構(gòu)發(fā)文比例占4.38%，檔案局發(fā)文相對較少，僅占2.0%，這反映了檔案學界的一個弊端，即檔案工作者不注重理論水平學習，極少發(fā)表論文。

其作者群分布既集中又相對分散。分散體現(xiàn)在分布廣泛，隊伍不斷壯大，分屬于120個單位。而作為主辦者的中國人民大學，發(fā)文89篇，排名第一，是重要的稿源隊伍。這充分體現(xiàn)中國人民大學在檔案學研究領(lǐng)域的實力，是我國檔案學的發(fā)源地。這是由于它人才密集，學術(shù)氛圍濃厚，擁有一批高素質(zhì)、思維活躍、科研能力強的檔案學研究隊伍，能源源不斷產(chǎn)生高水平的科研成果。

（二） 立足北京，面向全國

作者地區(qū)分布越廣，說明它的影響范圍越廣，擁有的作者和讀者越多。而地區(qū)分布不均衡，反映了檔案學發(fā)展現(xiàn)狀和各地發(fā)展差異。經(jīng)統(tǒng)計可知，這些作者分布范圍廣，遍及全國26個省、自治區(qū)和臺灣，還有的來自海外。具體數(shù)據(jù)見圖3。說明該刊面向全國，擁有大量作者群，在國內(nèi)檔案學界享有盛譽。其中北京、上海、江蘇、山東、河南五個地區(qū)集中了56.33%的作者。經(jīng)濟文化發(fā)達的北京發(fā)文最多，有132篇，占24.01%。這說明北京是《檔案學通訊》的核心發(fā)文區(qū)，是我國檔案學研究的活躍地區(qū)。而一些偏遠地區(qū)發(fā)文量少，如寧夏、新疆只有1篇論文，究其原因是偏遠地區(qū)經(jīng)濟文化落后，對檔案工作不夠重視，研究力量薄弱?？梢娢覈鴻n案學研究隊伍過于集中，存在地域發(fā)展不平衡的現(xiàn)象。這就要求多刊發(fā)這些地區(qū)作者的載文，加強其學術(shù)研究水平。

四、 結(jié)語

作為我國最具影響力的檔案學核心期刊，《檔案學通訊》始終堅持高品位和獨特風格，欄目種類齊全，與時俱進，內(nèi)容豐富，擁有一批高素質(zhì)且相對穩(wěn)定的作者群，刊發(fā)大量能反映我國檔案學發(fā)展水平的高水平論文，儼然已成為檔案學工作者進行學術(shù)交流的重要平臺。希望在檔案界各位同仁共同努力下，《檔案學通訊》會越辦越好，為推動我國檔案事業(yè)發(fā)展做出貢獻！

參考文獻：

[1]王倩.2005-2006年《檔案與建設(shè)》文獻計量分析[J].檔案與建設(shè)，2008（7）：7-10.endprint