飛信此前為什么不行了？

@常茂：移動(dòng)飛信的問(wèn)題主要有兩個(gè)：一個(gè)是創(chuàng)新不夠，沒(méi)有像微信那樣花樣百出地添加新功能吸引人；另一個(gè)就是沒(méi)有激勵(lì)機(jī)制，移動(dòng)對(duì)團(tuán)隊(duì)有啥獎(jiǎng)勵(lì)嗎？

@Eyelink：總是外包，體驗(yàn)太差。擁有那么多用戶(hù)，卻沒(méi)專(zhuān)門(mén)運(yùn)營(yíng)，沒(méi)有進(jìn)化新的使用場(chǎng)景，一手好牌沒(méi)打好啊。

@Z徐鵬濤：飛信是短信，微信是流量，現(xiàn)在短信幾乎很少發(fā)了，要么電話(huà)，要么就是用流量發(fā)送消息，而且飛信還只能是移動(dòng)，聯(lián)通和電信的就不行了，很受限制。它自己把自己局限在移動(dòng)的網(wǎng)絡(luò)里，沒(méi)有看到整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)。

@黑曜之境：飛信的初衷是很好的，起碼不開(kāi)網(wǎng)也能收到短信通知就這點(diǎn)比微信好。但是只有移動(dòng)用戶(hù)能用眼光就狹隘了。

@黃易五星特級(jí)噴子：一開(kāi)始聯(lián)通和電信用不了飛信的，可有那么多人會(huì)為了一款聊天交友軟件換號(hào)碼嗎？

@兩兩-相忘：當(dāng)年要是免費(fèi)，就沒(méi)有微信什么事了吧？