共同保護(hù)綠色地球

上海浦東發(fā)展銀行和中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)簽訂合作協(xié)議， 使我們?yōu)榫G色經(jīng)濟(jì)做了一件實(shí)事， 這既是本會(huì)的主旨， 也是對雅安、蘆山地區(qū)遇難同胞表達(dá)的一種哀思，同時(shí)也充分表達(dá)了我們對自然災(zāi)害的警竦和反省！

集人類智慧、科技全部成果和手段，人們也無法在銀河系中看到一顆如地球這般美麗的綠色星球，也無法聽到銀河系之外任何生命信息發(fā)送的聲音。人類能夠生活在綠色地球上是多么幸運(yùn)。但這種幸運(yùn)是有條件的。第一，地球是有生有滅的。目前地球已存在45 億年，它還能存在多久則無人能知。第二，地球是有生命的，而人類只是生命中的一種物種。第三，地球還有自我修復(fù)，自我凈化的體能。興安嶺大火燒毀了青松，第二年就會(huì)齊刷刷長出片片白樺林，白樺林被燒掉，又會(huì)長出茂密的青松。動(dòng)物吸入氧氣，吐出二氧化碳，植物則吸入二氧化碳，吐出氧氣。大自然運(yùn)行導(dǎo)致的生態(tài)平衡十分奇妙。第四，地球滅亡的原因是自然死亡呢？還是外力引起的毀滅？或是出自內(nèi)部的力量，即人的力量？人雖不能主宰自然，但他可以主宰其它一切動(dòng)物、植物物種的生命。因?yàn)槿耸翘幱谡麄€(gè)動(dòng)物鏈條的頂端，人可以伐盡亞馬遜河、剛果河流域的廣袤雨林，也可以獵盡除他自身以外所有的哺乳類動(dòng)物。人類已經(jīng)歷了二百多年工業(yè)化的歷史，兩次工業(yè)革命都使人類的文明化程度大大提高，在一定意義上講，把人類比作造物主一點(diǎn)也不過分。但工業(yè)化也帶來大量的溫室氣體，只要溫室氣體重新包裹了地球，封閉了地球，阻塞了地球的自我修復(fù)、凈化功能，喪失了地球和其體外的交換，地球上的生命也就幾乎滅絕了，地球?qū)嶋H也就死亡了。這就是人毀滅地球的過程。

我國改革開放三十年成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，同時(shí)在污染排放量上也是世界第二大經(jīng)濟(jì)體！請看我國的二氧化硫已占世界排放量的70%，二氧化碳占20%，BOD 占30%，ODS 占40%，汞占25%。有人說中國是拉動(dòng)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的火車頭，但卻是一輛高能耗、高投入、高污染、低效益的紅色火車頭，如何回應(yīng)此話，并不重要，關(guān)鍵是我國必須下定決心，要做一輛低能耗、低投入、低污染、高效益的綠色火車頭。2006 年，我國“十一五發(fā)展規(guī)劃”第一次提出了量化的節(jié)能減排任務(wù)。2007 年黨的十七大報(bào)告首次提出“構(gòu)建社會(huì)主義生態(tài)文明”的戰(zhàn)略構(gòu)想。2012 年黨的十八大接著提出“五位一體”的文明建設(shè)。再看歷史，1982 年1 月1 日，黨中央印發(fā)的該年一號文件即提出我國農(nóng)業(yè)要“在充分發(fā)揚(yáng)我國的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)技術(shù)優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，廣泛借助現(xiàn)代化科學(xué)技術(shù)的成果，走投資省、耗能低、效益高和有利于保護(hù)生態(tài)環(huán)境的道路……”

我國改革之初即成立了城鄉(xiāng)建設(shè)環(huán)境保護(hù)部、“中國生態(tài)學(xué)學(xué)會(huì)”，1984 年4月又成立了“中國生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)”。萬里同志是后面這個(gè)學(xué)會(huì)的會(huì)長。在成立大會(huì)上，萬里同志講：“總的來講，我們國家對于生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題的認(rèn)識是不夠的。有些地方的生態(tài)條件不是好了，而是差了。”“綠化問題不僅是一個(gè)經(jīng)濟(jì)問題，而且是一個(gè)人類生存條件的問題。”“不僅黃河流域水土流失沒有減輕，長江流域水土流失面積也有所擴(kuò)大。”“目前（漁業(yè)）捕撈能力已經(jīng)超過海水資源的再生能力”；很多人“常常為了眼前經(jīng)濟(jì)利益?zhèn)σ媲菀娅F，破壞生態(tài)平衡，致使蟲害增加，鼠害擴(kuò)大，結(jié)果得不償失?！?“今后北方城市水資源不足的問題將日益ec9a2b4a6c7666d98c5e8f5fcfa12c0b突出?！惫I(yè)“三廢”所帶來的結(jié)果，“一方面工業(yè)賠款，另一方面耕地被污染，造成雙重經(jīng)濟(jì)損失?！?“有些病可稱為環(huán)境病……現(xiàn)代化建設(shè)中必須認(rèn)真研究加以解決?！痹诮鉀Q城市建設(shè)問題上也有一個(gè)“如何按照生態(tài)經(jīng)濟(jì)的規(guī)律來建設(shè)城市”的問題。萬里同志還引用了恩格斯關(guān)于美索不達(dá)米亞、希臘、小亞細(xì)亞、阿爾卑斯山和古巴的例子說明生態(tài)經(jīng)濟(jì)問題，說明人類如果違背自然規(guī)律，就要加倍受到大自然懲罰的問題。二十九年過去了，世界對生態(tài)、環(huán)保、綠色經(jīng)濟(jì)的認(rèn)識更豐富了，任務(wù)更迫切了，世界關(guān)于各種生態(tài)環(huán)境的協(xié)議，聯(lián)合國關(guān)于此類問題的各種公約，已經(jīng)不少。如“京都議定書”，“生物多樣性保護(hù)公約”，“里約環(huán)境與發(fā)展宣言”等等。當(dāng)前已有專家學(xué)者提出即將到來的一種以互聯(lián)網(wǎng)和新能源相結(jié)合的新經(jīng)濟(jì)時(shí)代?；ヂ?lián)網(wǎng)、新能源、新材料、生物技術(shù)、節(jié)能減排、低碳經(jīng)濟(jì)已成為反映新經(jīng)濟(jì)時(shí)代的關(guān)鍵詞。奧巴馬也在他第一屆總統(tǒng)任期中，暢談了他的五個(gè)綠色夢想，并在去年成功把頁巖氣生產(chǎn)投入市場，逐步取代石油。在世界經(jīng)濟(jì)大勢的潮流中，我國銀行企業(yè)和我國綠色NGO 組織進(jìn)行的合作十分有意義。我代表中國生物多樣性保護(hù)與綠色發(fā)展基金會(huì)祝賀此項(xiàng)合作長期進(jìn)行下去，并祝愿合作成功。同時(shí)提出幾點(diǎn)希望：

一、學(xué)習(xí)國際、國內(nèi)關(guān)于綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的各種理論學(xué)說，緊密跟蹤世界科技的最新成果。不要認(rèn)為生態(tài)、環(huán)保、綠色就沒有教條主義意識形態(tài)的干擾。萬里同志在那次會(huì)上講：有種錯(cuò)誤觀點(diǎn)，“認(rèn)為生態(tài)破壞并造成惡性循環(huán)，只有資本主義國家才會(huì)發(fā)生，我們是社會(huì)主義國家，不會(huì)發(fā)生那樣的問題。”這個(gè)觀點(diǎn)成立嗎？根本不能成立，事實(shí)是不少歐洲國家，以及澳洲、加拿大、日本在這方面做得比我們好。我認(rèn)為，只要人與其同類共生，人類與地球共存，就一定會(huì)有普世價(jià)值的產(chǎn)生，就一定能對博愛、地球村、生態(tài)文明、生物鏈條做出最有深度、最近本原的詮釋。那種認(rèn)為歐美污染空氣、土地200 年，我們才30 年，發(fā)展中國家切不可強(qiáng)調(diào)環(huán)保而上了歐美發(fā)達(dá)國家之當(dāng)?shù)挠^點(diǎn)絕不可取。

二、打造綠色企業(yè)和綠色信貸的通暢流程和盈利模式。浦發(fā)銀行于1993 年1月9 日開業(yè)，1994 年上市，銀行總資產(chǎn)現(xiàn)為21000 億，本外幣貨款余額11000 億，各項(xiàng)存款余額16000 億，2010 年稅后利潤190 億?，F(xiàn)在浦發(fā)銀行愿意向綠色企業(yè)授信三百億額度，但綠色企業(yè)必須達(dá)到相應(yīng)條件才能獲得實(shí)際貸款，基金會(huì)的推薦也必須具有相應(yīng)的商業(yè)知識。信貸流程和盈利模式應(yīng)在銀企合作過程中越做越完備，越完善。因?yàn)檫@是一項(xiàng)創(chuàng)新工程，用盈利的模式帶動(dòng)公益效果，而不是單純的做公益事業(yè)，投入必須有產(chǎn)出，綠色信貸必須有節(jié)能減排綠色增值的價(jià)值。在座的企業(yè)有在長江金沙江修建了240 萬裝機(jī)容量金安橋電站的企業(yè)，現(xiàn)在轉(zhuǎn)為做太陽能薄膜電站設(shè)備。有打造沙產(chǎn)業(yè)，用于廢井采油、建筑產(chǎn)業(yè)、農(nóng)業(yè)節(jié)水的企業(yè)；有在內(nèi)蒙成立的阿拉善生態(tài)聯(lián)盟，為改變生態(tài)環(huán)境而參與其中的企業(yè)近百家；還有開發(fā)新能源，并翻譯出版杰里米·里夫金《第三次工業(yè)革命》一書的企業(yè)。如果銀企合作成功，那么綠色企業(yè)將會(huì)獲得必要的貸款，成為英雄有用武之器的企業(yè)，銀行也將會(huì)有更多符合條件的、忠實(shí)的客戶，成為英雄有用武之地的銀行。

三、今后浦發(fā)銀行和基金會(huì)可否發(fā)展成更為緊密的關(guān)系。這次政府機(jī)構(gòu)改革為企業(yè)和民間組織的橫向聯(lián)系、松綁放權(quán)敞開大門。我們應(yīng)該抓住時(shí)機(jī)，進(jìn)一步密切和擴(kuò)大企業(yè)、銀行、基金會(huì)、政府的聯(lián)系，在國內(nèi)外發(fā)揮更大作用。

2013 年4 月26 日