隨著我國經(jīng)濟市場的發(fā)展,并購已經(jīng)成為企業(yè)擴張最主要的方式之一。海爾作為我國制造業(yè)的標桿,不僅僅在國際市場占有率上表現(xiàn)優(yōu)異,其在國際市場的擴張也是看似戰(zhàn)績頗豐。然而,并購作為一項高風險的市場行為,并不是每一次并購都能獲得正面的效應。海爾并購GE家電業(yè)務作為迄今為止我國家電行業(yè)金額最大的一樁海外并購案例,許多人對其54億美元的交易金額頗有爭議。
一、案例背景
2016年1月15日,已經(jīng)停牌長達三個多月之久的青島海爾發(fā)布公告,宣布青島海爾已經(jīng)和美國GE簽訂了購買協(xié)議,擬支付54億美元,購買后者的家電業(yè)務。海爾在國際市場上布局的重要的又一步,使中國制造再一次吸引了全世界的目光。然而,并非所有人都為之興奮。因為相對于美國GE家電業(yè)務而言,54億美元的天價交易金額并不一定“物有所值”。因此,本文打算從短期的市場績效方面,研究青島海爾并購美國GE家電業(yè)務在短期是否增加了股東財富。
二、市場績效研究
本文對青島海爾并購美國GE家電業(yè)務的市場績效研究,選取上證綜指和青島海爾在上海證券交易所的收盤價作為研究數(shù)據(jù)。由于我國證券市場受政策影響的變動幅度較大,在長期容易受到其他不相關(guān)事件的干擾,因此許多學者在研究并購對股東財富的影響時通常選取短時期內(nèi)的市場收益變動,將其作為短期的市場績效來研究。本文選取的研究方法為事件分析法,將公告日作為事件日,將事件日前后10個交易日,即[-5,+5]為事件窗口,將[-15,-6]作為事件的估計窗。
根據(jù)CAPM模型:E(Ri)=Rf+β(Rm-Rf),其中E(Ri)為個股預期收益率,β為系統(tǒng)風險系數(shù),Rf為無風險利率,Rm為市場收益率??梢酝茖С鰝€股收益率和市場收益率的關(guān)系:Rin=α+βRmn+?,其中Rin為第i家公司在估計期內(nèi)第n天的個股收益率;Rmn為第n天的市場收益率;α、β為系數(shù);?為殘差。
通過過程如圖所示:
(一)收益率圖
(二)估計窗收益率折線圖
(三)估計窗線性關(guān)系圖
(四)計算事件窗超額收益率
三、結(jié)語
通過以上研究分析可以得出:在事件窗內(nèi),青島海爾的累積超額收益為10.79%,一方面說明青島海爾并購美國GE家電業(yè)務為其帶來的市場績效為正值,并購行為增加了股東財富;另一方面,說明大多數(shù)投資者對海爾并購戰(zhàn)略實施的認可。(作者單位為西安財經(jīng)學院)