摘 要:美國次貸危機(jī)對我國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)造成嚴(yán)重影響,因此中國政府采用了穩(wěn)健的財政政策以及寬松的貨幣政策來刺激國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,即通過政策扶持來促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇并促進(jìn)中國經(jīng)濟(jì)信貸的擴(kuò)張。中國信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張在刺激經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時,也會給銀行金融系統(tǒng)帶來負(fù)面影響。本文既分析了信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張對銀行信貸資產(chǎn)產(chǎn)生影響的幾個方面,又在信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張的背景下提出了提高銀行信貸資產(chǎn)管理效率的建議和對策。
關(guān)鍵詞:信貸業(yè)務(wù);銀行金融系統(tǒng);影響
在貨幣政策以及財政政策的輪流刺激之下,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)形式已經(jīng)開始明顯好轉(zhuǎn),因此中國經(jīng)濟(jì)已經(jīng)逐步走出了次貸危機(jī)影響。在整體過程中,國內(nèi)銀行的信貸業(yè)務(wù)在所有行業(yè)中得到了迅猛發(fā)展。在爆發(fā)了次貸危機(jī)之后,中國長期處在信用擴(kuò)張階段之中,最近幾年,M2和M1的年增長量都超過了1/5,而在爆發(fā)了通貨膨脹問題之后,M1,M2的供應(yīng)量才得到一定控制并逐漸回歸正常水平。但是根據(jù)事實顯示,信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張也會給銀行金融系統(tǒng)帶來一定的負(fù)面影響并會使銀行經(jīng)營風(fēng)險增加。
一、我國銀行信貸資產(chǎn)現(xiàn)狀
(一)信貸資產(chǎn)劇增
根據(jù)央行的有關(guān)統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示,我國貨幣供應(yīng)量在逐年增漲,新增貸款也逐年再創(chuàng)新高。我國前期的銀行信貸資產(chǎn)處于較為平穩(wěn)的增長狀態(tài),但后期卻開始出現(xiàn)“信貸大躍進(jìn)”問題,信貸增長近十倍,已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出預(yù)期的宏觀調(diào)控目標(biāo)。
(二)資產(chǎn)質(zhì)量不容樂觀
根據(jù)銀監(jiān)會的有關(guān)數(shù)據(jù),我國境內(nèi)銀行的不良貸款余額以及不良貸款率正在逐年下降。從數(shù)據(jù)上看,銀行主要資產(chǎn)的質(zhì)量指標(biāo)正在持續(xù)改善,不良貸款以及不良貸款率也開始出現(xiàn)了雙降。不過,不良貸款“雙降”并不代表壞賬風(fēng)險會降低。首先,就機(jī)構(gòu)類型而言,引發(fā)不良貸款“雙降”的主體為國有銀行,在大幅增長信貸投放規(guī)模之后,銀行業(yè)不良率正在逐漸下降,貸款總量也隨之增多,這也就意味著“分母”變大。而銀行資產(chǎn)質(zhì)量的好轉(zhuǎn)大多體現(xiàn)在賬面改善之上,因此銀行業(yè)仍然在面臨著很大的資產(chǎn)質(zhì)量壓力。其次,銀行的正常貸款遷徙率正在逐漸上升。在研究銀行資產(chǎn)質(zhì)量的過程之中,筆者發(fā)現(xiàn)早在幾年前,風(fēng)險就已經(jīng)開始逐漸顯露,這也就意味著我國銀行已經(jīng)受到了十分嚴(yán)重的金融危機(jī)影響,主要體現(xiàn)在各大銀行正常貸款遷徙率普遍升高之上。根據(jù)上述分析可知,不良貸款以及不良貸款率的“雙降”使我國銀行資產(chǎn)質(zhì)量逐步下降,新增貸款風(fēng)險也開始逐漸暴露出來。
(三)商業(yè)銀行貸款結(jié)構(gòu)不合理
雖然我國的貸款新增量正在逐漸攀升,但是在全國信貸投放增長的背景之下,我國卻面臨著信貸結(jié)構(gòu)不合理以及信貸資源配置失衡的問題,甚至其中還存在長期貸款比重高的問題以及票據(jù)融資風(fēng)險。其實,在銀行貸款的增長過程中,中長期貸款的比重不僅高于短期貸款,而且其增長幅度也大于短期貸款。最近幾年的銀行中長期貸款幅度顯著大于短期貸款增長幅度,這也就意味著最主要的銀行貸款增長就是中長期貸款增長。其實,商業(yè)銀行經(jīng)營迫切需要協(xié)調(diào)短期貸款以及中長期貸款的比重,所以,如果使用短期債務(wù)代替中長期貸款,那么則會使商業(yè)銀行面臨流動性風(fēng)險以及債務(wù)資產(chǎn)結(jié)構(gòu)錯配風(fēng)險。此外,最近幾年的票據(jù)融資增長速度較快,增幅顯著,并且對于企業(yè)以及商業(yè)銀行而言,這些增長都具有一定的合理性,但是其中卻也蘊藏巨大的風(fēng)險,這是因為如果票據(jù)融資只是進(jìn)入銀行體系內(nèi)循環(huán)而不進(jìn)入實體經(jīng)濟(jì),那么此類循環(huán)將會積累許多的系統(tǒng)性風(fēng)險。更重要的是,如果票據(jù)融資失去了真實貿(mào)易背景,那么此類票據(jù)融資交易將會滲入到股市及樓市之中并造成資產(chǎn)泡沫。
二、信貸擴(kuò)張對銀行金融系統(tǒng)的影響
(一)存貸規(guī)模和質(zhì)量情況
依托于政府信貸擴(kuò)張政策,銀行總存貸規(guī)模已經(jīng)有了明顯的增加,相比于次貸危機(jī)之前,銀行總存貸規(guī)模已經(jīng)發(fā)生了成倍的增加。在使用五級分類指標(biāo)度量體系評估新增信貸資產(chǎn)質(zhì)量的時候,筆者發(fā)現(xiàn)在銀行信貸資產(chǎn)中,正常類資產(chǎn)所占份額正在持續(xù)增加,這就表明在信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張的時候,各銀行已經(jīng)逐步實現(xiàn)了資產(chǎn)質(zhì)量控制,不過需要注意的是,其中的損失類資產(chǎn)的比例也得到了明顯上升,這也就表明銀行的經(jīng)營風(fēng)險也正在進(jìn)一步增加,從而提醒銀行管理者必須要深思此類問題。
(二)經(jīng)營風(fēng)險狀況
其實,研究存貸規(guī)模、資本充足率、存貸質(zhì)量以及不良貸款率的主要目的就是為了對銀行的經(jīng)營風(fēng)險進(jìn)行探究。在經(jīng)過研究之后,筆者發(fā)現(xiàn)其中對銀行威脅最大的當(dāng)屬不良貸款。在本次信貸擴(kuò)張中,大多是以中長期投資為主,而這些中長期投資主要流進(jìn)了政府鼓勵的行業(yè)之中。從表面上來,現(xiàn)今的中國經(jīng)濟(jì)正是處在高速發(fā)展的時期之中,因此發(fā)生不良貸款的可能性還是相對較低。不過因為此次貸款持續(xù)的時間比較長并且政策項目金額巨大,所以仍然必須要對銀行信貸的資產(chǎn)風(fēng)險進(jìn)行十分嚴(yán)格的控制,那么這就意味著貸款收益會存在比較大的不確定性。根據(jù)研究顯示,大多數(shù)銀行并沒有得到較好的收益率,并且波動率較大,所以也就表明其收益性具有較大的不確定性。
三、信貸擴(kuò)張背景下銀行信貸資產(chǎn)管理應(yīng)對對策
就整個銀行系統(tǒng)信貸規(guī)模而言,相比于次貸危機(jī)之前,不管是長期貸款還是短期貸款以及有價證券都在成倍增長。正是因為吸取了美國銀行信貸資產(chǎn)信貸危機(jī)的教訓(xùn),人們才開始重視我國信貸業(yè)務(wù)的快速擴(kuò)張速度。在特殊的中國經(jīng)濟(jì)背景之下,信貸政策逐漸發(fā)展起來,并且信貸政策已經(jīng)促進(jìn)國內(nèi)的經(jīng)濟(jì)獲得了良好的發(fā)展。甚至在較長的一段時間里,我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展都依托于信貸擴(kuò)張政策。不過在這個過程之中,管理者還是應(yīng)該明白在信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張的同時,金融行業(yè)也面臨著潛在的風(fēng)險。所以,在信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張的背景之下,銀行必須要強(qiáng)化自身風(fēng)險控制能力、提升信貸資產(chǎn)經(jīng)營效率并降低經(jīng)營風(fēng)險?;诖耍P者認(rèn)為需要從以下的三個方面進(jìn)行考慮。
(一)控制存貸款規(guī)模
信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)張所產(chǎn)生的最為直接的結(jié)果就是通貨膨脹、部分行業(yè)過熱以及投機(jī)問題,這都會使國家的經(jīng)濟(jì)平衡被打破,甚至?xí)霈F(xiàn)經(jīng)濟(jì)失控的現(xiàn)象。所以,只有適當(dāng)?shù)拇尜J款規(guī)模才能制止社會投機(jī)者在有限的社會需求以及高利潤的環(huán)境下盲目擴(kuò)張其生產(chǎn)能力,這樣才可以避免出現(xiàn)浪費社會資源、違背資源優(yōu)化配置原則以及阻礙我國產(chǎn)業(yè)借助次貸危機(jī)實現(xiàn)產(chǎn)業(yè)升級發(fā)展的結(jié)果。
(二)優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)、合理分配信貸資金流向
其實,優(yōu)化信貸結(jié)構(gòu)的主要目的在于將資本充足率以及不良貸款率等各項指標(biāo)嚴(yán)格控制在央行以及銀監(jiān)會規(guī)定的范圍之中。因此,各銀行必須要以央行政策為導(dǎo)向,對信貸資金流向進(jìn)行合理分配,并適當(dāng)?shù)目刂贫唐谝约爸虚L期貸款的比例,從而增加對資金需求量大、經(jīng)濟(jì)薄弱以及資信可靠行業(yè)的貸款支持。此外,還需要對過度投資以及投機(jī)行業(yè)貸款發(fā)放標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行嚴(yán)格審核,從而組合貸款流向以及時間以實現(xiàn)信貸結(jié)構(gòu)優(yōu)化。
(三)加強(qiáng)風(fēng)險控制以及信貸監(jiān)督
從美國次貸危機(jī)中我們可以看到,經(jīng)濟(jì)泡沫的導(dǎo)火索就是過度的信貸擴(kuò)張,過度的信貸擴(kuò)張會使銀行的不良貸款增加,同時也會加劇銀行的經(jīng)營風(fēng)險。所以,對于銀行而言,必須要加強(qiáng)內(nèi)部的風(fēng)險控制、進(jìn)行日常信貸監(jiān)督并想盡一切方法來降低經(jīng)營風(fēng)險。除此之外,還需要賦予銀監(jiān)會銀行監(jiān)管職能,除了要保證包括不良貸款率以及資本充足率在內(nèi)的銀行各項風(fēng)險指標(biāo)處于可測水平范圍內(nèi)之外,還需要定期定點抽查所有會影響其長期經(jīng)營的指標(biāo),從而達(dá)到全面提升銀行信貸資產(chǎn)質(zhì)量的目的。
四、結(jié)語
總而言之,中國政府宏觀調(diào)控政策除了能夠解決中國經(jīng)濟(jì)持續(xù)低靡問題之外,還引發(fā)了國內(nèi)金融系統(tǒng)的新問題,基于美國次貸危機(jī)教訓(xùn),我國的政府以及銀行機(jī)構(gòu)管理者已經(jīng)開始重視銀行信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)展對金融系統(tǒng)所產(chǎn)生的影響。并且,使用積極的態(tài)度來解決信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)展問題已經(jīng)成為了國家政府防范經(jīng)濟(jì)危機(jī)的主要形式,同時,解決信貸業(yè)務(wù)擴(kuò)展問題也已經(jīng)成為了銀行降低經(jīng)營風(fēng)險、實現(xiàn)企業(yè)持續(xù)發(fā)展以及提高經(jīng)營效率的主要措施和手段。
參考文獻(xiàn):
[1]張建平,范致鎮(zhèn),曹禎庭,吳清.貨幣政策向制造業(yè)傳導(dǎo)梗阻的機(jī)制研究——基于信貸渠道的貨幣政策產(chǎn)業(yè)傳導(dǎo)效應(yīng)探討[J].經(jīng)濟(jì)問題探索,2017,01:111-119.
[2]熊德平,孫佳.中國金融發(fā)展的漁業(yè)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于人均GDP和勞動生產(chǎn)率視角的省級面板數(shù)據(jù)GMM估計[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2014,03:97-107.
[3]李叢文,閆世軍.我國影子銀行對銀行的風(fēng)險溢出效應(yīng)——基于GARCH-時變Copula-CoVaR模型的分析[J].國際金融研究,2015,10:64-75.
[4]翟光宇.貨幣政策、理財產(chǎn)品與微觀主體存貸款選擇——基于上市銀行2004-2013年季度數(shù)據(jù)的實證分析[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué),2016,01:36-47,125.
[5]祝繼高,胡詩陽,陸正飛.銀行從事影子銀行業(yè)務(wù)的影響因素與經(jīng)濟(jì)后果——基于影子銀行體系資金融出方的實證研究[J].金融研究,2016,01:66-82.