劉 蘭, 王金蓮, 張立敏, 王勇娟, 趙永隆
(河北省第七人民醫(yī)院, 1. 產(chǎn)一科; 2. 手術(shù)室, 河北 保定, 073000)
低濃度羅比卡因硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛對足月妊娠母嬰結(jié)局的影響
劉 蘭1, 王金蓮1, 張立敏1, 王勇娟1, 趙永隆2
(河北省第七人民醫(yī)院, 1. 產(chǎn)一科; 2. 手術(shù)室, 河北 保定, 073000)
羅比卡因; 硬膜外麻醉; 鎮(zhèn)痛; 產(chǎn)婦; 母嬰結(jié)局
近年來,中國剖宮產(chǎn)率呈現(xiàn)明顯升高趨勢[1]。雖然剖宮產(chǎn)對救治孕產(chǎn)婦及新生兒具有積極作用,但盲目實(shí)施剖宮產(chǎn)手術(shù)會帶來一系列問題[2-3],無指征的剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦并發(fā)癥及死亡率顯著高于自然分娩產(chǎn)婦[4]。隨著二孩政策的實(shí)施,對于有剖宮產(chǎn)史的婦女需要再次生育時,會增加前置胎盤、胎盤植入等發(fā)生風(fēng)險[5-6]。本研究探討產(chǎn)程中在分娩鎮(zhèn)痛基礎(chǔ)上采用新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)對比舊產(chǎn)程未進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛,觀察對產(chǎn)程中剖宮產(chǎn)率及指征、產(chǎn)后出血、新生兒窒息、剖宮產(chǎn)孕婦母兒預(yù)后的影響,現(xiàn)報告如下。
選取2014年2月—2016年2月本院婦產(chǎn)科分娩的初產(chǎn)婦200例。納入標(biāo)準(zhǔn): 單胎、頭位、初次妊娠、足月妊娠產(chǎn)婦; 初步鑒定有陰道試產(chǎn)條件且無陰道分娩的禁忌證; 妊娠37~72周; 產(chǎn)婦自愿選擇無痛分娩,產(chǎn)婦及家屬知情并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn): 合并心、肝、腎等嚴(yán)重臟器受損者; 體質(zhì)量指數(shù)(BMI)≥30 kg/m2; 合并巨大兒、胎前早剝,前置胎盤等產(chǎn)科復(fù)雜情況者。根據(jù)新舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)及是否行鎮(zhèn)痛分為觀察組(n=112)和對照組(n=88),其中觀察組年齡(25.38±3.24)歲,孕周(39.35±1.01)周,BMI(27.24±2.36) kg/m2, 妊娠期糖尿病11例,高血壓6例, ASA分級Ⅰ級101例,Ⅱ級11例。對照組年齡(26.21±3.12)歲,孕周(38.96±1.24)周,BMI(27.57±2.26) kg/m2, 妊娠期糖尿病10例,高血壓7例, ASA分級Ⅰ級73例,Ⅱ15例。2組產(chǎn)婦在年齡、孕周、BMI指數(shù)、妊娠期并發(fā)癥和ASA分級等比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
觀察組產(chǎn)婦采用新產(chǎn)程且進(jìn)行硬膜外分娩鎮(zhèn)痛,麻醉前檢測產(chǎn)婦平均動脈壓(MAP)、心率(HP)、脈搏氧飽和度(SpO2)。在L2~3間隙實(shí)施椎管內(nèi)穿刺并置管,注入3 mL 1%利卡多因進(jìn)行表面麻醉,取25 G脊麻針穿刺到蛛網(wǎng)膜下腔,見腦脊液滲出時,將3 mg鹽酸羅哌卡因(耐樂品,瑞典 AstraZeneca AB生產(chǎn),注冊證號H20100103, 規(guī)格: 每支10 mL, 100 mg)用10% 葡萄糖溶液配制成3 mL混合液體并注入到蛛網(wǎng)膜下腔,設(shè)置參數(shù)為0.3 mL/s, 然后在硬外腔置管,待回抽無脊液時,連接鎮(zhèn)痛泵,同時使產(chǎn)婦感覺阻滯平面維持在T8~S4水平,并以4 mL/h速度向硬外腔輸注0.5 μg/mL舒芬太尼+0.1%鹽酸羅羅哌卡因混合液,直到產(chǎn)程結(jié)束后停止給藥。對照組采用Friedman產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)處理產(chǎn)程且未進(jìn)行分娩鎮(zhèn)痛。
比較2組第一、二、三產(chǎn)程的時間,分別記錄2組產(chǎn)婦宮口開6 cm (T1)、宮口全開(T2)、胎兒娩出(T3)時MAP、HP、SpO2等指標(biāo)和疼痛VAS評分,同時比較2組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局。妊娠結(jié)局指標(biāo): 產(chǎn)鉗助娩、剖宮產(chǎn)、產(chǎn)后出血、會陰切口感染、新生兒窒息胎兒窘迫胎兒宮內(nèi)窘迫和新生兒窒息。胎兒分娩后24~48 h內(nèi),自然分娩產(chǎn)婦術(shù)后出血量超過500 mL,或選擇剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后出血量超過1 000 mL。產(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果評價采用視覺模擬評分(VAS)[7]。
與對照組比較,觀察組第一產(chǎn)程活躍期、第二產(chǎn)程顯著增加(P<0.05), 2組產(chǎn)婦第一產(chǎn)程潛伏期和第三產(chǎn)程時間比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表1。
表1 2組產(chǎn)婦產(chǎn)程時間比較 h
與觀察組比較, *P<0.05。
2組產(chǎn)婦在T1、T2、T3時間點(diǎn)MAP、HR和SpO2指標(biāo)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。見表2。
表2 2組產(chǎn)婦在不同時間點(diǎn)血流動力學(xué)比較
鎮(zhèn)通前即刻,2組產(chǎn)婦VAS評分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組在T1、T2、T3時間點(diǎn)VAS評分顯著低于對照組(P<0.05)。見表3。
2組產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助娩、產(chǎn)后出血、會陰切口感染、新生兒窒息和胎兒窘迫等發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),觀察組剖宮產(chǎn)率顯著低于對照組(P<0.05)。見表4。
表3 2組產(chǎn)婦不同時間點(diǎn)VAS評分比較 分
與對照組比較, *P<0.05。
表4 2組產(chǎn)婦妊娠結(jié)局及新生兒出生情況比較[n(%)]
與觀察組比較, *P<0.05。
產(chǎn)婦分娩的過程中子宮平滑肌規(guī)律性收縮,產(chǎn)生劇烈疼痛感,分娩疼痛不僅使產(chǎn)婦難以忍受同時會使產(chǎn)婦高度精神高度緊張,一方面產(chǎn)婦機(jī)體分泌出兒茶酚胺類物質(zhì),造成血管收縮,降低子宮胎盤內(nèi)血流量,引起胎兒宮內(nèi)缺血、缺氧; 另一方面,產(chǎn)婦往往不能忍受分娩時的劇痛,會大聲喊叫和呻吟,大大增加通氣量和能量消耗,不僅使產(chǎn)婦及胎兒體內(nèi)酸堿失衡,同時還會因收縮無力,宮頸不能有效擴(kuò)張,導(dǎo)致產(chǎn)程時間延長或停滯,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦和胎兒的生命健康[8-10]。2012年美國生育及婦產(chǎn)相關(guān)協(xié)會共同召開以降低剖宮產(chǎn)率為主題的研討會,大會首次提出分娩疼痛是大多數(shù)產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)的主要原因,同時制定剖宮產(chǎn)手術(shù)指征、引產(chǎn)和新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)管理和實(shí)施以及非醫(yī)療因素剖宮產(chǎn)的參考意見,同時認(rèn)為降低首次剖宮產(chǎn),是避免母嬰并發(fā)癥發(fā)生最有效的辦法[11-13]。目前研究[14]發(fā)現(xiàn),通過分娩鎮(zhèn)痛,不僅能夠緩解產(chǎn)婦痛苦,還能夠改善胎兒的血氧供應(yīng)和產(chǎn)婦子宮收縮失調(diào),減少不良反應(yīng)的發(fā)生,因此臨床對于一些產(chǎn)婦實(shí)施分娩鎮(zhèn)痛,對產(chǎn)婦及胎兒具有非常重要的臨床價值。
椎管內(nèi)阻滯分娩鎮(zhèn)痛是目前最有效的鎮(zhèn)痛方式之一,特別是采用低濃度麻醉進(jìn)行腰硬聯(lián)合阻滯,阻斷產(chǎn)婦交感神經(jīng)活動改善產(chǎn)婦子宮收縮失調(diào)的現(xiàn)象,產(chǎn)婦血液灌注良好,維持胎盤物質(zhì)交換,極大改善胎兒血氧供應(yīng),為自然分娩提供安全有效的鎮(zhèn)痛,避免因疼痛過度而導(dǎo)致的不必要的剖宮產(chǎn)[15]。羅比卡因作為長效性酰胺類的局部麻醉藥物,臨床上用于鎮(zhèn)痛分娩具有以下特點(diǎn): ① 鎮(zhèn)痛效果明顯、麻醉維持時間長; ② 對感覺神經(jīng)阻滯效果明顯,而對運(yùn)動神經(jīng)阻滯效果一般; ③ 不影響子宮平滑肌,對產(chǎn)婦產(chǎn)程和產(chǎn)力影響較小; ④ 不良反應(yīng)小,對腦、心臟毒性較低; ⑤ 不影響胎盤物質(zhì)交換,維持胎盤及子宮血流灌注,對母嬰毒性較低[16-18]。何永冠等[19]研究顯示,腰硬聯(lián)合阻滯鎮(zhèn)痛有效率為97.98%, 而硬膜外阻滯鎮(zhèn)痛有效率為83.33%, 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
本研究通過采用低濃度羅比卡因硬膜外麻醉鎮(zhèn)痛,觀察組產(chǎn)婦在宮口開6 cm、宮口全開及胎兒娩出時疼痛VAS評分顯著低于對照組,這說明低濃度羅比卡因?qū)Ξa(chǎn)婦鎮(zhèn)痛效果明顯,有利于緩解產(chǎn)婦分娩時疼痛刺激。而椎管內(nèi)阻滯鎮(zhèn)痛阻斷交感神經(jīng)興奮,導(dǎo)致盆底松弛,產(chǎn)婦分娩宮縮乏力或肛提肌收縮力降低,延長產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時時間。任瑞雪等[20]研究發(fā)現(xiàn),傳統(tǒng)產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)通過往往會增加產(chǎn)科干預(yù),包括使用人工破膜、縮宮素、器械助產(chǎn),最終導(dǎo)致剖宮產(chǎn)率的增加。Zhang等[21]采用新的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法,進(jìn)行了一項(xiàng)大規(guī)?;仡櫺匝芯浚⒘诵庐a(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn),并指出按照舊產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)已達(dá)到剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦采用新產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)得到充分試產(chǎn)的機(jī)會,使部分產(chǎn)婦得以自然分娩,從而降低剖宮產(chǎn)率。徐曉義等[22]對80例出初孕產(chǎn)婦采用不同濃度羅哌卡因硬膜外鎮(zhèn)痛,結(jié)果顯示,宮口開到6 cm, 泵入0.14%羅哌卡因組產(chǎn)婦的第二產(chǎn)程顯著延長,但對母嬰結(jié)局未造成明顯影響,降低產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率。本研究結(jié)果顯示,與對照組相比,觀察組患者的第一產(chǎn)程活躍期和第二產(chǎn)程時間均顯著延長(P<0.05), 同時分析2組產(chǎn)婦產(chǎn)鉗助娩、產(chǎn)后出血、新生兒窒息及胎兒窘迫等母嬰結(jié)局比較無顯著差異(P>0.05), 說明在采取新產(chǎn)程時限標(biāo)準(zhǔn)觀察產(chǎn)程,延長達(dá)到舊產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)剖宮產(chǎn)指征的產(chǎn)婦觀察時間,部分產(chǎn)婦能夠避免不必要剖宮產(chǎn),實(shí)現(xiàn)自然分娩,達(dá)到降低剖宮產(chǎn)率目的,同時在延長觀察時間并未增加母嬰不良結(jié)局的發(fā)生率,這對于提高母嬰結(jié)局質(zhì)量具有重要的臨床意義。2組產(chǎn)婦宮口開口3、6 cm、宮口全開及胎兒娩出時的血流動力學(xué)指標(biāo)MAP、HR和SpO2相比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 這可能與羅比卡因?qū)χ袠猩窠?jīng)系統(tǒng),心血管系統(tǒng)影響較小有關(guān),不會對產(chǎn)婦血流動力學(xué)指標(biāo)造成影響。本研究結(jié)果顯示,觀察組產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率為2.68%, 顯著低于對照組產(chǎn)婦12.50%, 提示低濃度羅比卡因腰硬麻醉鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦剖宮率更低,自然分娩率更高,其原因可能是觀察組產(chǎn)婦腰硬麻醉疼痛得到顯著緩解,產(chǎn)婦能夠在無痛狀態(tài)下順利自然分娩,達(dá)到降低剖宮產(chǎn)率的目的,這與江絮萍等[23]運(yùn)用單純羅哌卡因腰硬聯(lián)合阻滯能夠有效降低孕產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)率的研究結(jié)論一致。
[1] 侯磊, 李光輝, 鄒麗穎, 等. 全國剖宮產(chǎn)率及剖宮產(chǎn)指征構(gòu)成比調(diào)查的多中心研究[J]. 中華婦產(chǎn)科雜志, 2014, 49(10): 728-735.
[2] 胡靈群, 唐雅兵, 李韻平. 開展產(chǎn)科麻醉安全降低剖宮產(chǎn)率[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2015, 31(4): 255-257.
[3] 高霞, 張毅, 岳艷, 等. 2006~2010年剖宮產(chǎn)現(xiàn)狀及影響因素調(diào)查[J]. 中國婦幼保健, 2014, 29(2): 250-253.
[4] 張靜, 劉興會. 再談剖宮產(chǎn)術(shù)的絕對指征[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2015, 31(4): 250-251.
[5] 潘春煦, 楊鵬. 4117例二次妊娠合并瘢痕子宮產(chǎn)婦剖宮產(chǎn)并發(fā)癥情況分析[J]. 山東醫(yī)藥, 2014, 54(2): 39-40.
[6] 王振威, 楊永秀. 新產(chǎn)程曲線對降低首次剖宮產(chǎn)率的研究[J]. 現(xiàn)代婦產(chǎn)科進(jìn)展, 2016, 25(8): 621-623.
[7] 倪憶媚, 葉麗, 唐紅艷. 自控靜脈鎮(zhèn)痛在剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦術(shù)后鎮(zhèn)痛中的效果評價[J]. 華西醫(yī)學(xué), 2015, 30(1): 148-149.
[8] 李海英, 吳濤, 朱芳. 分娩鎮(zhèn)痛產(chǎn)婦第二產(chǎn)程時間與盆底功能關(guān)系研究[J]. 中國實(shí)用婦科與產(chǎn)科雜志, 2016, 32(2): 185-187.
[9] 汪有新, 柳英輝. 產(chǎn)婦分娩疼痛程度的相關(guān)因素及其對產(chǎn)程的影響[J]. 華南國防醫(yī)學(xué)雜志, 2014, 28(5): 463-466.
[10] 蘇貞文, 楊恒, 劉曉瑛, 等. 正常分娩和剖宮產(chǎn)對母體和胎兒臨床安全的影響研究[J]. 醫(yī)學(xué)綜述, 2014, 20(5): 925-926.
[11] 劉銘, 段濤. 控制剖宮產(chǎn)率的有效措施[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2015, 31(4): 243-245.
[12] 林和萍. 初產(chǎn)婦無手術(shù)指征行剖宮產(chǎn)術(shù)的原因及降低剖宮產(chǎn)率的對策[J]. 中國實(shí)用護(hù)理雜志, 2012, 28(19): 38-39.
[13] 劉世英, 李增艷, 張燕. 無手術(shù)指征初產(chǎn)婦行剖宮產(chǎn)術(shù)的原因分析[J]. 重慶醫(yī)學(xué), 2014, 43(7): 796-797.
[14] 李娜. 舒芬太尼復(fù)合羅哌卡因聯(lián)合分娩鎮(zhèn)痛在足月初產(chǎn)婦經(jīng)陰道中的應(yīng)用[J]. 湖南師范大學(xué)學(xué)報: 醫(yī)學(xué)版, 2017, 14(1): 114-117.
[15] 潘傳建, 徐永少. 腰-硬聯(lián)合麻醉結(jié)合自控鎮(zhèn)痛在初產(chǎn)婦分娩鎮(zhèn)痛中的應(yīng)用效果[J]. 醫(yī)學(xué)臨床研究, 2016, 33(9): 1725-1727.
[16] 陸冬梅. 羅哌卡因復(fù)合芬太尼用于初產(chǎn)婦無痛分娩對母嬰的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2015, 37(19): 2968-2970.
[17] 薛曉妮, 池桂紅. 羅哌卡因用于腰硬聯(lián)合阻滯麻醉分娩鎮(zhèn)痛效果及對母嬰安全的影響[J]. 檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床, 2014, 11(15): 2089-2092.
[18] 徐曉義, 褚國強(qiáng), 季永. 腰-硬聯(lián)合阻滯腰麻后硬膜外鎮(zhèn)痛時機(jī)對分娩鎮(zhèn)痛的影響[J]. 臨床麻醉學(xué)雜志, 2015, 31(2): 154-157.
[19] 何永冠, 曹曉霞. 硬膜外麻醉與腰硬聯(lián)合麻醉在剖宮產(chǎn)術(shù)中的應(yīng)用效果比較[J]. 中國急救醫(yī)學(xué), 2016, 36(z1): 225-226.
[20] 任瑞雪, 賈晨陽. 新產(chǎn)程標(biāo)準(zhǔn)實(shí)行對陰道分娩中轉(zhuǎn)剖宮產(chǎn)率的影響[J]. 中國臨床醫(yī)生雜志, 2016, 44(5): 91-92.
[21] 漆洪波. 新產(chǎn)程指南面臨的挑戰(zhàn)[J]. 實(shí)用婦產(chǎn)科雜志, 2017, 33(3): 161-162.
[22] 邱鵬, 劉坤, 董有靜, 等. 單純羅哌卡因用于第一產(chǎn)程潛伏期硬膜外分娩鎮(zhèn)痛的臨床觀察[J]. 實(shí)用藥物與臨床, 2014, 17(12): 1571-1574.
[23] 江絮萍, 葉泓. 連續(xù)硬膜外麻醉在無痛分娩中的應(yīng)用觀察[J]. 山東醫(yī)藥, 2013, 53(8): 76-77.
R 614
A
1672-2353(2017)23-171-03
10.7619/jcmp.201723067
2017-07-06
河北省保定市科學(xué)研究與發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(16ZF204)