不同育秧方式對(duì)再生稻“豐兩優(yōu)香1號(hào)”秧苗素質(zhì)和產(chǎn)量構(gòu)成的影響

田晶晶+金磊

摘 要：該文從秧苗素質(zhì)、農(nóng)藝性狀、產(chǎn)量構(gòu)成等方面對(duì)再生稻“豐兩優(yōu)香1號(hào)”在不同機(jī)插育秧方式下的種植表現(xiàn)進(jìn)行了試驗(yàn)分析，結(jié)果表明，產(chǎn)量以硬地育秧最好，與水田育秧相比，稻谷增產(chǎn)450kg/hm2；成秧時(shí)間上，大棚育秧最快，比硬地、水田育秧快5d。

關(guān)鍵詞：水稻；機(jī)插秧；育秧方式；產(chǎn)量

中圖分類號(hào) S511 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）23-0031-2

1 引言

隨著當(dāng)前農(nóng)村勞動(dòng)力越來(lái)越少，人口進(jìn)入老齡化，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)機(jī)械化要求越來(lái)越高，而皖南區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，當(dāng)?shù)貜氖罗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力越來(lái)越緊張，因此直播稻在皖南區(qū)域的推廣面積越來(lái)越大，但除草問(wèn)題一直難以解決。施用化學(xué)除草劑具有省工省時(shí)、成本低、效果好的特點(diǎn)，是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)上一項(xiàng)重要的保產(chǎn)措施。但除草劑使用要求很嚴(yán)格，一旦使用不當(dāng)，就會(huì)產(chǎn)生藥害，尤其是長(zhǎng)殘留除草劑在土壤中殘留時(shí)間長(zhǎng)，在連作或輪作農(nóng)田中使用極易造成后茬作物藥害、減產(chǎn)甚至絕收。近年來(lái)稻田雜草種類越來(lái)越多，頑固性雜草時(shí)有發(fā)生，除草劑使用量大幅增加。而煙草是對(duì)除草劑較為敏感的一類作物，隨著多種大量除草劑在前茬作物即水稻上的使用，煙葉受到除草劑藥害的現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生，給煙葉生產(chǎn)帶來(lái)了較大影響。機(jī)插秧水稻雜草較易控制[1]，但機(jī)插秧早稻受限較多，如落田苗、生育期、溫度、秧苗素質(zhì)等。本試驗(yàn)以豐兩優(yōu)香1號(hào)為試驗(yàn)對(duì)象，在皖南煙區(qū)探索一種較為適宜的早稻機(jī)插秧育秧方式。

2 研究方法

2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 試驗(yàn)于2017年在安徽省宣城市宣州區(qū)楊柳鎮(zhèn)進(jìn)行，選擇2hm2連片且地勢(shì)平緩肥力均勻的田塊作為試驗(yàn)田。試驗(yàn)田前茬為空閑田，供試水稻品種為從合肥豐樂種業(yè)引進(jìn)的再生稻品種“豐兩優(yōu)香1號(hào)”。3月22日播種，4月18日移栽，栽插密度株行距25cm×14cm，每叢2苗，試驗(yàn)大棚采用皖南煙區(qū)常見煙葉育苗大棚。

2.2 測(cè)定方法 在水稻秧苗2.5葉期，測(cè)定根長(zhǎng)、根數(shù)、苗高、莖基直徑4項(xiàng)指標(biāo)，每個(gè)處理取10株苗。壯苗指數(shù)采用以下公式計(jì)算：壯苗指數(shù)=莖基直徑/苗高×干質(zhì)量。采用鋼尺、游標(biāo)卡尺測(cè)定各項(xiàng)指標(biāo)。同時(shí)記錄播種期、移栽期、始穗期、齊穗期、成熟期、株高、有效穗數(shù)、每穗粒數(shù)、結(jié)實(shí)率、千粒重、實(shí)收小區(qū)稻谷產(chǎn)量等。

2.3 數(shù)據(jù)分析 試驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用Excel進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同育秧方式對(duì)秧苗素質(zhì)的影響 從表1可以看出，不同育秧方式下的秧苗素質(zhì)有一定的差異性，早稻影響機(jī)插秧成苗最大的因素是溫度，大棚育秧根長(zhǎng)雖然比旱地育秧根長(zhǎng)短，但其成苗最快，22d就達(dá)到2.5葉，苗高也最高，成毯性較好。

3.2 不同育秧方式對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量構(gòu)成的影響 從表2和表3可以看出，大棚育秧成熟期最早，比水田育秧提前4d左右時(shí)間，這對(duì)于再生稻再生季或下茬雙季晚稻生育期具有較大的影響，從農(nóng)藝性狀上看，差異不太明顯。但從產(chǎn)量構(gòu)成上看，旱地育秧由于較高的有效穗及每穗實(shí)粒數(shù)，產(chǎn)量最高，與水田育秧相比，增產(chǎn)稻谷450kg/hm2。這可能與其較發(fā)達(dá)的根系、緩苗期較短、根葉持續(xù)供養(yǎng)有關(guān)。

4 討論

再生稻又名重生稻、二茬稻，即利用稻樁重新發(fā)苗、長(zhǎng)穗，再收一季的水稻。種植再生稻，種植1次，收獲2次，是一種較為節(jié)約成本，增收的種植方式，推廣種植再生稻具有非常重要的意義[3-4]。

皖南地區(qū)早稻一般于清明節(jié)即4月初直播，但4月初氣溫不穩(wěn)定，我國(guó)農(nóng)業(yè)部明確要求各地控制水稻直播面積，推廣機(jī)插秧、拋秧等高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)省工節(jié)本稻作方式。經(jīng)過(guò)多年的實(shí)踐種植，皖南區(qū)域早稻直播種植生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大，不穩(wěn)產(chǎn)，存在很多潛在問(wèn)題：一是難全苗，播種后遇到低溫陰雨天氣，或田未整平，易出現(xiàn)爛秧?yè)p種死苗現(xiàn)象，難以保證一播全苗；二是易倒伏，直播稻根系淺，莖稈細(xì)，后期如遇風(fēng)雨易造成倒伏影響米質(zhì)下降且減產(chǎn)，甚至絕收；三是直播稻中期長(zhǎng)勢(shì)旺，群體過(guò)大，無(wú)效分蘗多，降低肥料利用率；四是直播稻如遇前期低溫漬害、中期高溫?zé)岷Α⒑笃谇镲L(fēng)秋雨影響，抗逆能力差，減產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大；五是草害、病蟲害發(fā)生重，直播田前期苗體小，田間無(wú)水層，易長(zhǎng)草，多年直播稻田雜草易產(chǎn)生抗藥性，難防除，直播稻密度大，易誘發(fā)病蟲害，因農(nóng)藥和除草劑使用量增大給農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境造成隱患。早稻直播稻生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)大，煙農(nóng)增收無(wú)保障，糧食安全有隱患。

機(jī)插育秧是機(jī)插水稻高產(chǎn)栽培技術(shù)體系中的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。與常規(guī)育秧方式相比，機(jī)插水稻育秧的顯著特點(diǎn)是：播種密度大，標(biāo)準(zhǔn)化要求高；其目的是培育出秧塊標(biāo)準(zhǔn)、秧苗分布均勻，根系盤結(jié)，形成毯狀秧塊，能適合機(jī)械插秧，并且秧苗個(gè)體健壯，無(wú)病蟲害，能滿足高產(chǎn)要求的標(biāo)準(zhǔn)化秧苗。而早稻機(jī)插秧育秧，由于溫度較低，秧苗生長(zhǎng)緩慢，對(duì)生育期時(shí)間有較高要求。利用皖南煙區(qū)現(xiàn)有煙葉育苗大棚、苗池開展機(jī)插秧早稻育秧，可以節(jié)約用工，縮短秧苗成苗時(shí)間，搶抓時(shí)節(jié)。

近年來(lái)，皖南煙區(qū)經(jīng)常發(fā)生煙田除草劑危害，上季水稻田超量使用的除草劑對(duì)下茬作物安全造成一定的影響。皖南煙區(qū)種植模式主要以煙–稻輪作為主，水稻田使用除草劑不當(dāng)往往會(huì)對(duì)后茬煙株生長(zhǎng)帶來(lái)較大的影響，已有報(bào)道表明在殘留二氯喹啉酸的稻田中種植煙草，煙草通?；紊L(zhǎng)，產(chǎn)量和品質(zhì)都受到很大的影響[5]。改直播為機(jī)插秧能減少除草劑在煙-稻輪作前茬作物水稻上的用量，從而一定程度上保障煙葉產(chǎn)品的安全質(zhì)量品質(zhì)。但關(guān)于皖南煙區(qū)機(jī)插再生稻成本及效益的研究以及再生稻機(jī)插密度等，還有待今后作進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]吳海.水稻機(jī)插秧的優(yōu)勢(shì)及高產(chǎn)栽培技術(shù)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2017（4）.

[2]張振賢，王培倫，劉世琦，等.蔬菜生理學(xué)[M].北京：中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，1993.

[3]吳集斌，李玉白，王大來(lái)，等.再生稻不同播種期對(duì)產(chǎn)量的影響及其適宜的播種期[J].湖南環(huán)境生物職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2011（01）：1-4.

[4]周智華，陳全美，李小玲，等.雜交組合頭季稻-再生稻栽培品比試驗(yàn)初報(bào)[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2008（12）：200-201.

[5]陳澤鵬，王靜，萬(wàn)樹青，等.廣東部分地區(qū)煙葉畸形生長(zhǎng)的原因及治理的研究[J].中國(guó)煙草學(xué)報(bào)，2004（03）.

（責(zé)編：張宏民）endprint