金屬尾礦庫地下水環(huán)境影響評價(jià)研究

曾 燚

（1.地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)） 四川成都 610059 2.國家環(huán)境保護(hù)水土污染協(xié)同控制與聯(lián)合修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)） 四川成都 610059）

金屬尾礦庫地下水環(huán)境影響評價(jià)研究

曾 燚1,2

（1.地質(zhì)災(zāi)害防治與地質(zhì)環(huán)境保護(hù)國家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)） 四川成都 610059 2.國家環(huán)境保護(hù)水土污染協(xié)同控制與聯(lián)合修復(fù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室（成都理工大學(xué)） 四川成都 610059）

針對金屬尾礦庫建設(shè)項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評價(jià)的特點(diǎn)，某尾礦庫擴(kuò)容項(xiàng)目為例，就尾礦庫建設(shè)項(xiàng)目地下水環(huán)境影響評價(jià)過程中的技術(shù)要點(diǎn)展開討論，為保護(hù)地下水環(huán)境、解決項(xiàng)目運(yùn)行帶來的問題提供技術(shù)參考。

金屬尾礦庫；地下水環(huán)境；影響評價(jià)；評價(jià)要點(diǎn)

引言

受礦山開發(fā)活動(dòng)污染的地下水中存在著大量的有毒有害物質(zhì)，人類若飲用了此類受污染的地下水將會(huì)對人體造成嚴(yán)重影響。如受鉛鋅礦污染的地下水中一般含有鉛、鋅、鎘等重金屬元素，長期飲用鎘超標(biāo)的地下水會(huì)使人體的腎臟受到影響，嚴(yán)重時(shí)甚至?xí)T發(fā)癌癥[1]。

1 地下水環(huán)評的意義

《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則-地下水環(huán)境》(HJ 610—2016)(以下簡稱《導(dǎo)則》)，做好項(xiàng)目的評價(jià)工作對地下水環(huán)境的保護(hù)具有重大意義。金屬尾礦庫具有重金屬元素種類多、服務(wù)年限長、污染難以被發(fā)現(xiàn)、對地下水環(huán)境影響大等特點(diǎn)。尾礦庫項(xiàng)目對地下水環(huán)境的影響主要表現(xiàn)在水質(zhì)方面。運(yùn)營期和服務(wù)期滿后，項(xiàng)目是否會(huì)對地下水環(huán)境產(chǎn)生影響需要進(jìn)行研究分析，論證項(xiàng)目實(shí)施的可行性。

2 案例分析

2.1 項(xiàng)目概況

擬建項(xiàng)目是一座為解決原尾礦庫即將不能滿足鉛鋅選礦廠的排尾要求的尾礦庫擴(kuò)容工程，尾礦庫設(shè)計(jì)標(biāo)高為4510.0m，設(shè)計(jì)總壩高約14m，有效庫容約188.4萬m3。尾礦庫堆積壩壩高約14m。區(qū)域地下水枯豐期水位埋深分別為4～10m和2～7m，水位變化較大。

2.2 建設(shè)項(xiàng)目分類與工作等級

本工程屬于鉛鋅礦尾礦庫，其行業(yè)類別屬于H47有色金屬采選（含單獨(dú)尾礦庫），環(huán)評類別屬報(bào)告書I類項(xiàng)目。根據(jù)《導(dǎo)則》中地下水環(huán)境敏感程度分級表，本項(xiàng)目環(huán)境敏感程度為“不敏感”。根據(jù)《導(dǎo)則》中評價(jià)工作等級分級表，本次評價(jià)等級定為二級，見表1。

表1 地下水環(huán)境影響評價(jià)工作等級

2.3 調(diào)查評價(jià)范圍

根據(jù)《導(dǎo)則》，建設(shè)項(xiàng)目調(diào)查評價(jià)范圍可采用公式計(jì)算法、查表法和自定義法確定。經(jīng)公式計(jì)算法和查表法確定的范圍均相對過大，本項(xiàng)目最終根據(jù)水文地質(zhì)條件采用自定義法確定調(diào)查評價(jià)范圍：東西兩側(cè)以項(xiàng)目所在地兩側(cè)山脊分水嶺為界，上游以兩側(cè)分水嶺連線為界，下游以娘熱藏布曲為界，范圍面積約4.36km2。

2.4 特征污染物與源強(qiáng)

尾礦庫建設(shè)項(xiàng)目與其他類型建設(shè)項(xiàng)目不同，其特征污染物主要通過對尾礦毒性浸出液檢測結(jié)果與《環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—地面水環(huán)境》（HJ/T2.3-93）中的特征水質(zhì)參數(shù)表比選確定，本項(xiàng)目特征污染物為氟化物、砷、鉛，其源強(qiáng)濃度分別為氟化物4.74mg/L、砷0.00791mg/L、鉛 0.066mg/L。

2.5 地下水環(huán)境現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)

該尾礦庫項(xiàng)目屬于評價(jià)等級為二級擴(kuò)建項(xiàng)目，根據(jù)《導(dǎo)則》要求，應(yīng)對項(xiàng)目場地分別開展包氣帶和地下水環(huán)境質(zhì)量現(xiàn)狀調(diào)查[3]。因此，于2017年3月對研究區(qū)地下水水位、水質(zhì)及包氣帶土壤質(zhì)量進(jìn)行了現(xiàn)狀監(jiān)測和評價(jià)。

本項(xiàng)目原礦庫下游監(jiān)測點(diǎn)中重金屬含量均超過上游背景值1～2倍，建議在項(xiàng)目動(dòng)工之前進(jìn)一步開展包氣帶污染情況詳查，查明污染范圍與污染深度，并明確是否是由原尾礦庫造成的污染；研究區(qū)地下水水質(zhì)總體較好，除個(gè)別監(jiān)測點(diǎn)亞硝酸鹽超標(biāo)外，其余均滿足地下水質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)。

2.6 地下水環(huán)境預(yù)測與評價(jià)

本項(xiàng)目屬Ⅰ類二級評價(jià)，但研究區(qū)內(nèi)水文地質(zhì)條件較為復(fù)雜，為提高預(yù)測評價(jià)的準(zhǔn)確性，選用數(shù)值法（VISUAL MODFLOW 4.0）對研究區(qū)地下水水質(zhì)變化情況進(jìn)行預(yù)測模擬。預(yù)測結(jié)果表明：尾礦庫在非正常狀況下發(fā)生滲漏后30d內(nèi)及時(shí)發(fā)現(xiàn)泄露并阻斷污染源，污染暈初期在潛水含水層中會(huì)向擬建項(xiàng)目區(qū)下游方向擴(kuò)散，整個(gè)過程中的特征污染物均未超標(biāo)。

2.7 地下水污染跟蹤監(jiān)測計(jì)劃

應(yīng)《導(dǎo)則》的要求，結(jié)合地下水環(huán)境預(yù)測與評價(jià)結(jié)果，針對性地布設(shè)4口監(jiān)測井，1口為背景監(jiān)測井，其余均為污染擴(kuò)散監(jiān)測井。

監(jiān)測周期：基本水質(zhì)因子2次/年，特征因子逢單月監(jiān)測一次。監(jiān)測因子：基本水質(zhì)因子為基礎(chǔ)，重點(diǎn)關(guān)注氟化物、砷、鉛三類特征因子。如遇到特殊的情況或發(fā)生污染事故時(shí)，應(yīng)增加采樣頻次。

結(jié)論

結(jié)合本案例，對金屬尾礦庫進(jìn)行評價(jià)時(shí)注意以下幾方面內(nèi)容：

（1）項(xiàng)目特征污染物識別與源強(qiáng)分析時(shí)，應(yīng)對尾礦進(jìn)行毒性浸出實(shí)驗(yàn)。

（2）現(xiàn)狀調(diào)查與評價(jià)階段，應(yīng)根據(jù)項(xiàng)目性質(zhì)確定是否進(jìn)行包氣帶土壤現(xiàn)狀調(diào)查。

（3）預(yù)測評價(jià)階段，應(yīng)視尾礦庫項(xiàng)目評價(jià)等級與項(xiàng)目水文地質(zhì)條件而定，實(shí)際尾礦庫項(xiàng)目在預(yù)測評價(jià)時(shí)多數(shù)采用數(shù)值模擬法。

（4）通過對研究區(qū)地下水跟蹤監(jiān)測可以及時(shí)了解項(xiàng)目各階段對地下水環(huán)境產(chǎn)生的影響，以便即時(shí)發(fā)現(xiàn)問題，采取應(yīng)對措施。

[1]鄧紹坡，駱永明，宋靜等.電子廢棄物拆解地PM_(10)中多氯聯(lián)苯、鎘和銅含量調(diào)查及人體健康風(fēng)險(xiǎn)評估[J].環(huán)境科學(xué)研究，2010(06):733-740.

[2]HJ 610-2016，環(huán)境影響評價(jià)技術(shù)導(dǎo)則—地下水環(huán)境[S].2016.

曾燚（1993-），男，碩士研究生。研究方向：地下水污染與修復(fù)。