朱靜嫣
(上海寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海 201900)
依達拉奉治療急性心源性腦栓塞的臨床療效探究
朱靜嫣
(上海寶山區(qū)中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院神經(jīng)內(nèi)科,上海 201900)
目的 對比依達拉奉與疏血通在臨床上用于治療急性心源性腦栓塞的效果。方法 將在我院進行治療的急性心源性腦栓塞患者56例,利用抽簽的方式,平均分成兩組。其中一組患者運用藥物疏血通治療,另外一組患者在經(jīng)過知情同意后使用的藥物為依達拉奉。在治療前對這些患者進行一些評定,在治療一段時間后在進行相同的評定,對比前后的得分情況。結(jié)果 在經(jīng)過治療后,依達拉奉組有效率達到92.86%,而疏血通則為78.57%。結(jié)論 依達拉奉在臨床上治療急性心源性腦血栓的療效值得肯定,效果相較于疏血通要更好,值得推薦使用。
依達拉奉;急性心源性腦栓塞;臨床療效;治療
急性心源性腦栓塞起病急,如果耽誤時間過久容易引起大面積的腦梗死,對于患者的預后以及治療都是一種打擊。現(xiàn)在處理急性心源性腦栓塞的最佳方法是在規(guī)定時間內(nèi)進行溶栓治療,可以很好地幫助患者恢復身體功能,避免腦梗死的發(fā)生。在治療期間使用一些促進血液循環(huán)、清楚自由基的藥物可以更快地幫助患者恢復。依達拉奉就是這樣的藥物之一,經(jīng)過試驗發(fā)現(xiàn)其在療效值得肯定,具體實驗如下。
將在我院進行治療的急性心源性腦栓塞患者56例,在明確診斷之后收編試驗(均已知情告知患者以及家屬),隨機分成2組,每組28例。兩組人員分別使用不同的藥物進行治療,一種是依達拉奉,另一種是疏血通。其中,年齡最大78歲,最小36歲。男女比例為31:25。
1.2.1 評定方法:所有的患者都是確診的急性心源性腦栓塞的患者,在使用依達拉奉和疏血通進行治療之前,使用兩種常見的量表進行認知以及功能的評定,一種是美國國立衛(wèi)生院研究院卒中量表(NIHSS),總分42分,分數(shù)越高,情況越差。另一種是格拉斯哥昏迷量表(GCS)進行評定,總分15分,分數(shù)越小,情況越差。在治療一周之后再使用這些量表進行評定,判斷藥物的治療效果[1]。在治療一個月后,根據(jù)全國第四節(jié)屆腦血管病學術(shù)評分標準對療效進行評定[2]。
1.2.2 藥物使用方法:按照藥物說明書上的使用方法進行使用,依達拉奉注射液的用法用量為30 mg/次,一天兩次,疏血通注射液的用法用量為6 ml/天。
在沒有使用依達拉奉和疏血通治療之前,患者的NIHSS評分和GCS評分的總體情況時差不多的。兩組患者在分別治療一周之后,再進行評分,差距就體現(xiàn)出來了。NIHSS的評分情況:治療前后對比,分數(shù)低了平均6.63分,且依達拉奉效果更好。GCS評分兩組相比較之后,依達拉奉組平均能夠高0.5分。從中可以看出,依達拉奉的治療效果十分明顯,患者使用后恢復得更好。見表1。
療效是根據(jù)使用兩種藥物一周之后的效果進行判斷的。根據(jù)評定效果可以分為四級。基本痊愈:功能缺失評分91%~100%;顯效:功能缺失評分51%~90%;進步:功能缺失評分18%~50%;無效:功能缺失評分<17%。依達拉奉的有效率達到了92.86%,高于疏血通組的78.57%。見表2。
表1 治療前后NIHSS評分、GCS評分情況
表2 有效率情況(n,%)
研究表明,約有15%~20%的腦卒中患者是因為腦血管的栓塞引起的,在這些栓塞患者中,心源性的比例占據(jù)75%左右。心源性腦栓塞患者的數(shù)量還在持續(xù)增加中。腦栓塞患者很容易再次發(fā)生栓塞的情況,及時有效的進行治療對于預后極其重要。依達拉奉通過清除自由基,可以達到保護腦神經(jīng)元以及膠質(zhì)細胞的作用,可以緩解一部分器官由于缺血再灌注引起的損傷。本次的研究發(fā)現(xiàn),在臨床治療上,依達拉奉的有效率達到了92.86%,明顯高于疏血通的治療效果。
依達拉奉的療效在本次的實驗中得到了肯定,雖然說依達拉奉的治療效果很好,但是這畢竟是發(fā)病之后的治療。針對老年群體常發(fā)的疾病,我們要做到加強管理,讓老年人們做好預防工作,畢竟這些疾病的發(fā)生在某些程度上是可以避免的。作為醫(yī)療人員,我們更加應該提倡的是一種未病先防的思想,希望可以讓更多的老年人保持身體健康。
[1]肖東芳.依達拉奉治療急性心源性腦栓塞的臨床療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南,2017,15(17):78-79.
[2]歐曉生.依達拉奉治療急性心源性腦栓塞患者70例分析[J].深圳中西醫(yī)結(jié)合雜志,2016,26(22):117-118.
R743.3
B
吳宏艷