東京奧運周期中國男籃與世界強隊整體實力分析①

楊協(xié)飛

（深圳市天健小學 廣東深圳 518026）

東京奧運周期中國男籃與世界強隊整體實力分析①

楊協(xié)飛

（深圳市天健小學 廣東深圳 518026）

運用秩和比綜合評價法以及文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法、錄像觀察法和比較分析法等,對2016年里約奧運會12支世界男子籃球強隊的進攻、防守和整體攻防實力進行對比研究,結果顯示：進攻和防守實力的強弱決定著球隊整體攻防實力,攻、防實力越強的球隊其綜合實力越強且在比賽中也能取得較好的名次和成績。在當今世界男子籃壇中,美國隊仍是唯一一支超強球隊,西班牙隊的實力也非常強,而中國男籃的排名墊底,無論是在進攻、防守還是整體攻防實力上仍與世界強隊存在較大的差距。

里約奧運會 中國男籃 世界強隊 整體實力 秩和比綜合評價法

1 研究對象與方法

以參加2016年里約奧運會的的12支世界男子籃球強隊的攻防整體實力為研究對象,同時采用文獻資料、錄像觀察、數(shù)理統(tǒng)計和對比分析等研究方法對各支球隊的整體攻防實力進行分析,并采用WPS2016和SPSS19.0對統(tǒng)計的數(shù)據進行處理分析。此外,采用秩和比綜合評價法對參賽球隊的整體進攻、防守以及攻防實力進行綜合評估。

秩和比綜合評價法又稱為RSR法,是行或列秩次的平均值,具有0～1連續(xù)變量的特征;它能有效反映出多個不同指標的綜合水平。在評價過程中,通過秩轉換獲得無量綱統(tǒng)計量RSR,從而對評價對象做出綜合評價;RSR值越大反映其綜合水平越高,反之則越低。RSR值的計算公式為：RSR=∑R/(m×n);其中∑R表示某積分對象評估指標的秩和值,M為評估指標的數(shù)目而N為評估對象數(shù)目。與此同時,研究選取RSR綜合評價法的五級評價量表,建立了對16支參賽球隊攻防實力進行評價的標準（見表1）。

2 結果與分析

2.1 里約奧運會12支籃球強隊進攻RSR值的綜合評價分析

為了能夠對12支男籃強隊進攻能力進行準確評價,研究選取以下可用于評價球隊進攻實力的指標,主要為得分、總投籃、2分球、3分球、罰籃、進攻籃板、助攻和失誤。

從表2中不難看出,在本屆奧運會籃球比賽中美國男籃作為當今世界頭號籃球強隊的地位仍然無可撼動,其進攻RSR值為0.938且是唯一一支進攻實力達到A級水平的球隊,進攻實力不容置疑。西班牙、澳大利亞、塞爾維亞三支隊伍的進攻RSR值分別為0.740、0.719和0.667且分列第二至第四位,都屬于B級水平,作為本屆奧運會的四強球隊其進攻實力也非常強,但與排名首位的美國隊相比仍存在一定差距。此外,法國和巴西的進攻RSR值同為0.615,也屬于B級水平,分列第五和第六位,不過其實際比賽名次分別為第六名和第九名,可見與其進攻實力的RSR排名存在一定出入,尤其是東道主巴西男籃?？肆_地亞和阿根廷兩支球隊的進攻RSR值分別為0.490和0.469,進攻實力一般且分列第七和第八位,屬于C級水平。立陶宛、尼日利亞和委內瑞拉三支球隊的進攻RSR值分別為0.396、0.375和0.302,且分列第九至第十一位,進攻實力較弱且都處于D級水平。然而,中國男籃的進攻RSR值最低,僅為0.198且屬于E級水平,不過這與比賽實際也相符合。

2.2 里約奧運會12支籃球強隊防守RSR值的綜合評價分析

籃球比賽是以進攻和防守這兩種基本表現(xiàn)形式進行交替重復的同場對抗性運動,進攻實力的強弱直接決定著比賽的勝負,而較高的防守質量卻能夠為進攻端的良好發(fā)揮提供重要的保障,同時也間接影響著比賽的最終歸屬。因此,研究選取了可用于準確地評價球隊防守實力的指標即失分、防守籃板、搶斷、蓋帽和犯規(guī)。

從表2中可見,在對防守實力的綜合評價中,美國隊仍以0.917的防守RSR值高居第一且是唯一一支屬于A級水平的球隊。由此可見,其不僅進攻實力非常強,防守能力也很強,世界籃壇霸主的地位在短期內無法改變。西班牙、法國和阿根廷三支球隊的防守RSR值分別為0.767、0.750和0.667,分列第二至第四為且均處于B級水平,但法國和阿根廷的實力比賽名次是第六名和第八名,因此這也與其實際比賽排名存在一定出入。澳大利亞、克羅地亞、尼日利亞三支球隊的防守RSR值分別為0.567、0.500和0.500,分列第五至第七位且均處于C級水平,防守實力一般。塞爾維亞、立陶宛、巴西、委內瑞拉和中國五支球隊的防守RSR值分別為0.467、0.433、0.433、0.300和0.283,同屬于D級水平。然而,塞爾維亞作為本屆男籃奧運會的亞軍,防守RSR值排名與其實際比賽名次存在較大出入。此外,中國男籃的防守RSR值排名最后,但這與其實際比賽名次相符合。

表1 RSR綜合評價等級一覽表

表2 第31屆里約奧運會中國男籃與世界強隊整體攻防RSR值對比一覽表

2.3 里約奧運會12支籃球強隊攻防RSR值的綜合評價分析

現(xiàn)代競技籃球的發(fā)展主流是全攻全守、攻守均衡,只有具備較強的攻防綜合實力才能在比賽中擊敗對手并贏得比賽的勝利。因此,攻防RSR值越大的球隊說明其整體實力越強。

在本屆奧運會男籃比賽中（見表2）,美國男籃以0.979的R SR值排在首位且處于A級水平,球隊的綜合實力毋庸置疑,最終也以八戰(zhàn)全勝的戰(zhàn)績榮獲冠軍。西班牙隊以0.917的RSR值排在第二且屬于A級水平,整體實力也非常強。澳大利亞和法國的RSR值均為0.750,分列第三至第四位,且都屬于B級水平,整體實力也較強。塞爾維亞、阿根廷、克羅地亞和巴西四支球隊的RSR值分別為0.583、0.583、0.542和0.417,均屬于C級水平,整體實力一般。然而,塞爾維亞隊作為本屆奧運會的亞軍,攻防RSR排名與其實際比賽名次存在較大出入。尼日利亞和立陶宛同屬于D級水平的球隊,RSR值分別為0.375和0.300。委內瑞拉和中國的RSR值分別為0.167和0.083,均處于E級水平,整體實力排名墊底。

不難看出,在當今的世界男子籃壇中美國隊是唯一一支超強球隊,無論是進攻還是防守都無可挑剔,而唯一一支能夠對他們的霸主地位造成巨大威脅的便是西班牙隊。在近幾年的奧運會男籃決賽中,兩支球隊總是能夠在決賽中會師,但最終確實美國隊技高一籌。因此,這兩支球隊當屬現(xiàn)今世界男籃的最強球隊,屬于第一集團。與此同時,澳大利亞、法國、塞爾維亞和阿根廷等四支球隊則處于第二集團的位置,球隊的整體實力也都十分強?？肆_地亞、巴西、尼日利亞以及立陶宛等四支球隊則處于第三集團的位置,整體實力一般,而委內瑞拉和中國兩支球隊的整體實力最弱。誠然,無論是在進攻端還是防守端,中國男籃與世界強隊的差距都是十分明顯的,這也難逃最終墊底的命運。

3 結語

(1)在進攻實力方面,美國隊的實力最強,西班牙、塞爾維亞、澳大利亞、法國和巴西五支球隊實力也較強,而中國隊的進攻實力最弱。在防守實力方面,美國隊的實力最強,西班牙、法國和阿根廷三支球隊實力較強,塞爾維亞和中國五支球隊的防守實力較弱。

(2)在整體實力評價方面,美國和西班牙兩支球隊的攻防實力最強,澳大利亞和法國兩支球隊的攻防實力也較強,塞爾維亞、克羅地亞、阿根廷和巴西四支球隊的攻防實力一般,立陶宛和尼日利亞兩支球隊的攻防實力較弱,而委內瑞拉和中國的攻防實力最弱。

(3)在當今世界男子籃壇中,美國隊仍是唯一一支超強球隊,西班牙的整體實力也非常強,但中國男籃無論是在進攻、防守亦或是整體攻防實力上與世界強隊的差距仍十分明顯。

[1]里約奧運官方網站.2016年里約奧運會男籃比賽12支參賽隊伍攻防技術統(tǒng)計來源[EB/OL].[2017-05-02].https://www.olympic.org/basketball.

[2]祁國鷹.體育中常用的綜合評價方法(三)[J].北京體育大學學報,1998,21(3):95-96.

[3]張飆.2014—2015賽季CBA總決賽冠亞軍隊RSR綜合評價分析[J].武漢體育學院學報,2015,49(11):82-86.

[4]侯向峰,光暉,李鑫.第27屆亞洲男子籃球錦標賽中國隊與對手攻防實力比較[J].上海體育學院學報,2014,38(2):87-94.

[5]謝葉壽,陳均.第28屆男籃亞錦賽中國隊攻防能力分析[J].北京體育大學學報,2016,39(3):125-130.

[6]李國鋒.第30屆奧運會中國女籃與對手攻防能力的差異對比研究[J].南京體育學院學報,2012,26(6):116-123.

G80-32

A

2095-2813(2017)10(c)-0221-03

10.16655/j.cnki.2095-2813.2017.30.221

楊協(xié)飛（1980—）,男,漢族，湖南桑植人,本科,小學高級教師,研究方向：體育教學與訓練。